舒利迭辅助治疗支气管哮喘患者的价值探析

目的 探析舒利迭辅助治疗支气管哮喘患者的价值。方法 选取我院2019年2月至2020年2月支气管哮喘患者共107例,按照随机数字表法分为对照组(n=53,沙丁胺醇治疗)和观察组(n=54,在对照组的基础上加用舒利迭治疗)。1周后,对比两组治疗效果、肺通气功能及痰液炎性标志物。结果 观察组治疗总有效率94.44%高于对照组73.58%(P<0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC、PEF均高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组TNF-α、ECP、IL-5水平均低于对照组(P<0.05)。结论 使用舒利迭辅助治疗支气管哮喘可提高治疗有效率,降低炎性因子水平,改善患者肺通气功能,值得进一步推广。     

扎鲁司特与舒利迭联用对支气管哮喘患儿疗效、肺功能及相关炎症细胞因子的影响

探讨扎鲁司特联合舒利迭治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及对肺功能、相关炎症细胞因子的影响。将我院收治的支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组,所有患者均给予吸氧、化痰、止咳、抗炎及对症的常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用舒利迭吸入及扎鲁司特口服治疗,对照组在常规治疗基础上仅给予舒利迭吸入治疗。治疗3个月后,对比分析两组的临床疗效及肺功能、相关炎症细胞因子水平的变化。两组治疗前FEV1/FVC、PEF%值以及TNF-α、IL-4、IL-8水平差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组患儿FEV1/FVC及PEF%值均较治疗前明显升高,且观察组各指标均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);两组TNF-α、IL-4和IL-8水平均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组整体疗效经Ridit分析,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。扎鲁司特与舒利迭联合应用治疗小儿支气管哮喘能发挥良好的协同作用,不仅有利于提高临床疗效,而且对进一步改善肺功能及机体炎症反应具有重要价值,值得临床推广。     

乙酰半胱氨酸联合舒利迭对COPD急性加重期患者炎症因子及肺功能的影响

目的观察乙酰半胱氨酸联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者炎症因子及肺功能的影响。方法选取2014年6月～2019年5月于我院治疗的260例COPD急性加重期患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各130例。对照组接受舒利迭治疗,观察组接受舒利迭联合乙酰半胱氨酸治疗。比较两组临床疗效、血清TNF-α、肺功能及不良反应。结果观察组总有效率(92.31%)高于对照组(77.69%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组TNF-α、PEF、FEV₁比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TNF-α低于对照组,PEF、FEV₁高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论 COPD急性加重期患者接受乙酰半胱氨酸、舒利迭联合治疗有助于改善肺功能,下调炎症因子水平,提升临床疗效,且安全性较高。     

白三烯受体拮抗剂联合舒利迭吸入治疗老年哮喘的临床分析

探讨白三烯受体拮抗剂联合舒利迭吸入治疗老年哮喘的临床效果。选取老年哮喘患者34例,随机分为观察组和对照组各17例。观察组给予患者白三烯受体拮抗剂联合舒利迭吸入进行治疗,对照组单纯采用舒利迭进行治疗,对比两组临床治疗效果。对照组总有效率为82.3％,观察组总有效率为94.1％,两组比较,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。白三烯受体拮抗剂联合舒利迭吸入治疗老年哮喘疗效确切,能显著改善患者的心理状况及哮喘症状,从而提高患者的生存质量。     

孟鲁司特联合布地奈德对咳嗽变异性哮喘患儿肺功能和免疫功能的影响

目的观察孟鲁司特联合布地奈德对咳嗽变异性哮喘患儿肺功能及免疫功能的影响。方法选择咳嗽变异性哮喘儿童60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组常规吸入布地奈德气雾剂,观察组在常规吸入布地奈德气雾剂基础上加服孟鲁司特,2组连续用药3个月。观察2组治疗前后哮喘控制测试(C-ACT)评分、急性症状发作次数/月,包括日间喘息发作次数、夜间喘息发作次数以及肺功能指标。结果治疗2周后观察组C-ACT评分显著高于对照组;急性症状发作次数均较治疗前有明显改善(P<0.05),且治疗后观察组急性症状发作次数明显少于对照组(P<0.05);治疗3个月后肺功能指标均显著改善,且观察组各指标均显著优于对照组;治疗后2组Ig E、IL-4和TNF-α水平均显著降低(P<0.05),观察组Ig E、IL-4和TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论孟鲁司特联合布地奈德联合治疗儿童咳嗽变异性哮喘疗效显著,二者协同作用明显改善患儿的肺功能及免疫功能,值得推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法：将确诊支气管哮喘患者38例,分为吸入糖皮质激素和长效β受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组20例;吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组18例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果：舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论：舒利迭在治疗支气管哮喘改善临床症状和肺功能明显,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善的哮喘症状。     

舒利迭分别和酮替芬及孟鲁司特联合治疗支气管哮喘的效果比较

选取我院2012年1～12月80例支气管哮喘患者,随机分成观察组和对照组,两组患者均进行舒利迭常规吸入治疗,在此基础上,观察组患者给予酮替芬口服,对照组给予孟鲁司特口服,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组治疗后哮喘控制评分结果比较有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。舒利迭联合酮替芬治疗支气管哮喘疗效优于舒利迭联合孟鲁司特,值得进一步研究和临床推广应用。     

固本平哮汤联合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期的临床疗效

目的:探讨支气管哮喘缓解期实施固本平哮汤联合舒利迭治疗的临床疗效。方法:选取2017年1月～2018年7月我院收治的支气管哮喘缓解期60例患者为研究对象,按随机数字表法分为西药组和联合组,每组30例。西药组采取舒利迭治疗,中药组采取固本平哮汤联合舒利迭治疗,比较两组疗效、肺功能及不良反应发生情况。结果:联合组治疗总有效率明显高于西药组,P0.05。治疗4周后,联合组FEV1、FVC明显高于西药组,Ig E、TNF-α、IL-6明显低于西药组,P0.05。联合组用药不良反应发生率与西药组比较,无统计学意义(P0.05)。结论:支气管哮喘缓解期实施固本平哮汤联合舒利迭治疗疗效良好,且可改善免疫紊乱及炎症状况,提升肺功能。     

负重呼吸操联合百令胶囊治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的 观察负重呼吸操联合百令胶囊以及负重呼吸操联合噻托溴铵、舒利迭治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效,并对2种治疗方案疗效进行对比。 方法 采用随机数字表法将63例中重度稳定期COPD患者分为观察组及对照组。2组患者均采用负重呼吸操作为肺康复训练手段,观察组同时辅以百令胶囊口服,对照组则辅以噻托溴铵、舒利迭吸入。于治疗1 d（T1）、治疗4 W±2 d（T2）、治疗8 W±2 d（T3）时测试并记录2组患者6 min步行试验（6MWT）距离、COPD评分表问卷(CAT)评分,同时于上述时间点检测、对比2组患者血清中白细胞介素-6（IL-6）、IL-8及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。 结果 T1时期2组患者6MWT、CAT评分、IL-6、IL-8及TNF-α浓度组间差异均无统计学意义（P>0.05）。T2时期2组患者CAT评分均较治疗前显著降低（P<0.05）,6MWT结果均较治疗前有改善趋势,但差异均无统计学意义（P>0.05）,此时2组患者CAT评分及6MWT结果组间差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组IL-6、IL-8及TNF-α含量均较治疗前无明显变化（P>0.05）,对照组IL-8、TNF-α含量均较治疗前显著下降（P<0.05）,并且该时段对照组IL-8含量亦显著低于同期观察组水平（P<0.05）。T3时期2组患者CAT评分均较治疗前显著下降（P<0.05）,组间差异无统计学意义（P>0.05）;观察组6MWT结果较治疗前及同期对照组显著提高（P<0.05）,对照组则提高不显著（P>0.05）。该时段对照组IL-6、IL-8及TNF-α含量均较治疗前及观察组显著下降（P<0.05）,观察组IL-6、IL-8及TNF-α水平与同组治疗前差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论 与指南推荐的负重呼吸操联合噻托溴铵、舒利迭治疗比较,负重呼吸操联合百令胶囊训练能更有效改善COPD患者呼吸困难症状,提高运动耐力,但在控制气道炎症及气道高反应性方面不及三联吸入制剂联合负重呼吸操治疗有效。     

舒利迭单用与合用孟鲁司特对老年哮喘的实效性对比

目的探讨舒利迭单用与合用白三烯拮抗剂孟鲁司特(MON)对老年支气管哮喘(BA)的临床效果。方法选择2014年3月至2015年2月老年支气管哮喘患者120例,按照治疗方案分为两组,联合组60例给予口服孟鲁司特与吸入舒利迭治疗,而舒利迭组60例仅给予吸入舒利迭治疗。观察两组患者一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和最大呼气流速(PEF),比较两组患者的咳嗽、哮喘和胸闷症状缓解时间,评价其综合疗效。结果治疗后联合组FEV1、FVC和PEF分别为(1.32±0.39)L、(2.13±0.62)L和(3.15±1.32)L,舒利迭组为(1.15±0.26)L、(2.01±0.51)L)L和(2.80±1.01)L,联合组咳嗽、哮喘和胸闷症状缓解时间明显短于舒利迭组;联合组总有效率为93.3%,舒利迭组为73.3%;两组比较差异均统计学意义(P0.05)。结论舒利迭结合孟鲁司能明显改善老年支气管哮喘患者的肺功能,迅速缓解患者临床症状,疗效显著,值得临床推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘120例临床疗效分析

目的 观察沙美特罗氟替卡松干粉吸入剂(舒利迭)吸入对支气管哮喘的临床疗效.方法 120例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭治疗,经准纳器吸入,每日2次.观察治疗前后临床症状及肺功能变化情况.结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.6%,肺功能较治疗前明显改善(P＜0.01).结论 舒利迭对治疗支气管哮喘疗效显著,且使用安全.     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的 探讨孟鲁司特联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性.方法 将126例哮喘随机分为治疗组和对照组,每组63例.对照组给氨茶碱和吸入沙丁胺醇治疗；治疗组给予孟鲁司特和吸入舒利迭气雾剂治疗,比较两组临床效果和肺功能情况.结果 治疗组总有效率96.7％,对照组总有效率86.9％,治疗组明显高于对照组;两组治疗前肺功能检测差异无统计学意义；治疗后FEV1,FEV1/FVC％和PEF％水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义；治疗组治疗后肺功能改善均好于对照组(P＜0.05).结论 孟鲁司特联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘临床效果满意,不良反应少,依从性好,值得临床推广.     

信必可都保与舒利迭对轻中度支气管哮喘患儿免疫因子IL-4、IFN-γ及肺功能影响的比较

目的观察信必可都保与舒利迭对轻中度支气管哮喘患儿免疫因子IL-4、IFN-γ及肺功能的影响。方法将轻中度支气管哮喘患儿78例分为信必可都保组(n=38)和舒利迭组(n=40)。信必可都保组予患儿信必可都保吸入剂(80ug/4.5ug/喷),舒利迭组予患儿舒利迭粉吸入剂(50ug/100ug/喷),均早晚各1次,疗程12w。观察两组患儿治疗前与治疗后1、2、3个月外周血IL-4与IFN-γ的水平及肺功能FEV1、PEF的情况。结果信必可都保组与舒利迭组患儿治疗后IL-4明显降低,IFN-γ明显升高,肺功能FEVl、PEF明显改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。与舒利迭组相比,信必可都保组在治疗后1个月IL-4明显下降,IFN-γ、FEVl和PEF明显升高(P<0.05),但治疗3个月后两组IL-4、IFN-γ、FEVl和PEF值差异不显著(P>0.05)。结论信必可都保与舒利迭在轻中度支气管哮喘患儿治疗上均能调节免疫因子IL-4与IFN-γ,改善肺功能,但信必可都保起效快。     

消咳喘胶囊治疗支气管哮喘急性发作期的疗效评价

目的探讨消咳喘胶囊治疗支气管哮喘急性发作期的疗效。方法将120例哮喘患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予西医疗法,治疗组在对照组基础上加用消咳喘胶囊治疗。治疗14 d后比较2组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)、肺功能指标及临床疗效。结果治疗14 d后,治疗组TNF-a、IL-4较同组治疗前显著下降(P<0.05),且显著低于同期对照组(P<0.01);2组FEV1、FVC、FEV1/FVC均较同组治疗前显著改善(P<0.05),且治疗组FEV1、FVC、FEV1/FVC改善较同期对照组更加明显(P<0.05);治疗组总有效率为96.7%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05)。结论消咳喘胶囊能够有效抑制炎症细胞因子的释放,改善患者肺功能,缓解其临床症状。     

舒利迭治疗成人支气管哮喘的临床疗效观察

将49例支气管哮喘患者随机分成试验组和对照组,分别采用舒利迭与辅舒酮治疗,观察两组患者治疗前后肺功能(FEV1)、药物反应症状等指标。结果试验组患者治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为66.67%,两组差异显著(P0.05)。舒利迭治疗成人支气管哮喘药物副作用小,临床疗效显著,值得推广。     

布地奈德/福莫特罗粉吸入治疗对支气管哮喘患者IL-33、IL-17水平及肺功能的影响

目的探讨支气管哮喘吸入布地奈德/福莫特罗干粉治疗对患者白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-33(IL-33)水平及肺功能的影响。方法选取30例确诊为支气管哮喘的患者,分组依据随机数字表法进行,分为观察组和对照组,每组15例,均给予止咳、平喘、祛痰、维持水电解质平衡等基础治疗,同时观察组吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗,对照组雾化吸入布地奈德混悬液治疗,治疗前后检测两组患者的IL-33、IL-17等炎症因子水平及最大肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)等肺功能指标,观察用药期间不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者呼吸频率(RR)明显下降,血氧饱和度(SaO_2)显著提高,临床症状积分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组RR、心率(HR)及SaO_2指标变化更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组白细胞介素-5、IL-17、IL-33等炎症因子水平显著下降,各项肺功能指标显著升高,且观察组各项指标变化更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.7%)与对照组(13.3%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论相对于布地奈德混悬液雾化吸入治疗支气管哮喘,布地奈德/福莫特罗粉联合应用在缓解患者临床症状、改善其炎症反应及肺功能方面有更大优势,临床疗效好、安全性高,值得临床推广应用。     

舒利迭对比氟替卡松联合孟鲁司特对哮喘患者肺功能与临床症状的影响

目的探讨舒利迭与氟替卡松联合孟鲁司特对哮喘患者肺功能与临床症状的影响。方法选取200例哮喘患者作为研究对象,根据双盲法将其分为观察组和对照组,各100例。对照组患者采用氟替卡松联合孟鲁司特治疗,观察组患者则采用舒利迭吸入的治疗方法,治疗3个月后对比2组患者的治疗效果与肺功能改善情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96. 0%,显著高于对照组的68. 0%(P 0. 05);观察组患者的第1秒用力呼气容积、夜间呼气峰值流速和白天呼气峰值流速等肺功能指标均显著优于对照组(P 0. 05);治疗后,观察组的白三烯、白细胞介素-8水平显著优于对照组(P 0. 05)。结论与氟替卡松联合孟鲁司特相比,舒利迭对哮喘的疗效更明显,对患者肺功能的改善效果更佳。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性加重患者肿瘤坏死因子-α和超敏C-反应蛋白的影响

目的探索联合应用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性加重患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取支气管哮喘急性加重患者共137例,观察组(86例)给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,对照组(51例)单独给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,所有患者均给予化痰止咳抗炎等常规治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为89.5%和70.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血清TNF-α和hs-CRP水平均有明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组血清TNF-α和hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇较单一使用沙丁胺醇治疗支气管哮喘对血清TNF-α和hs-CRP水平的影响更明显,效果更优,可作为临床治疗参考。     

观察布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘的临床疗效及对炎症因子IL-17的影响

目的探讨布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘的临床疗效及对炎症因子IL-17水平的影响。方法选择收治的支气管哮喘患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各50例。两组患者入院后均行常规护理和必要的药物疗法,包括止咳平喘、吸氧等基础治疗。对照组在此基础上使用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,研究组使用布地奈德福莫特罗干粉吸入治疗。以治疗前后肺功能情况为评价指标,并在治疗前后比较两组炎性因子IL-17水平。结果治疗后,两组肺功能指标得到显著提高,且研究组较对照组提高更明显(P<0.05);两组IL-17水平明显降低,且研究组相较于对照组降低程度更显著(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘,可显著降低炎性因子IL-17水平,控制炎性症状,并改善患者肺功能,临床疗效确切,值得推广应用。     

酮替芬联合舒利迭治疗变异性哮喘的效果分析

目的研究酮替芬联合舒利迭治疗变异性哮喘的效果。方法将本院2016年3月～2017年3月收治的80例变异性哮喘患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采取舒利迭治疗,观察组实施舒利迭联合酮替芬治疗。比较两组患者ACT评分、咳嗽积分、肺功能和炎性介质水平。结果治疗后,观察组患者ACT评分、FVC、FEV1、PEFR、IL-10均高于对照组,而咳嗽积分、IL-5、EOS均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论变异性哮喘采用酮替芬联合舒利迭治疗的效果理想,有助于改善临床症状和炎性介质,提高患者肺功能。