疏血通联合脑瑞苏治疗急性脑梗死72例

目的 观察疏血通、脑瑞苏治疗急性脑梗死的疗效。方法 将72例急性脑梗死的患者随机分为两组，对照组36例常规用复方丹参、胞二磷胆碱等治疗，治疗组用疏血通联合脑瑞苏。在治疗开始前及治疗第15、30、60天对患者的神经功能缺损程度进行评分。结果 治疗组第15、30、60天患者神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组（P〈0．05）。结论 疏血通联合脑瑞苏治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通联合脑蛋白水解物治疗脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液与注射用脑蛋白水解物联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为疏血通组与疏血通和脑蛋白联合组,每组45例。在治疗15 d后分别进行临床疗效评定。结果联合组总有效率、神经功能缺损恢复程度优于疏血通组。结论疏血通注射液与注射用脑蛋白水解物联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性较好。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例

目的 探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者的疗效及安全性.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和对照组,比较治疗组和对照组治疗前后的神经功能缺损评分,比较治疗组和对照组治疗后的临床疗效.结果 治疗组治疗后的神经功能缺损评分和临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论 疏血通注射液治疗脑梗死安全有效.     

醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:积极探寻治疗急性脑梗死有效的方法。方法:应用醒脑静注射液联合疏血通注射液(治疗组)治疗急性脑梗死32例,与西药联合疏血通治疗32例(对照组)进行对比。结果:治疗组有效率为93.7%,对照组有效率为71.9%,治疗组神经功能缺损评分改善较对照组明显。结论:醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者后,患者的神经功能缺损评分有大幅度地改善,取得了较为理想的临床疗效。     

疏血通并丹香冠心注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液合并丹香冠心注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用疏血通合并丹香冠心注射液治疗,对照组采用低分子右旋糖酐注射液合并维脑路通注射液,分别治疗14d。治疗前后2组病例分别进行神经功能缺损评分,同时观察患者治疗前后的血液流变学指标。结果治疗组显效率为82.5%,对照组为53.1%。结论疏血通注射液合并丹香冠心注射液治疗急性脑梗死疗效好。     

脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取在我院进行治疗的急性脑梗死患者80例分为观察组和治疗组。对照组疏血通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑络疏通汤治疗。对比两组治疗有效率、神经功能缺损评分和不良反应发生情况。结果观察组总有效率95%,高于对照组的75%。观察组治疗前后神经功能缺损评分明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未出现不良反应,对照组发生3例黑便和2例血尿。结论脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取急性脑梗死患者40例,随机分为治疗组、对照组,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予曲克芦丁脑蛋白水解物注射液10mL加入生理盐水250mL中缓慢静滴,10天为一个疗程。结果：治疗组有效率85%高于对照组55%（P〈0.05）。结论：曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性脑梗死对神经功能恢复疗效明显。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉和疏血通注射液联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死45例给予依达拉奉30mg+生理盐水100m l,2次/天静滴,疏血通注射液6m l+生理盐水250m l,1次/天静滴,治疗14天,并设对照组43例给予复方丹参注射液静滴,分别观察治疗前后脑梗死患者临床神经功能缺损程度评分.结果 治疗组的总有效率和显效率分别为86.67%和64.44%,明显优于对照组的67.44%和41.86%.结论 依达拉奉联合疏血通注射液疗效肯定,其清除自由基的功能所起到的神经保护作用,疏血通注射液改善缺血性脑组织的血液供应,抑制血小板聚集及血栓形成,疗效确切,安全可靠,是治疗脑梗死的理想药物.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 50例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著.     

疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的:观察疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法:将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通组、对照组、疏血通与高压臭氧大自血联合组.在治疗1个疗程后分别进行临床疗效评价、临床神经功能缺损评分、日常生活能力评定.结果:联合组有效率、神经功能缺损恢复的程度明显优于对照组.结论:疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死疗效明显,安全性较高.     

金纳多注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨金纳多注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将70例急性脑梗死患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组采用金纳多注射液治疗,对照组采用维脑路通注射液治疗。两组均以15 d为1个疗程,1个疗程后比较两组疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及血流变学的变化。结果:有效率治疗组为93.3%;对照组有效率为80.0%,两组治疗急性脑梗死均有显著疗效,与治疗前比较均有显著性差异,均能明显降低神经功能缺损评分,改善血液流变;而金纳多注射液在降低神经功能缺损评分,改善血液流变方面与对照组比较有显著性差异。结论:金纳多注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效。方法:84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组予疏血通注射液6ml和对照组予血塞通400mg各加生理盐水250ml静滴,1次/天,共14天。两组其它治疗措施相同。结果:治疗组总有效率90.48%显著高于对照组总有效率80.95%(P<0.05),治疗后治疗组与对照组相比神经功能缺损评分显著减少(P<0.05),无明显副作用。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效好,安全。     

疏血通注射液和速碧林联合治疗脑梗死急性期的临床观察

目的观察疏血通注射液联合速碧林治疗脑梗死急性期的临床疗效及对患者神经功能缺损程度和血液流变学参数的影响。方法80例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组40例,予疏血通注射液8 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静滴,1次/d,连用14天;对照组40例,予血栓通注射液10 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静滴,1次/d,连用14天;两组同时以速碧林0.4 ml,腹壁皮下注射,2次/日,共10天。治疗前后分别测定患者血液流变学参数,并进行神经功能缺损程度评分评价临床疗效。结果治疗组有效率、显效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损程度评分均较治疗前有明显改善(P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液联合速碧林治疗脑梗死急性期效果明显,安全有效,值得推广。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法:收治发病48小时内的急性脑梗死患者60例,随机分成治疗组30例和对照组30例。治疗组给予丹红注射液60mg+生理盐水250ml静滴,同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,均2次/日,连用14天;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。两组治疗前及治疗后14天及21天时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果:治疗组总有效率97.5%,显著高于对照组70.0%。两组治疗后14天及21天神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效及安全性均较好。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机按比例分为治疗组30例及对照组30例，对照组以常规治疗并给予维脑路通静脉滴注，治疗组在常规基础治疗的同时并给予疏血通注射液静脉滴注，两组均连续治疗2周。比较治疗前后2组患者神经功能评分的变化及临床疗效。结果：治疗组总有效率83．3％，对照组总有效率60％，治疗组总有效率显著优于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：疏血通注射液可明显提高急性脑血管病临床疗效。能减少神经功能缺损，提高病人生活质量。     

依达拉奉治疗老年急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的神经功能评分、临床疗效和不良反应。方法将64例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,其中治疗组36例、对照组28例。治疗组予以依达拉奉联合疏血通注射液治疗,对照组予以疏血通注射液治疗,疗程为14 d。观察两组患者在治疗前后的临床神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力(ADL)评分、临床疗效情况,记录患者不良反应。结果治疗组在治疗后的临床神经功能缺损程度评分、ADL评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组的总有效率为91.7%,对照组为67.9%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论依达拉奉联合疏血通注射液能够促进老年急性脑梗死患者的神经功能康复,减少致残率,提高疗效且安全。     

疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的探讨疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效。方法选取我院2006年3月至2008年3月同期住院患者急性脑梗死患者86例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予维脑路通0.6g加入低分子右旋糖酐500mL中静滴,每日1次。治疗组治疗组给予疏血8mL,5%葡萄糖或氯化钠注射液250mL中静滴,每天1次;丹参注射液20mL,加入5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注,每日1次。观察2组治疗前后神经功能缺损评分,评定疗效。结果2组总显效率有显著差异性（P〈0.01）,治疗组优于对照组。结论疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广。     

疏血通注射液与羟乙基淀粉液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液与羟乙基淀粉液联合治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法120例急性脑梗死患者随机分为对照组60例进行基础治疗;治疗组60例,在基础治疗的同时静脉给予疏血通注射液6ml+0.9%氯化钠液250ml及羟乙基淀粉液500ml静滴1次/d.观察2组脑梗死患者治疗前、后神经功能缺损评分.结果治疗组16.8±4.2下降为7.5±2.5,差异性统计学意义(P<0.05)结论疏血通注射液与基淀粉液联合治疗急性脑梗塞的疗效较好.     

60例应用丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察丹红注射液对急性脑梗死患者的临床疗效.方法 60例急性脑梗死患者有机分为2组,对照组（30例）进行常规基础治疗,治疗组（30例）在常规基础治疗的同时给予丹红注射液静滴,治疗前后比较2组患者临床疗效及神经功能缺损评分的变化.结果 治疗组临床疗效、神经功能缺损评分明显减少,与对照组比较有显著差异（P＜0.01）.结论 丹红注射液治疗脑梗死疗效软好,能发挥一定的抗血栓作用.     

疏血通注射液治疗脑梗死的临床研究

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机按比例分为治疗组50例及对照组50例,对照组以常规治疗并给予维脑路通静脉滴注,治疗组在常规基础治疗的同时并给予疏血通注射液静脉滴注,两组均连续治疗2周。比较治疗前后2组患者神经功能评分的变化及临床疗效。结果治疗组总有效率82％,对照组总有效率72％,治疗组总有效率显著优于对照组,两组比较有显著性差异（p〈0．05）。结论疏血通注射液可明显提高急性脑血管病临床疗效,能减少神经功能缺损,提高病人生活质量。