经腹与经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值评价

目的:探讨经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法:回顾性分析临床证实为前置胎盘的67例患者的经腹与经阴道超声检查的资料。结果:经腹部超声检查诊断符合率88.1%,联合应用诊断符合率100%。结论:经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率,具有较高的临床应用价值。     

经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法选择无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的患者67例,先经腹超声检查,再进行经会阴超声检查并与产后结果对照。结果经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为70%和96%,两者有明显差异性(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用能提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值。     

经腹联合经阴道超声对瘢痕子宫伴前置胎盘的诊断价值

目的探讨经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值。方法回顾性分析2017年2月至2019年1月本院收治的76例瘢痕子宫伴前置胎盘患者的临床资料,所有患者均接受过经腹超声与经阴道超声检查,且产后经胎盘、胎膜检查确诊,比较经腹超声检查、经阴道超声检查与联合检查对前置胎盘的诊断符合率,分析联合检查对不同分型前置胎盘的诊断符合率。结果不同检查方式诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0.05),其中,联合诊断符合率达94.74%;不同诊断方式对中央型、部分型、边缘型前置胎盘与低置胎盘的诊断符合率比较差异无统计学意义;联合检查诊断中央型、部分型、边缘型前置胎盘与低置胎盘的符合率分别达到100.00%、90.91%、95.24%与94.44%。结论经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值较高,能有效诊断出不同分型的前置胎盘。     

经腹及经会阴超声联合诊断前置胎盘临床分析

目的:探讨经腹及经会阴联合超声应用对诊断前置胎盘的临床应用价值.方法:选择妊娠晚期无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的孕妇66例.结果:经腹超声检查诊断前置胎盘50例,临床符合率75.76%.经腹及经会阴联合超声诊断前置胎盘61例,临床符合率92.42%.结论:经腹及经会阴联合超声能明显提高前置胎盘的诊断率.     

应用经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床应用价值.方法 选择2007年5月～2010年8月间无痛性阴道流血,临床怀疑为前置胎盘的孕妇56例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照.结果 经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为77.1%和97.9%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值.     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法:分析经病理证实56例前置胎盘经腹与经会阴超声联合应用诊断的优缺点。结果:经腹部超声对前置胎盘的诊断结果,诊断为前置胎盘符合者48例,其中完全性前置胎盘17例,部分性前置胎盘10例,边缘性前置胎盘13例,低位胎盘8例。漏诊8例,均为37周以上,误诊3例,诊断符合率85.71%。经腹联合应用经会阴诊断前置胎盘后,其中4例得到纠正,有3例漏诊,诊断符合率为92.85%。经腹及经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断结果比较,2组诊断符合率分别为85.71%、92.85%,2组比较,诊断符合率差异有统计学意义(x~2=3.84;P<0.05)结论:经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘可更有效的提高诊断符合率。对患者选择临床治疗方案有指导作用。     

经腹与经会阴超声联合诊断孕晚期前置胎盘的探讨

目的 探讨经腹与经会阴超声联合应用对孕晚期前置胎盘的诊断价值.方法 回顾分析临床证实为前置胎盘的56例孕妇经腹与经会阴联合应用的超声检查资料,并与产后诊断进行比较.结果 经腹超声检查诊断符合率为89.3%,联合应用诊断符合率为98.1%.结论 经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,值得推广.     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的:探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值.方法:收治分娩后临床证实为前置胎盘孕妇69例回顾分析其资料,对比分析两种方法的临床疗效.结果:经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘符合率为91.3%,经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘符合率为94.2%,两种方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义(X2=1.15,P＞0.05).结论:经腹联合经会阴超声、经阴道超声能明显提高前置胎盘诊断率,给临床及时诊治提供重要信息,值得推广应用.     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值.方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值.结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义(P<0.05).3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率.     

经腹超声与经会阴超声联合在前置胎盘诊断中的临床价值探讨

目的:观察经腹超声与经会阴超声联合应用于诊断前置胎盘的临床效果.方法:选取该院53例经病理检查证实为前置胎盘的患者,对其接受经腹超声及经会阴超声检查的结果进行回顾性分析.结果:单纯经腹超声检查检出前置胎盘42例,漏诊8例,误诊3例,其诊断准确率为79.25％ (42/53);经腹与经会阴联合检查检出前置胎盘51例,漏诊2例,其诊断准确率为96.23％(51/53).结论:与单纯经腹超声检查比较,联合应用经腹、经会阴超声检查诊断前置胎盘的准确率更高,具有良好的临床应用价值,可作为诊断前置胎盘的重要检查手段.     

经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值

目的研究分析经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值。方法在产科拟诊断为前置胎盘患者中,随机选取46例作为研究对象,所有研究对象均于2015—2016年入院,所有研究对象均进行经腹和经会阴超声联合检查,对该诊断方式的临床应用价值进行分析,对比研究组与常规组的治疗效果。结果分娩结果:24例部分性前置胎盘,18例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘;经腹超声诊断36例前置胎盘,诊断符合率为82%(36/44),其中20例部分性前置胎盘,14例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,误诊3例,漏诊5例;经腹、会阴超声诊断42例前置胎盘,诊断符合率为95%(42/44),其中23例部分性前置胎盘,17例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,漏诊2例;经腹超声检查符合率比经腹、经会阴超声检查符合率低,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值较高,值得推广应用。     

经腹及经阴道彩色多普勒超声联合在凶险性前置胎盘诊断中的价值

目的:探讨经腹与经阴道彩超联合应用对孕期凶险型前置胎盘及胎盘植入的诊断准确性.方法:将该院在2014年1月至2015年11月收治的68例既往有剖宫产史及人流史的前置胎盘的彩色多普勒超声检查资料与临床手术资料进行回顾性分析.结果:超声联合检查胎盘附着位置,胎盘与子宫壁间间隙,胎盘与子宫壁间血流信号,胎盘血窦等,超声联合诊断为凶险型前置胎盘为38例.而超声联合检查的38例在手术中诊断凶险型前置胎盘为34例.误诊2例,漏诊2例.超声诊断符合率90％.结论:经腹与经阴道超声联合应用明显提高了凶险型前置胎盘的诊断,此方法简单易操作,能够在术前做好充分的准备,如选择手术时机,手术技巧及评估术中出血等.     

联合应用经腹部超声与经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的价值

目的:探讨联合应用经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断子宫肌瘤中的价值。方法:对52例患者72个瘤体经腹部及经阴道途经联合扫查。结果:52例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率86.5%,漏诊5例,误诊2例;经阴道超声诊断符合率96.2%,无漏诊,误诊2例,而联合应用TAS与TVS诊断符合率100%,无1例漏诊、误诊。结论:在超声检查子宫肌瘤的诊断中,联合应用经腹部超声和经阴道超声,明显优于单用经腹超声或经阴道超声。     

联合应用经腹部与经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与经阴道超声（transvaginal ultra-sound,TVS）在子宫肌瘤诊断中的价值。方法对65例患者82个瘤体联合应用经腹部超声及经阴道超声作出诊断,根据病理结果比较单用经腹部超声、经阴道超声及两者联合应用的诊断符合率。结果65例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率87.69%,漏诊5例,误诊3例;经阴道超声诊断符合率95.38%,漏诊1例,误诊2例,联合应用经腹部超声与经阴道超声诊断符合率100%,无1例漏诊或误诊。结论在子宫肌瘤的超声诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,明显优于单用经腹部超声或经阴道超声。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹及经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的临床价值。方法：回顾性分析76例孕妇分娩后临床证实为前置胎盘的超声和临床资料。结果：经腹部超声检查诊断前置胎盘符合率为86．84％,经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘符合率为96．05％,2种诊断方法的诊断符合率比较差异具有统计学意义（x^2=3．84,P〈0．05）。结论：经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,给临床提供重要信息,值得推广。     

经腹与经会阴超声联合对前置胎盘的诊断价值

目的探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查（P〈0.05）。结论经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。     

联合经腹与经会阴超声在112例前置胎盘诊断中的临床应用

目的:探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法:对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果:经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查(P<0.05)。结论:经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。     

经腹部联合经会阴超声在孕中期和孕晚期前置胎盘患者诊断中的应用

目的:观察经腹部联合经会阴超声在孕中期和孕晚期前置胎盘患者诊断中的应用价值。方法:选取80例孕中期和孕晚期前置胎盘孕妇作为研究对象,所有孕妇均分别接受经腹部超声、经会阴超声、经腹部联合经会阴超声检查,依据临床诊断标准为"金标准",对三种不同超声检查的诊断符合率、漏诊率和误诊率进行比较。结果:经腹部联合经会阴超声的诊断符合率明显高于单用经腹部超声及经会阴超声,差异均有统计学意义(P<0.05),三种检查方法的漏诊率、误诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三种检查方法在中央型前置胎盘、边缘型前置胎盘、低置型前置胎盘的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹部联合经会阴超声在孕中期和孕晚期前置胎盘患者诊断中的诊断符合率高于单用经腹部超声及经会阴超声的诊断符合率。     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的研究分析前置胎盘采用腹部结合会阴超声及腹部结合阴道超声的临床诊断的应用价值。方法选取我院2011年3月-2013年9月接诊的128例前置胎盘患者,随机分为A、B两组,A组行经腹、会阴超声检查,B组行经腹、阴道超声检查,并且对这两种检查方法的检出率进行比较。结果 A组诊断前置胎盘的符合率高达92.19%,B组诊断前置胎盘的符合率为95.31%,将这两种方法诊断符合率的数据进行比较,差异无统计学意义(χ2=1.16,P0.05)。结论经腹联合经会阴超声检查和经阴道超声检查的应用,能高效快速的检测出前置胎盘的患者,使诊断准确率显著增加,这就给临床上的诊治提供了重要的信息,有较高的临床应用价值,值得在临床推广应用。     

经腹与经阴道超声检查对宫外孕诊断的比较

目的 比较经腹与经阴道超声检查对宫外孕诊断情况.方法 对325例证实为宫外孕患者的超声检查结果进行对比分析,所有病例均进行了经腹及经阴道超声检查.结果 经腹超声诊断符合率为57.8%(188/325),经阴道超声诊断符合率为86.2%(280/325).结论 经阴道超声对宫外孕的诊断明显优于经腹超声,两者联合可提高诊断率.