血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染中的研究

目的:研究血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分中的应用意义。方法:随机抽取300例本院自2014年8月-2017年11月收治的感染患儿,根据不同感染将其分为对照组(150)、实验组(150),即对照组为病毒感染患儿,实验组为细菌感染患儿,所有患儿均采用血常规、CRP检验诊断,分析两组检验结果。结果:白细胞计数、CRP浓度对比显示实验组高于对照组(P0.05);血常规检验阳性检出率66.7%(100/150)、CRP检验阳性检出率70%(105/150)、血常规联合CRP阳性检出率97.3%(146/150),血常规联合CRP阳性检出率明显高于单独检验阳性检出率(P0.05)。结论:在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分检验中,应用血常规联合CRP检验,既可提高阳性检出率,又可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。     

C-反应蛋白定量检测在小儿急性呼吸道感染中的诊断价值

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)定量检测在小儿急性呼吸道感染中的临床诊断价值。方法:将收治的儿科急性呼吸道感染疾病患儿180例按照其感染病原体不同分为细菌感染组96例和病毒感染组84例,随机选取同期门诊体检健康小儿80例为对照组,在治疗前、后对其C-反应蛋白进行定量检测并检测白细胞总数。结果:细菌感染组患儿血清CRP浓度和白细胞数明显增高,其CRP异常阳性率和WBC异常阳性率明显高于病毒感染组和对照组(P<0.01),病毒组CRP和WBC水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌感染组患儿在经过治疗后CRP浓度和异常率极显著降低(P<0.01),WBC水平及其异常率较治疗前显著降低(P<0.05)。结论:CRP定量检测对小儿急性呼吸道感染患儿病原体的鉴别、诊断、临床用药和判断治疗效果有着重要的临床意义。     

C反应蛋白与血常规对小儿上呼吸道感染的分析

目的 探讨C反应蛋白（CRP）联合血常规检测在小儿急性上呼吸道感染的价值。方法 纳入研究对象为天津市第四医院2017年6月—2019年6月收治的90例小儿急性上呼吸道感染患儿,根据患儿病原体类型,将其分为三组,细菌感染组30例、支原体感染组18例及病毒感染组42例,另选取同期行健康检查的40例儿童作为对照组,分析四组CRP与血常规白细胞计数（WBC）检测结果。结果 细菌感染组的CRP和WBC水平明显高于其他组;支原体感染组的CRP和WBC水平高于病毒感染组和对照组;病毒感染组的WBC水平低于对照组,CRP水平高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。本次研究可知,CRP检测的灵敏度、准确度及特异度高于WBC检测;CRP联合WBC检测的灵敏度、准确度及特异度高于CRP及WBC单项检测,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 针对急性上呼吸道感染的患儿,检测其CRP及血常规水平有利于鉴别病原体种类,提高疾病检测的灵敏度及准确度,为疾病的后期治疗及治疗进展提供有价值的参考。     

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

目的:分析CRP(C反应蛋白)、血常规联合在儿科临床检验的应用意义。方法:选取我院儿科2019年5月～2020年5月收治的80例患儿做为研究对象,根据检查结果将有病毒感染的40例患儿分为观察组、有细菌感染的患儿40例分为对照组,两组患儿均实施CRP血常规联合检验,比较检验结果。结果:对照组CRP以及WBC指标均处于正常范围内,而观察组CRP以及WBC指标均高出正常范围,且观察组CRP以及WBC指标均高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05);观察组中病毒性感染患儿CRP水平为(7.29±2.51)mg/L,细菌性感染患儿CRP水平为(19.69±4.46)mg/L,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在儿科疾病诊断中使用CRP血常规联合检验,对小儿疾病感染类型诊断的准确率有明显的提升作用,有利于根据诊断结果及时、有效的对患者开展治疗。     

C反应蛋白和白细胞数量变化监测在小儿呼吸道感染诊治中的临床意义

目的探讨C-反应蛋白联合白细胞(WBC)检测在小儿呼吸道病毒感染中的应用价值。方法收集某院儿科治疗的小儿呼吸道感染病例106例,儿童保健科51例,治疗前测CRP和WBC的水平,经过对症治疗后,病情痊愈,再次测CRP和WBC的水平,并进行比较。结果小儿呼吸道细菌感染组CRP、WBC分别为(90.5±20.7)ng/ml、(9.0±1.46)×109/L,显著高于病毒感染组及正常对照组(P﹤0.05);病毒感染组与对照组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗后,细菌感染组CRP迅速下降至(8.2±3.1)ng/ml。结论 CRP和WBC联合检测对小儿呼吸道感染的诊治具有一定的辅助指导意义。     

C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果

目的分析并研究C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果。方法选取2013年1月-2015年1月在我院接受C-反应蛋白联合血常规检验患儿120例,根据患儿感染类型分为病毒感染组(观察组,n=55)与细菌感染组(对照组,n=65),对检测结果与阳性率展开对比。结果观察组患儿C-反应蛋白检测结果远低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);C-反应蛋白联合血常规检测阳性率明显高于单一项检测,差异具有统计学意义(P0.05);C-反应蛋白检测与WBC检测结果成正相关联系。结论 C-反应蛋白联合血常规检验,能够提升细菌感染性疾病检测敏感性,提高临床诊断效率,并为儿科医生提供正确用药参考,值得推广。     

小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验的影响观察

目的讨论小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验的影响。方法将本院2018年1月-2019年7月期间收治的80例细菌感染患儿作为细菌组观察对象,80例非细菌性感染患儿作为非细菌组观察对象,80例健康儿作为健康组观察对象,所有入选对象均接受WBC、CRP及PA检测,而后观察检测结果。结果细菌组的WBC、CRP水平均明显高于非细菌组与健康组,PA水平低于非细菌组与健康组,P 0.05;细菌组的WBC、CRP及PA的检出阳性率指标明显高于对照组,P 0.05。结论 WBC、CRP及PA的检验可有效帮助医生确诊小儿细菌性感染性疾病,值得推广。     

血常规联合C反应蛋白用于儿童上呼吸道感染诊断的检测价值

目的 探讨血常规与C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）联合诊断儿童上呼吸道感染的临床诊断价值。方法 本次研究对象为徐州市矿山医院检验科2021年1月—2023年1月收治的83例上呼吸道感染患儿,依据疾病类型分组,其中40例为细菌感染,43例为病毒或支原体等非细菌感染;另选取同期于徐州市矿山医院体检的40名健康儿童设为对照组,检测与比较三组血常规与CRP水平。结果 与健康组相比,细菌感染组与非细菌感染组中性粒细胞（neutrophil,NEU）与白细胞计数（white blood cell count,WBC）及CRP水平均更高（P <0.05）,且细菌感染组上述指标水平高于非细菌感染组（P <0.001）;血常规联合CRP诊断儿童上呼吸道感染的灵敏度、阳性与阴性预测值及诊断符合率均高于血常规单独检测（P <0.05）,亦高于CRP单独检测,但比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 血常规联合CRP诊断儿童上呼吸道感染的检测价值较高,可提高诊断符合率,便于指导临床合理用药。     

血常规、C-反应蛋白联合检测在小儿细菌性感染性疾病临床诊断中的应用价值

目的:研究血常规(WBC)、C-反应蛋白(CRP)联合检测在小儿细菌性感染性疾病临床诊断中的应用价值.方法:选择2018年9?2019年9月收治的细菌性感染性疾病患儿100例,均接受WBC、CRP检测,WBC、CRP联合检测为实验组,单独检测WBC为对照组,对比两种检测方法的细菌性感染性疾病检出率.结果:实验组WBC、...     

C-反应蛋白在儿童急性呼吸道感染的临床意义

目的:检测儿童急性呼吸道感染中血清C-反应蛋白(CRP)水平,评价其在早期诊断及疗效判断中的价值.方法:随机选取我院2016年3月到2017年3月急性呼吸道感染患儿173例,根据感染病原体不同将其分为细菌感染组(75例)与病毒感染组(98例),另取同期在我院门诊健康体检儿童70例作为对照组,检测各组CRP水平及白细胞计数(WBC)并分析各指标的差异.结果 与正常对照组及病毒感染组相比,细菌感染组的CRP水平以及WBC明显升高(P<0.01),细菌感染组阳性率CRP高于WBC,差异有统计学意义(χ2=157.1;P<0.01);细菌感染组中CRP浓度与WBC水平呈正相关(r=0.254,P=0.028);与治疗前相比,细菌感染组治疗后的CRP水平和CRP水平阳性率明显降低,差异有统计学意义(P<0.01).病毒感染组治疗后的CRP和WBC水平较之于治疗前均有下降趋势,但无统计学差异(P>0.05).结论 血清CRP的水平在儿童急性呼吸道感染的鉴别诊断中具有重要的临床意义,动态检测其变化对疗效判断有一定价值.     

血清C-反应蛋白对支气管肺炎的临床意义

目的探讨血清C-反应蛋白对支气管肺炎的临床意义。方法对140例支气管肺炎患儿(细菌感染组80例和非细菌感染组60例)及50例对照组分别进行CRP、白细胞(WBC)计数及其分类检测,并对结果进行统计学分析。结果细菌感染组(A组)血清CRP和WBC计数明显高于非细菌感染组(B组)和对照组(C组)(P均<0.01);非细菌感染组血清CRP与对照组比较无显著性差异(P>0.05);细菌感染组CRP浓度与WBC计数呈正相关(P<0.01),该组经抗生素治疗,疾病控制后血清CRP和WBC计数明显低于控制前(P均<0.01)。结论支气管肺炎患儿检测CRP浓度对鉴别细菌和非细菌感染,判断病情变化以及疗效观察具有一定临床价值。     

CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值

目的:探讨儿科采用CRP血常规联合检验的应用价值。方法:选择山东省2006年～2010年采用CRP血常规联合检验的患儿700例,其中病毒感染组325例,细菌感染组375例,对患儿的临床资料进行回顾性分析,应用透射比浊法检测两组患儿血清中CRP浓度。结果:病毒感染组CRP值在正常范围内,平均为(7.57±2.08)mg/L。细菌感染组CRP值明显高于正常范围,平均为(75.70±9.80)mg/L。两组CRP浓度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科疾病中,CRP在感染早期即可做出细菌感染和病毒感染的判断,故可作为诊断和鉴别诊断儿科感染性疾病的指标,为临床及时有效诊治提供有效依据。     

hs-CRP、WBC及PCT检测诊断儿童呼吸道感染

目的探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞(WBC)及降钙素原(PCT)检测对儿童呼吸道感染的诊断价值。方法选取2015年1月至2019年1月本院儿科收治的呼吸道感染患儿102例,根据呼吸道感染类型,分为支原体感染组(n=24)、病毒感染组(n=30)、细菌感染组(n=48)。另选同期进行健康体检健康儿童作为健康对照组(n=45)。比较各组研究对象的hs-CRP、WBC、PCT水平、阳性率及诊断呼吸道感染的准确性。结果 3组患儿hs-CRP、WBC、PCT水平均显著高于健康对照组;hs-CRP水平细菌感染组>支原体感染组>病毒感染组;WBC、PCT水平细菌感染组>病毒感染组>支原体感染组;差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后3组患儿hs-CRP、WBC、PCT水平均显著下降,且恢复至正常水平,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患儿hs-CRP阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。细菌感染组患儿WBC、PCT阳性率显著高于支原体感染组、病毒感染组,差异有统计学差意义(P<0.05)。hs-CRP、WBC、PCT联合指标检测诊断儿童呼吸道感染的特异性(96.87%)、灵敏度(98.91%)、AUC(0.955)均显著高于单一指标和两两联合指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 hs-CRP、WBC、PCT检测对儿童呼吸道感染均有一定的诊断价值,但3者联合指标检测诊断准确性更高,可鉴别疾病类型,临床应用价值更高。     

C-反应蛋白在小儿急性上呼吸道感染中应用价值分析

目的探讨C-反应蛋白在小儿急性上呼吸道感染中应用价值分析。方法对2010年5月至2011年5月来我院264例急性上呼吸道感染的而住院的患儿,按照感染的类型分为细菌感染组和病毒感染组,并且选择60名健康儿童作为对照组,检验并分析3组儿童的血清CRP和WBC。结果细菌组CRP水平明显高于病毒感染组和健康对照组,差异有显著的统计学意义(P<0.01),细菌感染组CRP阳性率为70.49%,明显高于病毒感染组的4.23%,差异有显著的统计学意义,P<0.01。WBC异常率细菌感染组也明显高于病毒感染组,差异有显著的统计学意义,P<0.01,但是CRP在细菌感染组的阳性率高于WBC,并且在病毒感染组的阳性率低于WBC,进一步研究显示经过抗生素治疗后,CRP水平逐渐下降。结论 CRP测定对儿童呼吸道感染感染类型具有较高的应用价值,并且是判断治疗效果较好的指标。     

血常规联合C反应蛋白在小儿细菌感染与病毒感染中的价值研究

目的:研究血常规联合C反应蛋白在鉴别小儿细菌感染与病毒感染中的临床价值。方法:选取我院2016年8月至2018年8月期间接受治疗的已经确诊为病毒性感染、细菌性感染患儿各50例,并选择同期健康儿童50名,回顾分析其血常规和C反应蛋白诊断结果,并探究检测方法在临床中的应用价值。结果:经临床统计分析后,细菌感染组的患儿,在进行C反应蛋白检测中,白细胞检测量、中性粒细胞检测量均高于健康组与病毒感染组,P均0.05;血常规联合C反应蛋白诊断方法的各项阳性率,均高于血常规单独检测与C反应蛋白单独检测,P0.05,具有统计学意义。结论:通过临床统计分析,C反应蛋白诊断方法与血常规诊断方法,虽然能有鉴别小儿细菌感染与病毒感染的类型,但其诊断的灵敏性不如联合检测,两种方法在检测中,相互并不冲突,因此联合检测法,可在临床中进一步推广应用。     

PCT、CRP和WBC计数在小儿感染性肺炎诊断中的应用研究

目的分析PCT、 CRP和WBC计数在小儿感染性肺炎诊断中的效果。方法选取细菌感染性肺炎患儿30例(感染组),非细菌感染性肺炎患儿30例(非感染组),健康儿童30例(正常组),比较三组的PCT、 CRP、 WBC计数水平,比较感染组的PCT、 CRP、 WBC计数阳性率。结果感染组的PCT、 CRP、 WBC计数水平均显著高于非感染组和正常组(P <0.05)。在感染组中, PCT的阳性率为63.33%,显著高于CRP的阳性率40.00%以及WBC计数的阳性率36.67%(P <0.05)。结论 PCT、CRP和WBC计数可有效鉴别小儿细菌感染性肺炎和非细菌感染性肺炎,在临床诊断和预后评估中具有重要的应用价值。     

PCT与CRP和WBC及前白蛋白联合检测对儿科感染性疾病早期诊断的价值

目的探讨联合检测降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)以及前白蛋白在小儿感染性疾病早期诊断中的临床价值。方法选取医院儿科2015年12月-2016年6月收治的疑似感染性疾病患儿226例为研究对象,根据是否确诊为感染性疾病分为感染组156例和非感染组70例,感染组患儿根据感染病原体类型分为细菌感染组88例和非细菌感染组68例,检测所有患儿血PCT、CRP、WBC及前白蛋白水平,并分别分析PCT、CRP、WBC及前白蛋白单独检测与联合检测对儿科感染性疾病的早期诊断效能。结果感染组患儿PCT、CRP以及WBC水平均高于非感染组(P<0.05),前白蛋白水平则低于非感染组(P<0.05);细菌感染组患儿PCT、CRP以及WBC水平均高于非细菌感染组,前白蛋白水平则低于非细菌感染组(P<0.05);联合检测对儿科感染性疾病早期诊断灵敏度及阴性预测值分别为95.5%、89.6%,高于各指标单独检测(P<0.05)。结论 PCT、CRP、WBC以及前白蛋白联合检测能够有效提高儿科感染性疾病的早期诊断灵敏度,同时对于病情评估、疗效评价和预后判断等方面均具有重要的临床意义。     

血清降钙素原对手足口病患儿伴细菌感染的早期鉴别诊断价值

目的分析血清降钙素原(PCT)对手足口病患儿伴细菌感染的诊断价值,为早期感染鉴别诊断提供依据。方法选取2013年3月-2015年3月医院接受治疗的手足口患儿232例,根据是否合并细菌感染将232例患儿分为细菌感染组55例与非细菌感染组177例,选取同期健康体检20名儿童为对照组,所有均进行血清PCT、C-反应蛋白(CRP)和外周血白细胞(WBC)检查。结果细菌感染组PCT、CRP和WBC分别为(7.41±3.45)ng/ml、(16.26±4.47)mg/L和(15.56±5.73)×109/L,均明显高于非细菌感染组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);PCT阳性率细菌感染组为94.55%、非细菌感染组为3.95%、对照组为5.00%,细菌感染组PCT阳性率明显高于非细菌感染组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);PCT诊断准确度为87.84%、敏感度为92.81%、特异度为95.23%,均明显优于CRP和WBC。结论血清降钙素原有利于早期小儿手足口病伴细菌感染的鉴别诊断,值得临床参考。     

解析C反应蛋白在儿科临床中的价值及应用

探讨C反应蛋白(CRP)在儿科临床的应用价值.收治细菌感染性患儿60例为观察A组,收治病毒感染患儿60例为观察B组,选择健康儿60例为对照组,均实施CRP及白细胞检验,比较检验结果.观察A组的CRP水平以及白细胞计数(WBC)明显高于观察B组及对照组(P<0.05),CRP阳性率以及WBC阳性率均明显高于观察B组(P<0.05).在儿科进行C反应蛋白检验有助于早期鉴别感染性疾病的患儿,为临床治疗提供必要依据.     

血常规及C-反应蛋白联合检测在社区呼吸道感染中的应用

目的探讨联合检测血常规与C-反应蛋白（CRP）在社区呼吸道感染鉴别诊断中的应用价值。方法选择2010年6月—2012年12月于郑州大学医院诊治急性呼吸道感染患者180例,其中细菌感染患者102例,支原体感染患者78例,同期健康体检者40例,比较各组WBC及血清CRP水平。结果细菌感染组患者血清CRP水平与WBC计数及阳性率与支原体感染组、对照组相比均明显增高（P〈0.05）;支原体感染组与对照组相比,血清CRP水平及阳性率均增高（P〈0.05）,WBC计数增高不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论联合检测血常规与CRP有助于早期鉴别支原体感染与细菌感染的类型。