萎胃汤治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性萎缩性胃炎临床观察

目的观察萎胃汤治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效及安全性。方法选取2017年12月—2018年12月收治的100例Hp阳性CAG患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统4联疗法进行治疗,观察组在此基础上应用萎胃汤进行治疗。观察2组患者治疗2周后的中医主症(胃痛、痞满)积分、胃镜下黏膜萎缩积分、Hp清除率、临床疗效及治疗期间的不良反应。结果经过治疗后,2组患者胃痛证候积分、痞满证候积分均低于治疗前,且观察组患者胃痛证候积分、痞满证候积分低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。经过治疗后,2组患者胃镜下黏膜萎缩积分均低于治疗前,且观察组患者胃镜下黏膜萎缩积分低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。经过治疗后,观察组患者Hp清除率及治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。2组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论萎胃汤治疗Hp阳性CAG效果确切,可明显减轻患者胃痛、痞满症状,改善患者胃镜下胃黏膜变化,且无明显不良反应,具有较好的临床应用价值。     

消痞愈萎汤联合埋线疗法治疗慢性萎缩性胃炎并肠上皮化生临床研究

目的:观察消痞愈萎汤联合埋线疗法治疗慢性萎缩性胃炎并肠上皮化生临床价值。方法:选取我院2015年1月～2018年3月收治的110例慢性萎缩性胃炎并肠上皮化生患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组及对照组,对照组患者(55例)采取常规西医治疗,观察组患者(55例)在对照组治疗基础上联合消痞愈萎汤及埋线疗法治疗,对比两组患者疗效、治疗前后患者病理组织学积分及中医证候积分、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率(98.18%)显著高于对照组(87.27%),P0.05;治疗前两组患者病理组织学积分及中医证候积分相当(P0.05),治疗后各组患者病理组织学积分及中医证候积分均改善,观察组积分改善优于对照组,P0.01;观察组药物不良反应率为3.64%,低于对照组14.55%,P0.05,差异具有统计学意义。结论:消痞愈萎汤联合埋线疗法治疗慢性萎缩性胃炎并肠上皮化生疗效显著,患者症状改善,恢复好,药物副反应少,安全性高,值得推广及应用。     

降逆胃舒汤治疗萎缩性胃炎疗效及对患者病理评分的影响

目的:研究降逆胃舒汤对幽门螺杆菌感染致萎缩性胃炎病理评分的功效。方法:选取238例幽门螺杆菌感染致萎缩性胃炎患者作为本次研究观察对象,入选患者遵循随机数字表法平均分配入对照组与治疗组,对照组以常规西药四联疗法治疗,治疗组在对照组疗法的基础上给予降逆胃舒汤治疗; 治疗3个月后,观察两组患者HP清除率并随访6个月统计复发率,观察两组患者中医证候积分、胃黏膜胃镜征象积分、胃黏膜病理评分及血清胃泌素-17(G-17)、血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ(PGⅠ、PGⅡ)、PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)治疗前、后的变化情况。结果:治疗前两组患者各项中医证候、胃黏膜胃镜积分、病理评分及血清指标表达水平比较,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后两组患者各项中医证候、胃黏膜胃镜积分、病理评分及血清指标表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组(P<0.05); 治疗后3个月时治疗组HP清除率为88.24%、对照组为73.11%,随访6个月治疗组复发率为3.81%,对照组为18.39%,两组HP根除率、复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:降逆胃舒汤能够提高幽门螺杆菌清除率并降低复发,更有效缓解幽门螺杆菌感染致萎缩性胃炎的各项中医证候,进一步改善患者胃黏膜病理评分与胃镜征象,更良好的调节患者血清指标。     

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为2组,对照组给予常规西医治疗,实验组采用健脾通络汤治疗。观察2组临床疗效及中医症候积分变化。结果:总有效率实验组93.33%,对照组80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组证候积分明显低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后2组证候积分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。中医证候总有效率实验组96.67%,对照组80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,能有效改善患者症候积分。     

健脾通络汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎46例临床观察

目的:观察健脾通络汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者91例,按照随机数字表法分成对照组(45例)和观察组(46例),对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上实施健脾通络汤治疗,比较两组治疗效果、中医证候积分。结果:观察组治疗总有效率93.48%较对照组的77.78%高,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组中医证候积分较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:健脾通络汤联合西药可有效提高慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者的治疗效果,减轻患者的临床症状。     

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证临床研究

目的:观察健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证的临床疗效。方法:选取72例慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证患者,随机分为2组,各36例。治疗组给予健脾通络汤治疗;对照组给予常规西药治疗。治疗12周。观察2组患者临床症状积分、临床疗效及幽门螺杆菌清除率。结果:总有效率治疗组94.44%,对照组75.00%;幽门螺杆菌清除率治疗组97.22%,对照组63.89%。2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组胃黏膜腺体萎缩、异型增生、肠上皮化生、慢性炎症及活动性病理变化等积分均低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证,临床疗效明显,可清除幽门螺杆菌,防止癌变。     

益气调胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎49例临床观察

目的:观察益气调胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取98例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机将病例分为两组,每组各49例。对照组采用替普瑞酮胶囊口服治疗,观察组在口服替普瑞酮胶囊的基础上给予益气调胃汤治疗,比较两组的临床疗效、中医证候积分变化及不良反应等指标。结果:治疗后,与对照组的总有效率比较,观察组的总有效率更高,差异具有统计学意义(P0.05);两组的中医证候积分均有所降低,且观察组较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:益气调胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好,可减轻患者的临床症状,且没有明显的不良反应。     

温脾良附汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎临床研究

目的观察温脾良附汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取2016年9月—2018年10月收治的脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者56例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各28例。对照组予替普瑞酮治疗,观察组予温脾良附汤加减治疗。比较2组中医证候疗效、胃镜下黏膜病变的改善情况及治疗前后幽门螺杆菌(HP)转阴率。结果观察组中医证候总有效率、胃镜下黏膜病变的改善总有效率、幽门螺杆菌(HP)转阴率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论温脾良附汤是治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的有效方剂。     

健脾消萎汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的探讨健脾消萎汤在脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者临床治疗中的应用价值。方法选择2016年8月—2017年8月期间在我院治疗的70例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,采用随机数表法分为2组,各35例。对照组采用西医治疗,观察组采用健脾消萎汤治疗,比较2组中医证候积分、幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组Hp根除率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论针对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,应用健脾消萎汤进行治疗可有效改善临床症状,提高Hp根除率。     

健脾消萎汤治疗慢性萎缩性胃炎62例临床观察

目的:观察健脾消萎汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将124例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组各62例。治疗组给予健脾消萎汤治疗12周,对照组给予埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗2周后,停止服用克拉霉素及阿莫西林,继续服用埃索美拉唑至12周。观察两组患者治疗前后综合疗效、幽门螺旋杆菌(Hp)根除情况和中医证候积分的变化。结果:两组患者治疗前后综合疗效比较(P0.05),治疗组疗效优于对照组;两组患者治疗前后幽门螺旋杆菌(Hp)根除情况疗效比较(P0.05),治疗组与对照组疗效无显著差异;两组患者治疗前后证候疗效比较(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论健脾消萎汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎有显著疗效。     

针灸联合加味香砂六君子汤对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎中医证候、组织学及疗效的影响

目的 探讨针灸联合加味香砂六君子汤对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者中医证候、组织学及疗效的影响。方法 选取诊治的脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者120例,随机分为对照组与观察组,每组60例,两组均给予西药为基础治疗,对照组给予加味香砂六君汤治疗,观察组给予针灸联合加味香砂六君子汤治疗,观察治疗前后中医证候积分变化及胃镜下组织学变化,对治疗疗效进行评定。结果 两组患者治疗前胃部喜按喜暖、胃脘胀满或隐痛、大便稀溏、乏力、气短懒言、纳呆少食等症候积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后积分较治疗前均下降(P<0.05),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);两组患者治疗前胃镜下腺体萎缩、肠上皮化生、慢性炎症、异型增生、病变活动度严重程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后上述组织学指标评分较治疗前均下降(P<0.05),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.67%(58/100),高于对照组83.33%(50/60),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者采取针灸...     

十味温脾汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察十味温脾汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:收集本科室的脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者74例并随机分为两组。对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,治疗组加用十味温脾汤。治疗1个月后观察两组治疗前、后的临床疗效、胃镜积分、中医症候积分。结果:对照组、治疗组临床总有效率分别为80.91%、97.03%,治疗组的临床胃镜积分和证候积分均低于对照组,所有组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:十味温脾汤可有效改善单纯西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者的临床症状及胃黏膜病变。     

温胃散寒汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的探讨温胃散寒汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚寒证的临床疗效。方法将60例确诊为脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的患者按照就诊先后顺序,随机分2组。治疗组30例给予口服温胃散寒汤,对照组30例给予口服温胃舒颗粒。两组均治疗12周,结束后观察临床疗效。最后对比两组患者治疗后中医证候疗效、症状积分、胃镜疗效、病理疗效、病理积分、抗Hp情况和评价安全性。结果治疗组证候疗效、症状积分、胃镜疗效、胃黏膜病理疗效、病理积分、慢性炎症和萎缩改善、抗Hp方面皆优于对照组(P 0.05),而肠化差异无统计学意义(P 0.05);两组均无不良反应,安全性良好。结论温胃散寒汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎优于对照组中成药温胃舒颗粒,疗效显著,无毒副作用,不仅能够改善临床症状,还能够改善胃镜及病理表现,初步证明该方在治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎时,安全性及可靠性均可信赖,值得临床进一步应用与推广。     

健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎临床效果分析

目的:探讨健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性慢性非萎缩性胃炎(Chronic non-atrophic gastritis,CNAG)临床效果。方法:选取2016年1月-2018年6月我院诊断为脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者80例,随机数字法分为对照组(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,40例)与观察组(三联疗法+健脾清热化湿汤,40例),疗程为1个月。比较两组患者临床疗效、Hp转阴率、中医证候积分、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平及不良反应情况。结果:观察组临床总疗效优于对照组(P<0.05);观察组胃镜、病理疗效优于对照组(P<0.05);观察组Hp转阴率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组中医证候积分较对照组改善更显著(P<0.05);观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:健脾清热化湿汤可明显提高Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者临床总疗效及Hp转阴率,降低炎性反应,且较为安全。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎44例临床观察

目的:观察中医辨证论治结合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效。方法:选取88例慢性萎缩性胃炎患者,分为对照组和观察组各44例。对照组采用替普瑞酮治疗,观察组在对照组基础上采取中医辨证施治,比较两组证候疗效与胃镜疗效、不良反应的发生率。结果:观察组证候疗效有效率为88.9%,高于对照组71.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组胃镜疗效有效率为84.4%,高于对照组66.7%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.8%,对照组为4.5%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中医辨证论治结合西药治疗慢性萎缩性胃炎针对性高,结合患者症状入药可有效活血化瘀、行气和血、理气健脾,抑制胃腺体萎缩及癌化,疗效显著。     

扶正消萎汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效研究

目的观察扶正消萎汤治疗脾胃虚弱证型慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法选取确诊为慢性萎缩性胃炎且中医辨证属脾胃虚弱证型的患者80例,随机分两组。治疗组给予扶正消萎汤合维霉素片治疗,对照组给予胃复春合维霉素片治疗,疗程12周。观察治疗前后两组临床症状、胃镜及病理积分的改变情况。结果治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为69.44%,差异有统计学意义(P0.01);临床症状、胃镜及病理治疗组改善情况,治疗组皆显著优于对照组(P均0.01);两组皆无严重不良反应发生。结论扶正消萎汤对脾胃虚弱证慢性萎缩性胃炎患者的临床症状及病理组织学均有明显改善作用,且临床疗效肯定。     

半夏泻心汤加减联合康复新液治疗脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合康复新液治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:共收集慢性萎缩性胃炎且中医辨证属脾胃湿热型的患者56例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用康复新液治疗,治疗组在对照组基础上联合半夏泻心汤加减治疗,两组疗程均为2个月,分析比较两组患者的临床疗效、中医症状积分、幽门螺旋杆菌转阴率及病理组织积分。结果:治疗组中医证候疗效总有效率为92.8%、对照组为75%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的内镜下组织萎缩及肠上皮化生均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的幽门螺旋杆菌转阴率(76.9%)明显高于对照组(48%),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,两组症状评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减联合康复新液能有效改善慢性萎缩性胃炎的临床症状及病理改变,值得临床推广应用。     

参连胃安合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:观察参连胃安合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将60例符合标准的患者随机分为治疗组30例与对照组30例,对照组予胃复春,治疗组予参连胃安合剂口服治疗,疗程6个月。观察两组临床疗效,中医证候积分,胃镜及病理活检组织学改变情况。结果:治疗后总有效率治疗组为86.67%,对照组为66.67%;两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。两组治疗后中医证候积分均较治疗前降低(P<0.01);治疗后,治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.01)。两组治疗后病理组织学疗效比较,治疗组胃黏膜萎缩,肠腺化生,异型增生的改善均优于对照组(P<0.05)。结论:参连胃安合剂治疗慢性萎缩性胃炎能有效改善临床症状,对胃镜及病理组织学改变有一定的逆转作用。     

自拟调胃升降汤及穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎疗效及安全性评估研究

目的:观察自拟调胃升降汤及穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎疗效及安全性。方法:选取宝鸡市中医医院2015年6月～2016年6月收治的106例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,并以随机数字表法将其分为研究组与对照组,对照组患者(53例)常规西药治疗,研究组患者(53例)在对照组治疗基础上联合自拟调胃升降汤及穴位埋线治疗,对比两组患者疗效、腹痛及腹胀缓解时间、住院时间、治疗前后中医证候积分、不良反应情况及幽门螺旋杆菌(HP)根除率,随访1年,观察两组患者疾病复发率。结果:研究组治疗有效率(98.11%)高于对照组(86.79%),P0.05;治疗后研究组患者腹痛及腹胀缓解时间、住院时间均短于对照组,P0.01;治疗前两组患者中医证候积分均相当(P0.05),治疗后各组患者中医证候积分改善,研究组患者中医证候积分改善优于对照组,P0.05;研究组不良反应率(1.89%)与对照组(3.77%)相当,P0.05,差异无统计学意义;研究组患者HP根除率(96.23%)高于对照组(83.02%),1年疾病复发率(1.89%)低于对照组(13.21%),P0.05,差异具有统计学意义。结论:自拟调胃升降汤及穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎疗效佳,患者恢复好,不良反应少,复发率低,安全性高,值得推广与应用。     

益气消痞汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的探讨益气消痞汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法本次研究对象取2014年1月—2015年3月期间来我院就诊的192例慢性萎缩性胃炎病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各96例,对照组给予摩罗丹,观察组采用益气消痞汤,观察两组中医证候积分改善情况、治疗总有效率,并对研究结果相关数据做统计学处理。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,中医证候积分改善更优,组间差异显著而具有统计学意义(P0.05)。结论在脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎临床治疗方案中,中药益气消痞汤可有效改善患者临床症状,具有良好的远期疗效,可逆转Hp感染以及胃黏膜萎缩等病理组织学分级,值得推广使用。