紫参的本草考证

本文通过紫参的本草考证,指出紫参的原植物在我国历史上就存在着混乱现象,并分析混乱原因。历代本草中紫参的原植物包括了百合科、唇形科、蓼科、伞形科、毛茛科、蕨类等植物。同时纠正了日本牧野富太郎把《植物名实图考》的紫参误订为华鼠尾草(Salvia chinensis Benth.)。经考证紫参不是华鼠尾草,乃是丹参(Salvia miltiorrhiza Bunge.)。     

“下利肺痛,紫参汤主之”解

汉·张仲景《金匮要略》卷中,“呕吐哕下利病脉证治第十七”载有一条经文,曰:“下利肺癌,紫参汤主之.“其紫参汤方只二味药:紫参半斤、甘草三两.该条所谓“肺痛”,是指何种病证,迄今未明,且紫参究系何物,亦无详细查考,所以历代医家认为此节必有错简,恐有讹误,都作为存疑条文,不能解释.有的注家怀疑“肺癌”当是腹痛之误,并且认为紫参即今拳参,因为拳参的别名也叫紫参,并为治下痢要药.药症相对.也有以为紫参并不治咳,可能是紫菀之误者.还有人疑紫参即今丹参.甚者怀疑该方根本就不是仲景方.笔者不揣浅陋,试作探讨如下:考古紫参一名,见于最早的药学专著《神农本草经》,曰:“紫参,味苦、辛,寒.主心腹积聚,寒热邪气,通几窍,利大小便.一名牡蒙.生山谷.从这段最早的记载中.虽然没有紫参的形态描述,但我们可以知道,紫参最早有一个别名叫牡蒙.汉·华佗之高足,魏·吴普撰《吴普本草》,草本类载有“牡蒙”一药,云:“一名紫参,一名众戎,一名音腹,一名伏菟,一名重伤.神农、黄帝曰:苦.李(当之)氏:小寒.生河西山谷,或宛句商山     

拳参与易混品重楼的鉴别

拳参与易混品重楼的鉴别张虹甘肃白银公司劳动卫生研究所７３０９００拳参别名紫参，载于《图经本草》。来源于蓼科植物拳参Ｐｏｌｙ－ｇｏｎｕｍｂｉｓｔｏｒｔａＬ．的干燥根茎。有清热解毒，去湿，散痈肿之功效。在药材商品中有“草河车”及“重楼”等异名。重楼原名蚤...     

水红花子的古代文献考证

水红花子为临床常用药,最早见于《名医别录》。水红花子的原植物荭草属于蓼科植物的一种,与蓼科植物其他品种形态、功用相似,导致古代荭草与蓼、水红花子与蓼实之间关系复杂,临床上长期存在混淆或混用。文章通过查阅历代本草医籍文献,以考证水红花子的性味、功能、主治等内容,另收集古代关于水红花子的验方、医案,为临床应用水红花子提供有用的参考。     

紫参古今名实考

紫参历来品种混乱,其原植物应是蓼科的拳参Polygonum bistorta。现代被称作紫参的药材有多种,其功用与《本经》记载完全不同。建议废弃“紫参”之名不用,而以“拳参”代之。     

蒙药材查干曲玛孜品种整理与本草考证

对蒙药材查干楚玛孜进行本草考证,正本清源,为今后进一步开发利用提供科学依据。通过查阅蒙医药经典医籍,采用文献研究方法梳理蒙医药临床用药历史沿革,进行药材基源考证。藏医所用的曲玛孜为蓼科的西伯利亚蓼Polygonum sibiricum Laxm.,西藏部分地区用的是塔黄Rheum nobile Hook.f.et Thoms.,青海部分地区用的是小大黄Rheum pumilum Maxim.为代用品。蒙药材查干曲玛孜即为玄参科植物北水苦荬Veronica anagallis-aquatica L.或长果水苦荬Vanagalloides Guss.的干燥全草。对蒙药材查干曲玛塞进行文献考证,正本清源,为开发利用该药材提供科学依据。     

赤地利的本草考证

通过对历代本草中有关赤地利的形态、产地、药用部位、主治功效等方面内容的考证,认为赤地利的原植物是蓼科蓼属植物火炭母Polygonum chinensis L.。《本草图经》和《植物名实图考》的附图有误。《本草图经》之“赤地利”和“火炭母草”两者为一物。     

王孙——菟丝和紫参

经考证大蒙即牡蒙、菟丝。菟丝和王孙及除紫参外的相关名称间通义顺,或有讹误联系。王孙传间以及蔓延之名合于菟丝性状,《本经》、《别录》所载王孙功用,可视为今警丝及菟丝子二药多方使用的功效,《本经》载有一物二药和用别名作正名的先例,故可信王孙（牡蒙）即今菟丝子Ｃｕｓｃｕｔａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ Ｌａｍ。近代曾误订种名Ｐａｒｉｓ ｔｅｔｒａｐｈｙｌｌａ Ａ．Ｇｒａｙ,今所谓王孙之名、物实际忆没灭。紫参的异     

历代本草何首乌图考及其“辨状论质”观

何首乌作为药物,始载于宋代《开宝本草》,为传统的补益类药材。近年来,何首乌的肝毒性引起了国内外学者的高度关注。该文对历代本草著作中的何首乌药图进行了考证,并对影响何首乌的品质及毒性因素进行了本草学考察。历代本草中收载的何首乌图基本上均为蓼科植物何首乌Polygonum multiflorum,仅《太乙仙制本草药性大全》和《圖解本草》中的附图可能分别为蓼科植物翼蓼Pteroxygonum giraldii和薯蓣科植物黄独Dioscorea bulbifera。历代本草著作中何首乌图与萝藦科鹅绒藤属植物相差甚远。唐代《何首乌传》中已经注意到何首乌块根中的异常维管束,该特征被历代本草所沿承,这也是推断其基原为蓼科植物何首乌的证据之一。历代本草中对异常维管束性状的描述逐渐形成了"云锦花纹"这一术语,并认为"五瓣者良"。此外,古代医药学家已经注意到不同性状的何首乌存在毒性有无之别,即"体润而嫩大者佳""老硬多筋,服之塞血"。该文梳理了历代本草中何首乌种质及其"辨状论质"观,为开展何首乌质量评价研究提供了本草学依据。     

拳参与重楼的鉴别

拳参别名异名:山虾子(《江苏植物药志》),倒根草(《新疆药材》),紫参、破伤药、刀剪药、疙瘩参(《河北药材》),虾参、回头参、山柳柳、石蚕(《山东中药》),刀枪药(《中药志》),马蜂七(《广西中药志》。处方用名为拳参、紫参、草河车。重楼别名异名:蚤休(《神农本草经》),重楼、     

五毒草的本草考证

经考证，《本草拾遗》所载的五毒草不是《唐本草》所载的赤地利，而应为蓼科植物野荞麦ＦａｇｏｐｙｒｕｍＣｙｍｏｓｕｍ（Ｔｒｅｖ．）Ｍｅｉｓｎ．。     

水蓼及其近缘植物本草考证

古人所用之蓼有水蓼、青蓼、紫蓼、香蓼、马蓼等多种植物,既作药用也作菜食.本文通过查阅历代本草古籍,对水蓼及其近缘植物的名称、植物形态、图例、性味归经、功能主治及用法进行考证.结果证实,古籍中所载的水蓼、赶草、马蓼、毛蓼、紫蓼、香蓼分别为今之水蓼PolygonumhydropiperL.、红蓼Polygonumorien...     

重楼与拳参的鉴别

重楼原名蚤休 ,始载于《神农本草经》,来源于百合科植物云南重楼 Paris polyphylla Smith var.yunanen-sis(Franch.) Hand.- Mazz.或七叶一枝花 Paris poly-phylla Smith var.chinensis(Franch.) Hara的干燥根茎。在药材商品中有“蚤休”、“草河车”、“七叶一枝花”等异名 ,《中国药典》以重楼为名收载。拳参别名紫参 ,载于《图经本草》。来源于蓼科植物拳参 Polygonun bistorta L .的干燥根茎。在药材商品中有“草河车”及“蚤休”等异名 ,《中国药典》以拳参为名收载。因此 2种药材来源不同 ,但存在着异物同名“蚤休”、“草河车”…     

金粟兰属药物的本草考证

对历代本草文献中记载的金粟兰属20种药物的系统考证,澄清了有关同物异名等混淆问题。     

浅议重楼与拳参在临床应用中的不同

中药的同名异药、同药异名现象普遍存在,数重楼和拳参最为典型。重楼为常用中药之一,始载于《神农本草经》,别名蚤休、草河车。拳参始见于《图经本草》,别名草河车、紫参、山虾子、回头参、倒根草等。由于二者均有“草河车”之名,故临床易混淆。现将其各自特点予以比较,以资鉴别。1来源1.1重楼为百合科植物华重楼Parispoly-phyllaSmithver.chinensis(Franch.)Hara及云南重楼Parispolyphyllavar.yunnanen-sis(Franch.)Hand.-Mazz.的干燥根茎。1.2拳参为蓼科植物拳参Polygonumbis-tortaL.的干燥根茎。2性味归经2.1重楼苦,微寒;有小毒;归肝…     

苍耳本草考证和药用文献考实

目的 对苍耳的药用情况进行本草考证及文献考实，方法 通过查阅历代本草文献结合植物资源普查及商品药材使用情况调查。结果 苍耳药用品种自古并不混乱，但在名称和原植物形态描述中，与石竹科卷耳某些特征一并描述，造成了一定的混乱；现代文献《中国药典中药彩色图集》中苍耳原植物图片有误应予纠正。结论 苍耳药用基源正品应为苍耳Xanthium sibiricum。     

矾石名实考

经考证,矾石在历代本草中名实变迁很大,《本经》中的矾石指皂矾;《别录》中的矾石指胆矾;《新修本草》中的矾石则是多种矿物质的总称;宋以后的本草著作矾石则单指明矾.《金匮要略》硝石矾石散使用的是皂矾,而非明矾或胆矾.     

蒙藏药材“曹毛兴”本草考证

目的:考证常用传统蒙、藏药材"曹毛兴"的基源。方法:通过整理蒙、藏药古籍文献及近代文献材料,结合临床应用现状,对"曹毛兴"基源进行本草考证。结果:经过仔细收集文献资料,蒙、藏本草中记载的"曹毛兴"是豆科植物鬼箭锦鸡儿Caragana jubata(Pall.)Poir.的红色木质部心材。结论:本研究通过考证蒙、藏药本草中记载的"曹毛兴"的基源,为下一步深入研究和开发提供了文献依据。     

基于古文献中图版的药用植物巴戟天考证

历代医药文献为后人留下了丰富的宝藏,其中古文献中的药用植物图版更是中医药学的精华.以历代文献中的图版作为主要研究对象,是本草研究的重要手段.巴戟天始出《神农本草经》,历代本草都有记载.作为一种常用中药,现今已是“四大南药”之一,大量用于中医临床并出口.古今巴戟天品种基源不同,目前考证学者已经达成共识,对于古代巴戟天的品种的认识,目前有多种说法,各种考证也还没有明确定论.本文从古今巴戟天药材原植物考证出发,着重以历代本草绘图为研究对象,试图解释巴戟天的历史变迁.通过考证和药材市场的调查本文认为,归州巴戟天是现在的葡萄科三叶崖爬藤的地下块根;滁州巴戟天则是开口箭属植物的地下根茎.     

藏药加哇的品种考证

目的 通过对藏药加哇的本草学研究，考证其基源及藏医药用品种。方法 查阅有关历代藏医药文献，实地考察和应用现代科学技术对加哇的化学成分、含量测定方法等进行了研究。结果 表明历代藏医药本草文献中所记载的功能主治与现代藏医临床应用基本一致。结论 藏医使用加哇的正品药材为伞形科棱子芹属植物西藏棱子芹Pleurospermum hookeri var.thomsonii.