共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
吴岗 《中国临床医药研究杂志》2008,(14)
目的:总结颅内血肿微创清除术治疗颅内血肿特别是高血压脑出血的治疗效果。方法:运用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针对132例颅内血肿病员进行微创手术治疗。结果:本组治疗良好率90%。结论:颅内血肿微创清除术治疗颅内血肿简便易行,疗效可靠。 相似文献
2.
目的:探讨微创颅内血肿清除术疗效及适应证。方法:对经头颅CT证实为高血压性脑出血患者征得家属同意并CT定位,采用微创颅内血肿清除术+药物治疗的方法和疗效进行评述。结果:微创颅内血肿清除术+药物治疗高血压脑出血病死率、致残率降低;明显缩短患者意识恢复时间,缩短住院日。结论:微创颅内血肿清除术+药物治疗对于高血压性脑出血患者是抢救生命,降低致残率,改善生活质量行之有效地方法之一。 相似文献
3.
目的:比较微创颅内血肿清除术和开颅手术对高血压脑出血治疗的疗效。方法:将我院2002年6月~2004年12月的82例高血压脑出血病人随机分成两组分别行微创颅内血肿清除术和开颅手术,观察6个月,比较其治疗过程中神经功能缺损、生活自理能力及疗效情况。结果:微创颅内血肿清除术可以降低致残率,改善生活自理能力,疗效优于开颅手术。结论:微创颅内血肿清除术是一种值得推广的手术方法。 相似文献
4.
早期微创手术治疗高血压性脑出血 总被引:18,自引:1,他引:17
目的探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血(HIH)的疗效与手术时机。方法回顾性分析140例采用微创颅内血肿清除术治疗或者单纯内科保守治疗的高血压性脑出血患者。结果微创颅内血肿清除术治疗组病死率为14.3%,单纯内科保守治疗对照组病死率为34.3%。术后6个月随访,治疗组生存良好率为80%,对照组生存良好率为52%。结论微创颅内血肿清除术疗效好于单纯内科保守治疗,发病后6~48h是较好的手术时机。 相似文献
5.
目的:分析颅内血肿微创清除术在高血压性脑出血中的治疗效果。方法:采用对比研究的方法,观察颅内血肿微创清除术与内科保守治疗高血压性脑出血患者的疗效。结果:治疗组的基本痊愈率和总有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组。结论:颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的最佳方法。 相似文献
6.
[目的]观察颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效,探讨其护理对策.[方法]91例高血压脑出血病人随机分为两组,观察组51例,对照组40例,对照组采用内科保守治疗,观察组在常规内科治疗基础上进行颅内血肿微创清除术.治疗3个月后进行临床疗效评价. [结果]观察组总有效率(60.8%)显著高于对照组(17.5%).[结论]颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床疗效优于内科保守治疗,高质量的护理是颅内血肿微创清除术治疗取得成功的基础和保障. 相似文献
7.
目的探讨颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床疗效。方法对60例脑出血患者经头颅CT定位,采用颅内血肿微创清除术对血肿进行抽吸、液化和引流。结果60例患者中治愈27例,好转24例,死亡9例。结论颅内血肿微创清除术治疗脑出血效果显著,创伤小,预后好。 相似文献
8.
目的 :观察和比较醒脑汤配合颅内血肿微创清除术与单纯应用微创清除术治疗脑出血的疗效。方法 :5 2例脑出血患者随机分为 2组 ,治疗组 2 6例采用醒脑汤配合颅内血肿微创清除术 ,对照组单纯应用微创术 ,年龄、性别、脑血管病危险因素及常规治疗措施无显著差异。结果 :2组有效率、死亡率虽无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但治疗组疗效高于对照组。结论 :醒脑汤配合颅内血肿微创清除术治疗脑出血 ,值得临床进一步探索。 相似文献
9.
颅内血肿微创清除术治疗100例高血压性脑出血的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法:以颅内血肿微创清除术治疗100例高血压性脑出血为治疗组,同时以内科药物保守治疗100例高血压性脑出血为对照组。结果:治疗组疗效明显优于对照组,比较三月后患者生活自理能力治疗组80例,对照组54例,有显著差异(P〈0.05)。结论:颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的有效方法之一。 相似文献
10.
李金钟 《中国临床实用医学》2008,2(8):66-66
目的研究颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血患者与传统内科保守疗法效果。方法70例脑出血患者用颅内血肿微创清除术治疗,42例用内科保守治疗。结果颅内血肿微创清除术比传统内科保守治疗有效率高,死亡率低。 相似文献
11.
目的:探讨采用CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)患者的疗效。方法:选取住院治疗的182例高血压脑出血患者,随机分为CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术组(微创穿刺组)与开颅手术组,每组91例,分别采用CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术和开颅手术治疗,对两组术后神经功能恢复情况、有效率、平均住院日及平均住院费用进行比较。结果:CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术术后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损评分、治疗总有效率及神经功能缺损恢复时间优于开颅手术组,差异有统计学意义(P〈0.05),CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术平均住院日较开颅手术组短(P〈0.05),平均住院费用少于开颅手术组(P〈0.05)。结论:CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术治疗高血压脑出血安全有效。 相似文献
12.
13.
目的:观察颅内血肿微创清除术治疗铸形脑室出血的疗效。方法:对42例CT显示不同形式的铸形脑室出血患者采取不同方式颅内血肿微创清除术。结果:本组存活31例,其中不同程度恢复日常生活能力22例,死亡11例,病死率26.19%。结论:颅内血肿微创清除术是治疗铸形脑室出血简单有效的方法。 相似文献
14.
陆中桃 《中国血液流变学杂志》2002,12(4):377-378
目的:探讨微创颅内血肿清除术对颅内血肿的疗效。方法:回顾分析本院自1998年至今收治的各种颅内血肿患者32例,所有患者均接受微创颅内血肿清除术。结果:本组患者病死率仅18%,术后5天全部患者血肿清除率达90%以上,术后患者恢复率达79%。结论:微创颅内血肿清除术安全有效,操作简便迅速,功能恢复快,尤其适合于基层医院开展。综合评价其疗效优于传统开颅血肿清除术。 相似文献
15.
目的探讨微创血肿清除术在治疗颅内血肿的应用,并总结术前、术中及术后的经验体会。方法利用CT片定位穿刺点。局麻下应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针穿刺抽吸冲洗液化清除颅内血肿,并引流1~7 d。结果首次血肿清除率〉50%28例;拔管前清除率〉70%或基本清除12例;神志清楚,好转出院26例。结论颅内血肿微创清除术适应证范围广,快速安全,创伤小,不易感染疗效确切,操作简便,是目前治疗颅内血肿最有效的手术方法之一。 相似文献
16.
颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的疗效对比。方法采用配对的方法将同期临床资料相近的50例高血压脑出血患者分为颅内血肿微创清除术和内科保守治疗两组。结果微创组总有效率显著高于内科组(χ2=7.71,P0.01),病死率明显低于内科组(χ2=5.09,P0.01)。结论表明颅内血肿微创清除术对有手术指证的高血压脑出血患者临床应用有效。 相似文献
17.
姜宏舟 《实用中西医结合临床》2016,16(7)
目的 探讨高血压脑出血行颅内血肿微创清除术后应用中药消瘀康治疗对患者愈后的影响。方法 将患者100例随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用颅内血肿微创清除术后加服中药消瘀康治疗,对照组颅内血肿微创清除术后常规观察,分别于治疗前及3个月后行神经功能缺损评分。结果 治疗组总有效率84%,对照组总有效率80%,两者差异无显著性;治疗组神经功能缺损评分平均进步14.6分,优于对照组的10.2分。结论 颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效可靠,加用中药消瘀康可以明显改善患者的生存质量。 相似文献
18.
19.
目的观察采用颅内血肿微创清除技术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法对43例经头颅CT扫描确诊的高血压脑出血应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针配合生化酶血肿液化技术清除颅内血肿,观察临床疗效。结果治疗43例,39例作微创清除术后1—10d血肿基本或全部清除,病人意识和肢体肌力不同程度改善,存活出院。住院期间死亡4例,病死率9.3%。出院病例于术后3个月随访:ADL Ⅰ级9例,ADL Ⅱ级17例,ADLⅢ级10例,ADLⅣ级3例。结论颅内血肿微创清除术操作简便、手术创伤小、安全、疗效可靠,是降低高血压脑出血死亡率、提高生存质量的一种有效治疗方法,尤其适合基层医院推广应用。 相似文献
20.
目的:观察微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法:将高血压性脑出血的患者分为微创颅内血肿清除术(微创组)35例,内科保守治疗组(对照组)30例,比较两组疗效。结果:微创组总有效率88.6%,明显高于内科组53.3%(P<0.05)。病死率微创组2.9%,对照组10%;治疗组出院时神经功能缺损与对照比较差异有显著性(P<0.01)。结论:微创血肿清除术是一种有效治疗高血压性脑出血的方法,可显著改善患者的预后。 相似文献