磨牙分体插销式铸造桩核冠修复的临床观察

目的:观察分体插销式铸造桩核冠修复磨牙残冠残根的临床效果.方法:对102例磨牙残冠残根病例进行分体插销式铸造桩修复,对照组选取87例磨牙残冠残根病例进行螺纹桩树脂桩核修复.结果:随访3年,分体插销式铸造桩组与对照组比较,失败率较低(p＜0.05).结论:分体插销式铸造桩核冠修复磨牙残冠残根具有较好的临床效果.     

纤维桩树脂核用于老年人后牙残根残冠修复的临床观察

随着根管治疗技术的不断成熟,纤维桩树脂核因其性能优良,美观、便捷等特性,已广泛应用于前牙残根残冠的修复,对于后牙残根残冠应用纤维桩树脂核修复,也逐步被临床接受,本文主要探讨纤维桩树脂核应用于老年人后牙残根残冠的修复效果。     

纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠的应用观察

目的观察玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果。方法选择35例患者的47颗已行完善根管治疗的上下前牙残根、残冠,采用玻璃纤维桩及树脂制作桩核,金合金烤瓷冠或全瓷冠修复,随访观察。结果随访1-5年,47颗修复体均无松动脱落,无根折,无龈缘变色。结论玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的短期临床效果稳定,但仍需长期观察。     

纤维桩联合辅桩与半贵金属铸造桩修复漏斗状残根残冠的临床疗效比较

目的：观察半贵金属铸造桩核和玻璃纤维主辅桩树脂核两种方法修复漏斗状的残根残冠的临床疗效 方法：选取2012年5月-2013年5月期间共68颗完善根管治疗的漏斗状残根残冠,其中32颗用半贵金属铸造桩核修复,36颗用纤维主辅桩树脂核修复,冠部均为烤瓷冠修复,随访1到2年,比较临床效果 结果：半贵金属铸造桩核组存留率87.5%,纤维主辅桩树脂核组存留率100%,两组存留率差异有统计学意义(P<0.05) 结论：纤维主辅桩树脂核修复漏斗状的残根残冠的临床效果好于半贵金属铸造桩核,推荐使用。     

3种纤维桩修复残冠的临床观察

目的:探讨临床常用的3种玻璃纤维桩在残根残冠修复治疗中的临床效果。方法:148例患者共计161颗残根残冠经完善的根管治疗后采用玻璃纤维桩堆塑树脂核行全冠修复,观察其疗效。结果:经过2年的临床观察,纤维桩核修复成功率为91.93%,10例失败源于桩或冠松脱,其中FibraPost玻璃纤维桩桩核松脱率最低。3例失败表现为桩核折断。结论:纤维桩树脂核可作为理想的残根残冠修复方式,纤维桩表面固位设计以及纤维桩与根管的密合度都可以增强其抗脱位能力。     

口腔修复学——冠桥

瓷层厚度对牙龈瓷颜色的影响；桩直径对桩核冠修复体固位力的影响；根管钉桩核冠修复术的临床疗效观察；金属烤瓷冠在中老年人残根残冠的临床应用；不同合金烤瓷基底冠与树脂修复材料粘接强度的对比实验。     

纤维桩与铸造桩用于上颌前牙残冠残根修复的临床观察

目的探讨玻璃纤维桩与金属铸造桩用于上颌前牙残冠、残根修复的临床疗效。方法患者157例180颗上颌残冠、残根,先行完善根管治疗,若有牙龈覆盖,再行牙龈切除术。由患者自行选择采用玻璃纤维桩树脂核烤瓷冠修复或金属铸造桩核烤瓷冠修复,研究分为2组,玻璃纤维桩树脂核组103颗,金属铸造桩核组77颗。治疗后6、12、24个月复诊,通过临床和X线片检查,观察记录有无桩冠松脱、桩折断、牙根折断。结果随访2年,玻璃纤维桩树脂核组有1个桩冠松脱;金属铸造桩核组有1个出现桩折断;2组均无根折发生。结论玻璃纤维桩树脂核或金属铸造桩核烤瓷冠修复上颌前牙残冠、残根,均能达到较好疗效。     

前牙残根残冠桩-核-冠烤瓷修复

目的；总结螺纹根管桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠的制作经验。方法：选择前牙残根残冠64例用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复。结果：经1-2年临床观察，随访50例患者，46例修复病例成功，成功率为92％，失败4例，失败率为8％。结论：严格选择适应证，良好桩的固位，运用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠可取得满意的修复效果，是一种好的修复方法。     

铸造金属桩和螺纹钉树脂桩修复残根残冠的疗效观察

目的：比较铸造金属桩和螺纹钉树脂桩在残根残冠修复中的远期疗效。方法：对128个残根和残冠分别采用铸造桩核85个、树脂金属桩加烤瓷冠修复43个。结果：随访2～4年，铸造组脱落6个，其中根折2个，成功率约92．9％；金属树脂桩组无脱落，因松动、根面龋2个，予以拔除，成功率93％；两组均无根尖周感染。结论：两种桩核材料修复残根残冠均能取得良好的修复效果，但在修复残根时，宜采用铸造金属桩，并尽可能暴露残根断面，制备箍结构。     

Tenax玻璃纤维桩修复前牙残冠残根的临床疗效观察

目的 探讨玻璃纤维桩树脂核加全瓷冠修复前牙残冠残根的临床疗效。方法 选择86例120颗前牙残冠残根,随机分为治疗组43例64颗和对照组43例56颗,治疗组患者采用玻璃纤维桩树脂核加全瓷冠修复,对照组患者采用铸造金属桩核加镍铬烤瓷冠修复。采用美国加州牙科协会的烤瓷冠修复临床标准进行疗效评价。结果 治疗组成功率为96.8%,对照组成功率为83.9%。结论 玻璃纤维桩和全瓷冠是修复前牙残冠残根的理想材料。     

玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙临床疗效比较

目的：比较玻璃纤维桩加树脂核和铸造金属桩核在上颌前磨牙残冠残根中的修复效果。方法：收集64例，（83个牙）上颌前磨牙残根残冠病例为研究对象，治疗组32例（44个牙），给予玻璃纤维桩加树脂核修复，对照组32例（39个牙），给予铸造金属桩核修复。结果：治疗组修复成功率95．45％，明显优于对照组的82．05％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：相对于铸造金属桩核，玻璃纤维桩加树脂核在上颌前磨牙残根残冠的修复效果更佳。     

Relyx纤维桩在残根残冠修复中的应用

目的：探讨Relyx纤维桩联合Relyx粘结剂对残根残冠进行桩核全瓷冠修复的临床效果。方法：86例122个已行完善根管治疗的前牙残根残冠,利用Relyx纤维桩联合Relyx粘结剂及树脂核材料形成桩核,再进行全瓷冠修复。治疗完成后6,12个月复查,观察修复效果。结果：6个月时复查,有1例桩冠折断。12个月时复查,122个患牙桩核均无松动及折断。结论：Relyx纤维桩联合Relyx粘结剂及树脂核材料形成桩核,操作简便快捷,桩的粘结力强,纤维桩韧性高,不易发生桩冠脱落及折断,桩及核无色透明,前牙修复美观,是残根和残冠修复的好方法。     

铸造桩核的临床应用体会

目的 评价铸造桩核修复残根残冠的临床效果.方法 213颗残根残冠实行铸造桩核修复后采用金属烤瓷冠修复.结果 所有病例经临床随诊观察6～26个月,修复成功206颗,修复失败牙中根管折裂2颗,其中下前牙1颗、下颌前磨牙1颗,桩核松动脱落5颗.结论 残根残冠在经过铸造桩核增强固位后全冠修复,不但保留了残根残冠也扩大固定修复的范围.     

磨牙插销式铸造桩核修复的临床研究

目的研究插销式铸造桩核修复磨牙残根、残冠的效果。方法对36颗磨牙进行插销式铸造桩核修复。结果36颗磨牙经1年的随访,修复效果好。结论插销式铸造桩核修复磨牙残根、残冠的多根具有较好的临床效果。     

分裂式桩核冠修复下颌第二磨牙残冠残根17例

总结利用分裂式桩核冠修复后牙残冠残根的临床效果.残根、残冠根管治疗后用分裂式桩核冠修复,并用作固定桥基牙.随访1～2 年,基牙无松动、无疼痛、修复体无脱落且咬合恢复良好.用分裂式桩核冠修复后牙残冠残根,在特定条件下是一种好的选择.     

主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复磨牙的疗效观察

目的分析螺纹钉与银汞合金桩核修复磨牙残冠、残根的临床疗效。方法将82颗磨牙残冠残根随机分为2组,主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复组42颗牙,分体铸造桩核修复组40颗牙,并随访3年。结果主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复组与分体铸造桩核修复组比较,两组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复磨牙残冠残根,临床效果良好,操作简便。     

铸造桩汞合金核修复磨牙残冠的体会

桩核技术的应用，使临床上大量的磨牙残冠残根得以修复保存。桩核的设计及制作仍然是磨牙残冠残根保存修复的核心部件之一。作自1999年开始，采用铸造桩银汞合金核修复磨牙残冠，取得了满意的临床效果，现报告如下。     

分裂核桩加全冠修复磨牙残根及残冠

目的 探讨用分裂核桩加全冠的方法修复残根残冠.方法 用分裂核桩加全冠修复5例残冠、残根.结果 经过6～12个月的观察,修复效果良好.结论 分裂核桩加全冠能很好地修复残冠、残根.     

光固化树脂核在残根残冠修复中的临床应用

随着治疗及修复技术的发展,越来越多的残根残冠得以保存。桩冠是临床上修复残根残冠的常用方法,尤其是后牙残冠对修复体的固位和强度要求较高,多根管牙的铸造桩核较难取得共同就位道,操作较复杂,患者复诊次数多。采用光固化树脂核修复残根残冠,简化了操作难度及流程,并且取得较好的效果。现介绍如下：     

玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用

目的：分析评价玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的临床效果。方法：门诊残冠、残根患者64例,随机分A、B两组,A组32例46颗患牙,采用玻璃纤维增强桩核。B组32例52颗患牙,采用金属铸造桩核。均用烤瓷冠完成修复,于治疗完成后半年、1年和2年时预约复诊,对照观察A、B两组的临床修复效果及预后。结果：2年内A组有1例2颗患牙失访,31例44颗患牙修复体良好,无松动,无折裂,烤瓷冠边缘密合;B组有1例1颗患牙失访,2例2颗患牙根折,1例1颗患牙桩核松动脱落,3例8颗患牙龈缘出现暗灰色色素沉着,其余25例40颗患牙修复良好。结论：利用玻璃纤维增强树脂桩核保存修复残根残冠,取得了满意的修复效果,玻璃纤维增强树脂桩核具有生物相容性好、强度高、抗疲劳性、抗腐蚀性、美观、操作简便、适应证广等优点,是进行残根残冠保存修复的理想选择。