静脉注射心律平转复旁道伴快速心房颤动的即时疗效观察

随机观察了静脉注射心律平转复旁道伴快速心房颤动（无器质性心脏病）患者的同时疗效。显性旁退并发房颤者８例静脉注射心律平即时转律５例；隐匿性旁道组１２例，即时转律５例。用心律平未能转复为窦性心律者心室率亦者小于１００次／ｍｉｎ。安装剂组用药后仅１例转为窦性心律，２例心室率小于１００次／ｍｉｎ。观察了心律平转复旁快速房颤的作用。讨论了心律平转复穿伞快速速房颤的可能制及对显性隐匿性旁道作用的不同点进行了阐     

心律平治疗预激综合征宽QRS型房性快速型心律失常的临床研究

应用心律平静脉注射治疗２２例预激综合征（ＷＰＷ）伴宽ＱＲＳ型（ＱＲＳ波群≥０．１２）房性快速型心律失常。１３例ＷＰＷ伴房室折返性心动过速（ＡＶＲＴ）患者，１例房性心动过速患者及６例ＷＰＷ伴心房颤动患者经静脉注射心律平后均恢复为窦性心律。２例ＷＰＷ伴心房扑动患者静脉注射心律平后未能转复，后改用同步电复律才转复为窦性心律。     

胺碘酮静脉和口服同时应用在阵发性快速房颤复律和预防复发中的作用

心房颤动是临床最常见的心律失常之一。伴快速心室率的阵发性房颤可出现或加重血液动力学异常，因此，尽快减慢心室率以及早期转复和维持窦性心律是治疗目标。本文观察了40例阵发性快速房颤患者，同时予静脉与口服胺碘酮复律并预防复发的疗效。报告如下：     

静注心律平转复阵发性房颤疗效观察

目的 :对比静脉注射心律平和西地兰在转复阵发性房颤的疗效。方法 :房颤发作从有症状开始至 4 8h内的患者 6 2例 ,随机分为心律平治疗组 35例和西地兰治疗组 2 7例 ,观察治疗 2h后房颤复律情况。结果 :治疗组复律成功 2 7例 (77.1% ) ,对照组 8例 (2 9.6 % ) ,P <0 .0 1,且复律时间比对照组早。结论 :心律平静脉注射是转复阵发性房颤比较有效、快速、安全的药物。     

心律平和西地兰治疗非瓣膜病阵发性房颤疗效比较

目的:比较和评价心律平与西地兰对阵发性心房颤动转律效果,探讨更有效的转律药物.方法:采用静脉注射心律平70～210mg或西地兰0 4～0 6mg,观察房颤转复情况和心室率的变化.结果:心律平组23例,转复成功19例,成功率82 6%,转复时间45 2±38 4分钟;西地兰组23例,转复成功11例,成功率47 8%,转复时间86 4±52 5分钟,P＜0 05.结论:在非瓣膜病阵发性心房颤动转复中,心律平成功率和转复时间都优于西地兰.     

胺碘酮与西地兰治疗心力衰竭伴快速房颤疗效观察

本文观察应用胺碘酮与西地兰治疗心力衰竭伴快速房颤降低心室率及转复窦性心律的有效性,现报告如下。 1 资料与方法 1．1一般资料 2003年10月至2005年1月各种心脏病引起的（发病时间〈24小时）房颤（心室率〉120次／分钟）共48例,男36例,女12例。     

静脉注射胺碘酮与心律平控制快速心房颤动的疗效比较

房颤的药物治疗一直是临床研究的重要课题。我院急诊科自2000年1月至2002年1月对就诊的60例患者以随机对照方法研究静脉注射胺碘酮与心律平时快速房颤降低心室率及转复窦性心律的有效性进行比较分析结果如下。     

维拉帕米联合地高辛治疗快速心房颤动疗效观察

目的探讨维拉帕米联合地高辛治疗快速心房颤动的方法及疗效。方法50例快速房颤在一般治疗基础上,加用维拉帕米和地高辛。结果治疗7d后,35例转复为窦性心律,15例未转复者,其中7例心室率减至100次/min以下,症状、体征减轻。结论维拉帕米联合地高辛治疗快速房颤可减慢心室率,并有利于转复为窦性心律。     

普罗帕酮不同用药途径转复急性房颤的疗效比较

心房颤动(简称房颤)是一种常见的心律失常，房颤的发作呈阵发性或持续性。急性房颤可见于正常人，在情绪激动、手术后、运动或急性酒精中毒时发生，其处理原则除病因治疗外，主要为转复和维持窦性心律，控制心室外率，预防栓塞事件。普罗帕酮(又称心律平)为IC类抗心律失常的药物，可应用于房颤的复律，本研究的目的是观察比较心律平静脉用药和口服用药转复急性房颤的疗效。     

静脉应用可达龙对急性心肌梗死伴快速心房颤动疗效及安全性的观察

目的 观察静脉应用可达龙对急性心肌梗死伴快速心房颤动(简称房颤)患者的临床疗效及安全性.方法 对33例急性心肌梗死伴快速房颤的患者给予可达龙150mg静脉推注,随后持续静脉泵入维持,并根据患者心室率调整可达龙用量,观察患者房颤转复、心室率控制、血压变化及不良反应.结果 快速房颤转为窦性心律者25例,心室率降至100次/分以下者8例, 2例出现窦性心动过缓,2例出现静脉炎.结论 静脉应用可达龙对急性心肌梗死伴快速房颤的患者有明显疗效,未见严重不良反应.     

胺碘酮转复冠状动脉旁路移植术后并发心房颤动的疗效观察

目的: 观察静脉应用胺碘酮转复冠状动脉旁路移植(CABG)术后并发心房颤动(房颤)伴快速心室率的疗效。方法: CABG术后急性发作快速心率的房颤患者38例,先静脉注射胺碘酮负荷剂量150mg,5~10min注射完毕,后以0.6~1.0mg/min持续泵入,总量<1.2g/d。转复窦性心律后停用。持续动态心电监护观察用药前后血压、心室率及心电图变化。结果: 38例均成功转复为窦性心律。5例用药后出现一过性长RR间期,最长达1.8s;4例血压稍下降,经临时停药或减量后恢复。结论: 静脉注射并泵入胺碘酮转复CABG术后急性发作的房颤安全有效。     

顿服心律平与静脉心律平转复阵发性房颤疗效对比观察

目的:观察评价450mg国产心律平顿服与静脉心律平转复阵发性房颤的临床疗效.方法:选择76例阵发性房颤随机分为两组:顿服国产心律平450mg组40例,静脉心律平组36例:静脉给予心律平70mg,(5～10)分钟注射完毕,观察(10～20)分钟若未转复可重复应用一次.结果:转复率:顿服心律平组70%(28/40),静脉心律平组66.7%(24/36),两组转复率比较差异无统计学意义(P＞0.05);转复时间:顿服国产心律平组平均转复时间(178±136分钟)短于静脉心律平组(223±174分钟).结论:顿服国产心律平与静脉心律平转复阵发性房颤同样快速、有效.     

胺碘酮联合培哚普利对初发性心房颤动复律后窦性心律维持的影响

观察静脉注射胺碘酮对初发性心房颤动伴快心室反应的转复效果以及口服胺碘酮联合培哚普利对心房颤动转复后远期窦性心律的维持。将89例患者随即分为胺碘酮组(n=48例)和胺碘酮加培哚普利组(n=41例)。观察静注胺碘酮对房颤终止的效果。48小时内转复率70.8%。胺碘酮加培哚普利组对房颤复律后窦性心律的维持,左房内径缩小均明显优于胺碘酮组(P<0.05)。结论胺碘酮联合培哚普利对初发性房颤复律后窦性心律的维持优于胺碘酮组,对左房扩大的延缓及心功能改善均有一定作用。     

静脉用胺碘酮治疗心衰伴快速房颤的疗效观察

目的 探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭（心衰）伴快速心房颤动（房颤）的疗效及安全性。方法 心衰伴快速房颤126例，随机分为胺碘酮组与去乙酰毛花苷组各63例，观察比较用药3h内房颤转复窦性心律及心室率的变化。结果 胺碘酮组与去乙酰毛花苷组治疗有效人数分别为56例及33例，有效率分别为88．89％及52．38％，2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。转复为窦性心律者胺碘酮组25例（占39．68％），去乙酰毛花苷组22例（占34．92％），2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 胺碘酮可有效降低心衰伴快速房颤患者的心室率，并能使部分房颤转复为窦性心律，临床应用安全有效。     

老年人阵发性房颤临床分析

1 临床资料全组40例阵发性房颤,男性32例,女性8例,年龄60～83岁.发病原因:冠心病22例,肺心病4例,高血压心脏病2例,风湿性心瓣膜病2例,原因不明10例.诱发因素:30例患者自述因劳累、情绪紧张、剧烈活动诱发,6例由于受凉、咳嗽、发热、感染引起,4例无明显诱因.房颤发作时心室率100～150次/min0例,<100次/min者10例.心血管疾病引起的房颤多伴有心肌受损、房室肥大,早搏和束支传导阻滞等心电图异常改变;而原因不明者除房颤外,无其他心电图改变.由于房颤发作系阵发性,半数患者无需特殊治疗,是否用药取决于患者心室率快慢和症状轻重.本组40例经卧床休息、吸氧、镇静后自动转复10例.心室率>100次/min,心悸、胸闷、气促等症状较明显者,首选西地兰0.4g稀释后缓慢静脉注射,即刻至24内转复24例;异博定5～10g稀释后静脉注射转复3例;口服胺碘酮转复2例;口服心律平转复1例.     

房颤患者转复窦律的预测因素分析

目的分析心房颤动患者转复为窦性心律的预测因素。方法选择2007年1月～2009年12月在我院住院,入院时为心房颤动患者共120例,按其住院期间是否转为窦性心律分为A组（阵发性房颤组）48例和B组（永久性房颤组）72例,统计两组病人在年龄、性别、入院时心室率、房颤持续时间、左房大小、左室收缩功能、是否瓣膜病等方面的差异,分析心房颤动患者转复的预测因素。统计学采用t检验及x2检验。结果两组病人在性别、年龄、是否瓣膜病、左室收缩功能（EF值）上差异均无统计学意义,A组左房大小明显小于B组（P〈0.05）;A组房颤持续时间明显小于B组（P〈0.05）;A组入院时平均心室率明显大于B组（P〈0.05）。结论左房大小、房颤持续时间、入院时心室率对房颤能否转复具有一定预测价值。     

心律平顿服治疗阵发性房颤27例观察报告

目的 观察心律平顿服24小时对阵发性房颤转律的效果及副作用。方法 在血压、心电监护的条件下心律平顿服600mg。结果 心律平顿服对阵发性房颤转复率24小时达81％。结论 本疗法用于阵发性房颤转律，疗效可靠，副作用少，值得临床应用推广。     

静脉注射胺碘酮与心律平治疗房颤的疗效对比研究

目的:观察静脉应用胺碘酮与心律平对阵发性快速心房颤动(房颤)的疗效。方法:选择66例患者按就诊顺序随机分为两组,胺碘酮组(33例):胺碘酮150 mg+生理盐水10 m l,静脉注射,10分钟注射完毕;心律平组(33例):心律平70 mg+生理盐水10 m l,静脉注射,5~10分钟注射完毕。观察10~20分钟若未转复可重复应用,最大累积量胺碘酮为450 mg,心律平为210 mg。结果:转复率:胺碘酮组75.76%(25/33),心律平组48.49%(16/33),两组转复率比较差异有统计学意义(x2=4.12,P<0.05)。转复时间:胺碘酮组(46.5±13.6)分钟,心律平组(39.2±15.3)分钟,两组比较差异无统计学意义(t=1.93,P>0.05)。结论:胺碘酮和心律平对阵发性快速房颤均有较高的转复率,但转复时间心律平短于胺碘酮。     

胺碘酮治疗心房纤颤快速心室率128例体会

目的探讨静脉注射胺碘酮治疗心房纤颤快速心室率的方法。方法选择心房纤颤心室率大于100次/min患者128例,静脉注射胺碘酮150mg,时间大于10min,15min未转为窦性心律者,重复首次剂量一次,15min后若仍未转复者,以1mg/min静滴6h,继之以0.5mg/min,以静脉输液泵控制速度静滴,24h未转复者停用。结果24h内转复窦性心律者90人(70%);用药后1h内心室率平均下降30次/min;Q-T间期延长者无1例发生严重心律失常,未诱发或加重心功能不全,无恶性心律失常发生,不良反应小,症状轻微。结论静脉注射胺碘酮治疗心房纤颤快速心室率安全有效。     

静脉注射胺碘酮与心律平治疗房颤的疗效对比研究

目的观察静脉应用胺碘酮与心律平对阵发性快速心房颤动(房颤)的疗效.方法选择66例患者按就诊顺序随机分为两组,胺碘酮组(33例)胺碘酮150 mg+生理盐水10 ml,静脉注射,10分钟注射完毕; 心律平组(33例) 心律平70 mg+生理盐水10 ml,静脉注射,5～10分钟注射完毕.观察10～20分钟若未转复可重复应用,最大累积量胺碘酮为450 mg, 心律平为210 mg.结果转复率胺碘酮组75.76%(25/33), 心律平组48.49%(16/33),两组转复率比较差异有统计学意义(x2=4.12,P＜0.05).转复时间胺碘酮组(46.5±13.6)分钟, 心律平组(39.2±15.3)分钟,两组比较差异无统计学意义(t=1.93,P>0.05).结论胺碘酮和心律平对阵发性快速房颤均有较高的转复率,但转复时间心律平短于胺碘酮.