阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将64例诊断为疱疹性咽峡炎的患儿随机分为治疗组和观察组,两组均给予相同的对症治疗。治疗组用阿昔洛韦,对照组用病毒唑,对两组病例在体温、流涎及咽痛、疱疹缩小或消失时间进行比较。结果:两组的治疗效果经统计学处理有显著差异。结论:阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎可明显缩短疗程,疗效确切。     

阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎40例

疱疹性咽峡炎为小儿时期急性上呼吸道感染特殊类型 ,好发于夏秋季 ,发病率较高。我院门诊对诊断疱疹性咽峡炎患儿试用阿昔洛韦治疗 ,疗效较好 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 2 0 0 2年 5— 10月 ,我院儿科门诊诊断为疱疹性咽峡炎[1] 患儿 79例 ,年龄 6个月～ 5岁 ,病程 1～ 3d。全部患儿均有突然发热、拒食、流涎、舌腭弓、扁桃体、咽腔疱疹。年长儿述咽痛、头痛。随机分为二组 ,观察组 4 0例 ,男 2 5例 ,女 15例 ,年龄 7个月～ 4 .5岁 ;对照组 39例 ,男 2 3例 ,女 16例 ,年龄 6个月～ 5岁。二组年龄、性别、病程均差异无显著…     

阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：探讨阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组：治疗组30例,应用阿昔洛韦注射液10 mg/（kg.d）静脉滴注;对照组30例,应用利巴韦林10～15 mg/（kg.d）静脉滴注。结果：治疗组有效率96.7%,对照组有效率76.7%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,无不良反应。     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法:收集我院2011年4月~2012年6月治疗的疱疹性咽峡炎患儿124例,随机分成对照组和观察组各62例,对照组采用利巴韦林注射液治疗.观察组在对照组的基础上增加阿昔洛韦治疗.结果:观察组总有效率为100.0%,对照组总有效率为83.9%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组体温正常时间、疱疹愈合时间、总疗病程时间比较有显著性差异(P<0.05).结论:阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得推广.     

阿昔洛韦局部冲洗治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨阿昔洛韦局部冲洗咽腔治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法观察组用阿昔洛韦局部冲洗咽腔治疗，对照组用病毒唑静脉点滴。结果观察组总有效率为93.34％，对照组为80％，两组疗效经x^2检验，差异有显著性意义。结论阿昔洛韦局部冲洗咽腔治疗疱疹性咽峡炎疗效显著，值得临床推广。     

阿昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察(附60例报告)

疱疹性咽峡炎是一种急性传染性咽峡炎,多流行于夏秋季节,发病年龄多在1～7岁儿童。我院于2002年6月至2004年9月分别采用阿昔洛韦、病毒唑治疗60例患儿,收到良好效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料所有病例均为我院儿科门诊及住院患儿,共60例,男39例,女21例,年龄2岁5个月至6     

阿昔洛韦联合喜炎平治疗疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将120例患者随机分为2组各60例.治疗组以阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗;对照组以常规治疗.7 d为1疗程,1疗程后评价2组临床疗效.结果治疗组治愈44例,显效16例,总有效率为100%.对照组治愈16例,显效4例,有效14例,无效24例,总有效率为60%.2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切.     

阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎42例疗效观察

我院应用阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎患儿42例,取得比较满意的疗效,现报告如下：1临床资料1．1临床资料2007年1月-2008年12月我院儿科门诊诊断为疱疹性咽峡炎患儿82例,诊断标准参照诸福棠《实用儿科学》第6版,其中男51例,女31例,年龄4个月至6岁,     

阿昔洛韦治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的临床观察

1资料与方法1.1临床资料107例住院患儿均符合急性疱疹性咽峡炎的诊断标准,其中男60人、女47人;年龄6个月～1岁35人、1.1岁～3岁49人、大于3岁小于6岁23人,且血清学检查,巨细胞病毒(CMv)抗体IgM和咽拭子培养均阴性。将107例疱疹性咽峡炎患儿随机分为:用阿昔洛韦为阿昔洛韦组和未用阿昔洛韦为非阿昔洛韦组,阿昔洛韦组和非阿昔洛韦组患儿的性别分为男/女40/25例和25/22例,平均年龄为32/12岁和26/12岁病程平均数M为4.0d和5.0d,低中度高热为30/35和27/20,合并高热惊厥8/65例和4/47例,合并MP感染支气管炎有6/65例和3/47例。白细胞总数平均数M…     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 治疗组80例用炎琥宁5～10 mg/(kg·d),对照组80例用利巴韦林10～15 mg/(kg·d).结果 治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组总有效率分别为96.25%、75%,两组比较差异有统计学意义(χ2=14.6,P<0.01).结论 炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效满意,安全性高.     

氦氖激光治疗小儿疱疹性咽峡炎30例疗效观察

氦氖激光治疗小儿疱疹性咽峡炎３０例疗效观察广元水电五局医院（６２８００３）舒汉高，蒋永润１９９２年５～１１月．我院采用氦氖激光治疗小儿疮疹性咽峡炎３０例，效果较好。报道如下。临床资料：凡经临床诊断疮疹性咽峡炎，随机分激光治疗组及药物治疗对照组。治疗组...     

注射用双黄连治疗小儿疱疹性咽峡炎30例疗效观察

2011年5—7月用注射用双黄连治疗小儿疱疹性咽峡炎30例,获得较好疗效,现报告如下。     

病毒唑、六神丸治疗疱疹性咽峡炎60例疗效观察

我科近年来应用病毒唑射流雾化吸入并口服六神丸治疗疱疹性咽峡炎 6 0例 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料观察对象为 1999年 6月至 2 0 0 1年 6月我科住院患儿 ,年龄 1～ 7岁 ,病程 12 h至 2 d,均符合疱疹性咽峡炎的临床特点 [1 ]。随机分为观察组和对照组 :观察组 6 0例 ,男 36例 ,女 2 4例 ;对照组 6 0例 ,男 37例 ,女 2 3例。两组患儿在年龄、性别、临床表现有可比性。1.2　方法观察组用病毒唑 10 mg· kg- 1 ·次 - 1 加入生理盐水 10 ml中 ,射流雾化吸入 ,2次 /d;六神丸口服 ,每次每岁 1粒 ,3次 /d。对照组用病毒唑 10…     

双黄连粉针剂治疗疱疹性咽峡炎36例疗效观察

目的:观察双黄连粉针剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将70例患儿随机分为对照组和治疗组,对照组采用利巴韦林注射液10 mg/(kg·d)静滴;治疗组采用双黄连粉针剂60 mg/(kg·d)静滴,5 d为1个疗程,其余治疗相同.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(χ2=4.05,P<0.05),治疗组显效率明显高于对照组(χ2=6.95,P<0.01).结论:双黄连粉针剂加综合治疗对疱疹性咽峡炎疗效满意.     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎30例临床观察

疱疹性咽峡炎是一种急性传染性，发热性疾病，是由许多A组柯萨奇病毒，偶尔也有其他肠道病毒，所引起，其特点为疱疹性溃疡性黏膜损害。疱疹性咽峡炎是儿童常见病，主要由科萨奇A组病毒引起，传染性强，在夏秋季节高发，多见于1—7岁儿童。我采用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎，取得显著疗效，现报告如下。     

大蒜素治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

疱疹性咽峡炎是一种急性传染性咽峡炎,大都为柯萨奇骀病毒引起,是小儿时期的常见病和多发病,夏秋季多发,临床上以发热、咽痛、流涎及头痛、呕吐、食欲差等表现较突出,目前治疗方面限于对症治疗.     

干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎50例疗效观察

目的观察用干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法疱疹性咽峡炎患儿50例,不分年龄、性别和病程,随机分成两组：干扰素雾化治疗组30例、对照组20例。对照组按常规给予治疗,治疗组在对照组的基础上加基因重组人干扰素α1雾化治疗。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,二者差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均住院天数及疱疹消失天数亦明显短于对照组,在统计学上有显著性差异（P〈0.05）。结论干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎有满意疗效,值得临床推广使用。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

喜炎平治疗疱疹性咽峡炎62例疗效观察

目的:观察喜炎平治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法:118例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组。治疗组应用喜炎平注射液5 mg/(kg.d)静脉滴注,对照组应用病毒唑10 mg/(kg.d)静脉滴入,对两组平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率进行比较。结果:治疗组平均退热天数、疱疹消退天数及总有效率均优于对照组(P<0.01)。结论:喜炎平治疗疱疹性咽峡炎安全可靠,疗效显著。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎80例疗效观察

目的：观蔡热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：对80例疱疹性咽峡炎患儿在常规治疗同时用热毒宁治疗,并与80例用病毒唑治疗作对照。结果：治疗组总有效率96．3％,对照组总77．6％,P〈0．01。结论：热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,未见不良反应发生。