血流储备分数与冠状动脉造影指导的治疗对急性冠状动脉综合征患者冠状动脉中度狭窄病变预后的影响

目的分析血流储备分数(FFR)与冠状动脉造影(CAG)指导的治疗对非ST段抬高急性冠状动脉综合征(NSTEACS)患者冠状动脉中度狭窄病变临床预后的影响。方法回顾性分析2014年7月1日至2015年7月30日在北京安贞医院行CAG显示为冠状动脉中度狭窄病变且行FFR检查的NSTEACS患者,共142例(FFR组),与同时期仅行CAG的NSTEACS冠状动脉中度狭窄患者以1∶2进行匹配,后者共284例(CAG组)。分析随访期间主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、靶血管血运重建、非致死性心肌梗死)发生情况。结果 FFR组行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者比例(36.6%比46.8%,P=0.037)、住院费用[(3.24±1.62)万元比(4.16±3.23)万元,P=0.033]、非致死性心肌梗死发生率(2.2%比4.5%,P=0.040)及靶血管血运重建率(5.9%比11.7%,P=0.046)均低于CAG组,差异均有统计学意义;而两组患者总MACE发生率及心原性死亡率比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。结论在NSTEACS患者中,FFR结合CAG指导的治疗可减少支架置入比例和住院费用,并可改善该类患者的临床预后。     

血流储备分数在冠状动脉临界病变介入治疗中的指导作用

目的探讨血流储备分数(FFR)在冠脉临界病变介入治疗中的指导作用。方法选择该院行冠状动脉造影(CAG)明确狭窄程度为70%~90%且拟行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者98例,依据治疗方法分为中观察组(51例)和对照组(47例)。观察组每处病变均行FFR测定,仅在FFR≤0.80处行支架植入,对照组常规CAG检查后行PCI。记录两组术中平均支架植入数量、造影剂使用量和手术时间,术后随访12个月统计不良心血管事件发生情况。结果观察组平均支架植入数量、造影剂使用量和手术时间均低于对照组(P<0.05)。术后12个月两组再发心绞痛、心肌梗死、再次血运重建和心源性死亡发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于冠状动脉临界病变,FFR为选择性进行PCI治疗提供参考,能够减少平均支架植入数量、造影剂使用量和手术时间,节省医疗费用,减少了支架植入和造影剂使用相关并发症的发生风险。     

血流储备分数与冠状动脉造影指导不稳定型心绞痛患者临界病变介入治疗效果的比较

目的 分析血流储备分数（FFR）与冠状动脉造影（CAG）指导的不稳定型心绞痛患者临界病变介入治疗的效果.方法 回顾性分析2012年9月1日至2013年9月30日在北京大学人民医院心脏中心行CAG显示为临界病变且行FFR检查的不稳定型心绞痛患者,共收集41例患者的50处血管病变,与同时期行CAG的不稳定型心绞痛临界病变病例进行1：3匹配,分析其随访期间的主要不良心血管事件（包括心绞痛无缓解、再次靶血管血运重建、非致死性心肌梗死和心源性死亡）.结果 FFR介入治疗组共21例25处血管病变;FFR药物治疗组共20例25处血管病变;CAG介入治疗组共63例75处血管病变;CAG药物治疗组共60例75处血管病变.FFR介入治疗组术后的FFR平均值为（0.86±0.07）,有4例4处血管（16％）的术后FFR≥0.94,达到了介入治疗结果理想的标准;有13例17处血管（68％）的术后FFR在0.80～0.94的可接受范围内;其余4例4处血管（16％）的术后FFR＜0.80.FFR指导治疗的2组病例和CAG指导治疗的2组病例术后总的主要不良心血管事件（包括死亡、非致死性心肌梗死、再次靶血管血运重建和心绞痛缓解情况）差异有统计学意义（P=0.000）.在随访过程中4组均无心源性死亡病例,非致死性心肌梗死的发生率在各组间的差异无统计学意义.心绞痛缓解情况在FFR指导治疗的两组中最为明显,明显缓解的比例高于CAG指导治疗的两组,而明显缓解＋部分缓解的比例达到了100％,也高于CAG指导治疗的两组（P=0.002）,差异有统计学意义.再次靶血管血运重建的情况在FFR指导治疗的两组中也明显低于CAG指导治疗的两组,尤其是FFR药物治疗组无再次靶血管血运重建事件发生.而CAG药物治疗组在随访过程中由于心绞痛无明显缓解等原因再次行靶血管血运重建的比例最高（P=0.008）,差异有统计学意义.结论 采用FFR检查可以准确的识别不稳定型心绞痛患者临界病变是否缺血,用于指导介入治疗可以降低术后的主要不良心血管事件.     

冠状动脉血流储备分数研究进展

<正>目前,全球范围内冠状动脉心脏病(coronary artery disease,CAD)发病率和病死率居高不下[1]。一直以来,冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)被认为是诊断CAD的"金标准"。然而,随着对冠状动脉血流动力学和病理生理学研究不断深入,发现CAG在评价冠状动脉狭窄病变解剖特征和生理功能等方面也存在不足。血流储备分数(fractional     

血流储备分数与血管内超声对冠状动脉狭窄70%的心绞痛患者治疗方案选择的影响

目的 比较血流储备分数(FFR)与血管内超声(IVUS)对冠状动脉(下称冠脉)狭窄70%的心绞痛患者治疗方案选择的指导价值。方法 选择2019年12月至2022年4月杭州市萧山区第一人民医院心内科行冠脉造影显示狭窄70%的稳定型心绞痛患者80例,其中各有30例分别行IVUS(IVUS组)和FFR(FFR组)检查,20例患者仅予保守治疗(对照组)。当IVUS测得最小管腔面积≤4 mm²、斑块负荷≥70%或FFR值≤0.8时行经皮冠脉介入治疗(PCI)。所有患者行双重抗血小板、调脂、β受体阻滞剂治疗,随访9个月,比较各组冠脉病变分布情况,心绞痛、心肌梗死、血运重建、心源性死亡等主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果 3组患者冠脉病变分布比较差异无统计学意义(P>0.05)。IVUS组行PCI患者占比多于FFR组,差异有统计学意义(P<0.05),IVUS组和FFR组MACE发生率相似,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 IVUS和FFR均可指导冠脉狭窄为70%的心绞痛患者治疗方案选择。     

血流储备分数指导下PCI效果更佳

《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）在2012年8月28日发表了一项关于血流储备分数（FFR）指导稳定性冠状动脉患者选择经皮冠状动脉介入治疗（PCI）还是药物治疗的一项注册研究（FAME2Trial）结果。这项前瞻性登记研究表明,在稳定型冠状动脉疾病和功能性显着狭窄的患者中,FFR指导的PCI加上最佳药物治疗的患者相比单独使用最佳药物治疗,减少紧急血运重建的需要。     

冠状动脉血流储备分数测定指导下的冠状动脉临界病变介入治疗疗效观察

目的评价冠状动脉血流储备分数（FFR）指导下的冠状动脉临界病变（直径狭窄介于50%～70%）介入治疗疗效。方法连续入选我院2012年1月至2012年12月期间经冠状动脉造影（CAG）证实存在单支冠状动脉临界病变的患者76例,并行FFR测定,其中48例病变血管FFR≥0.75的患者不行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）而只给予最佳药物治疗（OMT组）,28例病变血管FFR＜0.75的患者行PCI并给予最佳药物治疗（PCI＋OMT组）。连续随访12个月后,比较两组患者主要心脏不良事件（MACE）的发生率以及西雅图心绞痛量表（SAQ）得分。结果OMT组MACE的发生率与PCI＋OMT组比较差异无统计学意义。与基线水平相比,两组患者术后12个月SAQ的5项分数均有提高（P<0.05）,两组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作频率、疾病认识程度方面无明显改善,而治疗满意程度在OMT组优于PCI＋OMT组（P<0.05）。结论FFR能够可靠地预测冠状动脉临界病变患者的心肌缺血风险并指导治疗决策,可以避免不必要的PCI,改善患者的机体功能及生活质量。     

血流储备分数与冠状动脉造影指导的多支血管病变介入治疗疗效比较的荟萃分析

目的:本研究旨在对冠状动脉造影(CAG)和血流储备分数(FFR)指导的冠状动脉介入治疗(PCI)对多支血管病变患者的临床疗效进行对比。方法:通过检索Pu Med、Embase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(Sino Med)、万方数据库和中国科技期刊全文数据库(Vip),筛选2015年12月31日前关于CAG/FFR指导的PCI治疗多支血管病变的临床疗效进行比较的有关文献,进行荟萃分析。结果:共有6篇文献入选,CAG指导的PCI组共727例患者,FFR指导的PCI组共794例患者。对于多支血管病变患者,相对于CAG指导的PCI,FFR指导的PCI有更低的主要不良心血管事件(OR:1.73,95%CI:1.29~2.31)、心肌梗死(OR:1.75,95%CI:1.15~2.69)、血运重建(OR:1.82,95%CI:1.21~2.73)发生率,而两组间的全因病死率无明显差异(OR:1.28,95%CI:0.67~2.45)。结论:FFR指导的PCI可降低多支血管病变患者的主要不良心血管事件、心肌梗死、血运重建发生率,优于CAG指导的PCI。     

血流储备分数指导冠状动脉旁路移植术的现状与探索

<正>长久以来,对于冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)的实施主要是根据冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)检查,由心外科医生根据造影结果进行评估,判断狭窄病变的严重程度并决定需要手术处理的狭窄冠状动脉病变位置~([1])。目前外科冠状动脉血运重建指征是左主干直径狭窄≥50%或者3支主要冠状动脉狭窄≥70%~([1])。然而,在所有冠状动脉解剖狭窄中,约有40%的形态     

血管内超声指导冠状动脉左主干介入治疗

在临床实际工作中,诊断冠状动脉(冠脉)左主干(left main coronary artery,LMCA)病变即意味着患者属于高危人群,约占冠脉造影确诊冠心病的4％[1].在单纯药物治疗时代,LMCA病变预后很差, 5年死亡率可高达43％[2].和单纯药物治疗相比,冠脉旁路移植术(coronary artery by...     

血流储备分数指导冠心病介入治疗的研究

目的:讨论血流储备分数(FFR)指导冠心病介入治疗(PCI)的疗效.方法:入选2011年8月至2013年8月共126例需作介入治疗的冠心病患者,根据FFR分组,实验组:FFR≥0.8,63例,行延迟PCI+强化药物治疗(OMT)],共有77处病变;对照组:FFR＜0.8,63例,行PCI+ OMT,共有92处病变.所有患者在术后第12、24、36个月进行电话随访,在PCI术后12个月进行冠脉造影的复查.观察主要心血管不良事件(MACE).结果:实验组平均血管狭窄率明显低于FFR＜0.8组[(49.5±5.3)％比(75.9±10.1)％];术后经过(27.1±8.8)个月的随访,实验组有4例(6.4％)发生MACE事件:1例(1.6％)死亡,与对照组的MACE事件(14.3％,9/63),死亡率4.8％ (3/63)无显著差异,P＞0.05.结论:对于血流储备分数(FFR)≥0.8有手术指征的冠心病患者行延迟PCI+OMT是安全有效的.     

Long-term clinical outcomes after deferral of percutaneous coronary intervention of intermediate coronary stenoses based on coronary pressure-derived fractional flow reserve

Coronary pressure-derived fractional flow reserve (FFR) has been used to evaluate functional severity of coronary artery stenoses. The cut-off point of 0.75 was considered to be the indication for percutaneous coronary intervention (PCI). In this study, we examined the prognosis of patients in whom PCI was deferred because the lesion was not significant by FFR (≥0.75). We measured FFR of 44 patients (50 lesions with angiographically intermediate stenoses by pressure wire between 2002 and 2009. Out of 44 patients (50 lesions), functionally non-significant stenoses with FFR≥0.75 were 29 patients (33 lesions) and PCI was deferred. In the remaining 15 patients (17 lesions), FFR was <0.75 and PCI was performed. Patients were followed up for an average period of 53 months with endpoints of major adverse cardiac events (MACE; cardiac death, acute coronary syndrome, PCI, and coronary artery bypass grafting). The rate of MACE was 2/29 (6.9%) in patients with FFR≥0.75 and 2/15 (13.3%) in those with FFR<0.75, and it was not statistically different between the two groups. Since long-term clinical outcomes after deferral of PCI of intermediate coronary stenoses based on FFR were excellent (annual event rate 1.6%/year), FFR is a useful index to judge the indication of PCI and risk-stratify patients for MACE.     

心肌血流储备分数在冠心病诊断及介入治疗中的应用研究进展

冠状动脉造影（CAG）是目前诊断冠心病最常用和最重要的手段,是进一步行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）或冠脉搭桥术（CABG）的金标准。但是随着对冠脉血流动力学及病理学研究的不断深入,单纯冠脉造影提供的形态学已不能满足临床对狭窄病变解剖特征和生理功能评价的需要。     

Homocysteine is associated with the progression of non-culprit coronary lesions in elderly acute coronary syndrome patients after percutaneous coronary intervention

Background The influence of homocysteine (Hcy) on the migration and proliferation of vascular smooth muscle cells has been well established. However, the impact of Hcy levels on the progression of non-culprit coronary lesions (NCCLs) is controversial. This study aims to evaluate whether the plasma level of Hcy is related to the progression of NCCLs after percutaneous coronary stent implantation in elderly patients with acute coronary syndrome (ACS). Methods A total of 223 elderly patients (≥ 65 years old) with ACS undergoing stent implantation and follow-up coronary angiography were enrolled. Laboratory determination comprised of blood sample evaluation for Hcy was carried out before baseline coronary intervention. The patients were classified into two groups according to the blood Hcy tertiles (≥ 15 mmol/L or < 15 mmol/L). Patients were followed up for 12.2 months. NCCL progression was assessed by three-dimensional quantitative coronary angiography. Results A significantly higher ratio of NCCL progression was observed in the group with baseline Hcy concentrations above 15 mmol/L compared to the group with concentrations below 15 mmol/L (41/127, 32.3% vs. 14/96, 14.6%, P = 0.002). Multivariate Cox regression analysis showed that Hcy and diabetes mellitus were independent risk factors for NCCL progression. The crude hazard ratio (HR) of NCCL progression for Hcy level was 1.056 (95% CI: 1.01–1.104, P = 0.015). The adjusted HR of NCCL progression for Hcy level was 1.024 (95% CI: 1.007–1.042, P = 0.007). The adjusted HR of NCCL progression for diabetes mellitus was 1.992 (95% CI: 1.15–3.44, P = 0.013). Conclusions Hcy is an independent risk factor for NCCL progression after 12 months of follow-up in elderly patients with ACS who has undergone percutaneous coronary stenting.     

Sequential moderate coronary artery fistula and moderate coronary artery stenosis causing ischemia demonstrated by fractional flow reserve and relieved following percutaneous coronary intervention

Coronary artery fistulae are rare anomalous connections arising from the coronary circulation. We report a case of anterior wall myocardial ischemia caused by the combination of sequential coronary‐to‐pulmonary artery fistula and moderate (50–60%) stenosis of the left anterior descending coronary artery. Ischemia was demonstrated by myocardial stress perfusion imaging as well as fractional flow reserve. Percutaneous coronary intervention of the lesion resulted in resolution of ischemia. © 2013 Wiley Periodicals, Inc.     

血流储备分数在冠状动脉临界病变治疗决策中的应用价值

目的 探讨血流储备分数（FFR）在冠脉临界病变治疗中应用价值与优势。方法 选取2012年12月至2018年2月在江苏大学附属武进医院行冠状动脉造影（CAG）检查的冠脉临界病变患者136例,根据是否接受FFR测量分为FFR组（FFR指导的介入或药物治疗,n=85）和CAG组（仅行药物治疗,n=51）,比较两组临床资料、血管病变情况。进行为期（2.21±1.14）年的随访,观察主要心血管不良事件（MACE）（包括心源性死亡、非致死性心肌梗死及再次血运重建）及心绞痛发作的情况。结果 两组患者性别、年龄、高血压、高脂血症、糖尿病、吸烟率、用药情况比较差异无统计学意义（P>0.05）;CAG组共有69处病变;FFR组共有123处病变,两组血管病变情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）;FFR组MACE发生率为5.9%,显著低于CAG组的25.5%（P<0.05）。两组心绞痛发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 FFR联合CAG指导的冠脉临界病变的治疗决策效果优于CAG单独指导,可有效降低患者MACE发生率。     

Integrated coronary physiology in percutaneous intervention: a new paradigm in interventional cardiology

Coronary angiography has provided an unrivalled appreciation of coronary anatomy fostering a far greater appreciation of the extent of atherosclerotic disease. However, the subjectivity of coronary angiography at determining the extent of plaque has been exposed with IVUS. Indices of coronary physiology have provided valuable adjunctive information as to the physiological importance of specific lesions. Fractional flow reserve is an established method for evaluating the significance of epicardial stenoses. Fractional flow reserve guided percutaneous coronary intervention is associated with improved outcomes when compared to a conventional angiographic guided strategy, particularly in intermediate lesions. The use of coronary physiology in the cath lab represents a new avenue to guide appropriate patient specific revascularisation strategies. This review examines the theory and evidence for fractional flow reserve and its use in percutaneous coronary intervention.