改良负压封闭引流技术治疗糖尿病合并慢性溃疡创面的临床效果

目的:探讨改良负压封闭引流技术对糖尿病慢性溃疡创面的治疗效果.方法:随机选择我院收治的45例糖尿病慢性溃疡患者,将其分为治疗组20例和对照组25例.治疗组采用改良封闭负压引流(VSD)技术治疗,对照组采用传统VSD技术治疗.治疗后第14天观察两组的肉芽生长情况.结果:14天后,治疗组所有创面新鲜肉芽组织生长良好,对照组部分病例创面局部仍有坏死组织覆盖,肉芽颜色晦暗;治疗组创面愈合率明显高于对照组;治疗组堵管率与创面愈合时间均低于对照组,P＜ 0.05.结论:与传统VSD技术相比,我院的改良VSD技术更有利于促进糖尿病慢性溃疡创面的愈合.     

改良负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮应用中的临床效果

目的:评价改良式负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的应用效果。方法:选取2009年10月-2012年10月在我院就诊的Ⅳ期压疮患者45例,随机分为实验组(23例)和对照组(22例),实验组采用改良负压封闭引流装置处理伤口,对照组采用传统换药处理伤口,比较两组患者伤口愈合创面感染控制情况、伤口换药平均时间,患者伤口疼痛评价及每例伤口的均次数换药费用。结果:实验组创面的愈合效果、愈合时间和创面感染控制率与对照组比较。差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者在疼痛、换药频次与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良负压封闭引流技术治疗Ⅳ期压疮可明显缩短创面愈合时间、减轻患者痛苦、降低治疗费用。     

不同负压值的封闭式引流对猪背软组织创面中绿脓杆菌生长的影响

目的:研究封闭式负压引流(VSD)不同负压值对猪皮肤软组织感染创面中绿脓杆菌生长的影响。方法:猪皮肤软组织创伤感染创面模型,创面样本共40例,分别给予1-40编号,随机分为5组,每组8例样本。对照组(常规换药)和-25,-20,-15,-10 kPa治疗组。对照组常规换药,各治疗组分别用相应的负压的封闭负压引流技术治疗。治疗时间均为3 d。于治疗前和治疗后取创面中心的活组织标本进行细菌计数,并观察创面一般情况。结果:与对照组比较,治疗组(VSD治疗组)细菌计数明显减少(P<0.01),分泌物少,未见明显黄白色组织,肉芽新鲜,伤口明显缩小,无伤口周围组织水肿,愈合时间短,伤口愈合后疤痕不明显。结论:采用不同负压力的封闭负压引流技术均能减少创面分泌物,抑制绿脓杆菌增殖生长,刺激肉芽组织生成,缩短创面愈合时间。     

玉红膏和负压封闭引流治疗体表慢性溃疡创面34例效果观察

目的探讨应用玉红膏和负压封闭引流治疗体表慢性溃疡创面的效果。方法选择体表慢性溃疡创面患者34例。慢性溃疡早、中期应用生肌玉红膏换药,晚期消除肉芽水肿应用负压封闭引流治疗,治疗过程中注意全身营养和控制原发病。结果本组34例均愈合。其中应用生肌玉红膏外敷创面的换药次数为（21.12±7.55）次;创面清洁时间为（20.35±6.61）d;换引流次数为（4.21±1.55）次,总愈合时间为（49.53±17.64）d。结论慢性溃疡创面不同的愈合时期结合生肌玉红膏外敷和负压封闭引流治疗,可有效地清除坏死,控制细菌感染、促进肉芽组织生长,较快地排出组织中的脓性积液、坏死组织等有害物质,消除肉芽水肿,吸收深部创面的渗出液,消灭死腔,消除对机体的炎性刺激,促进创面愈合。     

自制负压封闭引流装置治疗骨科术后伤口感染不愈合

目的：探讨自制负压封闭引流装置治疗骨科术后伤口感染不愈合的治疗方法和疗效。方法：采用自制封负压闭引流装置治疗骨科术后伤口感染不愈合伴软组织缺损、骨外露、肌腱外露17例患者。制作自制负压封闭引流装置的材料采用医用海绵、外用手术膜、塑封胶袋封闭环氧乙烷消毒好的0.5cm厚医用海绵、潘氏引流管、输血器管。将内包潘氏引流管、输血器管的医用海绵覆盖伤口或填塞创腔,外用手术膜封闭伤口,输血器管接冲洗液,潘氏引流管接负压源。结果：所有患者经自制负压封闭引流装置治疗1~3次,每次3~10d,平均17.3d,小的创面经换药后自行愈合,大的创面肉芽组织新鲜后行自体皮肤游离植皮创面愈合,创腔待肉芽组织新鲜后二次扩创缝合伤口愈合。结论：自制负压封闭引流装置费用低廉,治疗骨科术后伤口感染疗效佳,明显缩短了住院时间,降低了住院费用及医护人员的劳动强度。     

封闭负压引流技术对创面血管化的影响

目的探讨封闭式负压引流对急性感染创面血管化的影响。方法制作幼猪急性感染创面模型,设封闭负压引流治疗的为VSD组,常规换药治疗为对照组;观察创面肉芽组织毛细血管密度和创面愈合时间。结果VSD组毛细血管密度显著高于对照组(<0.01);与对照组比较,VSD组创面红润,肉芽组织新鲜,创面愈合时间明显缩短(<0.01)。结论封闭负压引流技术能明显促进急性感染创面血管化,缩短急性感染创面愈合时间。     

封闭负压引流技术在治疗地震四肢开放性损伤中的应用

目的：探讨应用封闭负压引流技术治疗地震中四肢开放性损伤的临床疗效。方法：玉树地震灾区伤员72人,其中14人入院时存在四肢开放性损伤,均在入院后1天内行创面彻底清创,应用封闭负压引流敷料覆盖创面,根据药敏结果选用敏感抗生素抗感染治疗,待创面干净肉芽新鲜后采用直接缝合、游离植皮闭合创面。结果：本组14人经治疗后创面全部愈合。结论：四肢开放性损伤应用封闭负压引流技术可以促进炎症消退及伤口肉芽组织生长,可加速创面愈合,缩短肢体功能恢复时间。     

负压封闭引流系统（VSD）在骨科中的应用及护理

目的：探讨负压封闭引流在骨科中应用及护理.方法：阜新市中心医院自2013年1月-2013年6月期间收治25例使用负压封闭引流治疗各种复杂难治性创面进行回顾性分析.结果：负压引流装置拆除后,创面直接缝合或二期植皮,皮瓣修复,创面大量新鲜肉芽组织生长,伤口愈合良好且无并发症.结论：VSD引流技术在骨科临床应用中有效封闭创面、彻底清除创面分泌物和坏死组织,减轻组织水肿,控制伤口感染,促进伤口愈合,减少并发症,改变了传统换药、引流方式,提高了治疗率.加强VSD负压引流护理是确保治疗效果的关键.     

负压封闭引流装置治疗烧创伤难愈性创面的临床研究

目的探讨负压封闭引流装置治疗烧创伤难愈性创面的临床效果。方法此次实验对象为2012年6月至2017年3月于本院就诊的烧创伤难愈性创面患者共50例,依照就诊时间差异将50例患者随机分为对照组和实验组进行探讨,对照组患者采用常规清创、修复治疗,实验组患者在常规治疗基础上使用负压封闭引流装置治疗。疗程结束后比较伤口愈合时间、患者住院时间、换药情况及最终疗效。结果最终疗效对比,实验组明显高于对照组(P0.05);实验组患者住院时间、伤口愈合时间明显短于对照组,换药次数也明显少于对照组(P0.05)。结论使用负压封闭引流装置治疗烧创伤难愈性创面疗效明显,有效降低了患者痛苦,加速了伤口恢复,具有临床推广价值。     

论优质护理下持续负压引流在压疮伤口感染的应用体会

目的:探讨优质护理服务下封闭式负压引流在治疗压疮伤口的疗效观察和体会。方法:回顾收治院外带入和他科转入行压疮感染治疗的46例患者。随机分为对照组和治疗组各23例,对照组采用传统创面进行处理,治疗组采用持续封闭负压引流(VSD)技术处理,对两组治疗效果进行比较分析。结果:在46例烧伤感染性压疮患者中,治疗组患者的引流时间均为7~21 d,平均为10 d,形成健康新鲜的肉芽组织,肉芽生长的速度快,正常恢复的有效率为100%。对照组有效率为69.5%,治疗组患者的压疮创面愈合率显然高于对照组,平均愈合时间较对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:持续封闭负压引流治疗感染性压疮,疗效确切,可以有效的保持深部伤口的引流畅通,促进新鲜肉芽的生长,加速伤口愈合,积极配合优质的护理技术对压疮患者封闭负压引流的治疗起着不可忽视的作用。同时,做好患者的生活护理和基础护理尤为重要。     

生肌膏联合封闭负压引流技术治疗足部创面16例

目的探讨应用中药生肌膏联合封闭负压引流技术用于治疗足部创面的临床效果。方法将符合纳入标准的32例足部创伤后皮肤缺损、伤口感染的患者。将其随机分为治疗组和对照组,每组各16例。治疗组应用封闭负压引流技术联合生肌膏治疗,对照组单独应用封闭负压引流技术治疗。观察比较两组患者的临床疗效、创面愈合时间及治疗前后肉芽组织和分泌物评分情况。结果治愈率治疗组为87.50%,对照组为56.25%,治疗组疗效明显高于对照组;治疗组患者治疗前后肉芽组织和分泌物评分均显著低于对照组;治疗组的创面愈合时间明显短于对照组,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论生肌膏联合封闭负压引流技术用于治疗足部创面的疗效确切,此疗法可以明显缩短治疗周期,促进创面愈合,降低住院治疗费用,减轻家庭和社会的经济负担,具有良好的社会效益,值得医院推广应用。     

探讨封闭负压引流治疗肿瘤患者难愈性伤口

目的：探讨封闭负压引流技术是否通过促进伤口局部血液循环、持续负压引流减低炎症反应来促进慢性创面愈合。方法：选取2008年10月～2010年1月南方医科大学附属江门医院收治的急、慢性创面的肿瘤患者26例为研究对象,应用封闭负压引流技术处理患者的伤口。结果：慢性创面的肿瘤患者应用封闭负压引流技术处理的伤口比传统换药处理的伤口愈合速度快。结论：封闭负压引流技术适合推广应用在临床上急、慢性创面的患者,该技术能促进伤口局部血液循环、持续负压引流减低炎症反应,促进创面愈合。     

3%过氧化氢冲洗配合VSD技术在急性四肢外伤性皮肤软组织缺损创面治疗中的应用

目的观察应用3%过氧化氢配合负压封闭引流在急性四肢外伤性皮肤软组织缺损创面治疗中的应用效果。方法将2017年1月至3月收治的80例急性外伤性皮肤软组织缺损创面并行VSD负压封闭引流治疗的患者分为2组,对照组40例,采用生理盐水冲洗引流管;观察组40例,应用3%的过氧化氢和生理盐水冲洗引流管。比较2组患者的感染发生率、堵管率以及管道清洁时间、创面愈合时间。结果观察组管道清洁时间和创面愈合时间较对照组明显缩短(P0.001),对照组患者的感染发生率、堵管率高于观察组,差异有统计学意义(P0.01)。结论应用3%的过氧化氢配合负压封闭引流技术能降低感染率、堵管率,同时缩短管道清洁时间和伤口愈合时间,节省了护士工作时间,促进了患者创面愈合,值得临床推广使用。     

封闭负压引流对兔深Ⅱ度烫伤创面的促愈合作用

目的 探讨封闭负压引流(VAC)对兔深Ⅱ度烫伤创面愈合的影响。方法 采用兔深Ⅱ度烫伤模型，28只实验兔（每只4个创面）随机分为两组（VAC组和对照组），分别采用封闭负压引流治疗及常规包扎治疗，观察创面的大体变化及愈合情况，分别留取不同时相的创面标本，进行组织羟脯氨酸（OHP）含量及细胞周期检测。结果 创面应用封闭负压引流可促进坏死组织清除，使创面组织OHP含量明显增高（P<0.01），S期细胞百分比升高（P<0.05）；VAC组平均愈合天数为（17.27±1.09）d，对照组平均愈合天数为（20.38±1.58）d，两组间差异具有统计学意义（P<0.01）。结论 封闭负压引流可促进兔深Ⅱ度烫伤创面愈合，可能与促进坏死组织清除及细胞增殖等有关。     

骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的观察分析骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果。方法按照随机数字法将86例患者随机分为对照组和研究组,其中对照组采用传统创面处理方式,并与采用持续封闭负压引流术治疗的研究组进行临床效果比较。结果采用持续封闭负压引流术治疗进行替换换药治疗骨科创伤时,维持125～450 mm Hg的负压,及时处理漏气和堵管,从而有效地达到VSD及培养伤口肉芽组织的效果,促进局部炎性反应消退以及创面愈合,缩短疗程。结论持续封闭负压引流技术具有促进肉芽生长,促进创面愈合,降低创面感染率,缩短病程,降低医疗费用等优点;对于复杂创伤性感染患者使用VSD技术可起到很好的效果。     

封闭负压引流（VSD）技术治疗糖尿病足创面的疗效研究

目的探讨封闭负压引流（VSD）技术治疗糖尿病足创面的疗效。方法选择2008年4月~2011年2月在本院住院的糖尿病足2~4级的患者40例。根据患者知情同意分成两组。治疗组20人,由骨科医生清创采用封闭负压引流技术治疗。对照组20人,由专科护士（曾参加伤口护理培训）采用湿性换药的方法治疗。观察治疗3周后治愈率,两组溃疡治愈时间、住院天数、换药次数、耗材费用。结果治疗组3周后治愈19人,治愈率95%;对照组20例仅1例治愈、9例显效,10例有效,经卡方检验,χ2=32.60,P〈0.001,治疗组治疗效果显著高于对照组,治疗组伤口愈合率显著高于对照组伤口愈合率（P〈0.001）,治疗组可缩短创面愈合时间,缩短住院日,减少换药次数（P〈0.001）,所耗材料费用P=0.141（P〉0.05）无明显差异。结论封闭负压引流技术可缩短创面愈合时间、缩短疗程、减少换药次数。同时不增加治疗费用,具有一定的推广应用价值。     

负压封闭引流技术在下肢慢性溃疡创面中的应用

目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗下肢慢性溃疡创面的应用。方法:对我院收治的8例下肢慢性溃疡患者,采用负压封闭引流技术(VSD)治疗,观察效果。结果:有6例患者采用1次VSD治疗后创面肉芽组织生长良好、干净、红润,经二期游离植皮或皮瓣转移后愈合;有1例患者经过2次VSD治疗后愈合;有1例直接缝合后愈合。所有患者随访3～8个月,没有病例感染复发。结论:负压引流技术对于慢性创面的治疗,操作简单,易于掌握。减轻患者痛苦,减少医务人员工作量,创面愈合快,并发症少,疗程缩短,效果显著,是一种治疗长期、慢性开放性创面的有效的新方法。     

常规换药与负压封闭引流在糖尿病足感染期治疗中的疗效对比

目的 讨论糖尿病足患者在感染期创面的常规换药与负压封闭引流治疗疗效.方法 选择诊断为糖尿病足感染期患者共36例,分为常规换药治疗及负压封闭引流两组,观察创面在治疗5d后细菌的清除率及创面最终愈合的时间.结果 负压封闭引流组在细菌的清除率和创面最终愈合时间上明显优于常规换药治疗组（P〈0.01）.结论 在熟练掌握负压封闭引流技术的前提下,负压封闭引流技术在糖尿病足的临床治疗中值得推广应用.     

负压封闭引流技术联合湿性敷料在骨伤感染创面修复中的应用研究

目的探讨负压封闭引流技术联合湿性敷料在骨伤感染创面修复中的应用及效果。方法选取60例创面感染的骨伤患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予灌洗冲洗治疗,观察组给予负压封闭引流技术联合湿性敷料治疗。比较两组临床疗效。结果观察组和对照组临床疗效分别为93.3%(28/30)和70.0%(21/30),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用负压封闭引流技术联合湿性敷料进行骨伤感染创面修复,可有效促进组织愈合,缩短愈合时间,提高临床疗效。     

改良持续负压引流法治疗难愈性创面的临床研究

目的通过与传统负压封闭引流法（VSD）的比较，探讨改良持续负压封闭引流法在治疗难愈性创面上的疗效。方法选取2012 年1 月-2016 年4 月本院骨一科收治的难愈性创面患者104 例进行回顾性分析，患者分别采用改良持续负压封闭治疗（52 例）和传统VSD（52 例）治疗。对两组患者创面治疗效果、愈合时间、手术次数及治疗费用等进行统计学分析。结果改良持续负压封闭引流法与传统VSD 法对难愈性创面治疗痊愈率比较，差异无统计学意义（P <0.05），但改良法可缩短伤口愈合时间，降低手术次数及治疗费用。结论改 良持续负压封闭引流法是治疗难愈性创面的有效方式，可降低手术次数，减轻患者痛苦及经济负担，值得临床广泛推广和应用。