尼麦角林治疗血管性认知障碍的临床观察

目的观察＂血管性＂损害患者认知功能,尼麦角林治疗血管性认知障碍（VCI）的疗效。方法选取血管性损害患者300例及无血管性损害100例,采用简易精神状态检查量表（MMSE）评定并比较;对VCI中60例采用尼麦角林治疗并比较。结果 ＂血管性＂损害患者MMSE明显降低,且以记忆障碍为主。采用尼麦角林治疗后其MMSE明显改善。结论血管性损害患者认知功能明显降低,采用尼麦角林治疗疗效显著。     

尼麦角林联合石杉碱甲治疗血管性痴呆的疗效观察

[目的]探讨尼麦角林联合石杉碱甲治疗血管性痴呆（VD ）的临床疗效。[方法]纳入VD患者80例,随机分为观察组（尼麦角林联合石杉碱甲）和对照组（石杉碱甲）各40例,连续用药3个月。对治疗前后的临床疗效、简易精神状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）等指标进行比较。[结果]治疗3个月后,观察组总有效率（76．31％）优于对照组（56．40）（ P ＜0．01）。两组患者治疗后MMSE、ADL评分与治疗前比较均有显著改善（ P ＜0．05）,且观察组优于对照组（ P ＜0．05）。[结论]尼麦角林联合石杉碱甲治疗 VD疗效显著,且临床使用安全。     

灯银脑通对卒中后认知障碍患者认知功能的改善

目的：观察灯银脑通治疗脑卒中后认知障碍（PSCI）的临床疗效。方法：PSCI患者86例随机分为对照 组和联合组,各43例。2组均给予PSCI常规治疗,联合组在此基础上增加灯银脑通治疗。2组均治疗12周。 在治疗前、治疗后12 周分别采用简易智能精神状态检查量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评 估患者的认知状态;采用日常生活活动能力量表（ADL）评估患者的日常生活能力;检测血中超敏C反应蛋白 （hs-CRP）水平。结果：对照组和联合组在治疗前的MoCA评分、MMSE评分、ADL评分和hs-CRP水平差异 均无统计学意义（P＞0.05）。治疗12周后,对照组和联合组的MoCA评分、MMSE评分和ADL评分均高于同 组治疗前（均 P＜0.05）,hs-CRP 水平均低于同组治疗前（均 P＜0.05）;联合组的 MoCA 评分、MMSE 评分和 ADL 评分均高于对照组（P＜0.05）,hs-CRP 水平低于对照组（P＜0.05）。结论：灯银脑通可能有助于促进 PSCI患者认知功能的恢复。     

早期康复对急性脑卒中患者认知功能的影响

目的：探讨早期康复治疗对急性脑卒中患者认知功能的影响。方法：90例急性脑卒中患者分为康复组47例和对照组43例，均予以神经内科常规治疗与护理；康复组同时由经过专业训练的治疗师给予系统的康复训练。治疗前后采用简易精神状态量表（MMSE）、长谷川智力量表（HDS）、韦氏记忆量表（WMS）、临床痴呆量表（CDR）、老年临床评定量表（SCAG）、日常生活能力量表（ADL）定期对2组患者进行认知功能评价。结果：治疗第4周时康复组MMSE、WMS、SCAG、HDS和ADL评分与治疗前比较均明显改善，对照组仅WMS和HDS评分有明显改善（均P〈0.05或0.01）；治疗8周后,康复组CDR评分下降（P〈0.05），对照组MMSE、ADL、SCAG评分出现明显改善（P〈0.05或0.01），CDR则无改变。治疗后各时间段各项指标评分比较,康复组均优于对照组（P〈0.05）。结论：早期康复治疗对急性脑卒中安全有效,可明显改善脑卒中患者的认知功能。     

辛伐他汀对改善血管性痴呆患者认知功能障碍的疗效观察——附49例报告

目的：探讨对改善血管性痴呆患者认知功能障碍的疗效。方法：将97例血管性痴呆患者随机分为辛伐他汀组（49 例）和对照组（48 例）。2组患者均给予常规治疗,包括予阿司匹林抗血小板聚集、脑复康促进脑细胞代谢及尼莫地平保护神经及予改善微循环等治疗,同时对合并高血压、糖尿病患者控制好血压和血糖水平。治疗组在上述常规治疗的基础上,给予辛伐他汀20 mg/d ,每晚饭后口服,2组均治疗6个月。治疗前、治疗后12周和24周时采用简易智能状态量表（MMSE） 和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果：治疗后12周时辛伐他汀组MMSE和ADL评分虽有改善,但与对照组比较差异无统计学意义;治疗后24周时辛伐他汀组MMSE和ADL评分显著优于对照组（P〈0.01）。治疗组无1例出现明显的不良反应,血常规、肝功能、肾功能与治疗前比较无明显变化,合并冠状动脉粥样硬化性心脏病者心电图示心肌缺血程度减轻。结论：辛伐他汀能改善血管性痴呆患者的认知功能,提高其生活质量。     

尼麦角林对非痴呆型血管性认知功能障碍患者执行与认知功能的影响研究

目的观察尼麦角林对非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)患者执行和认知功能的影响。方法选择该院2015年1-12月住院的VCIND患者82例,采用隐匿数字随机法分为2组,每组41例,入院后均给予降压、扩张脑动脉、抗凝、降糖、调脂等治疗12周;观察组患者在此基础上给予尼麦角林治疗12周;比较2组入院时、疗程结束后6个月执行功能、认知功能、精神状态及日常生活能力。结果疗程结束后6个月,观察组执行能力方面完成分类数大于入院时,错误应答数和持续性错误数少于入院时,差异有统计学意义(P0.05);对照组完成分类数、错误应答数、持续性错误数与入院时比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后完成分类数、错误应答数、持续性错误数与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。认知功能精神状态及日常生活能力方面,观察组治疗后简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分明显高于入院时(P0.05);对照组治疗后MMSE评分明显高于入院时(P0.05);MOCA、ADL评分与入院时比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后MOCA、MMSE、ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗期间未发现明显不良反应病例。结论尼麦角林可提高VCIND患者的执行和认知功能,同时对患者精神状态和日常生活能力的提高也有明显的作用,而且安全、可靠。     

长春西汀注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨长春西汀（Vinpocetine）注射液对血管性痴呆（vascular dementia，VD）的疗效。方法 用随机双盲方法将符合血管性痴呆患者随机分为两组，治疗组32例予长春西汀治疗，对照组30例予胞二磷胆碱，连用3周，分别在治疗前、治疗后进行简易精神状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、修订韦氏记忆量表（WMS）检测以判定疗效。结果 治疗组治疗后MMSE、ADL、WMS评分均较治疗前差异有显著性（P〈0．05）；与对照组相比，治疗前两组3个量表分值差异无显著性（P〉0．05），治疗后两组MMsE、wMs评分差异均有显著性（P〈0．05）。结论 长春西汀注射液治疗血管性痴呆的疗效肯定。     

尼麦角林联合多奈哌齐对血管性痴呆患者MMSE评分及日常生活能力的影响

目的:探究尼麦角林联合多奈哌齐对血管性痴呆(VD)患者认知功能评分(MMSE)及日常生活能力的影响。方法:选择2014年5月~2017年5月我院VD患者102例,抽签法分组,各51例。对照组予以尼麦角林治疗,观察组采取尼麦角林+多奈哌齐治疗,均治疗3个月。比较两组治疗效果及治疗前、治疗3个月后MMSE评分、日常生活能力评分(BI)。结果:治疗3个月后观察组总有效率84.31%(43/51)高于对照组62.75%(32/51),差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组MMSE、BI评分差异无统计学意义(P0.05),治疗3个月后与对照组比较,观察组MMSE、BI评分均提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血管性痴呆患者予以尼麦角林联合多奈哌齐治疗可明显提升治疗效果,提高患者认知功能及日常生活能力。     

血管性痴呆认知、记忆力与生活功能的对比研究

目的 验证尼麦角林对血管性痴呆 (VD)的治疗效果。方法 本试验为随机、双盲、双模拟多中心研究。研究组 (A组 )用尼麦角林,对照组 (B组 )用阿尼西坦治疗 VD。治疗前后应用相应的量表进行评估。结果 治疗 12周后,两者均有疗效,但 A组在智力、日常生活活动能力 (ADL)及临床总疗效方面均优于 B组。结论 尼麦角林能较快速改善轻中度 VD的认知功能、记忆力和生活功能,阿尼西坦对改善记忆和智力水平也有一定的作用。两药均具有较好的治疗安全性。     

间歇低流量吸氧对血管性痴呆患者认知功能的疗效观察

目的探讨间歇低流量吸氧对血管性痴呆患者认知功能的临床疗效。方法116 例血管性痴呆患者分为治疗组(n=58)和对照组(n=58)。两组均接受常规药物治疗,治疗组同时加用间歇低流量吸氧治疗。治疗前、治疗后8 周和16 周采用简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效。结果治疗后8 周,治疗组MMSE 和ADL 评分与对照组无显著性差异(P>0.05);治疗后16 周,治疗组MMSE 和ADL 评分明显优于对照组(P<0.01)。结论间歇低流量吸氧能改善血管性痴呆患者的认知功能,提高生活质量。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平在治疗血管性认知障碍(VCI)方面的临床效果。方法将我院神经内科收治确诊的VCI患者86例随机分为对照组和观察组,每组各43例。在常规治疗基础上对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予奥拉西坦联合尼莫地平治疗。对比两组治疗前后的简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评分结果,观察不良反应发生情况。结果治疗前观察组和对照组的MMSE评分和ADL评分差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组和对照组MMSE评分为(21.36±2.98)分vs(18.43±3.23)分,ADL评分为(28.62±11.05)分vs(36.24±11.24)分,差异均有统计学意义(t=4.372、3.170,均P0.01)。观察组治疗前后MMSE评分为(17.38±3.09)分vs(21.36±2.98)分,ADL评分为(45.21±11.62)分vs(28.62±11.05)分,差异均有统计学意义(t=6.080、6.784,均P0.01);对照组治疗前后MMSE评分为(16.25±3.35)分vs(18.43±3.23)分,ADL评分为(44.08±10.26)分vs(36.24±11.24)分,比较差异均有统计学意义(t=3.072、3.378,均P0.01);两组均无明显不良反应发生。结论单纯使用尼莫地平和奥拉西坦联合尼莫地治疗均可以显著的改善VCI的认知能力和生活自理能力,但是后者的改善效果要好于前者,两种方法均具有较好的安全性。     

参附注射液对老年血管性痴呆的治疗效果

目的探讨参附注射液对老年血管性痴呆病人认知功能的影响及应用的安全性。方法将93例老年血管性痴呆病人随机分为治疗组（47例）和对照组（46例）。对照组用生理盐水注射液250 mL加胞二磷胆碱注射液0.75 mL静脉注射,每日1次。治疗组在对照组用药的基础上联用生理盐水注射液250 mL加参附注射液40 mL静脉注射,每日1次。两组均以3周为1疗程。治疗前后采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果治疗组1例失访,对照组3例失访。治疗后治疗组MMSE和ADL评分显著优于对照组（t=2.66、7.79,P〈0.01）。结论参附注射液治疗老年血管性痴呆安全性好,能改善病人的认知功能,提高生活质量。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察

目的 观察盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效和安全性.方法 将轻、中度VD患者57例随机分为联合治疗组、多奈哌齐组、尼莫地平组.联合治疗组服用盐酸多奈哌齐5 mg,每晚1次顿服,尼莫地平30 mg,每日3次;盐酸多奈哌齐组服用盐酸多奈哌齐5 mg,每晚1次顿服;尼莫地平组服用尼莫地平30mg,每日3次.3组疗程均为12周.分别于治疗前、治疗后4周、12周时采用简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评定患者的日常生活能力和认知功能;同期行血常规、尿常规、肝肾功能、心电图检查监测其药物安全性.结果 联合治疗组、盐酸多奈哌齐组、尼莫地平组治疗后MMSE、ADL评分均较治疗前有改善,MMSE评分:多奈哌齐组(17.4±3.1)分vs(23.1±1.5)分,尼莫地平组(18.1±2.0)分vs (22.3±1.5)分,联合治疗组(17.1±2.3)分vs (24.2±3.2)分(P＜0.05);ADL评分:多奈哌齐组(47.3±6.0)分Vs(43.1±5.8)分,尼莫地平组(47.8±7.3)分vs (44.1±6.1)分,联合治疗组(48.1±6.9)分vs (41.05±6.2)分(P＜0.05),联合治疗组的评分改善优于盐酸多奈哌齐组、尼莫地平组(P＜0.05).在治疗过程中无明显不良反应.结论 盐酸多奈哌齐联合尼莫地平能显著改善轻、中度VD患者的认知功能,疗效显著,优于两种药物单独使用,且药物安全性好.     

安理申联合金纳多治疗血管性痴呆50例临床分析

目的：观察安理申联合金纳多对血管性痴呆患者的临床疗效和安全性。方法：将2010年1月至2013年6月收治的血管性痴呆患者100例随机分成对照组和观察组各50例,对照组单用安理申治疗,观察组联合安理申和金纳多治疗,16周为一个疗程,比较两组治疗前、后简易智能精神状态检查表（MMSE）和日常生活活动能力表（ADL）积分,以评价临床疗效。结果：两组治疗后的MMSE评分均较治疗前明显改善,但观察组的认知功能和行为能力的改善均明显优于对照组（P〈0．05）,而不良反应无明显增加。结论：安理申联合金纳多改善血管性痴呆患者认知功能和日常生活能力的临床疗效确切且安全。     

长春胺缓释胶囊治疗血管性认知功能障碍:与尼莫地平的对照

目的:观察长春胺缓释胶囊治疗血管性认知障碍的疗效,并与尼莫地平片进行比较.方法:选取血管性认知功能障碍患者120例,按患者意愿随机分为治疗组与对照组,每组60例.治疗组口服长春胺缓释胶囊,30 mg,次,2次/d,对照组口服尼莫地平片,30 mg,次,3次/d,疗程均为6个月.观察临床疗效、简易精神状态量表和日常生活能力量表得分情况.结果:长春胺缓释胶囊治疗组总有效率60.0%,尼莫地平对照组总有效率53.3%,两组比较差异有显著意义(P<0.05);两组治疗前、后简易精神状态量表、日常生活能力量表得分情况比较,均有明显的改善(P<0.01),两组治疗后比较差异有显著意义(P<0.05);药物不良反应治疗组明显少于对照组.结论:长春胺缓释胶囊治疗血管性认知功能障碍疗效肯定,不良反应少.     

低频交变电磁疗法对血管性认知功能障碍的疗效

目的:探讨低频交变电磁疗法对血管性认知功能障碍患者的效果。方法:发病14 d的急性脑梗死并发认知功能障碍患者121例,分为对照组59例和磁疗组62例,均给予抗凝、改善脑循环等药物治疗,同时口服尼莫地平片4 mg,每日3次。磁疗组增加交变电磁场治疗,每日1次。治疗前后均采用简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评定。结果:经过平均20 d的治疗,磁疗组MMSE及MoCA总分明显高于治疗前及对照组(P0.01);ADL评分,2组均较治疗前降低(P0.01),磁疗组低于对照组(P0.05)。结论:低频交变电磁疗法辅助治疗能显著改善血管性认知功能障碍患者的认知水平,延缓痴呆进程。     

星状神经节阻滞联合认知训练治疗脑卒中后认知障碍

目的：观察星状神经节阻滞（SGB）结合计算机辅助认知训练（CACR）对脑卒中后认知功能障碍的改善效果.方法：脑卒中后认知功能障碍的患者60例,按随机数字表法分为2组各30例,2组患者均给予常规对症处理及CACR,观察组在此基础上加用SGB治疗.治疗前后对2组患者采用简易精神状态检查（MMSE）、神经行为认知状态检查量表（NCSE）和改良的Barthel指数（MBI）进行功能评定,并利用经颅多普勒超声（TCD）检测其左侧椎动脉（LVA）、右侧椎动脉（RVA）和大脑中动脉（MCA）的平均流速（Vm）.结果：治疗1个月后,2组MMSE、NCSE及MB评分均较治疗前明显提高（P＜0.01）,且观察组更高于对照组（P＜0.05）;2组LVA、RVA及MCA的Vm治疗后均明显低于治疗前（P＜0.01）,且观察组更低于对照组（P＜0.05）.结论：SGB结合CACR可改善脑循环提高脑血流量,促使脑卒中患者的认知功能及ADL能力恢复,具有较好临床应用价值.