不孕症患者焦虑与抑郁的调查及心理干预

目的:探讨不孕症患者的焦虑与抑郁状况,并进行心理干预效果评估。方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例不孕症患者进行问卷调查,并与对照组100例健康受试者调查结果进行比较;对患者实施4周针对性心理干预后再次测评SAS及SDS 1次,并进行心理干预前后的比较。结果:观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.01);心理干预后,观察组SAS、SDS评分及焦虑、抑郁发生率均较心理干预前下降(P<0.01)。结论:针对性心理干预可有效减轻不孕症患者焦虑、抑郁症状。     

心理干预对冠心病病人疗效、焦虑及抑郁心理的影响

[目的]研究心理干预对冠心病病人的疗效、焦虑及抑郁的影响。[方法]将120例冠心病病人随机分成干预组和对照组,每组60例。干预组在接受常规心内科治疗及护理的基础上给予心理干预;对照组仅接受常规治疗及护理。以Zung氏焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）为评估工具。对两组病人治疗前后SAS、SDS评分及临床疗效进行比较。[结果]干预组治疗后焦虑、抑郁评分显著低于治疗前及对照组（P〈0.05）;住院天数短于对照组（P〈0.05）,疗效显著优于对照组（P〈0.01）。[结论]心理干预是降低冠心病病人焦虑、抑郁情绪障碍、缩短住院时间、提高疗效的有效方法。     

心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响.方法 采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定52例心肌疾病患者的情绪状态,并在常规治疗和护理基础上实施心理护理干预,比较心理干预前后的评分值.结果 本组心肌疾病患者存在明显的焦虑、抑郁心理,与国内常模相比,有显著性差异(P＜0.01);心理干预后,焦虑抑郁程度较干预前明显降低(P＜0.01).结论 心理干预可明显缓解心肌疾病患者的焦虑、抑郁状态,促进患者康复,提高其生活质量.     

心理干预对维持性血液透析病人焦虑及抑郁的影响

[目的]评价心理干预对维持性血液透析(MHD)病人焦虑、抑郁情绪的影响。[方法]将110例维持性血液透析病人分为观察组和对照组各55例。观察组进行6个月的心理干预,对照组仅给予血液透析常规护理。两组在血液透析开始时及6个月后分别进行抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。[结果]观察组干预后的SAS总分和SDS总分均低于干预前(P<0.05);对照组干预前后的SAS总分和SDS总分差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]对 MHD病人进行心理干预可改善其焦虑抑郁情绪。     

护理干预对糖尿病病人抑郁焦虑心理的影响

为探讨护理干预对糖尿病合并焦虑抑郁病人心理的影响,用Ｚｕｎｇ氏焦虑抑郁自评量表评估糖尿病病人的精神状况,并给予护理干预：包括糖尿病病人教育、心理护理、感觉护理、药物护理、然后比较干预前后的评分值。结果：糖尿病病人存在明显的焦虑抑郁心理,与国内常模相比,有显著性差异（Ｐ〈０．０１）;护理干预后症状明显改善（Ｐ〈０．０５）。建议对糖尿病病人应进行常规的、多层次的护理干预。     

心理干预对冠心病病人疗效、焦虑及抑郁心理的影响

[目的]研究心理干预对冠心病病人的疗效、焦虑及抑郁的影响。[方法]将120例冠心病病人随机分成干预组和对照组,每组60例。干预组在接受常规心内科治疗及护理的基础上给予心理干预;对照组仅接受常规治疗及护理。以Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)为评估工具。对两组病人治疗前后SAS、SDS评分及临床疗效进行比较。[结果]干预组治疗后焦虑、抑郁评分显著低于治疗前及对照组(P<0.05);住院天数短于对照组(P<0.05),疗效显著优于对照组(P<0.01)。[结论]心理干预是降低冠心病病人焦虑、抑郁情绪障碍、缩短住院时间、提高疗效的有效方法。     

综合性心理干预对急性心肌梗死焦虑抑郁病人的影响

目的 探讨综合性心理干预对急性心肌梗死(AMI)抑郁焦虑病人情绪状态的影响.方法 应用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA),评定AMI焦虑抑郁病人的情绪状态,将符合AMI诊断标准的58例病人随机分为观察组和对照组各29例,观察组在常规治疗、护理的基础上给予护理干预,包括行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等,对照组仅给予常规治疗、护理、健康教育.结果 观察组患者经上述干预后临床症状明显改善,心肌再梗死、梗死后心绞痛、心力衰竭、心性死亡的发病率明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);HAMD、HAMA的评分明显低于干预前,差异有高度显著性意义(P<0.01),对照组HAMD、HAMA的评分降低不明显,无统计学意义(P>0.05).结论 对AMI焦虑抑郁病人实施综合性心理干预效果满意,值得推广.     

心理干预对放射性皮炎病人焦虑、抑郁情绪的影响

[目的]探讨心理干预对放射性皮炎病人焦虑和抑郁情绪的影响.[方法]将80例放射性皮炎病人随机分为观察组和对照组.观察组除接受常规药物治疗护理外,还接受心理干预.比较两组病人在干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.[结果]观察组干预后SAS评分和SDS评分均低,与本组干预前和对照组干预后比较,差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]心理干预能够有效改善放射性皮炎病人的焦虑、抑郁情绪,有利于病人的康复.     

心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响。方法将72例糖尿病患者随机分成干预组和对照组各36例。对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的基础上给予个体化和集体化的心理干预,分别在入院、出院时采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )对72名患者进行问卷调查,评估心理干预后两组患者焦虑抑郁状态的改变情况,同时在出院时调查对护理工作的满意度。结果两组患者入院时焦虑和抑郁评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),经心理干预治疗后,干预组焦虑评分为(40.12±8.25)分,低于对照组(46.08±9.02)分,差异有统计学意义(P＜0.05),干预组抑郁评分为(39.02±8.21)分,低于对照组(45.72±8.69)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论心理干预可以明显缓解糖尿病患者的焦虑和抑郁,改善患者生活质量,同时提高患者对护理工作的满意度。     

心理干预对艾滋病患者焦虑抑郁的影响

目的观察心理干预对艾滋病患者抑郁、焦虑心理的影响。方法对47例艾滋病患者采取社会家庭支持、认知及情绪干预等心理干预措施。用抑郁自评量表和焦虑自评量表对患者进行干预效果测评。结果干预后患者抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均降低,干预前后评分比较有统计学意义。结论心理干预可有效缓解艾滋病患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对产妇焦虑抑郁情绪的影响研究

目的:探讨心理干预对产妇焦虑、抑郁情绪的改善效果,为促进产妇的身心康复提供依据.方法:将65例符合入组条件的住院产妇,按随机数字表随机分为研究组(33例)和对照组(32例).两组均按产科常规进行治疗和护理,对照组给予一般性产科知识指导,研究组在此基础上实施系统心理干预.入组时及产后1周采用SAS、SDS对两组产妇的焦虑、抑郁情绪程度进行评定.结果:两组产妇入组前比较,SAS、SDS评分均无明显差异(P>0.05);产后1周两组间比较,研究组SAS、SDS评分值明显低于对照组(P<0.05).结论:心理干预能有效改善产妇的焦虑、抑郁情绪,减少产后焦虑、抑郁的发生.     

术前心理干预对胸外科肿瘤病人心理焦虑及抑郁的影响

目的 分析术前心理干预对胸外科肿瘤患者手术前焦虑抑郁的改善情况。 方法 将120例胸外科肿瘤患者随机分成观察组和对照组,每组60例,对照组患者采用手术前普通宣教,观察组患者采用手术前普通宣教联合心理干预,将两组患者的术前心理焦虑抑郁改善情况进行统计学分析。 结果 观察组患者手术前1天的SAS及SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义。 结论 对胸外科肿瘤患者进行术前心理干预,能改善患者的心理焦虑和抑郁情况。     

小组心理干预对精神分裂症伴焦虑抑郁病人的干预研究

[目的]探讨小组心理干预对分裂症伴抑郁焦虑病人的干预效果.[方法]伴有抑郁焦虑的精神分裂症病人56例随机分为实验组和对照组,每组28例,实验组进行抗精神病药物治疗和小组心理干预,对照组进行抗精神病药物治疗,在小组心理干预前后分别对两组病人进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HA-MA)、一般情况量表等的评定.[结果]干预后两组的焦虑、抑郁、依从性评分以及危险行为次数比较,差异均有统计学意义(P均<0.01).[结论]小组心理干预能够改善分裂症伴发的抑郁、焦虑症状、治疗依从性,减少危险行为的发生.     

康复期精神分裂症病人焦虑抑郁症状的调查及其心理干预

目的了解康复期精神分裂症病人的焦虑、抑郁状况 ,并进行心理干预效果评估。方法采用焦虑自评量表 (SAS ,self -ratinganxietyscale)及抑郁自评量表 (SDS ,self-ratingdepressionscale)对 1 2 8例康复期精神分裂症病人分别进行问卷调查 ,根据调查存在的心理问题 ,实施为期 4周的心理干预 ,然后再测评SAS及SDS一次 ,并与心理干预前加以比较。结果康复期精神分裂症病人存在着一定程度的焦虑及抑郁症状。经过为期 4周的心理干预后 ,其SAS及SDS评分分别由 4 7 3± 1 1 6和 4 8 7± 1 1 8降为 4 1 4± 7 2和 4 1 9± 7 6 (P <0 0 1 ) ;其焦虑及抑郁的发生率分别由 35 9%和 4 6 1 %降为 9 4 %和 1 8 0 % (P <0 0 1 )。结论康复期精神分裂症病人存在一定程度的焦虑及抑郁症状 ,心理干预可缓解康复期精神分裂症病人的焦虑及抑郁症状     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

护理干预对糖尿病病人抑郁焦虑心理的影响

为探讨护理干预对糖尿病合并焦虑抑郁病人心理的影响 ,用Zung氏焦虑抑郁自评量表评估糖尿病病人的精神状况 ,并给予护理干预 :包括糖尿病病人教育、心理护理、感觉护理、药物护理 ,然后比较干预前后的评分值。结果 :糖尿病病人存在明显的焦虑抑郁心理 ,与国内常模相比 ,有显著性差异(P <0 .0 1) ;护理干预后症状明显改善 (P <0 .0 5 )。建议对糖尿病病人应进行常规的、多层次的护理干预     

心理干预对烧伤病人焦虑抑郁状态的影响

目的探讨心理干预对烧伤病人焦虑抑郁状态的影响。方法将148例中重度、特重烧伤病人随机分为心理干预组（实验组）76例和对照组72例,然后进行Zung氏焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）调查。对照组按常规进行护理及健康宣教,实验组病人在按常规护理、健康宣教的同时再进行有针对性的心理干预。2周后再对两组病人行SAS、SDS调查。结果经干预后实验组SAS、SDS评分明显低于干预前后对照组（P〈0．05）。结论通过对烧伤病人进行心理干预能减轻病人的负性情绪、增强病人对治疗的信心,使之能积极配合治疗护理工作,减少并发症的发生,促进创面愈合。     

心理干预对乳腺癌患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术病人术前焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例乳腺癌手术患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40）,两组病人均于手术前1d应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测量对术前焦虑抑郁程度。针对存在的问题实验组接受术前心理干预,对照组接受常规护理后于术日晨分别再次进行SAS、SDS测量。结果两组病人手术前1 dSAS、SDS评分变化差异无显著性（P〉0.05）;而手术日晨实验组SAS、SDS明显减低,与对照组比较存在明显差异（P〈0.001）。结论术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应,对保障手术顺利完成有积极意义。     

护理干预对乳腺癌病人抑郁焦虑心理的影响

为探讨护理干预对乳腺癌病人抑郁焦虑心理的影响,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定病人情绪状况,并给予护理干预,包括乳腺癌病人的宣教、放松内心意象法、给予药物治疗等,然后比较护理干预前后的评分值。结果乳腺癌病人存在明显的抑郁焦虑心理,与国内常模相比,有显著性差异(P<0·01),护理干预后症状明显改善(P<0·01)。