微波联合α-干扰素栓治疗尖锐湿疣临床观察

为降低尖锐湿疣治疗后复发率 ,将 15 8例女性尖锐湿疣病例随机分成单纯微波治疗组 (A组 )及微波联合α -干扰素栓治疗组 (B组 ) ,进行疗效与复发率比较。结果显示 :A组与B组的治愈率为 10 0 % ,差异无显著性 ,复发率A组 30 .95 % ,B组 8.11% ,两组对比差异有高度显著性 (P <0 .0 1)。认为微波联合α -干扰素栓治疗尖锐湿疣疗效显著 ,降低了复发率     

微波联合奥平治疗尖锐湿疣的临床观察

目的 :探讨尖锐湿疣的治疗方法及如何降低复发率。方法 :对 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 1年 11月收治的 82例尖锐湿疣患者 ,随机分为二组进行治疗 ,即微波组、微波奥平组。结果 :二者临床治愈率均为 10 0 % ,术后复发率微波组为30 % ,微波奥平组为 7 14 % ,二者差别有显著意义 (P <0 0 1)。结论 :微波联合奥平 (α -干扰素栓 )治疗尖锐湿疣复发率明显降低     

α-干扰素联合微波治疗尖锐湿疣64例临床观察

目的　观察α-干扰素联合微波治疗尖锐湿疣的效果。方法　随机选取64例尖锐湿疣患者,采取α-干扰素联合微波治疗为治疗组,63例单纯使用微波治疗为对照组,观察两组疗效及复发率。结果　治疗组总治愈率(95 .3 1% )高于对照组(79.3 6% ) ,复发率(4 .68% )低于对照组(2 0 .63 % ) ,χ2 =7.3 3 ,P <0 .0 1。结论　α-干扰素联合微波治疗尖锐湿疣,效果好,复发率低,值得推广应用。     

微波联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣70例临床观察

目的观察微波联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣的疗效。方法将134例尖锐湿疣患者分为两组。治疗组70例．用微波消除尖锐湿疣病灶后在基底部局部注射干扰素300万U，每3天一次，连续7次。对照组64例单用微波消除病灶。2个月以后观察结果。结果治疗组治愈率87％，复发率13％，对照组治愈率51．5％，复发率48．5％。两组治愈率比较差异有显著性（P〈0．01）。结论微波加干扰素局注治疗尖锐湿疣可明显提高治愈率，明显降低复发率。     

微波、中药和干扰素治疗尿道尖锐湿疣的临床观察

目的　探讨尿道尖锐湿疣适宜治疗方法。方法　 10 2例尿道尖锐湿疣患者随机分为A、B、C三组 ,A组微波联合干扰素治疗 ;B组微波伍用中药坐浴浸泡 ;C组单纯用微波治疗。结果　A组治愈率 82 .6% ,复发率 17.1% ;B组治愈率 77.5 % ,复发率2 2 .5 % ;C组治愈率 2 2 .2 % ,复发率 77.8%。A组与C组 ,B组与C组比较有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　微波联合干扰素治疗及微波伍用中药坐浴浸泡均是治疗尿道尖锐湿疣较好的方法     

α-干扰素配合复方足叶草酯治疗尖锐湿疣60例分析

目的　总结α -干扰素配合复方足叶草酯对尖锐湿疣的疗效。方法　选择 6 0例尖锐湿疣病例 ,随机分为 2组 ,每组各 30例。治疗组采用复方足叶草酯在疣体局部涂擦 ,隔日 1次 ,3次为 1个疗程 ,7d后开始用α -干扰素栓睡前阴道给药。对照组仅用复方足叶草酯局部治疗。结果　 2组治疗后临床治愈率均1 0 0 % ,但治疗组复发率为 6 6 7% ,而对照组 36 6 7%。结论　α -干扰素栓具有广谱抗病毒作用 ,调节免疫和抗肿瘤作用。可巩固尖锐湿疣治疗效果     

两种单位的干扰素不同途径给药治疗肛周尖锐湿疣70例临床观察

目的:观察两种不同的方法治疗肛周尖锐湿疣的疗效.方法:将70例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组35例采用手术切除疣体,α-2b 干扰素300万单位加灭菌注射用水稀释后基底部封闭注射,α-2b 干扰素100万单位臀部肌肉注射全身给药;对照组35例采用手术切除疣体,α-2b干扰素100万单位加灭菌注射用水稀释后基底部封闭注射;比较两种方法的治愈率和复发率.结果:35例治疗组中治愈34例,复发1例,治愈率97.1%,复发率2.9%;而35例对照组中治愈27例,治愈率为77.1%,复发8例,复发率为22.9%;经统计分析发现治疗组治愈率明显高于对照组,而复发率明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:干扰素局部加全身给药治疗肛周尖锐湿疣治愈率高、复发率低、操作简单方便,适用于基层医疗单位,值得临床推广应用.     

三联疗法治疗肛门尖锐湿疣疗效观察

目的　评价三联疗法与单纯微波凝固术治疗肛门尖锐湿疣、降低复发率的疗效差异。方法　将 4 7例肛门尖锐湿疣患者随机分成治疗组和对照组 ,治疗组 2 5例采用三联疗法 ,即微波疣体凝固术联合局部应用α -干扰素 (奥平 )和中药坐浴熏洗 ;对照组 2 2例采用单纯微波疣体凝固术治疗 ,术后均随访 6个月。结果　治疗组治愈率 10 0 % ,6月内无复发 ,对照组治愈率 77% ,6月内复发率 18% ,治疗组治愈率明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。复发率明显低于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　三联疗法治疗肛门尖锐湿疣疗效显著 ,能明显降低复发率 ,而且具有起效快、费用低、痛苦小、愈合快等优点。     

不同途径运用α-干扰素预防尖锐湿疣复发的临床观察

目的　评价不同途径使用α 干扰素预防尖锐湿疣复发的作用。方法　将 6 3例尖锐湿疣患者分为3组 ,每组 2 1例 ,分别采用二氧化碳 (CO2 )激光 (A组 )、CO2 激光合用α 2b干扰素 (IFN α 2b) 10 0万U肌肉注射 ,每周 3次 ,连续 3周 (B组 )及CO2 激光合用IFN α 2b 10 0万U局部皮损及皮损周围 2cm范围注射 (C组 )治疗 ,均随访 6个月。结果　A组治愈率为 2 3.8% ,复发率为 76 .2 % ;B组治愈率为 2 8.1% ,复发率为 71.9% ;C组治愈率为 6 6 .7% ,复发率为 33.3%。C组复发率明显低于A和B组 (P <0 .0 5 ) ,而A、B两组复发率的差异无显著性 (P <0 .0 5 )。结论　CO2 激光合用局部α 干扰素治疗能明显降低尖锐湿疣的复发率 ,且不良反应少     

外阴和阴道

0210n微波加“一干扰素治疗尖锐湿优150例临床观察/施巧红//宁夏医学杂志一2002,24(4)一242 168 目的:观察微波加a一干扰素治疗尖锐湿庆的疗效及作用机理。方法:用微波加Q一干扰素治疗尖锐湿疵巧0例,术后用药1一2个疗程同时与130例单用微波治疗作对比。结果:两组临床治愈率无差异,治疗后复发率比较,治疗组为2.67%,对照组为31 .54%,两组比较有显著性差异(P<0.001)。结论:微波加a一干扰素治疗尖锐湿庆临床治愈率高,复发率低,是一种理想的治疗尖锐湿疵的方法。表1参i(原文摘要)021012微波治疗女性尖锐湿统52例/李培艾…//宁夏医学杂志一2002,2…     

微波联合干扰素-γ治疗尖锐湿疣的疗效观察

目的 观察微波联合干扰素-γ(IFN-γ)治疗尖锐湿疣的临床疗效.方法 将75例尖锐湿疣患者随机分为2组,治疗组40例,对照组35例.对照组患者给予单纯微波治疗+外用重组人干扰素α-2 b乳膏;治疗组先在疣体基底部皮下放射状注射2%利多卡因+注射用重组人IFN-γ200万U/次,然后用微波灼去疣体;第2天起肌内注射重组人IFN-γ 200万U/d×6 d,以后每周3次,共3周,同时外用重组人干扰素α-2 b乳膏.结果 治疗组治愈率82.5%,复发率17.5%;对照组治愈率34.3%,复发率65.7%,2组治愈率和复发率比较差异均有统计学意义(P均＜0.01).结论 微波联合IFN-γ治疗尖锐湿疣具有疗效明显、复发率低的优点.     

微波合并皮损基底部注射干扰素治疗宫颈尖锐湿疣疗效观察

目的探讨微波合并皮损基底部注射干扰素治疗宫颈尖锐湿疣的临床效果。方法将宫颈尖锐湿疣患者77例随机分成两组,治疗组（47例）采用微波合并皮损基底部注射干扰素治疗,对照组（30例）采用单纯微波治疗,比较两组的治疗效果和复发率。结果两组临床治愈率均为100％,治疗组复发率为7．14％,对照组复发率为30．00％。治疗组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微波合并皮损基底部注射干扰素治疗女性外阴尖锐湿疣疗效可靠,复发率低。     

四联疗法治疗尖锐湿疣180例疗效观察

目的 观察四联疗法治疗尖锐湿疣的临床疗效.方法 将180例尖锐湿疣患者随机分为3组:A组微波治疗,外涂干扰素α-2b乳膏于患处,4次/d,连用4周;B组在A组基础上口服左旋咪唑片25 mg,3次/d,服2 d停5 d,连用12周;C组在B组基础上加用α-2b干扰素300万U病灶局部封闭,每周1次,共 12次.比较3组疗效及复发率.结果 3组治愈率分别为51.7%、76.7%及96.7%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05);复发率分别为48.3%、23.3%、3.3%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05);与A、B组比较,C组的复发率更低(P<0.01).结论 微波联合干扰素乳膏外用、左旋咪唑片口服及干扰素针剂局部封闭治疗尖锐湿疣复发率低,不良反应小.     

干扰素联合激光治疗女性尖锐湿疣54例临床观察

目的:探讨治疗女性生殖器尖锐湿疣,减少复发率的方法。方法:对照组4 5例,单纯用激光治疗,治疗组5 4例,用激光配合肌内注射干扰素α2a30 0万U ,qod ,10d为1个疗程。结果:两组临床治愈率均为10 0 .0 % ,而复发率对照组33.33% ,治疗组7.4 1% ,差异有极显著性(χ2 =5 5 .5 8,P <0 .0 1)。结论:激光加干扰素α2a全身治疗女性生殖器尖锐湿疣是一种复发率低的好方法。     

微波与激光配合干扰素治疗复发性尖锐湿疣的随机对比研究

目的：提高复发性尖锐湿疣的治愈率,减少再复发率。方法：将89例复发性尖锐湿疣患者,随机分为两组,微波治疗组46例,激光治疗组43例,术后配合全身应用干扰素治疗的疗效进行对比性研究,结果：微波治疗组治愈率100％,激光治疗组83．73％,两组比较有显著性差异（p〈0.01）。结论：对复发性尖锐湿疣患者应首选微波加干扰素治疗。     

微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗尖锐湿疣的疗效观察

目的:探讨微波联合重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣的效果。方法:随机选择就诊的232例尖锐湿疣患者应用微波联合重组人干扰素α-2b治疗为治疗组,227例尖锐湿疣患者采用单纯微波治疗为对照组,两组疗效进行比较。结果:微波联合重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣治愈率明显高于对照组(P<0.01),治疗后复发率低于对照组(P<0.01)。结论:微波联合重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣的方法为治疗女性生殖器尖锐湿疣的理想方法。     

干扰素局部注射联合微波治疗尖锐湿疣76例疗效观察

目的:评估干扰素局部注射联合微波治疗尖锐湿疣的临床效果和意义。方法:将152例尖锐湿疣患者分成对照组和治疗组各76例,对照组仅在CA周边及基底部注射2%利多卡因1～2 ml加干扰素300万U,每隔5天在皮损处注射2%利多卡因1～2 ml加干扰素300万U。治疗组在对照组基础上加用多功能微波手术治疗仪治疗。结果:采用干扰素局部注射配合多功能微波手术治疗仪治疗,一次治愈率可达72.4%,而需要二、三次治愈率明显低于对照组(P<0.05)。结论:微波去除尖锐湿疣病灶后,再用干扰素局部注射治疗,提高了病变部位干扰素的血药浓度,显著提高了尖锐湿疣的治愈率,降低复发率。     

激光联合卡介苗素和干扰素治疗女性尖锐湿疣疗效观察

目的:观察二氧化碳激光加卡介苗素和干扰素在治疗女性尖锐湿疣中的疗效.方法:将112例女性尖锐湿疣患者随机分为观察组和对照组各56例,前者用二氧化碳激光治疗后,加用卡介苗素肌肉注射,每次1 ml,隔天一次,连续注射20次为一疗程,同时局部外用干扰素;后者单用二氧化碳激光治疗.比较两组间的临床疗效、不良反应和复发情况.结果:观察组治愈率为85.7%(48/56),复发率为14.3%(8/56);对照组治愈率为53.6%(30/56),复发率为46.4%(26/56),两组差异有显著性(x2=6.84,P＜0.01).结论:二氧化碳激光、卡介苗素和干扰素综合治疗能明显提高尖锐湿疣的治愈率,降低复发率.     

微波联合α2b-干扰素治疗尖锐湿疣临床观察

目的观察微波联合α2b-干扰素治疗尖锐湿疣的疗效。方法将112例尖锐湿疣患者分为微波治疗组48例和微波联合α2b-干扰素治疗组64例。治疗1周后复查，以后每月复查1次，共3个月，观察2组疗效及复发情况。结果微波治疗组痊愈32例，无效16例，治愈率为66．67％，复发率为33．33％；微波联合仅α2b-干扰素组痊愈61例，无效3例，治愈率为95．31％，复发率为4．69％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．01）。结论微波联合α2b-干扰素阴道泡腾胶囊治疗外阴、阴道及宫颈尖锐湿疣的复发率较单用微波治疗明显降低，效果显著，值得在临床上推广使用。     

微波疣靖安中药联合治疗尖锐湿疣的疗效观察

目的:探讨微波联合免疫疗法及中药治疗尖锐湿疣的疗效及作用机制。方法:采用微波热凝固作用去除疣体,联合重组人干扰素凝胶创面局部外涂加服中药治疗尖锐湿疣40例。并与40例单用微波(对照组)相比较。结果:两组治愈后复发率分别为7.5%、40%,前者明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:微波联合干扰素局部用药及中药内服治疗尖锐湿疣疗效确切,明显提高治愈率,有效降低复发率。