高龄白内障患者两种小切口手术的比较

目的比较两种小切口手术对高龄白内障患者的疗效,以供临床参考。方法以2010年4月至2012年3月在我院接受手术治疗的122例高龄白内障患者为研究对象,进行随机分组。A组进行小切口囊外白内障摘除术,B组进行超声乳化白内障吸出术。术后随访3个月,观察两组患者视力恢复情况,并比较并发症发生率的差异。结果与A组相比较,B组术后1周视力明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。术后1个月、3个月视力比较,无统计学差异(P>0.05)。B组并发症发生率明显高于A组,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用小切口囊外白内障摘除术和超声乳化白内障吸出术治疗白内障均可获得较好的临床效果,其中小切口囊外白内障摘除术并发症较少,更适合高龄患者。     

高龄白内障患者两种小切口手术的比较

目的探讨小切口囊外摘除术和超声乳化吸出术在高龄白内障患者中的应用疗效。方法选取高龄白内障患者56例,分别行小切口囊外摘除术(A组,26例)和超声乳化吸出术(B组,30例),同时一期植入同型号硬性人工晶体。观察比较两组患者的视力、散光及术后角膜水肿。结果术后1周B组视力明显高于A组(P<0.05),术后1、3个月两组患者视力差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后1个月内散光均明显高于术前(P<0.05)且术后3个月内恢复(P>0.05);术后不同时期两组间散光差异均无统计学意义(P>0.05)。术后A组角膜水肿发生率低于B组(P<0.05),两组均在术后1周内恢复。结论小切口囊外摘除术治疗高龄白内障患者,操作及设备简便,不受晶状体核硬度限制,费用低,疗效与超声乳化等同,适于基层医院推广。     

超声乳化白内障摘除术治疗青光眼术后并发白内障的临床分析

目的对比观察不同术式治疗青光眼术后并发白内障的临床疗效,并分析超声乳化白内障摘除术的应用价值。方法选取我院2010年4月至2013年3月收治入院的青光眼术后并发白内障患者62例,随机分为实验组与对照组,实验组患者实施超声乳化白内障摘除术治疗,对照组患者实施小切口白内障囊外摘除术治疗,对比观察两组患者临床效果。结果实验组患者术后视力改善情况明显优于对照组,相比对照组,角膜内皮细胞计数较高,P<0.05,差异有统计学意义。结论超声乳化白内障摘除术能够有效治疗青光眼术后并发白内障,显著改善患者视力,相比小切口白内障囊外摘除术具有理想的临床应用价值,且对角膜内皮细胞具有更好的保护作用。     

小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术的临床疗效比较

目的比较和评价小切口囊外摘除术和超声乳化术在治疗白内障时的临床疗效。方法选取本院80例(92眼)白内障患者作为研究对象,将其随机分为两组(各46眼),分别施行超声乳化术和小切口囊外摘除术,搜集数据对比分析两组患者疗效。结果两组患者术后的视力恢复情况、角膜散光度和术后并发症情况无显著差异,但是对于成熟期白内障患者来说,实施小切口囊外摘除术更为安全、经济。结论两种手术方法疗效相近,但各有利弊,眼科医师应该结合患者实际情况选择适当的手术方法。     

白内障摘除两种术式疗效比较

白内障为主要致盲眼疾,终需晶状体摘除＋人工晶体植入治疗,晶状体摘除术的方法改进极快,目前超声乳化白内障摘除术已成为首选,但在经济条件较差的基层医疗单位缺少昂贵的超声乳化仪,高额的医疗费用更使部分患者难以支付,使得超声乳化术难以在基层医院广泛展开。2004年我院眼科参加了本地区“白内障复明工程”,为了取得良好的复明效果,我们主要采用了小切口非超声乳化术式,并与传统的角膜缘大切口术式进行了比较,现报道如下。     

两种不同小切口术式治疗高龄白内障的临床疗效对照研究

老年性白内障是老年人的一种常见病,多发病,严重影响了老人的视力,严重者可致盲眼。高龄患者进行手术可能会导致眼部其他病变。因此,应引起临床医生的高度重视,近年来随着微创手术的兴起,小切口白内障手术也随之产生,我院对258例高龄白内障患者采用分别采用小切口非超声乳化     

高龄白内障患者两种小切口手术疗效分析

目的:分析小切口乳化囊外摘术和超声乳化白内障吸出术两种手术方式在高龄白内障患者中的效果。方法:随机选取某科60例高龄白内障手术的患者分为数目相等的两组,研究组采用超声乳化白内障吸出术,对照组采用小切口乳化囊外摘手术,随访3个月,比较两组患者术后视力、并发症发生等情况。结果:术后1周研究组的视力高于对照组(P0.05),术后1、3个月两组患者的视力比较不存在显著差异(P0.05)。两组患者术后1周、1个月时散光度数都明显比术前高但是在术后3个月都恢复术前水平,并且两组患者不同时期散光度比较不存在显著差异(P0.05)。对照组术后囊破裂和角膜水肿发生率明显比研究组高(P0.05)。结论:采用小切口囊外白内障摘出术治疗高龄白内障患者是一种安全、有效、费用低、疗效好的手术方式,相对超声乳化其更适合在基层医院推广使用。     

白内障超声乳化和现代囊外摘除术的临床对比观察

目的探讨白内障超声乳化和现代囊外摘除术的临床对比效果情况。方法分析我院眼科2011年1月至2014年3月收治的白内障患者200例临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,超声乳化组100例和现代囊外摘除术组100例。结果超声乳化组的白内障患者的手术时间、角膜内皮细胞密度均低于现代囊外摘除术组,平均内皮细胞面积明显高于现代囊外摘除术组,t=10.27、5.51、5.63,P<0.05,差异均有统计学意义。结论白内障超声乳化和现代囊外摘除术对于角膜内皮均有不同程度的损伤,但是现代囊外摘除术角膜内皮损伤相对较小,利于术后视力恢复。     

不同手术方式治疗硬核白内障效果分析

目的比较超声乳化白内障吸出术(phaco)和小切口非超声乳化囊外摘除术(ECCE)在硬核白内障患者中的应用疗效。方法选取硬核老年性白内障患者100例,根据患者自己意愿行超声乳化白内障吸出术(A组)或ECCE手术(B组),比较2组患者术中及术后并发症、术后1周及术后3个月的视力及角膜状况,比较术前及术后3个月角膜内皮细胞状况。结果术中2组患者均有晶状体后囊破裂,玻璃体脱出发生,差异无统计学意义;术后2组患者角膜水肿发生率差异无统计学意义。术后1周A组与B组最佳矫正视力差异有统计学意义(t=4.999 0,P<0.01)。3个月后2组患者的最佳矫正视力差异无统计学意义(t′=0.0000,P>0.05)。手术前及术后3个月2组患者间角膜内皮细胞各项参数、变化程度差异均无统计学意义。结论在硬核白内障治疗中,ECCE效果不差于超声乳化白内障吸出术。     

超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的疗效比较

目的比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效。方法回顾性分析高龄白内障患者58例的临床资料。其中30例患者采用超声乳化白内障吸出术治疗,28例患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,比较两组的临床疗效。结果两组术后视力均有显著提高(P0.01)。超声乳化组在术后1周视力高于小切口组(P0.01),但术后1个月和3个月,两组视力没有显著差异(P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障与超声乳化白内障吸出术疗效相似,但具有操作更简单,设备要求简单,费用低等优点。     

消糖复康胶囊治疗糖尿病视网膜病变的临床观察

目的：观察消糖复康胶囊治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法：将90例患者随机分为两组，分别予消糖复康腔囊（治疗组）和拜唐苹片（对照组）治疗．观察两组治疗糖尿病病变的效果。结果：在改善糖尿病视网膜病变患者的视力、眼底膜病变及血流动力学测定治疗组有效率明显高于对照组，疗效优于对照组。差异有显著性。结论：消糖复康胶囊对糖尿病视网膜病变的治疗有较好的疗效。     

玻璃体手术治疗严重眼外伤的效果观察

目的观察探讨玻璃体手术治疗严重眼外伤的临床效果。方法选取我院2009年1月至2010年12月严重眼外伤的患者58例（58眼）,皆采取玻璃体手术治疗,观察其治疗效果,并发症情况及对比治疗前后的视力情况。结果58只患眼经治疗后功能治愈35眼,占60．3％,解剖治愈18眼,占31．0％,治疗失败5眼,占8．7％,治疗总有效率为91．3％。结论玻璃体手术治疗严重眼外伤的临床效果明显,能够有效地改善和恢复视力,亦有效地保持眼球解剖结构。     

超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼治疗中的临床观察

目的分析超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法54例闭角型青光眼患者,根据不同的治疗方法分为对照组和观察组,各27例。对照组接受小梁切除术治疗,观察组接受超声乳化白内障吸除术治疗。观察对比两组患者视力、眼压、前房深度与房角粘连闭合情况。结果观察组患者视力(0.77±0.12)、眼压(11.33±7.56)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)明显优于对照组的(0.57±0.06)、(16.50±9.68)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者前房深度(3.53±0.51)mm、房角粘连闭合度(58.55±26.30)°明显优于对照组的(1.80±0.35)mm、(206.20±38.73)°,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对闭角型青光眼患者采用超声乳化白内障吸除术治疗的效果显著,有助于积极改善患者眼部视力与眼压程度,在临床中应当推广。     

超声乳化白内障并吸除治疗闭角型青光眼的临床疗效分析

目的评价超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法52例(58眼)闭角型青光眼合并白内障患者入院后均行超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术,术后随访6个月至3年,平均(16.50±6.20)个月。结果53只眼术后最佳矫正视力均有不同程度提高。术后随访眼压(14.26±3.20)mmHg,比术前用药后眼压(19.56±3.36)mmHg明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)。中央前房深度由术前(1.78±0.36)mm,增加到术后(2.83±0.28)mm,手术前、后差异有统计学意义(P<0.001)。结论超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼是一种行之有效的手术方法。     

两种术式治疗慢性肛裂临床观察

目的：观察侧方内括约肌切断术加裂口清创缝合术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法：采用该手术方式治疗慢性肛裂56例．与同期侧方内括约肌切断术、裂口单纯清创术治疗陈旧性肛裂52例进行对比观察。结果：试验组治愈率与对照组相比,差异无统计学意义,试验组在术后创口治愈时间、术后并发症等方面优于对照组。结论：该术式治疗慢性肛裂。具有术后并发症少、创口愈合时间短的特点,疗效满意。     

氩激光周边虹膜成形术治疗急性闭角型青光眼急性发作期临床疗效观察

目的 分析氩激光周边虹膜成形术治疗急性闭角型青光眼急性发作期的临床效果.方法 88例急性闭角型青光眼急性发作期患者,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组44例(44只眼).对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者接受氩激光周边虹膜成形术治疗.比较两组患者治疗前后患眼和对侧眼角膜内皮细胞数量变化情况及视力、眼压变化情况.结果...     

两种手术治疗原发性翼状胬肉的疗效观察

目的比较自体角膜缘干细胞移植术和术中联合应用丝裂霉素C治疗原发性翼状胬肉临床疗效。方法将103例123只眼患者随机分成两组,分别使用自体角膜缘干细胞移植术（51例61只眼,简称干细胞移植组）和术中联合应用丝裂霉素C（52例62只眼,简称术中联合丝裂霉素C组）,术后随访1～2年。结果两组角膜创面上皮愈合时间均为4～7天。干细胞移植组9眼复发,复发率为14．8％。术中联合丝裂霉素C组2眼复发,复发率为3．2％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论自体角膜缘干细胞移植术中联合应用丝裂霉素C治疗原发性翼状胬肉,角膜创面恢复快,复发率低,是一种理想的手术方法,值得推广应用。     

LCQ-A型眼部保健理疗仪缓解视疲劳临床效果观察

目的观察LCQ-A型眼部保健理疗仪对视疲劳的治疗效果和安全性。方法对58例视疲劳患者采用LCQ-A型眼部保健理疗仪进行治疗,以10d为1个疗程,比较观察1个疗程前后视力、眼压等的变化,进行视疲劳问卷调查,比较分析治疗前后视疲劳症状变化情况。结果 58例患者治疗前后的视力分别为0.5（0.1,1.0）、0.6（0.15,1.0）,差异有统计学意义（P=0.000）;眼压分别为（15.2±2.8）mm Hg、（14.8±3.0）mm Hg,差异无统计学意义（P=0.107）。视疲劳总积分治疗前后分别为（29.31±6.06）、（15.02±6.91）,差异有统计学意义（P=0.000）,各项症状积分在治疗前后差异也有统计学意义（P=0.000）;1个疗程治疗总有效率达到76%（44/58）,对40岁以下和40以上患者的有效率分别为78%（25/32）和73%（19/26）,差异无统计学意义（P=0.761）。结论 LCQ-A型眼部保健理疗仪能安全、有效的缓解视疲劳。     

选择性非手术治疗脾破裂27例临床观察

目的探讨腹部闭合性损伤脾破裂非手术治疗的观察体会。方法选择27例2009年1月～2010年12月本院收治的选择性非手术治疗脾破裂患者的临床资料进行回顾性分析。结果 27例患者中,有26例均经保守治疗,住院10～22d均痊愈出院,1例住院后第4天因出现延迟性脾破裂（DRS）而中转手术。所有患者出院3个月后经CT复查显示脾破裂已愈合,经半年～2年随访,患者均无异常。结论选择性非手术治疗脾破裂与其他保脾疗法相比较,具有无创伤、患者痛苦小、避免手术及其带来的并发症等优点。     

经直肠和会阴两种前列腺穿刺活检方法的临床研究

目的 比较直肠超声引导下经直肠和经会阴前列腺穿刺活检的并发症发生率.方法 对101例直肠超声引导下经直肠和经会阴前列腺穿刺患者的临床资料进行分析比较.结果 术中VAS疼痛评分经直肠穿刺组为(3.43±1.34)分,低于会阴前列腺穿刺组的(5.25±1.70)分,差异有统计学意义(P=0.000);经直肠穿刺组术后发热及直肠出血例数高于经会阴穿刺组,差异有统计学意义(P＜0.05),而两组在肉眼血尿、泌尿生殖系感染、排尿困难/尿潴留等发生率方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经会阴前列腺穿刺较经直肠穿刺疼痛程度较重,但术后发热、直肠出血等并发症较少.