护理干预对34例高血压自我管理能力的影响

目的：探讨护理干预改善社区高血压病人自我管理能力的应用效果。方法：选取建立健康档案并接受随访管理的高血压患者68例作为研究对象,对患者进行心理护理、健康指导等系统的护理干预。随机将68例高血压患者分为试验组和对照组,每组各34例,比较两组患者的血压和自我管理能力。结果：试验组（护理干预组）的患者的血压控制和自我管理能力依从性明显优于对照组,两组对比具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：有效的护理干预可较好的控制社区高血压患者的血压,明显改善和提高患者的自我管理能力,值得在临床上推广应用。     

自我管理对社区高血压患者的影响分析

目的：探讨自我管理对社区高血压患者的影响。方法：120例社区高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组采取常规管理,观察组在对照组基础上实施患者的自我管理,比较两组效果。结果：两组患者干预前自我管理评分比较无显著性差异（P〉0．05）,干预6个月后两组患者自我管理评分显著高于干预前,且观察组各项评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：社区高血压患者实施健康教育干预的自我管理模式能提高患者自我管理水平,有效控制高血压并预防并发症。     

社区高血压综合性干预的效果临床评价

目的：探讨对社区高血压实施综合干预管理的效果.方法：选择2010年6月-2011年6月社区高血压患者120例作为研究对象,随机分观察组及对照组各60例,对照组进行常规社区治疗;观察组在对照组的基础上进行下列综合干预：健康教育、非药物干预、进行用药指导、定期随访.结果：两组患者各项指标基线水平比较无显著性差异（P〉0.05）,实施综合干预6月以后观察组依从性好80.00%、血压达标为83.33%、高血压疾病知识知晓88.33%、实施自我管理90.00%均高于对照组的55.50%、66.67%、70.00%、48.33%（P〈0.05）.结论：对社区高血压实施综合干预管理有利于依从性提高,治疗效果明显,是提高社区高血压整体治疗效果有效方法,值得临床应用.     

社区高血压患者健康管理质量的影响因素与干预措施

目的:探讨影响社区高血压患者健康管理质量的因素,分析具体干预措施。方法:选取2019年7月至2020年7月惠州市惠阳区镇隆镇中心卫生院管理的慢性高血压患者220例作为研究对象,根据高血压病人自我管理行为测评量表(HPSMBRS)得分情况分为低质量组(n=72)、中质量组(n=85)、高质量组(n=63)。比较三组患者的一般资料、社会支持、自我效能、社区慢性病管理情况,采用Logistic回归对社区高血压患者健康管理质量的影响因素进行分析。结果:不同健康管理质量水平患者在规律用药、监测血压、社会支持、自我效能、社区慢性病管理方面的差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,规律用药是健康管理质量的保护因素,而社会支持、自我效能、社区慢性病管理是影响健康管理质量的危险因素。结论:规律用药、社会支持、自我效能、社区慢性病管理是社区高血压患者健康管理质量的主要影响因素,应针对性从服药宣教,自我管理及社区管理等方面实施干预,保证社区高血压患者血压水平的稳定。     

浅谈高血压自我管理与规范管理的益处

目的：评价高血压自我管理项目实施6个月后对血压控制率的影响。方法：采用以社区为基础的随机对照试验研究设计,将100名自愿参加此活动的高血压患者随机分成实验组和对照组。实验组采用高血压自我管理模式,对照组采用常规规范管理模式。比较实验组和对照组病人在实施自我管理模式6个月后血压控制及社区医生对病人随访服务方面的变化。结果：与对照组相比,实施自我管理6个月后,实验组病人的收缩压和舒张压控制合格比例均高于对照组（P<0.001）。实验组得到医生提供的自我交谈、引导性想象、耐力锻炼、疲劳的管理、肌肉放松、情绪低落的管理、合理膳食、药物合理应用等随访支持服务比例明显高于对照组（P 值均<0.05）。结论：高血压自我管理模式对高血压病人血压控制合格率及社区医生随访服务支持程度均高于高血压常规管理模式。     

社区综合护理干预对高血压的防控效果分析

目的:探讨社区综合护理干预对高血压的防控效果。方法:将社区参与高血压慢性病管理的300例高血压患者随机分为干预组和对照组各150例,对照组给予社区常规护理,干预组则在社区常规护理基础上实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的综合护理,2年后进行效果评价。结果:干预后,干预组血压控制情况显著优于对照组(P0.05):干预组服药依从性、健康饮食等行为形成率显著高于对照组(P0.05):干预组病情知晓率、不良饮食改变率显著高于对照组(P0.05):干预组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的社区综合护理,可有效控制患者血压,是高血压防控的有效方法,值得推广。     

影响老年手术患者健康教育效果的因素分析及对策

为了探寻影响老年手术患者健康教育效果的因素,提出并落实相应措施,提高健康教育质量,对医院外科系统 62名临床护士及随机选择的105名老年手术患者进行问卷调查,找出影响老年手术患者健康教育效果的因素有护士因素、病人因素、家属因素.通过加强对护士的培训,提高护士健康教育能力,护士选择合适的宣教时机,针对不同患者采取不同的宣教方式,充分发挥家属作用,达到最佳健康教育效果.     

对社区高血压患者自我管理新模式的研究探讨

目的探讨以成立社区高血压自我管理小组这种形式对社区高血压患者进行管理的效果评价。方法按照2007年上海市爱国卫生和健康城市工作计划的要求加上社区全科式干预,选择共216例高血压患者随机分组建立高血压自我管理小组和非高血压自我管理小组进行对照。结果通过18个月的自我管理和干预,血压控制显着改善(P<0.01),健康行为增加(P>0.05),体质指数(BMI)显著降低(P<0.01),门诊输液或住院人次数降低(P<0.01),血清胆固醇、甘油三酯降低(P<0.01)。结论经过自我管理和社区干预,社区高血压患者健康行为和血压控制率都呈上升趋势,说明干预管理有成效,该模式对社区高血压管理是有效的方法。     

契约式管理在新发高血压患者中的应用与体会

目的:探讨对新发高血压患者采用契约式管理的效果和体会.方法:通过社区医生与2010年新发高血压患者签约,实施各项管理内容:加强健康教育、生活方式干预、服药指导、提供转诊等综合措施治疗高血压.结果:契约式管理在社区高血压人群中能提高治疗率、达标率和知晓率.结论:契约式管理是优化的高血压社区管理模式,能提高高血压病人的“三率”水平,在高血压管理中有良好效果,值得在社区慢性病随访中推广应用.     

应用临床护理路径对住院高血压病人进行健康教育

目的:探讨临床护理路径对住院高血压病人进行健康教育。方法:将60例高血压患者随机分为实验组和对照组,实验组采用制定临床护理路径进行护理,对照组按常规模式进行护理,对比两组病人在住院期间接受教育后知识效果评价、病人对护士的满意度和服药依从性的差异。结果:与对照组相比,实验组病人能按医生要求按时长期口服降压药物以达到稳定血压,控制病情,减少并发症;同时对护士的满意度及病人对疾病认识重要性明显提高(P<0.05)。结论:应用临床护理路径对住院高血压病人进行健康教育后,病人对疾病认识有所提高,树立了正确健康信念,提高了护理服务质量。     

高血压患者自我管理教育效果分析及评价

目的:分析及评价高血压患者自我管理教育效果。方法:将282例高血压患者随机分为观察组和对照组,各141例。观察组给予自我管理教育,对照组给予一般健康教育,干预6个月后,比较两组自我管理能力、疾病认知、自我效能以及血压变化情况。结果:干预前,两组各项管理指标和血压比较无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组干预前后各项管理指标评分和血压比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组仅治疗依从性管理评分和收缩压变化较干预前比较差异具有统计学意义(P0.05),其他指标均变化不明显,结论:自我管理干预可以改善高血压患者的不良生活方式,提高高血压患者自我管理能力,并能降低血压水平。     

健康教育对社区高血压及糖尿病患者管理效果的观察

目的:探讨分析健康教育对社区高血压、糖尿病患者管理效果的影响。方法:选取广州市荔湾区南源街社区常住居民作为研究对象,观察组为2012年1月1日至2013年9月30日期间接受药物治疗和系统健康教育的新建档案患者,其中高血压患者2403例,糖尿病患者687例;对照组为该社区2011年1月1日至2011年12月31日期间只接受药物治疗的新建档案患者,其中高血压患者826例,糖尿病患者252例。两组均通过电话回访来评估管理效果。结果:观察组患者的规范管理率和血压/血糖达标率明显优于对照组(P0.05);通过健康教育,社区居民患者的电话访问拒接率逐渐降低,服药依从性、合理生活方式依从性和血压/血糖达标率均逐渐升高。结论:各种方式相结合的健康教育模式有利于高血压、糖尿病居民资料的收集,提高了高血压、糖尿病居民建档率;同时增加了居民的信任度,使得电话访问的拒接率逐步降低,有利于提高社区高血压、糖尿病患者管理的有效率。     

社区护理干预影响高血压自我管理效果研究

目的:探讨社区护理干预对社区高血压患者自我管理的影响。方法:将符合入选条件的200例高血压患者随机分成2组各100例。2组均给予硝苯地平缓释片降压治疗:对照组仅给予药物治疗;干预组给予药物治疗并进行系统的护理干预(包括建立社区健康档案、定期随访、定期健康教育讲座、饮食护理、运动指导、心理护理)。观察时间为1年。比较2组干预前、干预后慢性病自我管理研究测量表的各指标评分及血压情况。结果:干预组1年后在慢病自我管理行为多个方面(运动锻炼、认知性症状管理实践、与社区医务人员的沟通)评分分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05);干预组血压情况(包括收缩压和舒张压)分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05),干预组优于对照组。结论:社区护理干预可提高患者对高血压病自我管理的能力,有助改善血压。     

健康教育在糖尿病社区管理中的作用

目的:探讨在糖尿病社区管理中采用健康教育的作用。方法:选取300例糖尿病病人随机分为观察组与对照组,每组各150例。对照组给予门诊常规管理;观察组在常规管理基础上,给予糖尿病社区健康教育管理。结果:与对照组比较,观察组在疾病知识掌握率,服药依从率,血糖控制率,不良生活方式改善率方面均有显著优势(P<0.05)。结论 :对社区糖尿病病人采用健康教育方式,能够显著提升糖尿病病人的健康知识掌握,提高自我管理水平,有利于疾病的改善。     

高血压的社区健康教育管理

目的:对高血压的社区健康教育管理进行探究,并对高血压社区健康教育管理的成效进行自我评价、分析.方法:首先对高血压的主要危险因素进行分析,然后提出高血压社区健康教育管理的几点措施,最后通过对社区高血压患者进行健康教育管理工作的成效进行科学评估.结果:经过高血压健康教育管理的患者血压控制较好.结论:最大程度地提高社区居民的健康意识,尤其是提高社区高危人群的自我保护意识,并使他们积极地采取有益于身体健康的生活方式,是当前时期下,对高血压进行预防及控制的最为迫切的工作.     

基于中医健康管理防治社区高血压的临床观察分析

目的:通过对社区高血压患者实施中医药干预措施的总结,评估社区高血压患者中医健康管理的效果。方法:将120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组,并对两组的管理效果(血压、血糖、糖化血红蛋白、血脂、肾功及并发症、生活质量等)进行对比研究,建立中医健康管理体系,达到并提高中医健康管理防治高血压的效果。结果:干预组在应用中医管理体系治疗后有效率达93.85%,高于对照组的81.62%,且统计学差异较为明显。结论:对社区高血压病患者应用中医健康管理体系,可以明显提高治疗效果并改善患者的健康状态。     

探讨社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中的应用价值

目的：研究并探讨社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中的应用价值。方法：以2个社区服务点的200名高血压患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由100名社区高血压患者组成,对治疗组的患者开展健康教育、收集医疗费用数据、计算疾病的管理率以及有效控制率等,并将上述的数据与对照组患者的数据进行分析对比。结果：从近期的疗效观察中我们得知,治疗组患者的自我管理能力优于对照组患者,健康知识的平均分值也较之前有明显的提高,其中,治疗组患者的健康知识了解情况以及血压的控制情况均显著优于对照组患者,对比P〈0．05,具有显著的统计学意义。结论：对于高血压的患者而言,对其进行社区卫生定向服务模式可以有效的提高患者的自我管理能力以及对健康知识的掌握能力等,此外,该项服务模式还有助于直接投入经费的降低,是一种值得推广的模式。     

社区高血压自我管理模式及其血压控制效果

目的:分析社区高血压自我管理模式及血压控制效果。方法:选取2014年1月-2016年1月本中心辖区内管理的120例高血压患者,并随机分为两组。其中观察组60例,对照组60例。观察组实行自我管理,对照组实行高血压三级管理。6个月后,比较两组患者的血压控制情况。结果:管理后,观察组的收缩压为(129.33±1.24)mm Hg,舒张压为(85.91±0.66)mm Hg。对照组的收缩压为(140.56±1.24)mm Hg,舒张压为(91.21±0.63)mm Hg。两组管理的结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用自我管理模式对社区内的高血压患者进行管理可以有效改善患者的血压控制情况。     

健康教育路径在髋关节置换术后患者管理中的应用

目的:探究健康教育路径在髋关节置换术后患者健康管理中的应用价值。方法:以科室2015年9月~2016年9月收治的42例髋关节置换术后患者作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组采用传统的宣教方法进行健康教育,观察组采用健康教育路径进行健康教育,在患者出院时比较分析两组患者的健康自我管理能力和满意度情况。结果:观察组患者的各项自我管理能力评分为(65.55±4.71)分,高于对照组的(56.76±5.31)分(P0.05)。观察组患者满意度为90.47%,显著高于对照组的76.19%(P0.05)。结论:健康教育路径使健康教育细致化、具体化、时间化,增强了护士健康教育意识和责任感,规范了健康教育行为和理念,不仅可以提高患者的健康自我管理能力,还能提高患者服务的满意度。     

社区高血压糖尿病自我管理对患者相关行为的影响

目的:探讨社区高血压糖尿病自我管理对患者相关行为影响。方法:选择2014年2月至2015年12月中山市石岐区社区卫生服务中心高血压患者2300例,糖尿病患者800例为研究对象,根据患者意愿对其中1700例患者进行为期1年的慢性病自我管理,1400例患者未进行任何管理。1年后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评价,同时,采用社区自治自我管理自护行为评价表对患者饮食管理、运动管理、药物管理等方面进行评价。结果:1年后,观察组患者SAS、SDS评分均有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),但对照组无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者饮食管理、运动管理、药物管理等方面评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压糖尿病患者可行社区自我管理教育干预,可显著改善患者心理状态,提高其自我护理行为和管理能力,有助于控制疾病。