中西医结合治疗类风湿关节炎临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:选取本院住院确诊为类风湿关节炎的患者70例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予以甲氨蝶呤为主的西药,而治疗组同时加以口服中药、外用中药熏洗、针灸治疗。结果:治疗组总有效率明显高于对照组。结论:中西医结合治疗类风湿关节炎疗效满意,并无明显毒副作用。     

中西医结合治疗类风湿关节炎38例

目的:观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效,方法:将52例类风湿关节炎患者随机分为治疗组38例,对照组24例,两组均给予西药治疗,治疗组加用中药内服外用,结果:治疗组疗效显著优于对照组(P＜O.05).结论:中西医结合治疗类风湿关节炎,比单纯西药治疗疗效好,副作用少,易被广大患者接受.     

42例类风湿关节炎的辨证施护体会

目的:观察类风湿关节炎辨证施护疗效.方法:将82例类风湿关节炎患者随机分为观察组42例和对照组40例,两组均接受常规中西医结合治疗及护理,观察组同时给予辨证施护.结果:1年后观察组总有效率92.9%,明显优于对照组的82.5%(P<0.01).结论:对类风湿关节炎采用辨证施护可促进疗效,提高患者的生存质量.     

中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将54例类风湿关节炎患者随机分为2组,均给予布洛芬及甲氨蝶呤治疗,治疗组在此基础上加服中药治疗,6周为1个疗程,观察2组疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),且无明显毒副作用。结论中西医结合治疗类风湿关节炎疗效明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗活动期类风湿性关节炎50例临床观察

目的:观察中西医结合治疗活动期类风湿性关节炎的疗效.方法:将100例活动期类风湿性关节炎患者随机分为两组:对照组50例予来氟米特、柳氮磺吡啶、美洛昔康治疗;治疗组50例,在对照组基础上加用中药加味四妙勇安汤.两组均3个月为1个疗程,治疗1个疗程后评价疗效.观察两组患者治疗前后临床症状、红细胞沉降率、C-反应蛋白、类风湿因子、免疫球蛋白的变化.结果:两组均收到较好疗效,症状及各项指标均有改善,且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:中西医结合治疗活动期类风湿性关节炎疗效较好.     

中西医结合治疗类风湿关节炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用常规西药治疗,观察组加用针灸治疗。结果:总有效率观察组95.00%、对照组77.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗类风湿关节炎疗效较好。     

中西医结合治疗类风湿关节炎52例观察

目的:观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:104例随机分为两组,治疗组52例用针灸、化湿除痹汤、西药治疗,对照组52例单用西药治疗。结果:总有效率治疗组92.3%、对照组63.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗类风湿关节炎临床疗效较好。     

中西医结合治疗类风湿关节炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗类风湿关节炎(RA)的临床疗效.方法:将RA患者61例随机分为中西医结合治疗组(治疗组)31例及西药对照组(对照组)30例,两组均采用西药芬必得治疗,每次0.3g,每日3次.治疗组在上述治疗基础上加用中药辨证治疗.结果:治疗组的临床症状改善及血沉、C反应蛋白下降水平,均明显优于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗RA明显优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗痛风性关节炎53例

目的:观察中西医结合治疗痛风性关节炎的临床疗效.方法:将106例痛风性关节炎患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组予中西医结合疗法治疗,对照组予西医治疗,比较两组疗效.结果:治疗组有效率明显优于对照组.结论:中西医结合治疗痛风性关节炎疗效较好.     

中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效观察

目的:观察中西医结合对类风湿关节炎的疗效。方法:将100例类风湿性关节炎患者随机分为治疗组("风湿灵"汤剂结合甲氨蝶呤片口服)和对照组(口服甲氨蝶呤片)进行研究。结果:治疗组与对照组对类风湿性关节炎均有一定疗效,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗类风湿性关节炎获得了满意疗效,有效率达94.0%。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:将52例类风湿性关节炎随机分为两组,每组各26例,均给予美洛昔康及甲氨喋呤西药治疗,治疗组26例在此基础上加服中药,每日1剂,水煎早晚两次分服,8周为1个疗程,两组均观察1个疗程。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),且无明显副作用发生。结论:中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗寒热错杂类风湿关节炎及对血清TNF-α及BAP水平的影响

目的:探讨中西医结合治疗寒热错杂类风湿关节炎的疗效及对血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、碱性磷酸酶(BAP)水平的影响。方法:选择我院67例类风湿关节炎患者,随机分为对照组(n=30,西药治疗)和研究组(n=37,西药治疗+桂枝芍药知母汤加减)。对比两组临床疗效。结果:治疗后两组血清TNF-α、BAP水平及证候积分均明显下降(P0.05),研究组明显低于对照组(P0.05)。研究组总有效率91.9%明显高于对照组70.0%(P0.05)。结论:中西医结合治疗寒热错杂类风湿关节炎的疗效好,可明显降低炎症介质水平,改善骨代谢指标。     

中西医结合治疗类风湿关节炎的体会

类风湿关节炎 (RA)是一种自身免疫性疾病 ,作者用中西医结合方法治疗本病 32例 ,并设对照组 31例 ,结果为中西医结合治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 5 ) ,且中西医结合治疗类风湿关节炎可提高、巩固疗效 ,同时能显著降低药物的毒副作用 ,可供临床借鉴     

中西医结合治疗类风湿关节炎60例疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗类风湿关节炎的疗效。[方法]将60例随机分为治疗组40例和对照组20例,两组均给予静滴鹿瓜多肽注射液,对照组采用口服布洛芬缓释胶囊,治疗组采用中医辨证用药内服,20天为1个疗程。连续观察2个疗程。[结果]治疗组有效率90%,对照组有效率70%,两组疗效差异有显著性(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗类风湿关节炎疗效肯定。     

中西医结合治疗类风湿关节炎的临床效果分析

目的：探讨分析中西医结合治疗类风湿关节炎的临床效果。方法：80例类风湿关节炎患者随机分为两组,其中观察组40例给予甲氨蝶呤＋尼美舒利片＋中药为中西医结合治疗,对照组40例给予甲氨蝶呤＋尼美舒利片为西药治疗,对两组的临床疗效进行对比分析。结果：观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为72.5%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗类风湿关节炎的疗效显著,明显优于单纯西药治疗,能够缩短疗程,且无明显的毒副作用。     

中西医结合治疗对类风湿关节炎血液流变学的影响

目的:通过观察活血化瘀法联合来氟米特片、美洛昔康分散片治疗对类风湿关节炎血液流变学的影响,探讨中西医结合治疗类风湿关节炎的优势。方法:对确诊的159例患者随机分为两组,对照组服用来氟米特片和美洛昔康分散片治疗,治疗组在此基础上加服自拟活血化瘀中药方剂治疗。两组均连续服用3个月为1个疗程,1个疗程后分别测定全血黏度、血浆黏度等指标,并进行疗效评定。结果:治疗后两组血液流变学指标均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组改善更为明显(P<0.01),治疗组的血沉、全血黏度、血浆黏度改善与对照组比较P<0.01。结论:中西医结合治疗类风湿关节炎在改善微循环方面较单纯西医治疗更具有优势。     

中西医结合护理对类风湿关节炎患者康复的影响

目的:观察中西医结合护理对类风湿关节炎患者康复的影响。方法:选取2014年1~12月我院收治的60例类风湿性关节炎患者,将其随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理,观察、比较两组临床疗效。结果:经过治疗和护理,两组患者的临床症状均得到不同程度的改善,对照组治疗的总有效率为88.0%,明显小于观察组(98.0%)(P0.05),差异显著,具有统计学意义。结论:对类风湿关节炎患者实施中西医结合护理,有助于改善临床症状,提高临床疗效,使患者的护理满意度与生活质量得到提高,值得临床推广。     

中西医结合治疗类风湿关节炎50例临床观察

目的:旨在观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效,以期为临床应用提供依据。方法:本研究将100例类风湿关节炎患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组单纯采用西药进行治疗,观察组在此基础上加用中药独活寄生汤加减治疗。连续治疗3个月后,将两组患者的临床疗效和治疗前后的RF、ESR、CRP水平、VAS、DAS评分进行对比,同时观察两组患者服药期间的不良反应发生率。结果:经过治疗后,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,RF、ESR、CRP水平、VAS、DAS评分均明显低于对照组;同时,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗类风湿关节炎时,采用中西医结合的方法,运用中药独活寄生汤加减配合西药治疗,临床疗效确切,可以有效缓解临床症状,改善疾病活动指标,且能有效降低不良反应发生率,值得推广。     

中西医结合治疗早、中期类风湿关节炎25例观察

目的：观察中西医结合治疗类风湿关节炎的疗效。方法：治疗组25例以结合清热利湿、祛风通络的中药及西药治疗，对照组15例单用西药治疗，疗程均为8周。结果：治疗组总有效率92．0％，对照组73．3％，两组比较有非常显著性差异(P＜0．01)。临床主要症状体征的改善治疗组均优于对照组(P＜0．05或P＜0．01)。结论：中西医结合治疗类风湿关节炎疗效明显。     

中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法：100例类风湿关节炎患者按治疗方法不同分为中西医结合治疗（治疗组）50例,单纯西医治疗（对照组）50例,对照组给予甲氨蝶呤治疗,治疗组在此基础上加服中药治疗,观察2组疗效。结果：治疗组总有效率88．0％,明显高于对照垂且74．0％（x^2=3．785,P〈0．05）;且无明显毒副作用。结论：中西医结合治疗类风湿关节炎疗效明显优于单纯西药治疗。