单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛观察

54例确诊为冠心病心绞痛患者,随机分为单硝酸异山梨酯(丽珠欣乐)治疗组,二硝酸异山梨酯(消心痛)对照组,观察疗效及副作用.结果:两组药物控制心绞痛症状的总有效率均为100%,显效率和有效率无显著性差异(P>0.05),对肝肾功能和代谢均无显著影响.副作用主要为头痛,丽珠欣乐组较少发生.结论:硝酸酯类药物是治疗缺血性心脏病的首选药物,丽珠欣乐与消心痛的近期临床疗效相似,不明显影响机体代谢,常见副作用为头痛,丽珠欣乐较少发生.     

复方单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的临床研究

目的：采用随机、双盲、阳性药平行时照临床试验，观察复方单硝酸异山梨酯缓释片（复单硝）治疗冠心病心绞痛在我院试验中心的有效性和安全性。方法与结果：43例符合入选条件的冠心病心绞痛病人，随机口服复单硝，臣功再佳和阿司匹林，两组药物试验分别为复单硝23例，臣功再佳20例。两种药物治疗心绞痛的有效率分别为100％（23／23）和90％（18／20）；治疗心电图的有效率分别为69．56％（16／23）和65％（13／20）。所有服药的病人均未见严重的不良反应和并发症。结论：复单硝和臣功再佳治疗冠心病心绞痛有同样的疗效，且无严重不良反应。     

硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床观察

我们应用硝酸异山梨酯针剂治疗不稳定型心绞痛，与硝酸甘油比较，取得了良好的疗效，现报告如下。     

单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的疗效观察

目的:观察依姆多(单硝酸异山梨酯缓释片)治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法:将46例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组30例采用依姆多治疗;对照组16例采用消心痛(硝酸异山梨酯片)治疗。结果:治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为93%和75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组心电图总有效率分别为93%和63%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:依姆多治疗冠心病心绞痛比消心痛效果好,且副作用小。     

单硝酸异山梨酯治疗心绞痛不良反应的护理

单硝酸异山梨酯是目前临床上治疗各型心绞痛的首选药物,特别是对不稳定型心绞痛,治疗效果更佳。由于其疗效确切,副作用少,因此广泛应用于临床。我科于2005年6月-2006年7月,应用单硝酸异山梨酯静滴,治疗心绞痛,同时对不良反应进行临床观察及护理,现将体会报告如下。1资料与方法1     

肝素与单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素联合单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛的疗效。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予低分子肝素皮下注射和单硝酸异山梨酯静脉滴注,对照组给予常规口服药物。观察并比较两组治疗后的效果。结果治疗组总有效率95.3％,对照组总有效率75.0％。治疗组疗效明显高于对照组（“P〈0.01”）,且无明显不良反应。结论低分子肝素联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛42例疗效观察

单硝酸异山梨酯 是硝酸异山梨酯的主要活性代谢产物, 近几年已广泛应用于临床。笔者将单硝酸异山梨酯片与消心痛片对比治疗冠心病心绞痛。结果证明, 无论是心绞痛症状的改善还是心电图的改善方面, 单硝酸异山梨酯均明显优于消心痛。现将观察结果报告如下。临 床 资 料一、 一般资料 笔者共收集80例门诊冠心病心绞痛资料, 年龄45～72岁, 其中男55例, 女25例。所有80例患者均符合WHO关于动脉粥样硬化性心脏病的诊断标准, 其中劳力型心绞痛62例, 不稳定型心绞痛18例, 全部患者均存在不同程度的心电图ST段及T波的异常变化。每周心绞…     

单硝酸异山梨酯片联合丹参治疗心绞痛疗效观察

目的评价单硝酸异山梨酯片联合丹参注射液治疗典型心绞痛的效果．方法将60例典型心绞痛患者随机分为联合组、单用单硝酸异山梨酯片组和单用丹参组,分别采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液,单用单硝酸异山梨酯片及单用丹参治疗并对治疗结果作统计分析。结果联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液组总有效率为95％,明显优于单用单硝酸异山梨酯片组及丹参组（70％和55％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液治疗心绞痛疗效显著。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注对冠心病心绞痛的影响探讨

目的：探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将68例冠心病性心绞痛患者随机分为2组,分别给予单硝酸异山梨酯与硝酸甘油,观察2组疗效。结果观察组心绞痛症状缓解时间平均为（8.2±2.1） d,心电图明显改善时间平均为（6.0±1.4）d,和对照组比较差异均有统计学意义（P<0.01）。观察组显效率66.7%、总有效率88.9%,对照组显效率34.4%、总有效率78.1%,2组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者给予单硝酸异山梨酯静脉滴注,症状改善快,疗效好,不良反应少。     

单硝酸异山梨酯联合阿司匹林对心绞痛的治疗意义探析

目的：探讨分析单硝酸异山梨酯联合阿司匹林对心绞痛的治疗意义。方法：本次研究对象为我院2012年1月至2015年12月收治的心绞痛患者110例,随机将入选患者分为对照组和观察组,每组患者55例,两组患者均给予常规治疗,叮嘱患者和家属低盐饮食,不要劳累,平卧休息,注意营养补充。对照组患者给予单硝酸异山梨酯,观察组患者在对照组患者治疗的基础上加服阿司匹林,每天1次口服,同样治疗3个月。根据患者治疗后的心绞痛临床症状和心电图检查结果对治疗效果进行评价。结果：治疗后,观察组患者发作间隔时间明显长于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意义;观察组患者的发作持续时间明显短于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意义。观察组患者的显效率和总有效率明显高于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意,观察组患者的无效率明显低于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意义。结论：心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗临床效果显著,可有效控制心绞痛的发作次数,缩短发作时间,值得广泛应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的150例冠心病心绞痛患者的临床资料。结果对照组75例患者,经过治疗,显效17例,有效36例,无效22例,总有效率为70.67%;治疗组75例患者,经过单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,显效23例,有效48例,无效4例,总有效率为94.67%;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.05,具有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛50例

目的　观察单硝酸异山梨酯静脉制剂治疗心绞痛的疗效。方法　劳累性心绞痛10 0例 ,随机分为两组 ,治疗组 5 0例 ,采用单硝酸异山梨酯氯化纳注射液 2 5 0ml(含单硝酸异山梨酯 2 0mg) ,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组 5 0例 ,给以硝酸甘油 5mg静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程均为 15d。记录心绞痛发作次数、持续时间。结果　单硝酸异山梨酯能够减少心绞痛发作次数 ,与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛疗效肯定     

单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛64例

目的:观察单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予单硝酸异山梨酯片和通心络胶囊口服,对照组给予阿斯匹林片口服。疗程4周。观察用药前后患者症状、心电图的改变,检测心功能指标,并予治疗后随访,记录药物的不良反应。结果:治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率71.0%。治疗组疗效明显高于对照组。两组病人的每搏量(SV)、心排血量(CO)、左室射血分数(LEVF)值均较治疗前提高,治疗组SV、CO提高更为明显。两组均无明显不良反应,且随访2月后治疗组发生不良事件低。结论:单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取2009年至2010年医院收治的冠心病心绞痛患者120倒,将其随机分为2组,观察纽和对照组,每组均60例,对照组患者给予单硝酸异山梨酯进行治疗;观察组患者在对照组的基础上加用丹参滴丸进行联合治疗。观察2组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。结果观察组患者的总有效率为96．3％,明显高于对照纽患者的72．6％;观察组患者临床症状的改善情况也明显优于对照组患者。结论丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯用于治疗冠心病心绞痛,两药可相互协调,相互弥补,有效提高冠心病心绞痛的治疗效果。