心理干预对癌症患者情绪障碍的影响

目的:探讨心理干预对癌症患者情绪障碍的影响.方法:将41例癌症患者随机分为观察组(20例)和对照组(21例).对照组按一般常规护理,观察组在此基础上对患者进行心理干预.结果:观察组负性情绪明显改善,提高了生活质量,取得较好疗效:对照组心理状况较差,焦虑、抑郁情况明显,生命质量明显下降.结论:针对性心理干预可明显改善癌症患者的情绪障碍.提高其生命质量.对患者的生命意义具有积极的促进作用.     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表（CABES-SF）与总体幸福感（GWB量表）评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表(CABES-SF)与总体幸福感(GWB量表)评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

心理护理对急危重症患者护理质量的影响

目的探讨心理护理对急危重症患者护理质量的影响。方法选取2016年1月至2018年1月我院重症监护室收治的92例急危重症患者,采用抽签法将其随机分成两组各46例。观察组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,比较两组患者焦虑和抑郁情绪变化情况、生活质量情况及护理质量。结果干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均明显低于对照组(P <0.05);干预后观察组生活质量评分、机体功能评分和护理质量评分均明显高于对照组(P <0.05)。结论在常规护理基础上对急危重症患者实施心理护理能够有效缓解患者不良心理情绪,提高患者生活质量水平,促进机体功能恢复,提升护理质量。     

心理干预对肠易激综合征(IBS)患者情绪状况及生活质量的影响

目的探究心理干预对IBS患者情绪状况及生活质量的影响效果。方法随机选取我院收治60例IBS患者,将其分为对照组、观察组2组,分别给予常规护理、心理干预措施进行护理,对比分析两组护理效果情况。结果观察组护理后患者的焦虑、抑郁评分(38.69±1.79)分、(35.44±1.88)分,与对照组患者的(46.64±2.45)分、(47.51±2.60)分相比明显较低,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组护理后患者的情感得分、健康指数、生活满意度及感情指数与对照组患者的相比明显较高(P <0.05)。结论心理干预对IBS患者情绪状况及生活质量的影响效果显著,改善患者焦虑、抑郁情绪,临床意义重大。     

护理干预在呼吸内科住院患者生活质量中的临床应用研究

目的探讨呼吸内科住院患者应用护理干预对生活质量的影响。方法选取我院呼吸内科于2015年1月至2016年1月收治的70例住院患者,随机分为2组,每组35例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理护理、健康教育护理等方面的护理干预,观察两组患者的护理效果。结果护理干预后,对照组的各项生活质量评分明显低于观察组,且对照组SAS、SDS评分明显优于观察组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸内科住院患者应用有效的护理干预可提高患者的生活质量,改善不良心理情绪,值得临床推广应用。     

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响分析

目的探讨乳腺癌术后放疗患者应用护理干预对其生活质量的影响效果。方法选取我院2014年2月至2015年10月接收的乳腺癌术后放疗女性患者72例作为本次研究对象,随机将其分成对照组和干预组,对照组采用常规护理干预,干预组在对照组基础上采用放疗前、放疗中和放疗后系统护理干预,观察并对比2组效果。结果护理干预前,2组患者各项生活质量得分对比无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组各项得分均高于护理干预前,且干预组各项生活质量得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后放疗患者采用系统护理干预,可有效改善患者躯体功能、社会功能及物质生活指标,调节患者不良心理状态,提高整体生活质量,值得临床推广应用。     

系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响研究

目的对应用系统护理干预模式对妇科癌症患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法抽取92例妇科癌症患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用传统妇科癌症护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用系统护理干预模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者癌症控制效果明显优于对照组;疼痛程度明显轻于对照组;治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组;癌症控制时间和住院治疗时间明显短于对照组。结论应用系统护理干预模式对妇科癌症患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量的影响分析

目的探究护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量的影响。方法收取本次研究帕金森患者100例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施优质护理;对照组——采取常规护理干预,对2组心理状态及生活质量评分进行观察和分析。结果观察组帕金森患者心理状态评分显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组帕金森患者生活质量评分均高于对照组,2组间相比较,P <0.05。结论优质护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量均具有重要影响,值得研究。     

心理干预在化疗护理中的作用

目的探讨在化疗过程中开展心理干预的效果。方法 88例癌症化疗患者随机分为观察组与对照组,各44例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理干预,比较两组的护理效果。结果护理干预后观察组的情绪功能评分显著高于对照组(P<0.05),不良反应(疼痛、疲乏、恶心呕吐)评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对癌症化疗患者实施心理干预有利于降低其心理应激,改善心理状态并减轻化疗不良反应,值得推广应用。     

系统护理干预对妇科癌症患者化疗期生活质量的影响探讨

目的探讨系统护理干预对妇科癌症患者化疗期生活质量的影响。方法随机抽取从2013年3月至2014年5月在我院就诊治疗的64例妇科癌症患者,将其随机分为对照组和实验组,每组32例。对照组采取传统常规的妇科癌症护理模式进行护理,实验组在基础常规护理的基础上采用系统护理干预,并对两组的护理效果进行统计分析。结果实验组患者生活质量综合评分显著高于对照组。癌症控制效果明显优于对照组;疼痛程度明显轻于对照组;治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组;癌症控制时间和住院治疗时间明显短于对照组;治疗期间观察组出现不良心理状态的人数少于对照组。结论对妇科癌症患者进行系统护理干预可以有效地提升患者的治疗效果,显著提高妇科癌症患者化疗期生活质量。     

心理恢复疗法结合认知干预对老年炎性肠梗阻患者临床症状及生活质量的影响

目的:探讨心理恢复疗法结合认知干预对老年炎性肠梗阻患者临床症状及生活质量的影响。方法:将我院2013年4月至2017年3月收治的74例老年炎性肠梗阻患者随机分为对照组与观察组,各37例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理恢复疗法结合认知干预,对两组患者临床症状及生活质量进行观察。结果:观察组患者腹痛及腹胀改善时间、排气排便时间均较对照组短(P0.05);两组干预前的生活质量无明显差异(P0.05),观察组干预后的生活质量评分明显较对照组高(P0.05)。结论:心理恢复疗法结合认知干预可快速缓解老年炎性肠梗阻患者临床症状,也能改善其生活质量,值得推广。     

心理护理对乳腺癌根治术后患者焦虑情绪的影响

目的:对乳腺癌根治术后患者实施心理护理干预后对其焦虑情绪产生的影响分析。方法:选取2013年10月~2016年1月患有乳腺癌的60例患者,平均分为两组,分别为干预组和对照组,对照组实施常规护理,干预组开展心理护理干预,对两组患者护理结果进行比较分析。结果:干预组比对照组中毒焦虑患者、轻度焦虑患者都明显偏低,两组SAS评分结果显示干预组比对照组明显高,干预组患者的生活质量比对照组评分高。结论:心理护理对乳腺癌根治术后患者焦虑情绪能够发挥良好的环节作用,有助于改善患者的情绪,有利于提高患者的生活质量及对护理的满意度。     

心理护理对妇科恶性肿瘤的临床干预及效果评价

目的探究心理护理对妇科恶性肿瘤患者的临床干预及效果。方法随机选取2012年10月至2014年7月在我院治疗的妇科恶性肿瘤患者62例,分成观察组和对照组,每组31例。观察组给予心理护理干预,对照组实施常规护理,对比两组的干预效果。结果两组患者的认知、情绪、角色和躯体功能无明显差异(P>0.05),实施心理护理干预后,治疗效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论妇科恶性肿瘤患者身心受到极大损害,在化疗期间为患者提供心理护理干预,可改善患者生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

护理干预对降低鼻咽癌调强放疗后皮肤反应的影响研究

目的：分析对鼻咽癌调强放疗患者实施护理干预对于其降低皮肤反应的影响及临床价值。方法选取2012年4月～2013年12月收治入院行调强放疗治疗的鼻咽癌患者200例,按照入院先后随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合性护理干预,对比观察两组患者临床效果及对皮肤反应的影响。结果两组患者放疗后均出现不同程度的皮肤反应,但观察组患者皮肤反应严重程度明显低于对照组,因皮肤反应而中断放疗比例明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对进行调强放疗的鼻咽癌患者实施护理干预,能够有效减轻皮肤反应,避免因皮肤反应而干扰放疗方案的顺利开展,减少患者痛苦,保障治疗效果。     

护理干预对乳腺癌患者放射治疗期间的心理影响

目的:探讨护理干预措施在乳腺癌患者放疗期间对其心理影响及临床护理效果。方法:将我科2012年1～11月期间住院治疗的48例乳腺癌患者平均分为护理组与对照组。护理组实施护理干预措施,并针对其在放疗期间出现的心理问题进行有针对性的心理干预;对照组实施常规护理措施。结果:护理组临床护理疗效满意率为95.8%,对照组临床护理疗效满意率为83.3%,两组有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对患者放疗期间出现的负面情绪给予针对性的护理,并对患者实施护理干预措施有助于帮助患者顺利通过放疗,提高临床疗效,值得在各级医院推广。     

心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响探析

目的：探析骨折患者实施心理护理干预后的生活质量和心理状态的临床影响。方法入选本院符合标准的患者96例，按照护理的方式分为观察组和对照组两组，每组48例。观察组患者给予心理护理干预，对照组患者给予常规护理。观察两组患者的临床影响。结果两组患者护理后的心理状态情况均有改善，但观察组的改善情况显著优于对照组；观察组患者心理护理干预后的生活质量情况显著优于对照组的常规护理，结果差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论骨折后的患者采用心理护理干预，有效的改善了患者的生活质量，提高了临床的治疗效果，促进了患者的康复，临床效果显著，值得推广。     

肿瘤放疗患者的心理护理

目的观察心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响。方法选择2008年10月—2011年12月我院收治的60例肿瘤放疗门诊住院患者,并随机分成对照组和干预组,每组各30例。干预组患者在放疗和常规对症治疗的同时进行心理护理。对照组患者进行放疗和常规的对症治疗及护理,对患者放疗前、后分别应用自评量表对其进行情绪测试。比较两组疗效。结果干预后,干预组焦虑抑郁程度及免疫功能均优于对照组。结论对肿瘤放疗患者进行心理干预,不但能改善其焦虑抑郁情绪,而且还能帮助患者提高其机体免疫功能。     

心理干预对心房颤动患者焦虑情绪的影响

目的：探讨综合心理干预对心房颤动患者焦虑情绪的影响。方法：2002年12月-2008年12月入住的心房颤动患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。2组患者均接受系统的抗心律失常及原发病的治疗,对照组给予常规的护理措施及一般心理护理和健康教育;观察组在常规护理及一般护理和健康教育基础上实施综合心理干预。采用焦虑自评量表评定干预前后效果。结果：观察组患者焦虑情绪较对照组焦虑情绪有明显改善（x^2=9．46,P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：积极有效的综合心理干预能显著改善心房颤动患者的焦虑情绪,提高心理应激的适应能力,从而降低焦虑发生率,改善患者的生活质量。     

心理干预对社区艾滋病患者负性情绪、社会支持及生活质量的影响

目的 探讨心理干预对社区艾滋病患者负性情绪、社会支持及生活质量的影响.方法 社区艾滋病患者90例,均分为观察组和对照组.对照组进行常规健康教育;观察组同时实施患者及家属个性化的心理干预,包括心理沟通、心理疏导及生活指导.采用Zung焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)和生活质量指数评定量表(QOL)比较心理干预前和4周后的得分.结果 观察组心理干预4周后,焦虑、抑郁、社会支持和生活质量评分均显著优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 对社区艾滋病患者实施心理干预,可改善患者的负性情绪,提高患者的社会支持水平,全面提高患者的生活质量.