PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床价值研究

目的研究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床价值。方法 72例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组36例。对照组选择股骨近端钢板手术治疗,研究组选择PFNA内固定手术治疗。观察比较两组患者的手术一般情况、并发症发生情况、Harris评分优良率以及满意度。结果研究组手术时间(51.24±9.88)min、骨性愈合时间(120.54±14.68)d、负重活动时间(14.36±2.34)d均明显短于对照组的(68.85±19.25)min、(156.63±25.20)d、(24.46±4.72)d,手术出血量(162.15±34.58)ml明显少于对照组的(263.48±60.63)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率8.33%低于对照组的27.78%, Harris评分优良率77.78%显著高于对照组的55.56%,总满意率91.67%明显高于对照组的63.89%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨粗隆间骨折在老年人群中发生率高,直接影响日常活动,采取PFNA内固定方法治疗能够改善手术一般情况,降低并发症发生率,优化Harris评分,并提升患者对治疗的满意程度,值得推广应用。     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床观察

在我国股骨粗隆间骨折常见于老年患者,骨折发生率呈逐年上升趋势[1]。由于老年人骨质疏松、肢体不灵活,当髋部受到直接或间接外力极易造成股骨粗隆间骨折。加之近年来交通改善,年轻患者较前增多。骨折后如果不早期进行合适的内固定,极易产生严重的并发症,影响生活质量或危及生命,     

PFNA内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折

目的通过对老年不稳定股骨粗隆间不稳定骨折的患者随访,评价PFNA内固定对其治疗效果。方法对56例老年不稳定股骨粗隆间骨折采用PFNA内固定治疗,所有患者均经C型臂X线机透视下牵引、闭合复位,术中不显露骨折断端,小切口置入PFNA。结果本组随访10~26个月,平均18个月,骨折全部愈合,根据Harris评分:优42例,良12例,可2例,优良率96.4%。结论 PFNA具有微创、出血量少,较容易掌握手术要领,使断端处固定可靠,符合生物力学固定原则,对老年不稳定股骨粗隆间骨折是一种良好的内固定方法。     

PFNA内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折

目的通过对老年不稳定股骨粗隆间不稳定骨折的患者随访,评价PFNA内固定对其治疗效果。方法对56例老年不稳定股骨粗隆间骨折采用PFNA内固定治疗,所有患者均经C型臂X线机透视下牵引、闭合复位,术中不显露骨折断端,小切口置入PFNA。结果本组随访10～26个月,平均18个月,骨折全部愈合,根据Harris评分：优42例,良12例,可2例,优良率96．4％。结论PFNA具有微创、出血量少,较容易掌握手术要领,使断端处固定可靠,符合生物力学固定原则,对老年不稳定股骨粗隆间骨折是一种良好的内固定方法。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效分析

目的探讨PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2007年6月~2011年12月笔者所在医院的61例股骨粗隆间骨折老年患者进行PFNA手术治疗,采用Harris髋关节创伤后的功能评分评估治疗效果。结果对61例患者进行随访6～36个月,平均12个月。根据Harris髋关节功能评分标准评定,优16例,良35例,可7例,差3例,优良率83.60%。结论 PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折,手术创伤小、内固定牢靠、骨折愈合快,是一种理想的手术方式。     

PFNA内固定在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用分析

目的 研究老年股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗的临床效果。方法 选择62例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照治疗方案的不同分为对照组(12例)和观察组(50例)。对照组患者采用股骨头人工置换术治疗,观察组患者采用PFNA内固定治疗。比较两组患者围术期指标,治疗效果,手术前后Harris评分,并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间(72.48±8.95)min、术后卧床时间(8.31±2.15)d及住院时间(10.55±2.26)d均短于对照组的(95.62±12.34)min、(14.30±4.32)d、(16.20±2.30)d,术中出血量(142.56±38.74)ml少于对照组的(185.55±42.31)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为94.00%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术前Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,观察组患者的Harris评分分别为(72.69±6.34)、(80.96±4.15)分,均高于对照组...     

PFNA结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折临床观察

目的：探究股骨近端防旋髓内钉（PFNA）结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折临床效果。方法：对我院2014年1月～2015年9月接收的80例老年股骨粗隆间骨折进行治疗,先将患者按照入院的先后顺序进行分组,对照组采用常规PFNA方法治疗,观察组采用PFNA结合抗骨质疏松药物治疗,观察两组效果并比较。结果：对照组优良率80.0%不及观察组92.5%,但组间比较不存在明显差异,P﹥0.05,不具有统计学意义;观察组恢复时间快于对照组,两组比较存在明显差异,P＜0.05,具有统计学意义。结论：股骨近端防旋髓内钉（PFNA）结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折临床效果良好,能促进患者恢复,值得临床使用。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折18例体会

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)在治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 2012年6月至2014年3月对18例老年股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定治疗。结果随访3~12个月,平均6个月,X线片均显示骨折端复位良好,骨折全部愈合,关节功能恢复良好,无髋内外翻畸形、股骨干骨折、螺旋刀片切割股骨头及断钉等并发症。结论 PFNA是治疗老年股骨粗隆间骨折的一种理想、可靠的内固定方法,其疗效满意,并发症少。     

PFNA 与 DHS 内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的：探讨比较股骨近端防旋髓内钉（ PFNA）与动力髋加压螺钉（ DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效,对比两者的优缺点。方法68例60岁以上老年股骨粗隆间骨折患者分别采用PFNA内固定治疗38例（ PF-NA组）和动力髋加压螺钉内固定治疗30例（ DHS组）。比较2组在切口长度、手术时间、术中出血量、下地时间、术后并发症发生率、术后6个月髋关节功能Harris评分优良率六项指标的差异。结果2组在切口长度、手术时间、术中出血量、下地负重时间和术后并发症发生率方面差异有统计学意义（ P ＜0．05）,而在术后6个月髋关节功能Harris评分优良率方面,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论 PFNA内固定疗老年股骨粗隆间骨折较DHS有明显优势。具有手术时间短、创伤小、出血少、下地早、并发症少,疗效好等优点。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的护理

目的 总结防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的护理策略。方法 57例行PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折患者,住院过程中对其采取有针对性的护理。结果 全部患者获得随访,平均随访12个月(9~21个月),护理满意度100%。结论 积极有效的护理对于患者的康复有重要作用。     

PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察股骨近端髓内钉(PFNA)治疗股骨转子间骨折的疗效。方法选取本院2010年1月至2012年2月收治股骨转子间骨折30例患者为研究对象,采用PFNA治疗。结果本组30例经9¹8个月随访,全部病例获得骨性愈合。采用髋关节Harris评分标准评定患髋功能,优16例,良10例,可2例,差2例,优良率86.67%,没有发生骨折延迟愈合、内固定失败及术后感染等。结论 PFNA具有创伤小、设计合理、允许患者早期活动,是理想的股骨转子间骨折内固定物之一。     

股骨近端防旋髓内钉与股骨近端骨髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的观察股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端骨髓内钉(PFN)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 2008年6月—2011年12月采用PFN和PFNA治疗股骨粗隆间骨折87例,其中采用PFN内固定治疗48例,PFNA内固定治疗39例。通过对患者的手术时间、术后并发症及髋关节功能情况进行回顾性分析综合判定其疗效。结果 87例患者中共有82例获完整资料随访,随访时间平均为12.3个月(4～22个月),PFNA组手术时间明显比PFN组短,术后并发症少,髋关节功能恢复好。结论治疗股骨粗隆间间骨折PFNA较PFN相对操作简单,手术时间短,术后并发症少,髋关节功能恢复好。     

PFNA联用骨水泥注入对老年性股骨粗隆间骨折患者的临床治疗效果研究

目的研究股骨近端防旋髓内钉内固定(PFNA)联用骨水泥注入对老年性股骨粗隆间骨折患者的临床治疗效果。方法选取2015年1月至2017年6月在我院进行诊治的73例老年性股骨粗隆间骨折患者,随机分为两组。对照组采用PFNA内固定术治疗,观察组采用PFNA联用骨水泥注入治疗。采用Hairis评分法评估两组股骨粗隆间骨折患者的治疗优良情况,记录并对比两组的术中出血量、手术时间以及住院时间、退钉率、股骨头坏死率。术后随访1年,比较两组术后3个月、半年以及1年的Hairis评分值。结果观察组股骨粗隆间骨折患者的临床治疗优良率为94.59%(35/37),对照组为91.67%(33/36),两组间比较无显著性差异(P> 0.05);观察组术中出血量与住院时间对比无显著性差异(P> 0.05),但观察组手术时间显著长于对照组(P <0.05);观察组术后3个月、半年以及1年的Hairis评分值均明显低于对照组(P <0.05);与对照组患者相比,观察组患者术后退钉率较低,两组对比差异具有统计学意义(P <0.05),但两组股骨头坏死率相比无显著性差异(P> 0.05)。结论 PFNA以及骨水泥注入联合使用对老年性股骨粗隆间骨折患者具有较好的临床治疗效果。     

桃红四物汤联合PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的观察老年股骨粗隆间骨折患者使用桃红四物汤联合防旋型股骨近端髓内钉内固定(PFNA)治疗的疗效。方法我院于2015年2月至2018年9月收治老年股骨粗隆间骨折患者92例,随机分对照组及观察组,对照组46例患者仅接受防旋型股骨近端髓内钉内固定术,观察组46例患者则在PFNA治疗基础上联合桃红四物汤口服。测定两组患者治疗前及治疗后3个月时的胰岛素样生长因子(IGF)-1水平及转化生长因子(TGF)-β1水平,并于患者治疗后6个月评价Harris髋关节评分,评估治疗疗效。结果治疗后两组患者胰岛素样生长因子(IGF)-1及转化生长因子(TGF)-β1水平均较治疗前增加,且观察组增加更加明显,均存在显著统计学差异(P<0.05);观察组骨折愈合时间明显短于对照组,有统计学差异(P<0.05);治疗后6个月观察组Harris髋关节评分显著优于观察组(P<0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折患者给予桃红四物汤及PFNA联合治疗的疗效显著,临床值得应用。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的探究锁定钢板和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 80例股骨粗隆间骨折的患者作为研究对象,按照入院顺序分为观察组和对照组,各40例。观察组采用PFNA治疗股骨粗隆间骨折,对照组采用锁定钢板的方法进行治疗。对比两组治疗效果。结果观察组优良率为95.00%(38/40),对照组为80.00%(32/40),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术中出血量比较,差异具有统计学意义(P<0.01),两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者骨折均愈合,两组并发症情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折疗效显著,具有术中出血量少、手术时间短、并发症少等优势,有必要在临床上广泛推广应用。     

PFNA和DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效比较

目的：防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）和比较采用DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2011年3月~2013年10月于本科室进行治疗的96例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其随机分为A组（PFNA组）48例和B组（DHS组）48例。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症及骨折愈合时间。结果 A组的手术时间、术中出血量、术后并发症的发病率、骨折愈合时间都低于B组,两组数据,P〈0.05,差异具有统计学意义。两组疗效对比,疗效接近（P〉0.05）差异不具有统计学意义。结论 PFNA比DHS更适合治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折。     

PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果

目的探讨PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法 60例老年股骨粗隆间骨折患者,根据随机数字表法分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组给予股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定治疗,对照组给予动力髋螺钉(DHS)内固定治疗。结果治疗组的术中出血量和术后住院时间明显少于对照组(P<0.05)。治疗组患者术后3个月内的髋内翻、患肢短缩、深静脉血栓、骨不连等并发症发生情况明显少于对照组(P<0.05),所有并发症经过对症治疗后都好转。结论 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折能减少对于患者的创伤,降低术后并发症的发生,值得推广应用。