社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的观察社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法 80例老年高血压患者随机均分为对照组与实验组,各40例,两组均接受规范化高血压治疗,对照组实施常规护理,实验组则在此基础上给予社区护理干预,对比两组服药依从性。结果与对照组相比,实验组服药依从性更高,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年高血压患者受多种因素影响缺乏服药依从性,社区护理干预则可有效明显改善这一现状,应予以推广使用。     

护理干预对高血压患者血压控制的疗效观察

目的分析高血压患者通过护理干预达到的血压控制效果。方法研究对象为我院在2014年1月至2014年12月接诊的80例高血压患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,而后分析两组患者血压控制情况,以及相关治疗依从性情况。结果在血压控制率上,观察组为92.5%,对照组为72.5%在治疗依从性上,血压监测,合理用药、饮食和运动的比例上,观察组均优于对照组。结论护理干预可以有效的提升高血压患者的治疗依从性,从而达到更理想的血压控制效果。     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的分析护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响。方法研究对象为我院在2013年1月至2013年12月期间收治的80例原发性高血压病患资料,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组在对照组基础上运用护理干预,而后观察两组病患在血压控制和用药依从性上的效果。结果在用药后1年到1年半时间内,观察组血压控制情况优于对照组,两组血压控制情况和服药依从性会随着时间延长而逐步拉大差异;其中血压控制良好率上,观察组75%高于对照组27.5%,同时规律服药比例上,观察组92.5%高于对照组57.5%。结论护理干预可以有效提升高血压病患在服药依从性和血压控制上的效果,病情随着时间的延长,效果逐步凸显。     

整体护理对高血压患者服药依从性的效果分析

目的探讨整体护理模式对高血压患者服药依从性的影响。方法选择2009年1月至2010年12月收治于我院的高血压164例,按照其入院顺序随机分为观察组和对照组,每组82例,对照组实施常规护理干预,观察组实施整体护理,比较不同的护理干预对患者服药依从性的影响。结果观察组的服药依从性与血压控制效果均显著优于对照组(P<0.05)。结论整体护理干预能有效提高高血压患者的服药依从性,有效提高患者的血压控制水平及生活质量。     

中医辨证施护对高血压患者服药依从性的影响

目的：观察中医辨证施护对高血压患者服药依从性的影响。方法：选取我院2013年2月～2014年12月收治的高血压患者80例,对照组采用常规方式护理,观察组结合中医理念行辨证施护,对比两组患者护理后血压情况、服药依从性。结果：观察组血压控制率、服药依从性均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对高血压患者实施中医辨证施护能有效改善血压,提高服药依存性,改善护理满意度。     

个性化护理干预对提高流动人口肺结核患者服药依从性的影响

目的探讨个性化护理干预对提高流动人口肺结核患者服药依从性的影响。方法选取2012年1月至2012年12月在我院门诊就诊登记的流动人口肺结核病患者100例,随机分为实验组与对照组各50例。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在给予常规护理基础上采取个性化护理干预,比较两组患者服药依从性。结果治疗3个月后跟踪随访得知,实验组患者服药依从率为94％,对照组患者服药依从率为72％,实验组患者服药依从性有效率显著高于对照组（P〈0．05）;实验组患者在情绪稳定、定期检查以及饮食控制方面的反馈效果均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对肺结核患者采取个性化护理干预,可以有效提高患者服药的依从性。     

社区护理干预在提高高血压患者治疗依从性中的作用

目的:探讨社区护理干预对提高高血压患者治疗依从性的影响。方法:将在2015年1月1日~2016年1月1日归某社区卫生健康服务中心管理的170例社区高血压患者纳入为本次研究对象,利用简单抽样法将入选的研究对象分为实验组和对照组各85例。其中,对照组施以一般护理,实验组施以社区护理干预,观察两组患者的血压控制情况和用药依从性的差异。结果:社区护理干预后的患者血压控制更好,用药依从性比对照组高(P0.05)。结论:社区护理干预有利于提高高血压患者的治疗依从性,降低并稳定血压,有利于患者疾病的控制。     

人性化护理对高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨人性化护理干预对高血压患者服药依从性的影响.方法 72例高血压患者按照入院顺序随机将其分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上采用常规护理干预,观察组在常规治疗的基础上实施人性化护理干预,比较两组服药依从性与临床治疗效果.结果 经过护理干预,观察组患者在服药依从性佳（80.6%）、服药总依从率（94.4%）以及血压控制总有效率（91.7%）等方面均显著优于对照组（均P＜0.05）.结论 人性化护理干预能有效提高高血压患者的服药依从性,改善其血压控制效果.     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

专科护理路径在高血压病患者中的应用效果观察

目的观察高血压病专科护理路径对门诊患者的应用效果。方法对我院07年1月至7月首诊高血压病患者进行随机分组,干预组给予完整的专科护理,对照组给予普通门诊指导,比较两组的用药依从性、生活方式改善、血压的稳定性等方面的不同。结果干预组治疗后在对高血压病应知应晓、生活方式、服药依从性、血压稳定性方面都比对照组好。结论利用完整的高血压病专科护理路径对门诊高血压患者进行干预可以提高血压稳定性、用药依从性和良好生活方式,有效辅助临床治疗。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响.方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查.结果 干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率.     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

优质护理对老年高血压血压及用药依从性的影响

目的分析优质护理对老年高血压患者血压及用药依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年5月80例老年高血压患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组患者干预后血压控制情况及用药依从性情况。结果干预1个月后,观察组血压控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药依从性(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效控制老年高血压,提高患者用药依从性,值得推广。     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的研究并探讨护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制的相关影响。方法以我院2008年10月至2010年10月期间共收治的100例高血压患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由50例高血压患者组成,对照组的患者进行常规的护理即可,而治疗组的患者在常规护理的基础上外加护理干预的相关措施,在患者恢复一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果,并分析护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制情况的影响。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,治疗组的50例患者中,显效的为32例,有效的为16例,治疗的总有效率为96%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论对高血压患者进行必要的护理干预,有助于其服药依从性的提高,还有助于其血压的控制,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。     

出院后继续护理对提高高血压病人的自我护理能力的影响

目的:分析出院后继续护理对提高高血压病人的自我护理能力的影响。方法:选取180例高血压出院患者临床资料,随机分为实验组和对照组,各90例。对照组取常规护理,实验组采用继续护理干预方案,对比两组患者临床指标、功能指标、自我护理能力和自我护理行为等。结果:实验组血压、血脂、体重等生物学指标改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组自我护理能力和行为、对疾病知识的掌握程度、服药依从性、随访满意度等指标评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:出院后继续护理有利于提高高血压病人的自我护理能力,增强患者治疗依从性,有效控制其血压和体重水平,促进患者病情康复。     

对原发性高血压患者服药依从性进行社区护理干预的分析

目的研究探讨社区护理干预在原发性高血压患者服药依从性方面的影响。方法选取我院在2008年10月至2011年12月期间收治的100例原发性高血压患者的临床资料作为研究对象,根据患者入院的先后顺序,随机将患者分为治疗组和对照组,每组50例患者。其中对对照组患者进行一系列的健康教育,而治疗组则在健康教育的基础上进行舒适护理干预,对两组患者在治疗前后的服药依从性进行对比,此外,对患者的血压进行跟踪检测。结果通过对比两组患者的治疗情况发现,在对治疗组患者进行社区护理干预后,患者在服药依从性以及血压等方面的情况较对照组均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预在改善原发性高血压患者服药依从性方面具有良好的效果,可以在一定程度上有效控制患者的血压,值得在临床上推广使用。     

现代中医临床护理对难治性高血压患者的干预效果评价

目的探讨现代中医临床护理对难治性高血压患者的干预效果。方法将90例难治性高血压患者随机分成干预组和对照组(各45例),2组患者均进行常规治疗,干预组在常规治疗基础上实施现代中医临床护理干预。制定调查表,观察干预6个月后,2组患者24h动态血压降低情况、服药依从性,心理状态等情况。结果现代中医临床护理6个月,干预组较对照组24小时动态血压明显降低(P<0.05),患者服药依从性、良好生活方式及心理状态改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论现代中医临床护理能有效提高患者服药依从性、减轻患者焦虑抑郁状态、建立良好生活方式,从而达到有效控制血压的目的。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

护理干预对出院后高血压患者血压控制的影响

目的了解护理干预对高血压患者出院后血压控制的影响。方法选择治疗后出院符合条件的高血压患者24例随机分为试验组和对照组各12例。对照组进行常规随访,试验组在此基础上实施全面的护理干预,比较2组患者出院后服药依从性和血压控制情况。结果出院后3、6个月时,试验组患者服药依从性及血压控制情况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可提高高血压患者院后服药依从性和血压控制水平。     

生活干预对老年高血压患者生活质量及疗效的影响

目的探讨生活干预对老年高血压患者生活质量及疗效的影响。方法将2009年至2011年1、2级老年高血压门诊患者随机分为干预组和对照组各41例,对照组患者常规门诊治疗,干预组在门诊治疗基础上给予生活干预,对两组患者一年后生活质量、血压变化、服药依从性、并发症等进行统计比较。结果干预组患者服药依从性好38例(92.7%),对照组32例(78.0%);干预组患者血压下降、高血压相关并发症、生活质量优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论生活干预能提高老年高血压患者服药依从性,提高降压效果,减少并发症,对患者生活质量改善有积极作用。