格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法 46例2型糖尿病患者给予格列美脲联合二甲双胍治疗,比较治疗前后患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果治疗2个月后,FBG、2h PG及HbA1c水平均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病能有效控制血糖,且低血糖反应少,安全可靠。     

二甲双胍联合格列美脲治疗初发2型糖尿病的疗效及安全性

目的 观察格列美脲联用二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效和安全性.方法 选择2011年5月至2012年5月我院门诊及住院初诊2型糖尿病患者80例,随机分为联合组和观察组各40例.联合组给予格列美脲lmg口服,3次/d,逐步加量至2 mg/次,二甲双胍肠溶片0.25 g/次,3次/d;观察组单用二甲双胍肠溶片,治疗l2周.结果 2组患者治疗后FBG、2 hPG、HbA1c水平均下降(P<0.05),且观察组下降更显著(P<0.05).结论 对初发2型糖尿病患者给予二甲双胍联合格列美脲可提供良好的血糖控制,患者依从性好,是有效而简便的治疗方案.     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病患者80例疗效观察

目的本文你主要探讨应用二甲双胍联合格列美脲对2型糖尿病在临床上治疗的疗效。方法选取我院2010年2月至2013年3月接收治疗的80例2型糖尿病的患者作为研究对象,将患者随机的分成对比组和联合组,每组有患者40例,其中对比组患者接受二甲双胍治疗,而联合组患者则接受二甲双胍联合格列美脲进行治疗,对照两组患者经过8周的连续治疗后各项指标的差异,主要检测内容包括:FBG(空腹时血糖)、PBG(餐后2 h的血糖)、HbA1c(血红蛋白的糖化)等指标的变化情况;同时检测BMI(体质量指数)、TG(血脂)和SBP、DBP(血压);对两组患者的用药不良反应进行统计。结果经过8周治疗之后,联合组患者的FBG和PBG及HbA1c等指标和对比组相比较明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗前、后的BMI和TG及血压等指标差异不明显,不具有统计学的意义(P>0.05);在两组患者不良反应的发生率方面差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论通过利用二甲双胍联合格列美脲对2型糖尿病患者进行治疗,在临床上疗效较为确切,且不良反应较小,建议临床推广应用。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的：分析联合二甲双胍和格列美脲对2型糖尿病治疗效果。方法选择就诊于本研究组门诊的2型糖尿病患者共66例,随机分为联合治疗组与对照组,联合治疗组予二甲双胍和格列美脲联合治疗,对照组给予单药二甲双胍治疗,对比两组疗效和不良反应。结果联合治疗组患者治疗后空腹血糖平均值、早餐后2h血糖平均值、糖化血红蛋白平均值较对照组明显下降（P＜0．05）;联合治疗组患者治疗后甘油三酯平均值、胆固醇平均值、高密度脂蛋白平均值、低密度脂蛋白平均值均优于对照组（ P＜0．05）;联合治疗组患者不良反应发生率显著低于对照组（ P＜0．05）。结论联合二甲双胍和格列美脲对2型糖尿病治疗效果较单药二甲双胍更好,且不良反应发生率低。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床观察

目的对二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性进行观察分析和探讨。方法选择2013年1月~2015年7月间来我院诊治的2型糖尿病患者100例为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例,进行疗效对比和用药安全性评估。所有患者均接受糖尿病饮食控制、合理运动。观察组患者于早餐前30min服用格列美脲片1mg,每日一次,可视病情酌情加量至每日3mg;于餐前15min服用二甲双胍肠溶片0.25g,每日三次。对照组仅于餐前30min给予口服二甲双胍肠溶片0.25g,每日三次,并可以视病情调整剂量。二组治疗时紧密结合血糖情况对药物的剂量实施调整,连续观测14周。结果两组患者经治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均下降(P0.05),且观察组下降更显著(P0.05),随访2组用药安全性均较良好。结论对2型糖尿病患者应用二甲双胍联合格列美脲治疗可以较好地控制血糖,方案简便,患者适应性好,安全性高。     

二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病

目的探讨二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用西医常规疗法口服降糖药(二甲双胍和格列美脲),治疗组在对照组的基础上加用长秀霖注射治疗,治疗2周后观察并记录两组的血糖达标时间、糖代谢情况、血脂情况、发生低血糖次数。结果 120例患者经过2周治疗后,患者的FPG、2hPG、HbAl c均明显的下降,FCP、2hCP有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的2hPG、FPG、HbAl c下降水平大于对照组,治疗组的FCP和2hCP增加水平大于对照组;患者的TG、TC、LDL-C均明显的下降,HDL-C有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的TG、TC、LDL-C下降水平大于对照组,治疗组的HDL-C升高水平大于对照组;治疗组的达标时间短于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的低血糖发生率小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床降糖效果好、长效平稳且安全性高,值得临床推广。     

格列美脲与二甲双胍联合应用治疗社区2型糖尿病的疗效评价

目的 探讨格列美脲与二甲双胍联合应用治疗社区2型糖尿病的临床疗效.方法 收集2014年8月至2016年8月期间62例社区2型糖尿病患者的处方资料,将其随机分为对照组31例和研究组31例,对照组患者单用二甲双胍治疗,研究组患者在此基础上联合应用格列美脲治疗,比较两组患者治疗前后血糖水平变化及不良反应发生率.结果HT6K治疗后两组患者的FBG、PBG及HbA1c水平均显著降低,与对照组比较,研究组降低程度更为显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应发生率为9.68%,与对照组的12.90%比较无差异无统计学意义(P>0.05).结论 格列美脲与二甲双胍联合应用治疗社区2型糖尿病的临床疗效显著,且不增加药物不良反应.     

达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

摘 要 目的：观察单用二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者,分别加用格列美脲或达格列净的疗效以及安全性。 方法：90例2型糖尿病患者随机分为两组各45例。观察组予达格列净联合二甲双胍,对照组予格列美脲联合二甲双胍。治疗24周后,比较两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）等指标变化,以及低血糖事件发生率和药品不良反应。结果：治疗后,两组FBG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显下降（P＜0.05）,两组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组BMI较前明显下降（P＜0.05）,对照组则下降不明显（P＞0.05）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组低血糖发生率明显低于对照组（P＜0.05）。〖HTH〗结论：〖HTK〗使用二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者加用格列美脲或达格列净治疗24周后可使血糖控制得到相似程度的改善,与使用格列美脲联合二甲双胍治疗相比较,使用达格列净联合二甲双胍治疗的患者出现低血糖的风险更低,且在体重控制方面有明显优势。因此,达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效可靠,且有良好的安全性。     

格列美脲联合二甲双胍治疗老年人2型糖尿病的疗效评价

目的研究格列美脲联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床效果。方法对2014年5月至2015年11月在我社区服务中心接受治疗的80例老年2型糖尿病患者进行了研究,随机分为两组,每组各40例,观察组患者采用格列美脲联合二甲双胍进行治疗,对照组患者单用二甲双胍治疗,比较两组患者的血糖水平以及低血糖的发生率,并比较两组治疗方案的临床总有效率。结果经过治疗,观察组患者FPG、2hPG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组低血糖发生2例(5.0%),观察组为(0.0%),观察组明显好于对照组(P<0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍相比二甲双胍单独用药可以显著的降低患者的血糖水平,提高血糖达标率,降低低血糖发生率。     

格列美脲联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病60例

目的 探讨格列美脲合用二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病的疗效。方法2型糖尿病患者60例，口服格列美脲1～2 mg·d^-1，二甲双胍0.75～1.50 g·d^-1，疗程4个月。观察治疗前后血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)变化。结果血糖及HbAlc明显下降。结论 两药合用能很快控制新诊断2型糖尿患者的血糖及HbAlc，而且用量较小。     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较格列美脲联合二甲双胍与单用格列美脲治疗2型糖尿病的成本-效果。方法:将我院198例2型糖尿病患者按就诊时间的先后次序分为A组(96例)和B组(102例)。A组格列美脲起始剂量1mg,qd,早餐服用;二甲双胍0.25g,tid,三餐前服用。B组格列美脲起始剂量2mg,qd,早餐服用。2组总疗程均为8周。观察治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白、血脂、肾功能、体重指数,同时观察低血糖及其他不良反应发生情况,并进行成本-效果分析。结果:2组总有效率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分别以FPG和2hPG为诊断依据计算治疗8周后2组的成本-效果比(C/E)为2.43/2.43和3.83/3.76。结论:单用格列美脲治疗2型糖尿病与格列美脲联合二甲双胍治疗方案疗效相当,但联合治疗方案治疗2型糖尿病成本低于单用格列美脲。     

进口和国产的格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察及经济学分析

目的：观察进口和国产的格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效，并进行经济学分析，从而指导临床更合理选择和应用药物。方法：将符合2型糖尿病的诊断患者86例分为A组和B组各43例，A组给予二甲双胍（中关上海施贵宝制药有限公司）0．5g，tid，餐前0．5h服用，格列美脲（安万特制药有限公司）2mg，qd，第1次主餐时服用；B组给予二甲双胍0．5g，tid，餐前0．5h服用，格列美脲（贵州天安药业股份有限公司）2mg，qd，第1次主餐时服用。结果：A、B两治疗组的有效率分别为86．1％和81．4％，两组无统计学意义（P〉0．05）；A、B两治疗组的总药费分别为318．9元和203．4元；有效率每增加1个百分点，B组比A组节省1．2元。结论：在两组治疗效果无显著性差异情况下，B组的治疗成本最低，是一种经济有效的治疗方案。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:184例2型糖尿病患者按随机数字表法均分为研究组和对照组。对照组患者给予二甲双胍0.5 g,口服,tid,可根据患者血糖和尿糖来调整用药剂量,每日最大用药剂量不超过2 g;研究组患者在对照组治疗的基础上给予阿卡波糖50 mg,口服,tid。两组患者疗程均为24周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c),生活质量评分及不良反应发生情况。结果:研究组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,而生活质量评分均显著高于同组治疗前,且研究组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,安全性较好。     

沙格列汀或吡格列酮联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病临床观察

摘 要 目的： 探讨单用二甲双胍血糖未达标的初诊2型糖尿病加用沙格列汀或吡格列酮治疗的疗效及安全性。方法: 82例单用二甲双胍治疗12周血糖未达标的初诊2型糖尿病患者随机分为两组,分别联合沙格列汀或吡格列酮治疗12周,观察两组患者治疗前后血糖控制情况、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、体质指数（BMI）变化及两组不良反应的差别。结果: 联合治疗12周后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)均较治疗前明显降低（P<0.05）,沙格列汀组2hPG及HbAlc下降幅度优于吡格列酮组（P<0.05）,但FPG下降幅度小于吡格列酮组（P<0.05）。吡格列酮组空腹胰岛素水平下降及HOMA-IR的改善优于沙格列汀组（P<0.05）,沙格列汀组治疗后BMI无改变（P>0.05）,吡格列酮组治疗后BMI增加（P<0.05）;两组患者药品不良反应比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:单用二甲双胍血糖控制不佳的初诊2型糖尿病患者加用沙格列汀或吡格列酮均能有效控制血糖,改善胰岛素抵抗,沙格列汀更适合于合并器质性心脏病或老年患者。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的临床研究

目的观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的临床疗效。方法选取96例肥胖2型糖尿病患者随机分为两组,对照组48例采用二甲双胍治疗,观察组48例在对照组基础上采用瑞格列奈治疗,比较观察两组的血糖、血脂水平和体质量指数(BMI)的变化。结果两组治疗后FPG、2hPG水平均明显下降(P<0.05);并且,观察组治疗后FPG、2hPG水平均低于同期对照组水平(P<0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后VLDL、TG及BMI水平明显下降(P<0.05),而对照组无明显差异(P>0.05)。并且,观察组治疗后VLDL、TG及BMI水平均明显低于同期对照组(P<0.05)。结论瑞格列奈联合二甲双胍初发2型肥胖型糖尿病进行治疗,降糖效果显著,并且能够明显降低患者血脂水平,值得临床推广应用。     

二甲双胍治疗肥胖性2型糖尿病的临床分析

目的研究二甲双胍对肥胖性糖尿病治疗的临床分析。方法肥胖性2型糖尿病患者100例,随机分为实验组和对照组各为50例。实验组给与二甲双胍500毫克/次,1天2次,同时早晚餐前注射人胰岛素,对照组早晚餐前注射人胰岛素。两组患者在治疗前和18周治疗后均检测空腹血糖(FPG),餐后2 h血糖(2hPG),血脂(TC、TG、HDL-C、LDL-C),糖化血红蛋白(HbA1c)及体指数(BMI)等相关指标。结果两组患者血清FPG、2hPG、HbA1c、TG、LDL-C水平与治疗前比较均明显降低(P<0.05)。同时,实验组与对照组比较,患者血清TG、LDL-C和BMI均明显降低(P<0.05)。结论二甲双胍能明显改善肥胖2型糖尿病患者血脂水平和体质量指数。     

吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析

目的:评价吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法:将102例2型糖尿病患者随机分为2组,治疗组采用吡格列酮联用二甲双胍治疗,对照组单用二甲双胍治疗,比较2组血糖和胰岛素指标的变化。结果:连用6个月后2组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(P2hINS)、稳态胰岛素评价指数(HOMA-IR)水平均明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);但治疗组治疗后FPG、P2hBG、HbA1c、FINS、P2hINS、HOMA-IR水平明显低于同期对照组水平,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应少,均未见严重不良反应。结论:吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病,能够明显降低血糖水平,改善胰岛素状态,且不良反应少。     

胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病疗效观察

目的：观察胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效与安全性。方法：60例2型糖尿病患者随机分为单药组（胰岛素）和联合用药组（胰岛素＋格列美脲）,每组30人,疗程3个月,比较两组患者治疗前后血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量的变化,并记录低血糖反应次数。结果：2组患者治疗后血糖、糖化血红蛋白水平均显著降低;但联合用药组降低水平明显优于单药组。联合用药组胰岛素用量明显减少。两组低血糖反应次数无明显差异。结论：胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病疗效好,并且安全。     

二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的最小成本分析

目的:比较二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的效果和成本。方法:运用药物经济学最小成本分析法,从病人角度出发,对治疗效果、成本及成本的影响因素进行分析。结果:2种治疗方案疗效之间的差异无统计学意义。二甲双胍组人均治疗总成本为1941 46元,药物成本为138 .86元;阿卡波糖组人均治疗总成本为2308 .37元,药物成本为229 .82元。成本的影响因素分析显示无统计学意义。结论:二甲双胍组治疗方案相对较优。