卡维地洛对重症充血性心力衰竭患者的临床疗效评价

目的：评价第三代β受体阻滞剂卡维地洛对重症充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将33例重症充血性心力衰竭患者随机分为2组，卡维地洛组17例，应用卡维地洛及心衰常规治疗，卡维地洛起始剂量为2．5－5mg,Bid,如患者能耐受，在2－4周内逐渐将剂量增加至20mg，Bid，维持治疗3个月。对照组16例，用心衰常规治疗。结果：卡维地洛组能显著改善重症充血性心力衰竭患者的左、右室心功能，使心率、心搏量、左室射血分数、肺动脉收缩压（右室后负荷）与组内治疗前比较差异有显著意义；心搏量、心排血量、左室射血分数与对照组治疗后比较差异有显著意义。卡维地洛组未见明显不良反应。结论：卡维地洛治疗重症充血性心力衰竭是安全、有效的药物。     

培哚普利联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例临床观察

目的观察培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将我院近年来收治的慢性充血性心力衰竭患者86例，随机分为观察组43例和对照组43例，对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础治疗，观察组在常规治疗基础上加用培哚普利2～4mg／次，1次／d，卡维地洛3．125～6．25mg／次，2次／d，口服，疗程10周，观察两组临床疗效及治疗前后心率、血压、心功能改变情况及不良反应。结果观察组总有效率为93．0％（40／43），对照组总有效率为76．7％（33／43），两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05），两组均未出现明显不良反应。结论培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效明显优于常规基础治疗组，用药安全方便，患者依从性好，值得临床推广。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭

目的观察卡维地洛对充血性心力衰竭的临床疗效。方法人选入院治疗的100例充血性心力衰竭患者。卡维地洛组50例,常规组50例。口服卡维地洛起始剂量2．5mg,以后渐增至10mg,2次／a,总疗程6个月。给药前停服其他β受体阻滞剂1周以上。治疗前及治疗后做超声心动图,评价心功能观察并记录不良反应。结果治疗后两组相比,卡维地洛组在FS、LVEF改善方面优于常规治疗组（P〈0．05）。结论小剂量卡维地洛治疗充血性心衰安全有效。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭不同剂量的药效探讨

目的探讨不同剂量卡维地洛治疗充血性心力衰竭的药效。方法选取充血性心力衰竭患者62例为研究对象,并将其随机分为低剂量组与高剂量组,低剂量组在进行常规心力衰竭治疗的基础上给予2.5 mg、bid卡维地洛进行治疗,高剂量组在进行常规心力衰竭治疗的基础上给予卡维地洛治疗,剂量从2.5 mg、bid开始每2周增加剂量,指导10 mg、bid或者最大耐受剂量。对比两组患者的治疗情况。结果治疗后两组换心率、心功能分级以及心胸比例与治疗前有明显差异,(P<0.05)差异具有统计学意义,组间比较也有明显差异,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论使用卡维地洛对充血性心力衰竭患者进行治疗,高剂量能够显著改善患者的心功能和LVEF。     

辅酶Q10联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭30例疗效观察

目的 研究辅酶Q10联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 60例充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组.对照组常规治疗,如吸氧、利尿剂、洋地黄、血管扩张剂和对症支持治疗;治疗组在常规治疗的基础上病情基本稳定后给予辅酶Q1020mg口服,每日3次,连用4周;卡维地洛3.25mg开始逐渐加量至15～20mg,每日2次,疗程6个月.疗程结束后比较两组治疗后心功能及心律失常的改善情况.结果 两组治疗后心功能及心律失常有明显改善（P＜0.05）,治疗组与对照组比较有显著性差异（P＜0.01）.结论 辅酶Q10联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效明显,安全可靠.     

评价卡维地洛对充血性心力衰竭心功能的疗效

目的评价卡维地洛对充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法采用随机对照研究方法,将60例心功能Ⅱ～Ⅲ级的充血性心力衰竭患者分为治疗组（卡维地洛组）和对照组（基础治疗组）。结论卡维地洛在充血性心力衰竭常规治疗的基础上加用后,明显改善心力衰竭患者的心功能,提高运动耐量,降低病死率和住院率。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法将住院患者88例随机分为两组，对照组（44例）予常规强心、利尿、硝酸酯类药物及血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）治疗，治疗组（4J4例）在此基础上加用卡维地洛（起始剂量3．125mg，每日2次，逐渐加至目标剂量，每日25mg维持，疗程90d。结果治疗组患者的临床症状和心功能得到明显改善，总有效率（93，2％）显著高于对照组（65．9％）。P〈0．05：治疗组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）显著低于对照组，左室射血分数（LVEF）显著高于对照组，快速充盈期和心房收缩期二尖瓣血流速度比值（E／A）明显升高；治疗组无明显不良反应。结论在常规治疗的基础上应用卡维地洛治疗CHF，能显著改善心功能，不良反应少，耐受性好，值得在基层医院推广。     

卡维地洛治疗轻中度慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及临床安全性。方法与结果:70例符合轻中度慢性心衰标准的患者,综合治疗基本相同的基础上随机分为两组,各4 0例。治疗组加用卡维地洛3.12 5 mg每日2次,每周递增1次,直至最大的耐受剂量,6个月明显改善,L VEF增加,住院次数减少,较对照组差异均有显著性。同时不良反应少,心胸比率比较无明显变化。结论:卡维地洛治疗轻中度慢性充血性心力衰竭安全有效。     

卡维地洛在充血性心力衰竭中的作用

目的观察卡维地洛在治疗充血性心力衰竭(CHF)中的临床疗效。方法选择老年充血性心力衰竭患者108例,随机分成对照组和治疗组。对照组54例,应用常规强心、利尿、扩血管药物治疗。治疗组54例,在应用抗心力衰竭常规药物治疗的基础上加用卡维地洛,初始剂量为10mg每日一次,缓慢加到10mg每日2次,最大剂量20mg,每日2次,最大耐受剂量治疗3个月以上,随防2年。观察治疗前后患者的心功能改善情况等临床指标的变化,评估卡维地洛的临床疗效及安全性。结果治疗组显效42例,有效8例,无效4例,总有效率92.59%(50/54);对照组显效30例,有效4例,无效20例,总有效率为62.96%(34/54)。治疗后两组的总有效率、心率和心功能改善情况差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后心率血压变化治疗组明显优于对照组。结论在常规心衰治疗基础上加用卡维地洛治疗充血性心力衰竭效果显著,可明显改善心功能和临床症状,提高患者生活质量。     

不同剂量美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭132例临床疗效及安全性评价

目的观察不同剂量关托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者132例。随机分为低剂量组和高剂量组，均在常规治疗的基础上加用关托洛尔。起始剂量为6．25～12．50mg／d。低剂量组最大量为50mg／d，维持量为12．5～25．0mg／d；高剂量组最大量为100mg／d，维持量为50～75mg／d。观察2组的治疗效果。结果治疗15、30周时2组患者心率、血压均比治疗前明显降低（P〈0．05或P〈0．01）。治疗30周时高剂量组超声心动图检查各指标明显低于低剂量组（均为P〈0．01）。结论对慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上采用高剂量关托洛尔（最大量100mg／d，维持量50～75mg／d）治疗有一定的疗效。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的通过对充血性心力衰竭病患卡维地洛治疗,探讨卡维地洛治疗充血性心力衰竭的有效性。方法将74例充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组行常规治疗(使用利尿剂、洋地黄制剂、血管紧张素转换酶抑制剂等),治疗组则在常规治疗的基础上给予卡维地洛,起始每天3mg,分2次口服,之后每周调整剂量1次,直至病患达到最大耐受剂量(45mg/d左右),疗程分为4个月。观察给予卡维地洛之后患者临床反应,综合分析有效率。结果治疗组总有效率94.1%,对照组总有效率72.5%,治疗组总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有显著性,具有统计学意义。结论卡维地洛能有效改善心功能,治疗充血性心力衰竭疗效显著,耐受性好,且安全、不良反应少。     

培哚普利治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察血管紧张素转换酶抑制剂培哚普利治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：对38例充血性心力衰竭患者，在常规抗心衰治疗的基础上，加用培哚普利，起始剂量为2mg，每日1次，口服。逐渐达靶剂量4mg，每日1次，治疗12周。以自身对照比较治疗前后患者心功能的变化。结果：治疗后患者心功能明显改善，总有效率为89．5％。左室内径减小，左室射血分数提高，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）；本组无明显不良反应。结论：培哚普利能明显改善充血性心力衰竭患者的临床症状及心功能。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察及安全性评价

目的：探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法将288例老年充血性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各144例。对照组应用常规方法治疗,研究组在对照组基础上应用卡维地洛治疗,比较2组治疗效果、不良反应发生率及心功能改善情况。结果研究组总有效率为98．6％高于对照组的91．7％,不良反应发生率低于对照组,左室射血分数高于治疗前及对照组治疗后,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭具有明显治疗效果,不良反应明显减少,具有临床推广应用价值。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）均较治疗前显著改善（P〈0.01）,卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著（P〈0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法我院收治的老年充血性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组患者入院后均给予充血性心力衰竭的常规西药治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,均给予卡维地洛口服治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0．05）。两组患者治疗后,左室功能均有明显的改善（P〈0．05）,观察组患者的左室功能改善情况明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,改善患者的心功能,值得临床推广。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭181例临床分析

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法 2011年11月至2012年11月期间,我院诊治的181例老年充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组（常规治疗,91例）和观察组（卡维地洛,90例）,治疗4个月,对两组的临床疗效、心功能改善情况、不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,左室射血分数明显提高,P〈0.05,差异有统计学意义,治疗期间,没有出现明显不良反应。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效显著,不良反应少,值得临床广泛推广。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效分析

目的 分析美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,对照组予常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上予美托洛尔,首剂量6.25mg,后根据患者身体状况增加药量,但每日总剂量≤50mg,观察2组患者血压与心率情况,并统计心功能好转率、再住院率与病死率.结果 治疗组患者心功能好转率为90.0%,明显高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;此外,再住院率、病死率、血压与心率方面,治疗组均优于对照组（P〈0.05）.结论 美托洛尔治疗充血性心力衰竭效果良好,且治疗过程简易、安全,值得临床推广应用.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（Chronic Hean Failure）的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各36例，对比两组治疗治疗前、3个月后的血压、心率、左室射血分数和心功能变化情况，观察卡维地洛的疗效和安全性。结果卡维地洛组血压降低，心率减慢，左室射血分数（LVEF）明显降低，心功能分级明显提高，与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗慢性心衰能改善心功能，改善左室重塑，使用安全，效果显著。     

咪达普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨咪达普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者对其左室功能的影响。方法将铁岭市中心医院2007年12月至2009年5月收住院治疗的符合WHO诊断标准60例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组与对照组,治疗组在住院后给予口服卡维地洛125～25mg/d,咪达普利2.5～20mg/d治疗;对照组给常规给予强心、利尿、扩血管治疗。结果在治疗8周后治疗组对心力衰竭患者的左室收缩与舒张功能的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论在充血性心力衰竭患者的治疗中联合应用卡维地洛和咪达普利,可以明显改善心力衰竭患者的左室功能,提高对充血性心力衰竭患者的治疗效果。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将90例CHF患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各45例。常规治疗组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗,卡维地洛组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛5mg/d,只要能耐受,尽可能递增到10～20mg/d,疗程24周。每周评定心功能,治疗前、后检查超声心动图,记录不良反应。结果：卡维地洛组心功能分级、左室射血分数（LVEF）明显改善（P〈0.01）,左室舒张末期内径（LVEDD）和收缩末期内径（LVESD）明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：卡维地洛治疗心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,安全有效。