共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察在常规抗结核治疗的同时,胸膜腔置管闭式引流腔内注入尿激酶治疗结核性胸膜炎包裹性胸腔积液的效果.方法:确诊为结核性胸膜炎包裹性胸腔积液患者.随机分为治疗组和对照组,两组均予常规抗结核治疗,同时治疗组予胸膜腔置管闭式引流腔内注入尿激酶10~15万u(用20 mL生理盐水稀释),对照组予多次胸腔穿刺抽液并口服强的松片.结果:治疗组较对照组积液引流量及预后均取得满意效果.结论:在常规抗结核治疗同时,胸膜腔置管闭式引流腔内注入尿激酶治疗结核性胸膜炎包裹性积液能使胸腔积液引流较彻底,有效降低胸膜肥厚、粘连的程度,减少了肺膨胀不全、脓胸等并发症的发生,缩短了病程,且该方法安全可靠. 相似文献
2.
目的:分析DSA(CGO-2100大型平板C臂血管造影系统)下导丝捣碎胸腔内网络性、多房性包裹分格,抽取胸腔积液置管引流并配合异烟肼、尿激酶胸腔内注射治疗包裹性结核性胸膜炎的效果。方法:对82例包裹性、多房性胸膜炎、胸膜肥厚患者随即分为治疗组(41例)和对照组(41例),治疗组经DSA下穿刺,导丝捣碎胸腔内网络性、多房性、包裹分格,并注入异烟肼、尿激酶,对照组利用B超定位胸腔穿刺抽液,并注入异烟肼、尿激酶药物。结果:治疗组临床症状改善迅速,无胸膜增厚,缩短住院时间,疗效显著。结论:经DSA下抽取胸腔积液置管引流并配合异烟肼、尿激酶胸腔内注射治疗包裹性结核性胸膜炎可以显著改善患者临床症状,减少胸膜增厚的形成,缩短治疗时间,改善预后,值得临床推广。 相似文献
3.
裘雨林 《中国医学理论与实践》2001,(8):965-966
目的 探讨硅胶小导管持续胸腔闭式引流佐尿激酶胸内注入治疗结核性包裹性胸膜炎的疗效。方法 对19例结核性包裹性胸膜炎患采取经胸腔穿刺套管针插管持续引流胸液,并经胸管反复注入尿激酶的方法,观察临床疗效。结果 18例治愈,1例好转。无1例发生不良反应。结论 本方法可用于结核性包裹性胸膜炎的治疗。 相似文献
4.
目的:探讨中心静脉导管内注入尿激酶治疗结核性包裹性胸膜炎临床效果。方法:选择收治的结核性包裹性胸膜炎患者共74例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规的抗结核治疗。对照组患者给予常规的胸腔积液抽液治疗,同时注入尿激酶。观察组患者实施胸腔中心静脉导管内注入尿激酶治疗。观察两组患者抽出的液体量、抽液次数、胸腔积液消失时间。结果:观察组患者抽出的液体量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察者抽液次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);胸腔积液消失时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中心静脉导管内注入尿激酶治疗结核性包裹性胸膜炎临床效果显著,能够促进患者康复,缩短住院时间,提高质量效果。 相似文献
5.
目的观察胸腔内注入尿激酶治疗结核性包裹性胸膜炎的疗效。方法选取结核性包裹性胸膜炎患者60例,随机分成两组,治疗组在常规抗结核、抽液基础上胸腔内注入尿激酶,对照组常规抗结核加抽液治疗。结果治疗组有效率93.0%,对照组有效率53.3%。结论在抗结核化疗的基础上于胸腔内注入尿激酶,有效降低胸膜肥厚和粘连。 相似文献
6.
目的观察胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎的疗效。方法将100例大中量结核性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予胸腔置管,治疗组在此基础上予每次尿激酶10万U胸膜腔内注入,对照组予每次生理盐水40 ml胸膜腔内注入。全身抗结核和糖皮质激素治疗方法相同。观察引流不畅发生率、第2个月胸膜肥厚发生率和第2个月FEV1.0%≥90%发生率。结果治疗组引流不畅发生率(4.17%)和第2个月胸膜肥厚发生率(10.42%)均低于对照组(分别为17.39%和28.26%,均P<0.05),第2个月FEV1.0%≥90%发生率治疗组(4.17%)和对照组(6.52%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎疗效好,不良反应少。 相似文献
7.
微创胸膜腔置管注入尿激酶治疗结核性胸腔积液疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨微创胸膜腔置管注入尿激酶治疗结核性胸腔积液的疗效.方法 将320例结核性胸水患者(无包裹性胸水),按就诊时间分为治疗组和对照组,每组160例.比较两种引流方法的并发症和疗效.结果 治疗组胸膜粘连肥厚、包裹积液、术后胸痛和院内感染的发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).治疗组胸水排出量、胸水消失时间、住院天数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 胸腔内置入导管并注入尿激酶治疗结核性胸水,简便安全,疗效确切. 相似文献
8.
目的观察胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎的疗效。方法将100例大中量结核性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予胸腔置管,治疗组在此基础上予每次尿激酶10万U胸膜腔内注入,对照组予每次生理盐水40 ml胸膜腔内注入。全身抗结核和糖皮质激素治疗方法相同。观察引流不畅发生率、第2个月胸膜肥厚发生率和第2个月FEV1.0%≥90%发生率。结果治疗组引流不畅发生率(4.17%)和第2个月胸膜肥厚发生率(10.42%)均低于对照组(分别为17.39%和28.26%,均P〈0.05),第2个月FEV1.0%≥90%发生率治疗组(4.17%)和对照组(6.52%)差异无统计学意义(P〉0.05)。结论胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎疗效好,不良反应少 相似文献
9.
目的 探讨尿激酶联合臭氧序贯冲洗方案辅助治疗结核性包裹性胸腔积液的疗效及安全性.方法 选取本院2016年1月至2017年12月收治的100例结核性包裹性胸腔积液患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.在置管引流基础上,对照组采用单纯尿激酶冲洗方案,观察组采用臭氧联合尿激酶序贯冲洗方案治疗.比较两组患者临床疗效、康复情况、病理及功能水平及药物不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,置管引流时间、胸腔积液消失时间及住院时间均短于对照组,胸膜厚度小于对照组,胸腔积液蛋白质及白细胞(WBC)计数低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 尿激酶联合臭氧序贯冲洗方案辅助治疗结核性包裹性胸腔积液安全性较高,且疗效优于单纯尿激酶方案,值得临床推广应用. 相似文献
10.
目的将胸膜腔内注入尿激酶用于结核性包裹性胸膜炎患者治疗中,对其临床效果进行研究。方法对我院2012年5月至2017年6月收治的50例结核性包裹性胸膜炎患者分组研究,随机分成观察组(n=25)与对照组(n=25),对照组行胸腔闭式引流+注射生理盐水治疗,观察组行胸腔闭式引流+注射尿激酶治疗,对两组治疗结果进行评价。结果观察组胸膜腔积液抽取总量与对照组相比,相对更多,观察组发热消退时间、呼吸困难消退时间、引流时间、住院时间与对照组相比,相对更短(P0.05);观察组总有效率为96.00%,与对照组80.00%相比,相对更高(P0.05)。结论对结核性包裹性胸膜炎患者而言,应用胸膜腔内注入尿激酶治疗效果理想,可缓解临床症状,促进胸腔积液吸收,改善患者肺功能,促进尽快恢复,值得应用。 相似文献
11.
12.
目的:探讨一次性引流导管胸膜腔穿刺置管间断与持续引流联合尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法方便选择在2013年2月—2015年12月期间就诊于该院的符合标准的中-大量结核性渗出性胸膜炎患者共60例,随机分成治疗组(间断引流组)及对照组(持续引流组),每组30例,在全身抗结核药物化疗的基础上,采用胸膜腔穿刺置管的方法引流胸水,并定期经胸膜腔穿刺置管的引流管胸腔内注入尿激酶,分别进行间断引流与持续引流治疗结核性渗出性胸膜炎,观察两种方法的治疗效果、并发症。结果治疗组和对照组住院时间分别为(8.77±1.25)、(10.77±1.19) d,引流天数分别为(5.17±0.913)、(5.97±0.765) d,胸水完全消失时间(35.83±2.52)、(44.8±3.178) d,两组在状消失时间差异无统计学意义,两组均无明显并发症,微创的一次性引流管胸膜腔穿刺置管间断引流联合胸腔内注入尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效方面优于持续引流。结论在全身抗结核化疗的基础上,微创的一次性引流管胸膜腔穿刺置管引流联合尿激酶胸腔内注入治疗结核性渗出性胸膜炎操作简单、安全、可行,一次性引流管胸膜腔穿刺置管间断引流联合胸腔内注入尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎疗效优于持续引流。 相似文献
13.
胸腔内早期注入尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察尿激酶对结核性渗出性胸膜炎的治疗作用。方法69例结核性渗出性胸膜炎患者随机分为2组,治疗组在胸腔内注入尿激酶10万u+NS20ml,保留1.5—3小时,3次/周。对照组在胸腔内注入NS20ml。结果结核性渗出性胸膜炎患者注入尿激酶组显效率78%,统计学上有显著性差异(P<0.05)。治疗组引流量优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论尿激酶胸腔内注入是早期治疗结核性渗出性胸膜炎的有效而安全的方法,对防止包裹性胸膜炎形成起着良好的作用。 相似文献
14.
目的观察胸腔置管闭式引流尿激酶胸腔内注射治疗和预防结核性胸膜炎胸膜肥粘连的疗效。方法 88例结核性渗出性胸膜炎患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组胸腔置管闭式引流后胸腔内注入尿激酶10万IU+生理盐水20 mL,隔日1次,3次为一疗程。对照组胸腔置管闭式引流后胸腔内注入生理盐水20mL,方法同治疗组,化疗方法及其它治疗方法两组相同。结果引流总液量:治疗组(3461±531)mL,对照组(2889±476)mL,两组比较有显性差异(P〈0.05),出院时测胸膜厚度,治疗组(1.21±0.26)mm,对照组(1.61±0.39)mm,两组比较有显者性差异(P〈0.01),胸膜粘连发生率:治疗组14%,对照组41%(P〈0.05)。结论尿激酶胸腔内注射治疗和预防结核性胸膜炎胸膜肥厚粘连有良好的效果,与对照组相比有显著性差异。 相似文献
15.
目的观察尿激酶治疗结核性胸膜炎并防止胸膜肥厚的疗效。方法在规律抗结核治疗下,对38例结核性胸膜炎患者胸腔内注入尿激酶,35例不进行胸腔内注药作为对照。结果治疗组38例中,胸膜肥厚发生率为15.7%,对照组35例中,胸膜肥厚发生率为85.7%.结论在规律抗结核治疗下配合胸腔内注入尿激酶治疗结核性胸膜炎,可防止胸膜肥厚,并改善肺功能。 相似文献
16.
段天祥 《齐齐哈尔医学院学报》2013,34(8):1173-1174
目的研究分析肝素和尿激酶对结核性包裹性胸腔积液的疗效。方法我院2009年1月至2013年3月收治的结核性包裹性胸腔积液患者103例,随机分为实验组与对照组。所有患者均采取正规的抗结核治疗。在抽出胸水后,对实验组患者使用尿激酶进行治疗,每次胸腔内注入尿激酶20万IU+0.9%生理盐水20 ml,3次/周;对照组使用肝素进行治疗,每次胸腔内注入肝素1万IU+0.9%生理盐水20 ml,3次/周。治疗周期为2周。结果实验组患者疗效显著优于对照组(P<0.05);纤维蛋白原及白细胞浓度显著低于对照组(P<0.05);患者胸腔积液消失时间、住院天数及胸膜厚度的比较均明显优于对照组(P<0.05)。结论在对患者采取正规抗结核治疗的基础上,于胸腔内注入尿激酶配合治疗,对促进积液消除、减轻胸膜粘连及增厚、改善结核性包裹性胸膜炎有明显疗效,可以有效改善患者预后,提高临床疗效。 相似文献
17.
目的:探讨微创胸腔置管引流并尿激酶加异烟肼胸腔内注射治疗包裹性结核性胸膜炎的疗效。方法:在常规药物治疗基础上行微创胸腔置管并予胸腔注射尿激酶加异烟肼(治疗组),与微创置管后胸腔内注射地塞米松+异烟肼(对照组)比较。结果:治疗组可显著增加胸水引流量,减少胸膜肥厚,减少后遗症,疗效优于对照组。结论:在常规药物治疗基础上行微创胸腔置管并予胸腔注射尿激酶加异烟肼可有效治疗包裹性结核性胸膜炎,其疗效优于微创置管后胸腔内注射地塞米松+异烟肼。 相似文献
18.
目的:探讨结核性包裹性胸腔积液引流胸水的最佳方法.方法:将180例结核性包裹性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,所有患者均采用2HRZE/6HR方案抗结核治疗,治疗组患者采用中心静脉导管胸腔置入加胸腔内注入尿激酶,对照组患者采用胸穿加胸腔内注入尿激酶,然后进行对比.结果:治疗1个月时,两组的胸腔内分隔消失率分别为82.61%和59.09%,差异有统计学意义;治疗2个月时,两组患者胸膜厚度均明显减少,但治疗组胸膜厚度减少更明显,差异有统计学意义;治疗8个月时两组的总有效率分别为78.26%和60.23%,两组对比有显著性差异.结论:胸腔注入尿激酶可减少分房及分隔,减轻胸膜肥厚,提高疗效.胸腔置管+胸腔内注入尿激酶是治疗结核性包裹性积液的最佳方式,且安全、简便,值得在临床推广使用. 相似文献
19.
尿激酶胸腔内注射治疗结核性包裹性胸腔积液22例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评价尿激酶治疗结核性包裹性胸腔积液的作用,并观察其有效性。方法对38例结核性包裹性胸腔积液患者在常规抗结核治疗基础上,在包裹积液内注射尿激酶。结果包裹性胸腔积液吸收理想。结论结核性胸膜炎在形成包裹性胸腔积液后,用尿激酶注射到包裹积液内,加快胸水吸收,缩短病程,达到临床治愈。 相似文献
20.
目的:探讨通过超声观察尿激酶治疗结核性胸膜炎包裹性积液的疗效。方法:将我院2010年9~12月间治疗的55例结核性胸膜炎包裹性积液患者,随机分为胸腔尿激酶给药组和未给药组,超声比较胸水抽出及消失情况。结果:给药组胸水抽出情况明显好于未给药组,给药组显效患者(胸水大部分抽出和胸水抽出50%)达30例(86%),胸水消失天数明显缩短。结论:经超声评价尿激酶治疗结核性胸膜炎包裹性积液,具有良好的临床效果,值得推广应用。 相似文献