联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床效果观察

目的:通过临床观察,分析联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的有效性与安全性,为治疗慢性顽固性胃炎提供参考资料。方法:将2011年7月至2012年8月我院收治的98例慢性顽固性胃炎患者按照随机抽取的方法分为试验组(偶数组49例)和对照组(奇数组49例),分别对其联合应用硫糖铝和黄连素或单用黄连素进行治疗,安排专人分析两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果:与对照组中的慢性浅表胃炎、不明胃病患者相比,试验组中的慢性浅表胃炎、不明胃病患者的临床疗效差异不显著。与对照组中的其他慢性顽固性胃炎患者相比,试验组中的其他慢性顽固性胃炎患者的临床疗效较优,差异显著,有统计学意义,p<0.05。试验组患者没有出现任何不良反应,对照组患者发生不良反应的几率为8.16%。两组患者发生不良反应的几率相比,差异显著,有统计学意义,p<0.05。结论:联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎可取得较好的疗效,而且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效观察

目的：分析探讨联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效。方法：选取80例顽固性胃炎患者作为研究对象,按照患者的治疗方法将其分为研究组与对照组,每组各有患者40例。对研究组患者联合应用硫糖铝和黄连素进行治疗,对对照组患者应用硫糖铝进行治疗,然后比较两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的治愈率为50.0%,治疗总有效率为95.0%;对照组患者的治愈率为35.0%,治疗总有效率为75.0%。研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者（P＜0.05）;两组患者在应用药物治疗的过程中均未出现严重的不良反应,因而在不良反应发生的情况方面比较无显著差异（P＞0.05）,无统计学意义。结论：联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎具有显著的临床疗效,而且患者在治疗的过程中没有出现严重的不良反应,该疗法可以在临床上推广应用。     

硫糖铝联合黄连素治疗慢性顽固性胃炎的效果观察

目的：探讨硫糖铝联合黄连素治疗慢性顽固性胃炎的治疗效果。方法：选取我院收治的88例慢性顽固性胃炎患者作为观察对象,依据随机平均的原则将患者分为观察组与对照组。对照组44例给予黄连素治疗,观察组44例给予硫糖铝联合黄连素治疗。对两组患者的临床治疗效果及各项临床指标进行观察与分析。结果：观察组临床治疗效果显著优于对照组,治疗方案实施时间、胃炎症状消失时间以及检查结果转阴时间均显著短于对照组,并且观察组停药后胃炎复发率显著低于对照组,P＜0．05。结论：对慢性顽固性胃炎患者采取硫糖铝与黄连素联合治疗能取得显著的临床效果,且复发率低、治疗时间短,值得推广。     

试论硫糖铝与黄连素在慢性顽固性胃炎治疗中的临床效果

目的:评价硫糖铝与黄连素在慢性顽固性胃炎治疗中的临床效果。方法:随机抽取我院收治的慢性顽固性胃炎患者60例,分为两组,分析两组治疗疗效。结果:研究组治疗后临床总有效率90.00%,高于对照组临床总有效率76.67%(P0.05);研究组疾病复发率6.67%;低于对照组的复发率23.33%(P0.05)。结论:硫糖铝与黄连素联合治疗慢性顽固性胃炎的临床效果显著,值得推广。     

硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将80例慢性顽固性胃炎患者均分为试验组和对照组,试验组患者给予硫糖铝联用黄连素治疗,对照组患者单纯应用黄连素治疗,对比2组患者临床疗效。结果试验组患者总有效率及幽门螺杆菌（Hp）转阴率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎疗效显著,Hp根除效果好,不良反应少。     

硫糖铝和黄连素联合应用治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效

目的:探讨硫糖铝和黄连素联合应用治疗慢性顽固性胃炎的临床治疗效果。方法:选取慢性顽固性胃炎患者150例,均采用硫糖铝和黄连素联合治疗,观察患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果:经治疗,患者的临床治疗效果良好,并且无一例患者出现严重不良反应。结论:硫糖铝和黄连素联合治疗慢性顽固性胃炎具有良好的临床治疗效果,并且安全可靠。     

慢性顽固性胃炎治疗中硫糖铝和黄连素的应用疗效体会

目的探讨硫糖铝和黄连素联用治疗慢性顽固性胃炎的疗效。方法2011年2月～2013年1月间,门诊处慢性顽固性胃炎患者76例,随机分为对照组和治疗组,每组38例,对照组采用餐前口服黄连素治疗方法,每次0.4g,每天三次;治疗组在对照组基础上餐前加服硫糖铝,每次1.0g,每天三次。每半个月为一个疗程,根据症状体征适当减少用药量,坚持用药5～6个疗程。用药三个疗程后对治疗结果进行统计。结果治疗组治愈17例,有效19例,总有效率94.73%,对照组治愈13例,有效15例,总有效率73.68%,两组疗效进行比较,差异显著（P<0.05）。讨论：采用硫糖铝和黄连素联用方法能有效地治疗慢性顽固性胃炎,具有临床应用推广价值。     

药物联用方法治疗慢性顽固性胃炎的临床研究

目的探讨慢性顽固性胃炎应用药物联用方法治疗的临床效果。方法选取2011年6月~2012年5月漳州94895部队卫生队收治慢性顽固性胃炎78例,按治疗方法分成2组（n=39）。观察组采用黄连素与硫糖铝联合治疗,对照组仅采用黄连素治疗,观察2组临床疗效、Hp清除率、不良反应发生情况。随访1年,观察复发率。结果观察组治疗总有效率和Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均无严重不良反应发生。结论采用药物联用方法治疗慢性顽固性胃炎能够有效缓解患者的症状,清除Hp,降低复发率,安全有效,值得临床推广。     

盐酸黄连素加庆大霉素联合治疗胃炎、胃溃疡的效果

目的 比较口服盐酸黄连素加庆大霉素治疗胃炎、胃溃疡的效果.方法 将124例胃炎、胃溃疡患者分为治疗组62例,以盐酸黄连素加庆大霉素联合治疗4周;对照组62例,以阿莫西林加甲硝唑联合治疗2周,观察2组临床症状及胃镜检查结果.结果 治疗组有效率分别为87%及79%,对照组为77%及61%.结论 应用盐酸黄连素加庆大霉素联合治疗胃炎、胃溃疡效果优于阿莫西林加甲硝唑.     

硫糖铝和黄连素联合应用治疗慢性胃炎76例的疗效观察

目的:探讨对患有慢性胃炎的患者使用硫糖铝与黄连素进行联合治疗,并进行临床分析。方法:选取2010年1月-2011年12月间患有慢性胃炎并且使用常规抗酸与清除幽门螺杆菌治疗无效的患者共76例,这些患者使用硫糖铝和黄连素进行联合治疗,2周为一个疗程,一般进行1-2个疗程或使患者体征显著改善以后,维持3个月再减量治疗。结果:76例患者通过治疗3个月后,有52例患者被治愈,有20例治疗有效,有4例治疗无效,跟踪观察患者1年内复发有2例,总有效例数为72例,所占百分比为94.74%。76例患者中有15例Hp阳性慢性胃炎患者,其中10例患者转为阴性,其阴转率为66.67%。结论:通过本文的探讨研究得出,使用硫糖铝和黄连素联合治疗慢性顽固性胃炎,不光安全有效、患者易接受,且不良反应轻微,药物价格低廉,服用简单,是进行治疗非常有效的方法之一,值得被广泛使用。     

奥美拉唑、硫糖铝联合应用治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法:选取我院收治的急性出血性胃炎患者72例作为研究对象。采用简单随机法对患者分组:对照组36例,采用奥美拉唑治疗;观察组36例,在对照组的基础上加用硫糖铝。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率91.67%,明显高于对照组72.22%,观察组不良反应发生率8.33%,明显低于对照组33.33%,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果良好,值得推广使用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察

目的分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察。方法主要的研究对象为在2014年5月至2015年5月期间内,我院一共收治的急性出血性胃炎患者60例。按照随机的方法分为对照组和研究组各30例。对照组给予一般常规治疗方法,研究组给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗方法。分析对比两组患者的临床疗效。结果两组患者在接受两种不同的治疗方法后;1研究组的护理总体有效率(96.7%)显著高于对照组(83.3%),组间数据对比存在差异(P0.05)。2研究组的不良反应率(3.3%)显著低于对照组(10%),组间数据对比存在差异(P0.05)。结论对急性出血性胃炎患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。     

胆维他联合康复新液治疗胆汁反流性胃炎75例临床疗效观察

目的探讨胆维他联合康复新液治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将2007年9月-2012年5月我院胆汁反流性胃炎患者150例分为两组各75例,观察组采用胆维他联合康复新液治疗,对照组采用硫糖铝联合吗丁啉治疗,观察两组患者的临床疗效及治疗后病情严重分级。结果观察组临床疗效明显优于对照组,治疗后严重程度分级也明显优于对照组患者(P <0.01)。结论胆维他联合康复新液治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果探讨

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法:资料随机选自我院2013年1月~2014年2月急性出血性胃炎患者68例,将其分为观察组和对照组;给予对照组常规治疗,观察组则在对照组基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,并通过7天的观察治疗,对两组临床效果进行比较分析结果:两组患者在治疗期间均没有不良反应,观察组治疗总有效率为94.11%,明显优于对照组总有效率70.58%,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者具有良好的治疗效果,值得在临床上广泛推广应用。     

加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的效果

目的对慢性萎缩性胃炎应用加味半夏泻心汤进行治疗的疗效进行探讨。方法选取本院近年来收治的慢性萎缩性胃炎患者100例作为研究对象,将患者随机分为两组:治疗组与对照组,每组患者各50例。对照组患者应用一般西药进行治疗;治疗组患者在对照组患者治疗的基础上应用加味半夏泻心汤进行治疗。结果治疗组总有效率高于对照组,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对慢性萎缩性胃炎应用加味半夏泻心汤进行治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的效果观察

目的：探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：选取2012年3月-2013年8月在我院接受治疗的90例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为两组,实验组50例给予阿莫西林联合果胶铋治疗,对照组40例给予克拉霉素联合果胶铋治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果：实验组总有效率为92．0％,对照组总有效率为75．0％,两组比较具有显著的统计学差异,P＜0．05。结论：临床应用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,值得临床推广应用。     

两种抗生素治疗慢性萎缩性胃炎的疗效对比

目的探讨和研究两种抗生素治疗慢性萎缩性胃炎的疗效对比。方法以2012年1月-2013年1月我院收治的100例慢性萎缩性胃炎患者资料为对象进行研究,随机将以上患者分为观察组50例和对照组50例,对照组采用克拉霉素联合果胶铋治疗,观察组则采用阿莫西林联合果胶铋进行治疗,观察两组患者的临床表现及B超结果的变化。结果从疗效来看,观察组的治愈率和总有效率分别为72.0%和92.0%,对照组的治愈率和总有效率分别为36.0%和68.0%,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论阿莫西林在治疗慢性萎缩性胃炎方面有着显著的效果,联合果胶铋应用能够起到更好的治疗效果,值得在临床上加以推广和应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择慢性萎缩性胃炎患者72例,分为对照组与研究组,单纯给予对照组阿莫西林治疗,研究组则采用阿莫西林联合果胶铋治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后,研究组总有效率为94.44%,明显高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效较为显著,值得在临床上推广。     

多潘立酮联合用药治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的比较多潘立酮与不同药物联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将122例胆汁反流性胃炎患者随机分成铝碳酸镁组和硫糖铝组各61例,铝碳酸镁组给予多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,硫糖铝组给予多潘立酮联合硫糖铝治疗,疗程4周,并作临床表现、胃镜征象、病理活检、HP检测等疗效评定。结果铝碳酸镁组疗效优于硫糖铝组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多潘立酮与铝碳酸镁二联组合,治疗胆汁反流性胃炎作用协同,疗效优于多潘立酮与硫糖铝组合。     

果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效并加以分析。方法:选取2014年12月至2015年12月来该院治疗的100例慢性萎缩性胃炎患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。两组患者在综合治疗的基础上,给予对照组患者阿莫西林进行治疗,给予观察组患者果胶铋联合阿莫西林治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及不良反应对比。结果:经比较得知,采用果胶铋联合阿莫西林治疗的观察组患者在临床疗效及不良反应上明显优于对照组(P0.05)。结论:果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效明确,患者病症普遍有所改善,服药期间不良反应少,值得临床的推广及应用。