左旋氨氯地平治疗原发性高血压动态血压观察

目的利用动态血压监测技术观察左旋氨氯地平治疗原发性高血压降压疗效。方法选取80例轻中度高血压患者,试验前未服用降压药物或停用其他降压药物1周以上,,给予口服左旋氨氯地平2.5mg/d,连续用药4周,降压疗较差者加量至5mg/d,所有患者于药物治疗前和治疗4周后进行24h动态血压监测。结果左旋氨氯地平能明显降低诊室血压(P<0.05)和24h血压(P<0.05),不良反应发生率低。结论左旋氨氯地平可有效降低轻中度高血压患者诊所血压和24h血压,不良反应少。     

氨氯地平每日一次控制24小时血压

本研究评价二氢吡啶类钙拮抗剂氨氯地平(Amlodipine)每日1次在24小时内的抗高血压的作用,并进一步证实等容(长)和动态运动对血压的影响。 11例轻～中度高血压患者,每日服1次氨氯地平研究其疗效和耐受性,以及连续监测动脉内血压观察24小时内的疗效。先用2周安慰剂,然后单盲给予氨氯地平,前两周的剂量是(5mg),后4周可根据需要增加到10mg。经本品治疗6周后,24小时动脉内血压记录表明,氨氯地平可在24小时内有效地降低血压,且不改变正常的昼夜变化类型;昼间平均血压从22/13.7降到19.6/11.9kPa(P<0.05),夜间平均血压从18.3/10.5降     

左旋氨氯地平对老年高血压的动态脉压影响

目的：利用动态血压监测技术观察左旋氨氯地平治疗原发性高血压的脉压疗效。方法：选取80例轻、中度高血压患者,试验前未服用降压药物或停用其他降压药物1周以上,给予口服左旋氨氯地平2．5mg／d,连续用药4周,降压疗效较差者加量至5mg/d,所有患者于药物治疗前和治疗4周后进行24h动态血压监测。结果：左旋氨氯地平能明显降低诊室血压（P〈0．05）和24h动态血压（P〈0．05）,能降低老年高血压的脉压（P〈0．05）。结论：左旋氨氯地平对老年高血压的脉压有明显的影响。     

动态血压监测氨氯地平降压疗效

目的:动态血压监测评价氨氯地平(络活喜)降低轻、中度高血压的疗效。方法:对符合入选条件的120例患者服用氨氯地平5～10mg,服药前及服药后8周进行动态血压监测。结果:120例高血压患者治疗8周后,24h、白昼、夜间平均血压均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平能很好且能平稳持久降压,不良反应少。     

国产左旋氨氯地平与非洛地平治疗原发性高血压的比较

目的比较左旋氨氯地平与非洛地平治疗原发性轻、中度高血压的疗效和安全性。方法选取126例轻、中度原发性高血压患者,采用随机、单盲和平行对照的方法分成两组,分别每日口服1次左旋氨氯地平5mg或非洛地平5mg,治疗4周,并用24h动态血压监测评价用药前后24h血压变化情况,观察两组的不良反应。结果两组治疗4周后血压明显下降(P<0.01),两组间无显著性差异(P>0.05)。两药均能降低24h平均、白天平均及夜间平均血压。两组不良反应发生率均较低。结论左旋氨氯地平、非洛地平均能有效降低轻、中度高血压患者的血压,作用平稳、有效、安全。     

贝那普利/氨氯地平复方制剂与贝那普利单药对高血压患者动态血压的影响

目的:应用动态血压监测(ABPM)技术评价贝那普利/氨氯地平复方制剂与贝那普利单剂对动态血压的影响.方法:本研究为随机、双盲、平行对照研究.经2周洗脱期,口服贝那普利10 mg单药治疗后,平均坐位舒张压(SeDBP)≥90 mmHg、且经ABPM检查平均舒张压≥82 mmHg的高血压患者,随机分为贝那普利(10 mg)/氨氯地平(5 mg)复方制剂组(qd)和贝那普利单剂组(20 mg·d-1).治疗4周末,两组诊室SeDBP≥90 mmHg者剂量加倍,SeDBP<90 mmHg者维持原剂量继续治疗4周.结果:治疗8周末,两组24 h、日间及夜间平均血压均较给药前明显下降.复方制剂组与贝那普利单剂组DBP/SBP的谷/峰比率(T/P)为83.12%/75.98%和85.83%/79.47%.结论:贝那普利/氨氯地平复方制剂每日1次口/服耐受性良好,并能24 h平稳降压.     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压晨峰现象的临床观察

目的 观察左旋氨氯地平联合服用替米沙坦治疗高血压晨峰现象的临床效果.方法 高血压患者60例,随机分为A、B两组,A组予晨起后服左旋氨氯地平2.5 mg/d,B组晨起后服左旋氨氯地平2.5mg/d,下午服用替米沙坦40 mg/d.共观察4周.结果 两组治疗后的24 h平均血压无明显差别,但B组的平滑指数明显优于A组,而且清晨高血压现象得到了有效的控制.结论 左旋氨氯地平联合服用替米沙坦治疗高血压晨峰现象安全有效.     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效及不良反应。方法用自身对照方式选择84例新发的1、2级原发性高血压病例,每日晨服氨氯地平5～10mg,美托洛尔25～100mg,共12周,观察用药前后的血压及24h动态血压、心率、肾功能、血脂、电解质的变化。结果12周后血压评价:总有效率94.0%;收缩压下降(31.77±13.99)mmHg,舒张压下降(19.81±9.10)mmHg;根据动态血压监测结果计算收缩压与舒张压谷峰比值分别为0.93与0.84;且能逆转异常的血压昼夜节律,逆转率82.1%。结论氨氯地平联合美托洛尔能有效平稳控制血压,不良反应少,能部分逆转异常的血压昼夜节律,减少靶器官损害。     

高血压的基本治疗研究

目的：探讨治疗原发性高血压的单药治疗与联合用药方案的临床疗效及安全性。方法：将200例原发性高血压患者随机分为氨氯地平组（单药组）100例，联合用药组（氨氯地平及美托洛尔组）100例，两组疗程均为8周．治疗前与疗程结束时分别采用美国产DP5000A动态血压监测系统进行24h动态血压监测分析。结果：两组治疗前与治疗后24h，白昼与夜间平均血压均显著降低（P〈0．01）；治疗后联合用药组24h和夜间平均血压下降较单药组更显著（P〈0．01）；两组降压谷／峰比率分别为（80．5±7．4）％和（62．8±4．3）％，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：联合用药治疗原发性高血压安全，耐受性好，患者满意度高，可在临床广泛推广。     

马来酸左旋氨氯地平对高血压患者血压昼夜节律和清晨血压的影响

目的:探讨马来酸左旋氨氯地平对高血压患者血压昼夜节律和清晨血压的影响.方法:纳入我院2014年2月～2017年2月收治的100例高血压患者,均给予马来酸左旋氨氯地平2.5～5mg/d口服,采用24h动态血压监测基线和治疗8周时的昼夜节律和清晨血压变化情况,并进行对比.结果:与治疗前比较,治疗后的清晨血压、夜间血压、日间血压以及24h血压均显著降低(P<0.05);治疗前后血液昼夜节律无明显变化(P>0.05);治疗后清晨高血压发生率为37.00％,与治疗前的69.00％比较显著降低(P<0.05);在治疗期间均未见严重不良反应.结论:高血压应用马来酸左旋氨氯地平进行治疗疗效确切,可有效控制血压,显著减少清晨高血压,用药安全.     

非洛地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：评价非洛地平对轻、中度高血压的降压效果。方法：采用自身对照法。原发性高血压患者46例，给予口服非洛地平5—10mg／d，疗程4周。结果：降压总有效率为91．3％(42／46)。8例患者行24小时动态血压监测，收缩压和舒张压的谷峰值比率分别为67．84％和78.57％。结论：非洛地平能够有效降压，是一种安全有效的降压药物。     

国产苯磺酸氨氯地平对原发性高血压患者动态血压的影响

目的研究国产苯磺酸氨氯地平片剂对原发性高血压患者诊室血压（CBP）和动态血压的影响。方法应用动态血压监测及诊室血压测定方法。考察62例高血压患者经国产苯磺酸氨氟地平治疗4周前后24h血压、白昼及夜阀平均血压等的变化,并计算谷峰比值。结果治疗4周后．CBP、24h、白昼及夜间平均血压均显著降低。总有效率为89．5％。收缩压和舒张压的24h降压疗效谷／峰比值分别为77．23％和72.36％。结论每日1次口服国产苯磺酸氨氯地平片剂可维持24h平穗降压。     

不同时间给药对非杓型高血压的影响

目的 探讨不同时间服用氨氯地平对非杓型高血压患者血压昼夜节律的影响.方法 经动态血压监测,选取非杓型高血压患者84例,随机分为两组:晨起服药组(n=42)和睡前服药组(n=42),分别于7:00～9:00和20:00～22:00服用氨氯地平5 mg,连续治疗12周.给药前后分别进行动态血压监测,观察晨起服药组和睡前服药对非杓型高血压患者昼夜血压节律的影响.结果 晨起服药组与睡前服药组在治疗后24 h平均收缩压及舒张压均明显降低(P<0.05),与晨起服药组相比睡前服药组夜间收缩压和舒张压明显下降(P<0.05),睡前服药组对非杓型高血压的血压模式明显改善,两组有效率分别为16.7%和47.6%(P<0.01).结论 对非杓型高血压患者采取睡前服用氨氯地平不但可以有效降低血压,还可以改善异常的血压昼夜节律,从而更好地保护靶器官.     

贝那普利与氨氯地平或吲哒帕胺联合治疗原发性高血压64例

目的比较贝那普利单用和其与氨氯地平或吲哒帕胺联用治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法64例轻、中度高血压患者,均单用贝那普利(一日1次10mg),4周后随机分为2组,分别与氨氯地平(一日1次5mg)或吲哒帕胺(一日1次2.5mg)联用4周。结果贝那普利单用4周后,患者坐位血压和24小时动态血压均下降(P<0.05或P<0.01),收缩压和舒张压的谷峰比(T/P)为0.82和0.86。与贝那普利单用相比,联用氨氯地平或吲哒帕胺4周,患者坐位血压降低的总有效率从49%增加为89%和91%;动态血压显示联合用药降压作用显著增强。结论贝那普利具有较强且持久的降压作用,与氨氯地平或吲哒帕胺联用可增强降压作用。     

缬沙坦与氨氯地平对高血压病人血压和肾功能的影响

目的:评价缬沙坦和氨氯地平对高血压患者血压和肾功能的影响。方法:60例原发性高血压患者随机分成缬沙坦组和氨氯地平组,每组30例,总疗程24周。在治疗前后监测血压及肾功能变化。结果:两组患者血压及24小时尿蛋白(24hAlb)排泄量均显著降低(P<0.01)。缬沙坦组尿酸(UA)显著下降,并能显著提高肾小球滤过率(GFR)(P<0.05)。结论:缬沙坦和氨氯地平能有效降低高血压患者的血压,具有肾脏保护作用,但缬沙坦的肾脏保护作用较氨氯地平强。     

氨氯地平治疗原发性高血压60例

目的观察氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法60例原发性高血压患者每日口服氨氯地平2．5mg,治疗两周后若舒张压未降到90mmHg以下,剂量增加至5mg,以8周为1个疗程。观察治疗前后血压、心率变化。结果治疗8周后,60例患者中显效36例,有效18例,无效6例,总有效率为90．00％。结论氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,每日1次即可平稳有效降压。     

硝苯地平缓释片、马来酸依那普利片和富马酸比索洛尔片对Ⅰ级高血压患者24 h血压的影响

目的：比较国产硝苯地平缓释片、马来酸依那普利片和富马酸比索洛尔片对Ⅰ级高血压患者的降压效果。方法：182例患者随机分为3组：硝苯地平缓释片组（20 mg,62例）、依那普利组（5 mg,60例）与比索洛尔组（5 mg,60例）,经过2周安慰剂导入期进入临床观察阶段,观察期4周。每组药物均为每日一次服用,并进行24 h动态心电、动态血压同时监测。结果：3种药物均能显著降低血压,硝苯地平缓释片、依那普利和比索洛尔组与治疗前相比,分别降低了（10±13）mm Hg,（19±11）mm Hg和（7±18）mm Hg;比索洛尔组降低24 h平均收缩压及白天平均舒张压的幅度大于硝苯地平缓释片组和依那普利组。结论：3种降压药每日一次服用,对Ⅰ级高血压患者均有明显降压疗效,且比索洛尔组疗效优于硝苯地平缓释片组及依那普利组。     

氨氯地平治疗原发性高血压85例临床观察

目的观察氨氯地平治疗老年人原发性高血压的疗效及用药安全性。方法本组原发性高血压患者85例均给予氨氯地平5mg,1次／d,治疗2周,如血压未达到显效标准剂量增至10mg,1次／d,疗程4周。观察患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效67例（78．9％）,有效11例（12．9％）,无效7例（8．2％）,总有效率91．8％,治疗4周后SBP由（152．1±23．5）mmHg降至（129．4±12．9）mmHg,疗程结束后复查血糖、血脂、血电解质、肝肾功能等实验室指标均未出现明显变化。结论氨氯地平降压起效缓慢作用持久,可24h平稳降压,效果确切,服用方便,患者依从性好,且不良反应少而轻微,用药安全性高,是老年人原发性高血压有效的降压药物,适用于原发性高血压患者长期应用。     

辛伐他汀联合氨氯地平治疗对血压变异性的影响分析

目的:观察辛伐他汀联合氨氯地平对高血压患者血压变异性的影响。方法:100例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组(各50例),两组均给予氨氯地平2.5mg/d治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20mg/d。治疗12周后,比较两组治疗前后血脂变化,并进行24h动态血压监测,比较两组治疗前后血压平均值、血压变异性的变化。结果:治疗组12周后较治疗前相比,血总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白明显降低,高密度脂蛋白升高;治疗组12周后与治疗前比较,动态血压平均值、血压变异性均显著下降,24h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压、24h收缩压变异性、白昼收缩压变异性、白昼舒张压变异性、夜间收缩压变异性较对照组降低。结论:辛伐他汀联合氨氯地平可有效降压,调节血脂,并可显著改善原发性高血压患者的血压变异性。     

氨氯地平不同时间给药对非杓型高血压患者血压的影响

目的观察氨氯地平不同时间给药对非杓型高血压患者血压的影响。方法将80例非杓型高血压患者,由晨服氨氯地平5mg调整为晚间(5:00～9:00)口服,治疗4周后观察24h动态血压,并与治疗前进行比较。结果调整服药时间后杓型血压率为35%,高于调整前的0;且收缩压和舒张压均低于调整前,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论晚间服用氨氯地平对控制非杓型高血压优于晨起服药。