美托洛尔和比索洛尔及卡维地洛治疗心力衰竭的临床研究

目的探究美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛治疗心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2012年5月—2013年5月本院收治的55例慢性心力衰竭患者的临床治疗资料。患者被随机分为琥珀酸美托洛尔组（26例）、酒石酸美托洛尔组（7例）、比索洛尔组（10例）和卡维地洛组（12例）,观察4种药物的治疗结果。结果治疗3个月后,4组患者的心功能指标均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗6个月后,4组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论琥珀酸美托洛尔、酒石酸美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛均适用于心力衰竭患者,不仅能有效降低患者的病死率,且能有效改善患者的心力衰竭症状。     

比索洛尔在慢性心力衰竭治疗中应用分析

目的：探讨比索洛尔在慢性心力衰竭治疗中的应用。方法：将2008年1月～2010年6月诊治的216例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组106例和比索洛尔组110例。常规治疗组针对性原发疾病治疗及应用血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、利尿剂、醛固酮拮抗剂、血管扩张剂（如硝酸甘油、硝普钠等）。比索洛尔组采用常规治疗联合比索洛尔治疗。观察两组的临床疗效。结果：常规治疗组总有效率为72.64%,比索洛尔组总有效率为92.72%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：在慢性心力衰竭治疗过程中应用β受体阻滞剂比索洛尔,有减慢心率、降低心肌耗氧、抑制心室重构,长期应用安全可靠、副作用小等优点。     

比索洛尔和美托洛尔治疗223例慢性充血性心力衰竭的疗效比较

目的:比较比索洛尔和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:233例慢性充血性心力衰竭病人随机分为比索洛尔组和美托洛尔组。比索洛尔组(116例)每日口服比索洛尔2.5～10mg,美托洛尔组(117例)每日口服美托洛尔25～100mg。共治疗2a。结果:比索洛尔组临床总有效率为72.4％,美托洛尔组临床总有效率为70.1％(临床心功能与用药前相比均P<0.01)。2组用药后超声心动图测得的左室收缩功能均明显改善(P<0.01)。2组死亡率、心血管疾病死亡率及心血管疾病住院次数无明显差别。结论:比索洛尔和美托洛尔均对治疗慢性充血性心力衰竭有效。     

比索洛尔与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的 对比比索洛尔与美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)患者中的治疗效果.方法 126例CHF患者按照入院先后顺序随机分为两组,各63例,分别在常规抗心力衰竭基础上加用比索洛尔与美托洛尔治疗,对比两组疗效.结果 比索洛尔组有效率为92.1％(58/63),显著高于美托洛尔组的79.4％(50/63)(P＜0.05);两组治疗后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及左室射血分数(LVEF)均显著改善(P＜0.01),且治疗后比索洛尔组SBP(98.7 ± 13.7) mm Hg、LVEF(48.6±7.7)％显著优于美托洛尔组的(102.5±13.8)mmHg、(45.4±7.9)％(P＜0.05);两组临床不良事件发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 比索洛尔与美托洛尔可有效改善CHF患者心功能,但比索洛尔具有更强的优势,在临床工作中仍需严格把握适应证,合理选择药物.     

比索洛尔与卡维他洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对比索洛尔与卡维他洛治疗慢性心力衰竭的疗效进行观察。方法慢性心力衰竭患者176例,随机分为A组和B组,各88例。在常规治疗基础上,A组患者采用比索洛尔治疗,B组患者采用卡维他洛进行治疗。治疗6个月后对两组患者治疗的总有效率、左心室射血分数(LVEF)、血压及心率进行比较。结果经过了6个月的治疗后,A组慢性心力衰竭患者的总有效率为86.4%,心率降低更加显著;B组的总有效率为83.0%,A组血压降低更为明显(P<0.05)。结论比索洛尔与卡维他洛这两种药物在治疗慢性心力衰竭时治疗效果都很好。其中比索洛尔具有更好的降低心率的效果,而卡维他洛则具有更佳的降低血压的效果。     

比索洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效观察

目的探讨比索洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效。方法回顾分析40例患者的临床资料。结果对照组20例治疗后显效5例,有效7例,无效8例,总有效率64%;治疗组20例治疗后显效7例,有效12例,无效1例,总有效率92%。治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔是一种较好的治疗慢性充血性心力衰竭的β受体阻滞剂。临床应用作用时间长、血药浓度稳定、生物利用度高、心衰患者易于耐受的特点。     

卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的 比较卡维地洛、比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效.方法 80例CHF患者分为卡维地洛组（40例）、比索洛尔组（40例）,两组在常规治疗基础上分别加用卡维地洛和比索洛尔,观察治疗前后心率（HR）、血压（BP）、左心室舒张末径（LVEDD）、左心室收缩末径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）、6 min步行试验距离（6 min walk）等指标.结果 卡维地洛组和比索洛尔组总有效率分别为82.5%和87.5%,两组差异无统计学意义（χ2=2.18,P＞0.05）;治疗后两组HR、SBP、DBP、LVEDD、LVESD均低于治疗前（均P＜0.05）;LVEF和6 min walk均高于治疗前（均P＜0.05）.结论 比索洛尔和卡维地洛疗效相似,均能显著改善心力衰竭患者的心功能.     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效

目的对慢性心力衰竭应用比索洛尔治疗的效果进行分析,评价应用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的价值。方法随机将88例慢性心力衰竭患者分为常规药物治疗组（对照组）及加用比索洛尔治疗组（观察组）各44例,对两组的治疗效果及药物副作用进行分析。结果对照组中,总有效率70．45％;观察组中,总有效率88．63％。两组比较,观察组明显优于对照组,且此种统计学意义（P〉0．05）。对照组中,出现心律过缓患者3例,观察组中出现心律过缓患者4例,两组患者在治疗期间均未出现其他不良反应。两组药物副作用无差异（P〉0．05）。结论加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较常规治疗疗效更好,且不增加药物副作用发生率。     

三种治疗心力衰竭用药方案的成本-效果分析

目的 评价三种治疗心力衰竭用药方案的成本一效果.方法 选择心力衰竭患者150例,按用药方案不同分为对照组、卡维地洛组、美托洛尔和比索洛尔组.观察各组疗效并进行成本-效果分析.结果 卡维地洛组、美托洛尔组和比索洛尔组总有效率分别为71.1%、70.0%和73.5%,三组与对照组差异均有统计学意义（均P＜0.05）,但三组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）;各组成本-效果比分别为2.86、6.42、12.47、15.63.结论 卡维地洛最为经济、有效,可作为治疗心力衰竭的首选方案,美托洛尔和比索洛尔成本-效果相差不大.     

缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将132例心功能Ⅱ、Ⅲ级老年慢性心力衰竭患者随机分为2组,对照组66例予以常规强心、利尿、硝酸酯类药物治疗,治疗组66例在对照组基础上加用缬沙坦和比索洛尔治疗。随访6个月,观察2组临床疗效和心率、脉搏、血压、心功能指标变化及不良反应。结果治疗组总有效率为92.4%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗1个月后心率、脉搏及血压均改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组心率、脉搏及血压较对照组改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后心功能指标均有显著变化（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组疗效较对照组显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔与比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床疗效比较

目的对比分析美托洛尔与比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2014年7月~2016年2月我院慢性充血性心力衰竭患者500例,随机分为两组。美托洛尔组采用美托洛尔进行治疗,比索洛尔组采用比索洛尔进行治疗。分别在治疗前后进行心脏彩超检查,观察两组患者的左心室射血分数和左心室舒末期内径的变化情况。结果美托洛尔组的有效率为70.40%(176/250),比索洛尔组为71.20%(178/250),两组相比无明显差异(P>0.05);两组治疗后的左心室射血分数和左心室舒末期内径均明显改善(P<0.05),两组相比无明显差异(P>0.05)。结论美托洛尔与比索洛尔对慢性充血性心力衰竭均有效,且临床治疗效果相当。     

奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院在2009年8月至2012年8月收治的120例慢性心力衰竭的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独使用奥美沙坦治疗,观察组患者给予奥美沙坦联合比索洛尔治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果对照组患者治疗效果的总有效率为66.7%,治疗组患者治疗效果的总有效率为93.3%,治疗组取得的临床治疗疗效明显优于对照组,存在的差异性具有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应发生率上无显著差异性(P>0.05)。结论奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗＋美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。     

比索洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法：将患者分为比索洛尔组和厄贝沙坦氢氯噻嗪组,分别采用口服富马酸比索洛尔片与口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,评估两组临床疗效。结果：比索洛尔组临床显效48例（64.86%）,有效22例（29.73%）,无效4例（5.41%）,总有效70例（94.59%）;厄贝沙坦氢氯噻嗪组临床显效42例（56.76%）,有效26例（35.13%）,无效6例（8.11%）,总有效68例（91.89%）,两组比较,差异不显著,无统计学意义（P＞0.05）。结论：比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪均具有较好的临床疗效,是治疗原发性高血压的有效药物。     

比索洛尔与培哚普利联合对慢性心衰患者血浆pro-bnp水平干预作用研究

目的 探讨比索洛尔与培哚普利联合对慢性心衰患者血浆脑钠肽前体（pro-bnP水平的干预作用.方法 选取本院收治的120例慢性心衰患者,随机分为3组,每组40例,即比索洛尔组、培哚普利组和比索洛尔联合培哚普利组,测定治疗前后血浆pro-bnp水平,观察疗效.结果 联合治疗组总有效率为95.0%,显著优于比索洛尔组（80.0%）和培哚普利组（77.5%）,P＜0.05,治疗后血浆pro-bnp水平联合治疗组显著低于比索洛尔组和培哚普利组,P＜0.05.结论 比索洛尔和培哚普利联合用药能够显著降低患者的血浆pro-bnp水平,疗效确切.     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭47例临床观察

目的：探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择慢性心力衰竭患者94例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予充分休息、限制食盐摄入、给予血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂及强心类药物。对照组采用以上常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予比索洛尔口服。如果患者心率小于50/min,或者收缩压小于90mmHg,要及时减量或者停药。结果：观察组总有效率为93.6%,对照组总有效率为74.4%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：比索洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法105例慢性CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用比索洛尔。治疗6个月后观察患者的心率、血压、超声心动图及心功能改善程度。结果治疗组治疗后患者心率、血压明显下降（P〈0．01）,临床症状和心功能明显改善。结论比索洛尔治疗慢性CHF安全有效。     

替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例CHF患者随机分为两组.对照组给予低钠饮食、强心、利尿及扩血管等常规治疗,同时服用比索洛尔片;治疗组在对照组基础上加服替米沙坦片.比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为90%,对照组总有效率66.67%.两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用替米沙坦与比索洛尔联合治疗慢性心衰安全有效.     

比索洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨比索洛尔与卡托普利联合应用治疗慢性心力衰竭的效果。方法60例慢性心力衰竭患者随机分为试验组34例和对照组26例。对照组给予常规纠正心力衰竭治疗,试验组在对照组基础上加用比索洛尔与卡托普利口服,疗程14d,观察2组血压、心率、脉搏变化情况并随访4个月。结果2组的心率、脉搏、血压、再入院例数及再入院时间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。试验组因心脏事件再入院率低于对照组,再住时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论尽早采用比索洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭,有益于改善患者的临床症状,促进心功能恢复,减少患者再入院率,减轻其经济负担。     

比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的分析比较比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将2007年1月至2008年1月收治的78例慢性心力衰竭患者随机分为比索洛尔组40例和卡维地洛组38例,比索洛尔组在继续常规抗治疗的基础上,给予口服比索洛尔治疗;卡维地洛组在继续常规抗治疗的基础上,给予13服卡维地洛治疗。所有患者治疗前后均行超声心动图检查,测量LVEF和左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）,测量血压和心率。治疗一年后,比较两组患者各项指标。结果索洛尔组和卡维地洛组治疗前后超声心动图指标LVEDV、LVESV、LVEF、血压、收缩压和舒张压均具有显著性差异（P〈0．01）;而治疗后两组组间比较只有LVEF比较有显著性差异（P〈0．05）,其余各项指标均不存在显著性差异（P〉0．05）,差异无统计学意义。结论应用比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者,疗效相似,均能显著改善心力衰竭患者的心功能,临床可以推广应用。