小切口甲状腺瘤切除术的手术方法及治疗效果观察

目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤患者临床应用和疗效。方法选取我院在2010年1月至2013年1月收治的甲状腺瘤患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者行小切口甲状腺瘤切除术,对照组患者行传统甲状腺切除术,并对两组疗效进行比较。结果观察组在缩小手术切口长度,缩短手术时间,减少术中出血量、住院时间和并发症发生率方面具有明显优势,且与对照组比较P〈0．05。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤患者具有创伤小、恢复快、并发症少等特点,且疗效确切,值得临床推广。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床观察

目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法 90例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组行传统甲状腺手术,观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果满意,值得临床推广。     

传统与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析

目的：探讨传统与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果对比。方法回顾性分析2010年1月至2013年12月该院收治的48例甲状腺结节患者的临床资料。将患者分为观察组和对照组,各24例。观察组患者采用小切口甲状腺切除术治疗,对照组患者采用传统甲状腺切除术。观察比较两组患者手术治疗情况（手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间）及术后并发症（伤口疼痛、吞咽不适、切口粘连）发生率。结果观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节相较于传统甲状腺切除术的切口更小,出血量更少,还缩短了手术时间和住院时间,降低了术后并发症的发生率,更易于患者接受,值得临床推广应用。     

小切口改良甲状腺瘤切除术的临床应用观察

目的探讨小切口改良手术切除甲状腺瘤的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2012年10月收治的甲状腺瘤患者114例分为观察组(n=57)与对照组(n=57),观察组行改良小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的腺瘤长径、手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症。结果观察组患者的手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者腺瘤长径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口改良手术切除甲状腺瘤疗效确切,对患者损伤小,切口瘢痕较小,值得在临床广泛推广。     

甲状腺瘤外科手术治疗临床研究

目的分析改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法选取我院2009年1月至2011年3月行改良小切口手术的患者34例为实验组,并与行传统甲状腺切除术的30例患者为对照组进行比较分析,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症的情况。结果实验组的手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症明显优于对照组,两组比较差异,有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,术中出血量少,术后并发症少,术后恢复快,值得在临床广泛推广。     

应用小切口行甲状腺瘤切除术66例效果分析

目的对治疗甲状腺瘤采用小切口切除术的治疗效果进行分析研究。方法随机选取本院在2013年7月—12月之间治疗的甲状腺瘤患者66例,根据不同的治疗方法将其分为实验组和对照组,每组均33例,实验组采用小切口切除术的方法进行治疗,对照组则采用传统方法进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间等。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等平均值比对照组低（P〈0.05）。结论使用小切口切除术的方法治疗甲状腺瘤,不仅简单易操作,对患者损伤小,而且利于手术后患者的机体恢复,有效减少并发症的发生率。     

改良小切口手术治疗156例甲状腺瘤的临床疗效观察

目的：观察改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,评价其临床应用效果。方法本研究随机选取我院2010年7月至2012年7月期间收治的甲状腺瘤患者156例,均经临床确诊,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予传统甲状腺切除术治疗,观察组则给予改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的手术情况、术后不良反应情况及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等手术情况均明显优于对照组（P＜0.05）;观察组的术后不良反应发生率为1.28%明显低于对照组的10.26%（χ2=7.7922,P=0.0052）。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤能有效地减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间,缩短手术切口长度,降低术后不良反应发生率,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛应用与推广。     

改良小切口手术治疗16例甲状腺瘤的临床疗效观察

目的观察改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,评价其临床应用效果。方法本研究随机选取我院2010年7月至2012年7月期间收治的甲状腺瘤患者156例,均经临床确诊,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予传统甲状腺切除术治疗,观察组则给予改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的手术情况、术后不良反应情况及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等手术情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后不良反应发生率为1.28%明显低于对照组的10.26%(χ2=7.7922,P=0.0052)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤能有效地减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间,缩短手术切口长度,降低术后不良反应发生率,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛应用与推广。     

甲状腺瘤行小切口切除的治疗体会

目的探讨甲状腺瘤行小切口切除术的疗效。方法选择60例甲状腺瘤患者,随机划分为常规组和实验组,每组各30例。常规组行传统手术,实验组行小切口切除术。结果两组手术的切口大小、手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小切口术可缩短手术时间、住院时间,减少出血量,降低患者经济负担;创口小,并发症发生率低,减少痛苦,美容疗效好,安全可靠。     

低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效比较

目的 比较低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效.方法 回顾性分析甲状腺瘤患者56例,按手术方式分成A、B两组,A组患者采用甲状腺传统手术治疗；B组患者采用低位小切口甲状腺瘤切除术.观察并记录术中、术后的资料,将其进行对比分析.结果 B组切口长度、手术时间、失血量、住院时间与A组差异均有统计学意义(t =12.45、13.87、13.09、10.55,均P＜0.05).B组患者术中颈部麻木不适、切皮下结节人数少于A组(x2=16.98、17.61,均P＜O.05).结论 颈部低位小切口甲状腺瘤切除术比传统手术治疗更具有可行性与应用价值.低位小切口甲状腺瘤切除术能够减少患者的失血量,缩短手术时间,切口长度较短,术后美容效果好,值得推广.     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果对照

目的对甲状腺瘤患者分别采取改良小切口手术与传统甲状腺切除术进行治疗,对其临床疗效进行比较分析。方法将2015年7月~2017年6月准备在我院实施甲状腺瘤手术的40例患者作为此次研究的对象,采用硬币分组的方式对其进行分组,并分为传统组20例和改良组20例,传统组患者采取传统甲状腺切除术进行治疗,改良组患者采取改良小切口手术进行治疗,对其临床疗效、并发症发生率、手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间进行比较。结果改良组患者治疗总有效率90.0%比传统组患者90.0%高,差异有统计学意义(P0.05)。改良组患者术后并发症发生率15.0%比传统组患者50.0%低,差异有统计学意义(P0.05)。改良组患者手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间要比传统组患者短,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤具有效果好、并发症少、切口小、预后好等优势,降低了复发的几率,值得推广。     

60例手术治疗甲状腺瘤的临床疗效分析

目的对小切口手术治疗甲状腺腺瘤的优点和疗效进行探讨。方法选取2011年1月至2013年1月我院收治的患有甲状腺腺瘤的患者60例,随机将其分为观察组和对照组两组,每组30例,观察组采用小切口手术的办法,对照组采用传统手术的办法,将两组术中以及住院时间、术后并发症等资料进行回顾性比较分析。结果通过两组结果对比,发现观察组的手术时间、切口长度、术后出血量、术后并发症以及住院时间等均少于对照组,两组差异具有统计学意义。结论采用小切口手术方法应用于甲状腺的治疗具有切口小、手术和住院时间短、术中出血量少以及术后并发症少的优点,具有临床推广意义。     

小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果

目的 观察探讨小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果,总结其临床价值.方法 选取52例甲状腺瘤的患者,随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用小切口切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察对比两组治疗效果.结果 两组手术时间、手术切口大小、术中出血量、平均住院时间对比存在明显差异(P<0.05).观察组无1例术后并发症案例,对照组术后并发症发生率为11.5%,两组并发症发生率比较存在显著差异(P<0.05).结论 小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果显著,能明显缩短手术时间及住院时间,创伤小,出血少,伤口美观,并发症发生率低,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

甲状腺肿瘤改良小切口术的临床疗效分析

目的探讨甲状腺肿瘤改良小切口术的临床疗效,分析其优点。方法将本院2010年1月～2012年1月收治的164例甲状腺切除手术患者随机分为观察组与对照组,每组各82例,观察组患者采用改良小切口术进行肿瘤切除,对照组患者采用传统的甲状腺肿瘤切除术,对两组患者的治疗效果、术中出血量、术后并发症及平均住院时间进行对比分析。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）,观察组患者术中出血量、术后并发症及平均住院时间均优于对照组（P〈0．05）。结论改良小切口术临床治疗效果显著,创口小．出血少,减轻了患者的病痛及经济负担,是理想的手术方法。     

低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用效果分析

目的：探讨低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用效果。方法60例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组患者实施传统的大切口手术方法切除甲状腺瘤，观察组患者实施低位小切口切除甲状腺瘤。记录两组患者手术过程中的手术切口长度、住院时间、术中的失血量及手术时间。结果观察组手术切口长度显著小于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组住院时间少于对照组住院时间，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组术中出血量低于对照组的术中出血量，差异有有统计学意义（P〈0.05）；观察组手术时间低于对照组手术时间，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用效果显著，有利于患者术后恢复，减少术后瘢痕，有美容效果。     

小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效观察

目的 探讨小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效.方法 将128例甲状腺腺瘤患者随机平分为两组,其中64例采用小切口甲状腺手术治疗,64例常规甲状腺瘤手术治疗,对两组疗效情况分析比较.结果 128例患者均获得痊愈,小切口手术组的切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症等均少于常规手术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口手术治疗甲状腺腺瘤具有微创,缩短手术时间,减少出血量、住院时间及术后并发症,美容效果好,具有推广价值.     

对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效

目的探索针对甲状腺结节患者分别行传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术的疗效。方法收集本科室2015年1月至2017年1月接收的患甲状腺结节的120例患者,随机分成2组:参考组共60例,拟行传统甲状腺切除方案;试验组共60例,拟行改良小切口甲状腺切除方案。观察及对比2组的手术及术后情况。结果试验组的手术出血量较参考组显著更少,手术操作时间、术后住院天数显著更短,各项术后并发症发生率显著更低(P<0.05)。结论针对甲状腺结节患者行改良小切口甲状腺切除术治疗疗效显著,值得借鉴推广。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的效果

目的比较研究小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤患者的效果。方法将我院2011年1月至2017年1月期间收治的甲状腺肿瘤患者86例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,其中43例对照组患者采用传统甲状腺手术治疗,另外43例观察组患者采用小切口手术治疗,对两组患者的手术出血量、切口长度、住院时间及并发症发生情况进行比较分析。结果观察组患者手术出血量、切口长度、住院时间于对照组相比,均明显更优,P<0.05;观察组患者发生颈部紧缩、颈前区疼痛、切口粘连、颈部麻木、皮下结节、吞咽困难等并发症发生率6.98%与对照组患者并发症发生率34.88%相比,明显更低,安全性更高,P<0.05。结论与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤疗效相比,小切口手术治疗具有创伤小、术中出血量少等优势,利于加快患者康复,减少并发症,具有重要的临床价值。     

小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的对比研究

目的:对小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果进行研究和对比。方法:选取某院2015年1月~2016年1月收治的86例甲状腺瘤患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,对照组行传统手术的治疗,观察组行小切口手术的治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组住院时间、术中出血量、切口长度、手术时间等指标优于对照组(P0.05);观察组前区疼痛、切口粘连等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:相较于传统手术,小切口手术治疗甲状腺瘤效果更显著,可进一步缩短患者恢复时间、降低并发症发生率。     

小切口与传统开放手术治疗甲状腺肿瘤的效果比较

目的探讨小切口手术治疗甲状腺肿瘤的效果。方法选取本院收治的398例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为观察组(268例)和对照组(130例)。观察组采用小切口切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率。结果观察组的手术时间、切口长度及术后住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口手术治疗甲状腺肿瘤可获得较好的治疗效果和美容效果,具有创伤小、美观、操作简便、恢复快等优点,值得临床推广应用。