胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效.方法:随机选取2016年1月～2017年1月慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者60例,平均分成两组:一组为治疗组(30例),一组为对照组(30例).对照组治疗方法为常规治疗措施,治疗组在对照组治疗的基础上联合应用胺碘酮进行治疗,治疗结束后比较两组治疗效果.结果:治疗组抗心律失常总有效率更好,经比较,有显著差异(P<0.05).治疗组心功能改善总有效率显著优于对照组,经比较,有显著差异(P<0.05).结论:对于慢性心力衰竭合并频发室性早搏应用胺碘酮进行治疗,可获得显著的疗效.     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的有效性和安全性。方法对50例慢性心力衰竭并发有症状的室性早搏患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24h动态心电图、超声心动图评价治疗室性早搏效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗3个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96．0％,有效48例。治疗前后左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0．001）,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏是有效和安全的。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性早搏的疗效观察

目的:对胺碘酮治疗心力衰竭合并室性早搏的疗效进行观察分析.方法:随机选取100例心力衰竭合并室性早搏的患者,在对患者进行常规治疗抗心力衰竭的基础上,给予胺碘酮治疗,治疗时间为8周,每两周用心电图、超声心动图评价治疗效果.结果:治疗2周后,有效率为36%,4周后有效率60%,6周后有效率达到91%,8周后,有效率达到97...     

胺碘酮治疗冠心病合并慢性心力衰竭伴频发室性早搏的临床研究

目的 探讨胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并慢性心力衰竭(CHF)伴频发室性早搏的临床疗效.方法 选取2019年1—12月该院CHF合并频发室性早搏患者116例,根据是否合并冠心病分为冠心病组和非冠心病组,各58例.比较2组基础用药情况、室性早搏治疗有效率、心电图各间期值和左心室射血分数(LVEF)、左心...     

缬沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的临床研究

目的探讨缬沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的临床疗效及安全性。方法选择我院收治的84例慢性心力衰竭合并室性早搏患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组。对照组采用常规抗心衰配合胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用缬沙坦治疗。分别于治疗前和治疗3个月后对两组患者24 h动态心电图变化、超声心动图改变及不良反应情况进行对比分析。结果治疗3个月后,两组患者心率均减慢,24 h室性早搏出现次数明显减少,差异均有统计学意义(P<0.01);而观察组心率明显慢于对照组,24 h室性早搏出现次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组对室性早搏改善的有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组LA、LVEDV、LVESV均较治疗前明显缩小,LVEF明显增加,差异有统计学意义(P<0.01);对照组LA、LVEDV均较治疗前明显缩小,LVEF明显增加(P<0.01),LVESV虽缩小,但与治疗前差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组LA、LVEDV、LVESV及LVEF改变更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率分别为31.0%和28.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规抗心衰治疗的基础上,应用缬沙坦、胺碘酮联合治疗心衰合并室性早搏,能从不同角度抑制AngⅡ的生成,起协同作用,明显提高了抗室性早搏效果和心脏功能,且并未增加治疗过程中不良反应的发生率,值得临床推广。     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗心力衰竭 并频发室性早搏的疗效与安全性观察

<正>各种原因引起的心力衰竭并频发室性早搏较为常见,治疗需兼顾心力衰竭与心律失常两方面。我们对2000年1月～2007年9月期间,美托洛尔与胺碘酮联合治疗心力衰竭并频发室性早搏62例,临床资料分析如下。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭房颤合并频发室早的临床观察

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭（慢性心力衰竭）伴心律失常患者的临床疗效。方法将慢性心力衰竭伴心律失常患者195例,随机分为治疗组（98例）和对照组（97例）。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用胺碘酮口服,疗程3个月,观察2组的临床疗效。结果2组治疗后左室舒张功能均有改善,治疗组改善情况优于对照组（P〈0.05）。治疗组总有效率为93.9％,明显高于对照组的87.6％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮能改善心功能,使心律失常好转,治疗慢性心力衰竭伴心律失常安全有效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗频发室性早搏疗效分析

目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗频发室性早搏（室早）的疗效及分析.方法 76例频发室早患者,随机分为对照组和观察组,两组均38例,两组均针对病因治疗,对照组予美托洛尔口服;观察组予胺碘酮联合美托洛尔口服,两组均治疗2个月后观察疗效.结果 治疗后两组总体有效率比较,观察组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗频发室性早搏,可以明显改善患者临床症状,改善患者早搏次数,疗效显著.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.     

稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法选择我院收治的频发室性早搏患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组患者均给予胺碘酮0.2 g,3次/d,疗程2周,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9 g,3次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏疗效确切,明显优于单纯使用胺碘酮,且安全可靠,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合卡托普利对慢性心力衰竭合并室性早搏患者心功能及血管内皮功能的影响

目的研究对慢性心力衰竭并室性早搏患者实施胺碘酮与卡托普利联合治疗的效果。方法采用分层抽样法从慢性心力衰竭并室性早搏患者中抽选80例纳入本次研究,均为2014年6月~2018年9月入院患者,并采用随机双盲法将其中40例纳入单药组,剩余40例纳入联合组,单药组实施卡托普利治疗,联合组在单药组基础上再实施胺碘酮治疗,统计并比较两组的治疗总有效率、患者心功能改善情况、血管内皮功能改善情况以及药物不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率97.50%,高于单药组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组心功能及血管内皮功能均优于单药组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应发生率7.50%与单药组的5.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢性心力衰竭并室性早搏患者实施胺碘酮与卡托普利联合治疗,可以提高治疗总有效率,利于患者心功能及血管内皮功能的改善,且不会增加药物不良反应,是一种安全、有效的治疗慢性心力衰竭并室性早搏的方法。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的临床疗效及安全性。方法将86例频发性室性早搏患者随机分为两组,对照组给予常规剂量胺碘酮片口服,治疗组则联合稳心颗粒,4周后比较两组的疗效和安全性。结果对照组有效率70．73％,治疗组有效率91．11％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏的发生,疗效优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮治疗肺心病合并室性早搏的临床观察

近年来，胺碘酮抗心律失常治疗的应用范围逐渐扩大，我院对26例慢性肺心病合并室性早搏的患者应用胺碘酮治疗，结果报告如下。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

患者合并室性心律失常发生心脏性猝死（SCD）的危险性很高，因而及时、有效地治疗室性心律失常显得犹为重要。现将我科应用胺碘酮治疗慢性心衰合并室性心律失常的病例报道如下。     

倍他乐克与胺碘酮治疗老年人慢性心力衰竭的疗效对比观察

目的:探讨胺碘酮与倍他乐克治疗老年人慢性心力衰竭的疗效对比。方法:回顾性分析我院2002年1月～2008年12月85例胺碘酮与倍他乐克治疗老年人慢性心力衰竭的临床资料,评价临床疗效及安全性。结果:胺碘酮治疗老年人慢性心力衰竭45例,转复并维持窦性心律26例,维持理想心室率19例,显效率30.6%,有效率55.3%,总有效率85.9%,无严重不良反应;倍他乐克治疗老年人慢性心力衰竭41例,转复并维持窦性心律17例,维持理想心室率24例,显效率25.6%,有效率55.3%,总有效率70.9%,无严重不良反应。结论:胺碘酮较之倍他乐克治疗慢性心力衰竭更安全有效。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮,对其临床效果进行分析。方法收集64例在2015年3月至2016年3月期间来我院就诊的老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组患者例数是32例。在治疗2组患者时均应用常规抗心力衰竭治疗,另外在治疗观察组患者时增加胺碘酮治疗,将两组患者行不同疗法的临床疗效进行对比分析。结果经4周对应性治疗后,观察组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况、QTc以及心率变化情况与对照组相比明显更佳,存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮的临床疗效显著,可在临床上推广。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果。方法选择我院100例2016年4月至2018年2月老年慢性心力衰竭合并心律失常患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,胺碘酮治疗组则采取常规药物+胺碘酮治疗。比较两组疾病疗效;慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数;治疗前后患者心功能QTc以及平均心率水平;不安全事件。结果胺碘酮治疗组疾病疗效、慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数、心功能QTc以及平均心率水平相比较对照组更好,P <0.05。胺碘酮治疗组和对照组不安全事件相似,P> 0.05。结论常规药物+胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果好。     

胺碘酮倍他乐克治疗难治性室性早搏疗效分析

目的探讨胺碘酮联合倍他乐克治疗难治性室性早搏的临床疗效。方法50例难治性室性早搏，其中25例单用倍他乐克治疗。两组治疗无效者用胺碘酮和小剂量倍他乐克联合治疗共20倒并与对照组10例比较。结果胺碘酮和倍他乐克组有效率95％，优于单用胺碘酮组60％，单用倍他乐克组40％。结论联合用药提高疗效，降低了猝死率，不增加致心率失常的发生率。     

胺碘酮治疗无症状心肌缺血伴室性早搏的临床疗效

目的 :观察胺碘酮治疗冠心病无症状心肌缺血 (SMI)伴室性早搏 (VPB)的疗效和安全性。方法 :将 92例患者分成胺碘酮组、硝酸异山梨酯组和普罗帕酮组。疗程 38d ,用DCG观察SMI和VPB改善情况。结果 :与治疗前比较 ,胺碘酮组SMI发作次数明显降低 [(2 3± 1 0 )vs (7 7± 4 3) ,P <0 0 1],持续时间明显缩短 [(3 7± 1 8)minvs (19 4± 12 4 )min ,P <0 0 1],胺碘酮组疗效较硝酸异山梨酯组显著提高 (P <0 0 5 ) ;胺碘酮组治疗VPB有效率 90 6 %,较普罗帕酮疗效好 (P <0 0 5 )。未见严重不良反应。结论 :胺碘酮治疗SMI伴VPB有确切疗效和安全性。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常的临床效果。方法将医院2013年2月-2014年2月收治的90例 CHF 合并室性心律失常患者按随机数字表法均分作治疗组和对照组各45例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规疗法基础上增加胺碘酮治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果治疗组治疗后心律失常控制总有效率为84.44％明显高于对照组的53.33％（P ﹤0.05）;2组治疗后 LVEF 较治疗前改善明显,且治疗组优于对照组（P ﹤0.05）;治疗期间,治疗组心力衰竭猝死、心脏性猝死及心力衰竭恶化再次住院率均少于对照组（P ﹤0.05）;治疗组的不良反应率为17.78％低于对照组的35.56％,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,效果安全可靠,可考虑在临床广泛应用。