针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的护理效果。方法 80例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者实施常规的胃癌围手术期护理干预（胃癌方面的健康宣教、术后病情观察、出院指导等）,观察组患者实施针对性的围手术期护理干预措施。观察两组患者术后恢复情况和护理满意度。结果观察组患者术后恢复情况（术后初次排气时间、插管时间、术后住院时间）优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组满意和基本满意所占比例95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的应用效果显著,促进患者术后恢复,提高护理满意度,值得借鉴。     

围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响分析

目的探讨围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响。方法 70例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组实施综合性围手术期护理,观察两组患者护理满意度和术后并发症情况。结果观察组满意和基本满意所占比例为94.3%。对照组满意和基本满意所占比例为74.3%。观察组满意和基本满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症（肺部感染1例、腹胀1例、腹泻1例）发生率为8.6%,对照组患者术后并发症（肺部感染3例、腹胀4例、腹泻4例）发生率为31.4%,观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性围手术期护理干预有助于提高胃癌手术患者护理满意度,减少术后并发症,护理效果显著。     

护理干预对42例胃癌患者围手术期满意度的影响分析

目的探讨护理干预对胃癌患者围手术期满意度和术后恢复的影响。方法选取我院42例胃癌手术患者,随机分为两组,对照组21例,给予常规护理;治疗组21例,给予整体护理干预。观察记录两组患者术后恢复情况,调查两组患者的满意度。结果治疗组患者的术后排气时间、插管拔除时间、住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预应用于胃癌患者围手术期能够提高患者满意度,促进术后康复,取得较满意的临床效果。     

护理干预对异位妊娠围术期患者主观满意度的影响

目的：评价护理干预对异位妊娠患者围术期主观满意度的影响。方法：选择在本院就诊的异位妊娠手术患者120例,将其随机分成两组,60例为对照组,60例为观察组。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上,围术期实施全程护理干预措施。结果：＂服务态度＂观察组好评率为53.33%（32/60）,优于对照组33.33%（21/60）的好评率,差异有统计学意义（P〈0.05）;＂工作责任心＂观察组好评率为55.00%（33/60）,优于对照组36.67%（22/60）的好评率,差异有统计学意义（P〈0.05）;＂手术配合质量＂观察组好评率为60.00%（36/60）,优于对照组36.67%（22/60）的好评率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：全程护理干预措施对异位妊娠患者围术期的治疗和主观心理有很大帮助,建议临床进一步推广。     

整体护理干预在胃癌患者行胃大部切除术围术期中的效果观察

目的探讨整体护理干预在胃癌患者行胃大部切除术围术期中的应用效果观察。方法随机选取2017年1月至2018年7月在我院行胃大部切除胃癌根治术患者共120例,依据就诊先后将其逐一分为观察组60例,对照组60例;对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上予以围术期整体护理干预,以2周为一观察周期,2周后比较两组患者并发症及护理满意度。结果观察组患者术后发生腹胀、呕吐5%(3/60),发生吻合口出血者1.7%(1/60),发生切口感染患者3.3%(2/60),护理满意度为96.7%(58/60);对照组患者术后发生腹胀、呕吐20%(12/60),发生吻合口出血者3.3%(2/60),发生切口感染患者5%(3/60),护理满意度为86.7%(52/60);两组对比差异具有统计学意义,P <0.05。结论胃癌患者行胃大部切除术围手术期行整体护理干预,能够降低手术并发症,提高护理满意度,值得临床推广。     

优质护理服务在消化道出血患者围术期中的应用

目的探讨优质护理服务在消化道出血围术期的应用及其效果。方法选取本院2009年1月至2010年1月收治的消化道出血手术患者300例,随机平均分为护理干预组以及对照组两组,其中护理干预组在消化道出血患者围术期实施优质分期护理措施,对照组采取一般常规护理措施,对比两组患者的恢复情况,并通过问卷调查对比患者的满意度。结果采取优质分期护理措施的患者恢复状况良好;护理干预组成功止血140例,失败10例,死亡0例,对照组成功止血105例,失败42例,死亡3例;患者满意度方面,护理干预组满意145例,基本满意4例,不满意1例,满意度为99.33%,对照组满意110例,基本满意17例,不满意23例,满意度为84.67%。结论对消化道出血患者围术期实施优质护理服务,有助于患者安全度过围术期,有效避免并发症的出现,具有极大的临床应用及推广价值。     

心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果

目的：探讨心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果。方法选取2013年12月—2014年5月九江市第一人民医院收治的普外科围术期患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上予以心理护理干预。观察两组患者的治疗依从性、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,依从性好于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果显著,可提高患者依从性与护理满意度,且并发症少。     

老年直肠癌患者围术期的护理干预

目的 观察直肠癌患者围术期的护理干预效果.方法 选择2007年6月～2010年10月64例手术的直肠癌患者,随机分为随机对症护理组（对照组）32例和围术期护理干预组（观察组）32例,比较两组患者的并发症发生率、护理满意度及住院时间.结果 观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,观察组护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）,观察组的平均住院时间明显短于对照组（P〈0.05）.结论 护理干预能明显降低术后并发症发生率,缩短住院时间,提高护理满意度.     

舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响

目的 探讨舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响.方法 所选60例重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予重症胰腺炎常规围手术期护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时给予围手术期舒适护理干预.观察两组患者并发症的发生情况;调查患者对护理的满意程度,记录两组患者的住院时间.结果 观察组患者并发症发生例数3例,发生率为10%;护理满意例数为28例,满意度为93.3%;住院时间平均为（19.2±3.4）d.对照组患者并发症发生例数15例,发生率为50%;护理满意例数为21例,满意度为70.0%;住院时间平均为（24.5±5.1）d.观察组并发症发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理干预能够提高重症胰腺炎围手术期患者对护理满意度,减少术后并发症,促进患者恢复,值得借鉴.     

围手术期护理路径对胃癌患者满意度与并发症的影响研究

目的探讨围手术期护理路径应用于胃癌手术患者的临床效果。方法选取2009年10月至2012年10月期间,胃癌患者80例,随机分为两组,对照组患者40例给予常规护理;观察组患者40例按照手术室临床护理路径进行护理。对两组患者护理满意度、心理状态及并发症发生情况进行比较。结果观察组有87.50%的患者对护理感到满意,对照组为57.50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。干预后两组焦虑、抑郁评分均比术前有所改善,但观察组改善幅度较大（P〈0.05）。观察组患者术后并发症发生率为15.00%,对照组为46.25%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃癌患者采取围手术期护理路径模式可以有效提高满意率、改善患者心理状态,减少护理相关并发症,并有利于良好护患关系的建立。     

胃癌围术期循证健康教育路径的应用研究

目的：探讨胃癌围术期循证健康教育路径的设计及应用,评价其效果。方法：63例行胃癌根治术患者随机分为观察组和对照组。观察组32例,采用循证健康教育路径进行全程健康教育;对照组31例,采用常规方法进行全程健康教育。比较两组患者健康教育测试成绩、护理满意度、抑郁与焦虑自评得分。结果：观察组患者健康教育测试成绩及护理满意率显著高于对照组（P〈0.01）;观察组患者出院时抑郁与焦虑自评得分均显著低于对照组（P〈0.01）。结论：应用循证方法指导设计科学、规范、高效的临床健康教育路径,能有效促进围术期胃癌患者的心理康复。     

围术期针对性护理干预在结肠癌患者护理中的应用效果

目的探讨围术期针对性护理干预在结肠癌患者中的应用效果。方法将2011年3月～2013年3月本院81例行手术治疗的结肠癌患者按不同护理方法随机分为对照组39例和观察组42例,对照组采用本科结肠癌患者常规围术期护理服务,观察组在常规护理基础上,采用围术期针对性护理干预,比较两组的护理效果、SAS评分及护理满意度。结果观察组的手术耐受优良率为85．71％,高于对照组的66．67％（P〈0．05）。观察组的伤口愈合时间及住院时间短于对照组（P〈0．01）。两组干预后SAS评分均低于干预前,观察组干预后的SAS评分低于对照组（P〈0．01）。观察组的护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论在结肠癌患者中施行围术期护理干预有利于患者术后耐受及早期恢复。     

循证护理对老年冠心病并发心力衰竭治疗效果的影响

目的研究并探讨循证护理在老年冠心病并发心力衰竭中的临床应用。方法以本院收治的100例老年冠心病并发心力衰竭患者为研究对象,并随机分成两组,即治疗组和对照组各50例,对照组的患者运用常规的方式进行护理,而治疗组的患者则运用循证护理的方式来进行护理,在患者进行治疗一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的满意度明显优于对照组,治疗组的50例老年冠心病并发心力衰竭患者中,满意为32例,较满意为16例,总满意度为96.00%,与观察组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用循证护理的方式来护理老年冠心病并发心力衰竭患者,不仅非常安全和可靠,且有助于患者的早日康复,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。     

分层次护理在宫颈癌腹腔镜术治疗中的应用

目的：探讨分层次护理管理模式在宫颈癌腹腔镜术治疗中的应用价值。方法连续选择58例诊断为宫颈癌患者,有腹腔镜术指证;取得知情同意权后,根据入院先后顺序,将其随机分为对照组26例和观察组32例,对照组给予常规专科护理模式,观察组给予分层次护理管理模式,包括护理团队的分层次和疾病严重程度的分级处理。对比临床和护理效果。结果观察组的围术期手术和护理并发症发生率显著低于对照组,住院时间显著缩短,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论分层次护理管理模式应用于宫颈癌腹腔镜术的治疗中,可以明显提高护理质量,降低并发症,有较大的推广价值。     

预见性护理干预对恶性心律失常患者的影响分析

目的 探讨分析预见性护理干预对恶性心律失常患者的影响.方法 选择本院收治的85例恶性心律失常患者,将其随机分为干预组43例、对照组42例,对照组给予常规护理方案,干预组在对照组基础上给予预见性护理干预措施,比较两组患者康复率、护理满意度、生活质量.结果 干预组患者康复率显著高于对照组(81.40％比54.76％,P＜0.05);干预组非常满意90.70％、满意6.98％、不满意2.32％,对照组非常满意59.52％、满意26.19％、不满意14.29％,干预组患者的护理满意度显著优于对照组(P＜0.05);干预组疼痛评分为(72.17±11.49)、躯体活动评分为(71.41±13.54)、情绪反应评分为(70.89±17.64)、睡眠评分为(78.46±12.10)、精力评分为(72.19±13.86)、人际关系评分为(71.27±10.47)、总生活质量评分为(67.85±5.46),对照组疼痛评分为(67.45±8.31)、躯体活动评分为(65.07±11.05)、情绪反应评分为(62.34±15.20)、睡眠评分为(70.42±13.41)、精力评分为(65.46±10.92)、人际关系评分为(64.37±9.89)、总生活质量评分为(60.94±7.21),干预组患者各生活质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 对于恶性心律失常患者采取预见性护理干预方案,能够有效改善患者的治疗预后,并提高患者的护理满意度以及患者的生活质量,值得临床推广运用.     

临床护理路径用于胃癌手术患者的效果分析

目的 探讨临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法 选取本院收治的80例择期行胃癌手术患者．随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较两组的住院时间、住院费用、对疾病的认知程度和护理满意度。结果 观察组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的掌握健康知识程度、遵医嘱行为程度和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 临床护理路径应用于择期行胃癌手术患者的效果确切,显著减少了患者的住院时间及医疗费用,提高了健康宣教效果及护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在围术期先天性心脏病患儿中的应用

目的探讨优质护理服务在围术期先天性心脏病（CHD）患儿中的应用。方法选取2010年3月～2011年12月本院收治并诊断明确为CHD的患儿200例,随机分为干预组与对照组。每组100例。对照组患儿仅给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予优质护理。比较两组患儿手术前的心理状态和患儿家属满意度情况。结果干预组患儿心理状态明显优于对照组患儿,麻醉前两组患儿血浆去甲肾上腺素（NE）、肾上腺素（E）、皮质醇（Cs）水平比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组患儿家属对护理工作的满意度优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理能够明显缓解患儿手术前的心理状态,有利于手术的正常开展,可提高患儿家属对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

整体护理干预在妊娠合并卵巢肿瘤患者围术期中的应用效果

目的分析整体护理干预在妊娠合并卵巢肿瘤患者围术期中的应用效果。方法选择本院2011年9月～2013年9月收治的70例妊娠合并卵巢肿瘤患者,随机分为研究组（n=35）与对照组（n=35）,对照组患者给予常规护理措施,研究组患者在常规护理基础上给予整体护理干预措施,观察和对比两组的临床护理预后效果。结果研究组的总有效率较对照组高,正常分娩率较对照组高,术后并发症发生率较对照组低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论整体护理干预措施应用于妊娠合并卵巢肿瘤患者围术期,能提高手术治疗效果,提高正常分娩率．减少术后并发症,确保母婴安全。