奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压124例临床疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。方法选取2009年8月至2011年5月来我院就诊治疗的124例原发性高血压患者,单盲随机分为两组,对照组采取单纯的苯磺酸左旋氨氯地平治疗,治疗组则采用奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,总共治疗6周,治疗过程中观察记录奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果及其副作用,并在6周治疗后进行疗效对比做出疗效评价。结果两组患者的血压均有所下降,治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率83.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果显著,用药安全,是一种值得广泛应用于临床的原发性高血压治疗方案。     

奥美沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者血压及左心室肥厚的影响

目的观察奥美沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和不良反应,并与贝那普利联合氨氯地平进行疗效对比。方法将116例原发性中度高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组予以奥美沙坦、氢氯噻嗪早8：00口服治疗,持续3周;对照组予以贝那普利、氨氯地平,早8：00口服治疗,也持续3周。所有患者治疗前后均测量记录血压,治疗过程中密切观察出现的不良反应,超声观察心脏肥大情况。治疗结束后比较两组疗效和不良反应。结果两组降压疗效和抑制心脏肥大方面差异有统计学意义（均P〈0．05）,且前者的不良反应较轻。结论奥美沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性中度高血压优于贝那普利联合氨氯地平的疗效,且能够减轻治疗中出现的不良反应。     

奥美沙坦酯联合氨氯地平与奥美沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的对比

目的比较奥美沙坦酯联合氨氯地平与奥美沙坦酯联合氢氯噻嗪在治疗原发性高血压中的降压疗效。方法 80例原发性高血压患者随机分为奥美沙坦-氨氯地平组和奥美沙坦-氢氯噻嗪组,每组40例。奥美沙坦-氨氯地平组给予奥美沙坦酯20 mg和氨氯地平5 mg,口服,qd;奥美沙坦-氢氯噻嗪组给予奥美沙坦酯20 mg和氢氯噻嗪12.5 mg,口服,qd;疗程均为8周。观察患者24 h动态血压变化情况、血压昼夜波动节律,检测治疗前后实验室指标并记录不良反应发生情况。结果两组患者治疗后白昼、夜间平均收缩压和舒张压均降低(P<0.05),两组降低幅度无显著差异(P>0.05)。奥美沙坦-氨氯地平组治疗后白昼、夜间收缩压和舒张压变异均低于奥美沙坦-氢氯噻嗪组(P<0.05)。奥美沙坦-氨氯地平组血压昼夜节律异常逆转率为79%(11/14),高于奥美沙坦-氢氯噻嗪组(25%,4/16,P<0.05)。两组实验室指标均无明显变化。两组均无明显不良反应发生。结论奥美沙坦酯联合氨氯地平与奥美沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的降压效果相当,但前者在降低血压变异性、改善高血压患者血压昼夜节律变化方面效果更佳,具有平稳降压的作用。     

奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院在2009年8月至2012年8月收治的120例慢性心力衰竭的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独使用奥美沙坦治疗,观察组患者给予奥美沙坦联合比索洛尔治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果对照组患者治疗效果的总有效率为66.7%,治疗组患者治疗效果的总有效率为93.3%,治疗组取得的临床治疗疗效明显优于对照组,存在的差异性具有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应发生率上无显著差异性(P>0.05)。结论奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

坎地沙坦酯联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年9月至2011年9月收治的80例原发性高血压患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗,对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,两组均治疗8周,观察比较两组的血压变化及不良反应情况。结果治疗后两组血压均有下降,观察组有效率为95．0％（38／40）,对照组有效率为80．0％（32／40）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论坎地沙坦酯与苯磺酸左旋氨氯地平联合应用能有效降低血压,无明显不良反应．降压效果明显优于单用左旋氨氯地平治疗。     

奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果及安全性分析

目的探讨奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果及安全性。方法90例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,试验组给予苯磺酸氨氯地平片联合奥美沙坦酯片治疗。比较两组治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者的临床总有效率93.3%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的不良反应发生率为2.2%低于对照组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比单用苯磺酸氨氯地平,奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床效果更明显,且安全性较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院收治的120例原发性高血压患者随机分成两组,对照组60例单纯使用氨氯地平治疗,治疗组60例在对照组的基础上加用依那普利治疗,4周为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效。结果治疗组的血压下降明显,总有效率93.3%,对照组的总有效率71.7%,两组相比较有统计学差异(P<0.05);治疗组的不良反应发生率为6.7%,对照组为15.0%,两组相比较有统计学差异(P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广。     

奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的观察分析奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法回顾性分析我院在2010年12月至2012年12月收治的118例原发性高血压患者的病历资料,按照是否进行了奥美沙坦的治疗方法将其分为观察组和实验组;观察组患者采用奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平的治疗方法,对照组患者采用单纯苯磺酸氨氯地平的治疗方法;2组分别治疗6周,在此期间观察2组患者出现不良反应等情况,6周之后,对2组患者进行临床疗效的比较。结果观察组治疗后收缩压和舒张压[(140±10)/(86±5)mmHg]与对照组[(142±10)/(88±5)mmHg]相比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有64%患者有显著效果,对照组有41%的患者有显著效果,2组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中有4%的患者出现不良反应,对照组有22%的患者出现不良反应,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著且较安全。     

奥美沙坦酯治疗老年高血压的疗效及安全性观察

目的：评价奥美沙坦酯治疗老年高血压的疗效和安全性。方法：选取2009年1-8月我院42例老年高血压患者,随机分为两组。治疗组（21例）服用奥美沙坦酯每次20mg,每日1次;对照组（21例）服用氯沙坦每次50mg,每日1次。总疗程均为8周。结果：奥美沙坦酯组和氯沙坦组治疗前后血压下降幅度差异均有统计学意义（P〈0.01）。奥美沙坦酯组和氯沙坦组降压显效率分别为69.0%和68.4%,总有效率分别为90.4%和89.7%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。奥美沙坦酯组和氯沙坦组均未出现药品不良反应。结论：奥美沙坦酯治疗老年高血压效果明显,安全性好。     

氨氯地平联合坎地沙坦治疗老年高血压的临床分析

目的探讨氨氯地平联合坎地沙坦治疗老年高血压临床疗效。方法我院近年收治老年高血压患者78例,随机分为I、Ⅱ、Ⅲ组,I组为治疗组,给予氨氯地平联合坎地沙坦治疗,Ⅲ、Ⅲ组为对照组,IⅢ组单用氨氯地平,Ⅲ组单用坎地沙坦,2个月后统计各组疗效,并进行比较。结果 I组总有效率92.3%,Ⅲ组总有效率73.1%,Ⅲ组总有效率73.5%,治疗组临床疗效与对照组相比有显著差异。结论氨氯地平联合坎地沙坦治疗老年高血压疗效显著,且两种药物联合使用剂量较小,不易出现副反应,值得在临床中推广应用。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压临床疗效分析

目的 观察苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效及不良反应情况.方法 回顾性分析2009年10月至2011年10月我卫生站自收治的165例高血压患者,随机分为苯磺酸氨氯地平组(A组)、缬沙坦组(B组)及苯磺酸氨氯地平和缬沙坦联合用药组(C组)进行治疗,疗程均为2个月,比较3组的临床疗效及不良反应.结果 疗效评价,联合用药C组显效率和总有效率为65.5%、90.9%,均显著高于A组(43.6%、67.3%)和B组(40.0%、69.1%),3组差异有统计学意义(P<0.05).不良反应比较,A组总计发生不良反应11例次,占20%;B组总计发生不良反应9例次,占16.4%;C组总计发生不良反应4例次,占7.3%.3组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压能提高治疗效果,减少不良反应发生率,值得临床推广应用.     

氨氯地平治疗高血压的疗效研究

目的观察氨氯地平与硝苯地平治疗高血压的疗效。方法选取符合诊断标准的高血压患者100例,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗,1疗程6周,观察两组治疗前后血压控制情况及不良反应。结果疗程结束,观察组的总有效率、不良反应率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平与硝苯地平治疗高血压疗效没有明显差别,临床可根据患者经济状况等实际情况选择使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压40例临床疗效

目的：观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床降压效果及不良反应。方法：40例门诊原发性高血压病人选用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,2．5mg／d口服,1次／d,疗程8周。结果：治疗第2周和第8周总有效率分别为85．0和95．0％,不良反应发生率7．5％。结论：苯磺酸左旋氨氯地平降压效果良好,平稳,不良反应少。     

厄贝沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:将200例原发性高血压病患者随机分为治疗组和对照组,各100例。2组患者分别给予厄贝沙坦150mg·d-(1降压效果不理想者可增至300mg·d-1)与苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg·d-(1降压效果不理想者可增至5mg·d-1),均治疗8周。观察治疗前、后2组血压变化及不良反应发生情况。结果:治疗后2组收缩压和舒张压均明显下降(P<0.05),对照组收缩压下降幅度显著>治疗组(P<0.05);治疗组总有效率为87.0%,对照组总有效率为89.0%,2组比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应发生情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平均具有良好的降压作用和较高的安全性。     

氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压病患者的血脂及炎症反应的影响

目的分析氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压患者的效果。方法选取临汾市尧都区人民医院2019年1月至2021年1月高血压病患者120例,采用随机数字表法分为观察组60例、对照组60例。对照组给予氨氯地平,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀,比较2组治疗效果、血脂水平[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、颈动脉厚度(IMT)、不良反应。结果观察组总有效率93%(56/60)较对照组80%(48/60)高(P<0.05);治疗后观察组TC、TG、LDL-C、DBP、SBP、hs-CRP、IMT水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率5%(3/60)与对照组3%(2/60)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压患者效果确切,可明显降低血压,调节血脂,改善颈动脉粥样硬化及炎症反应。     

奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:118例原发性高血压患者随机分为观察组(67例)和对照组(51例)。观察组患者给予奥美沙坦,qd,起始剂量为20 mg/次,视降压情况,剂量可增加至40 mg/次,并给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次;对照组患者仅给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者临床疗效,治疗前、后的血压(BP)变化及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前舒张压(DBP)、收缩压(SBP)比较差异均无统计学意义(P>0.05),而两组患者治疗后DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);所有患者不良反应均可耐受,且未见严重不良反应发生。结论:奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,且安全性尚可。     

奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果观察

目的 观察奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效.方法 将2011年7月-2013年7月收治的老年高血压患者116例随机分为研究组及对照组各58例.研究组给予奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组给予单纯苯磺酸氨氯地平治疗.治疗后比较2组临床疗效,血压值及不良反应发生情况.结果 研究组总有效率为94.8%高于对照组的82.8%,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后研究组收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.116例患者服药后出现不良反应3例,发生率为2.58%,主要表现为轻微头痛,患者可耐受,不影响治疗.结论 奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效优于单纯苯磺酸氨氯地平治疗,且不良反应少,值得临床推广应用.     

坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果观察

目的观察坎地沙坦与氢氯噻嗪联合治疗老年高血压的临床效臬。方法选择2007年1月．2012年5月本院门诊高血压患者112例,随机分为对照组56例和治疗组56例。对照组给予坎地沙坦治疗,治疗组在坎地沙坦基础上加用氢氯噻嗪。两组均服药10周。结果治疗组总有效率为91．1％,对照组总有效率为66．1％．两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组不良反应发生率为3．6％,对照组不良反应发生率为3．6％。两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论坎地沙坦酯与氢氯噻嗪联合治疗高血压,效果满意,不良反应少,适合基层医院应用。