硝普钠联合硝酸甘油对急性左心衰竭患者的效果分析

目的研究硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的效果分析。方法选取2016年1月～2018年1月我院心内科收治的急性左心衰竭患者58例,根据用药方法不同分两组,各29例,对照组患者给予常规对症支持治疗和硝普钠治疗,观察组患者在对照组的基础上加用硝酸甘油,对比分析两组患者的治疗效果以及心衰症状改善耗费时间和不良反应发生率情况。结果观察组患者治疗总有效率100.0%高于对照组的总有效率82.76%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的心衰症状改善耗费时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,两组的不良反应均较为轻微,差异有统计学意义(P 0.05)。结论硝普钠联合硝酸甘油抢救急性左心衰竭效果确切,促进心衰症状的缓解,减少药物不良反应,值得推广。     

硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的:观察硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效及安全性.方法:256例急性左心衰竭患者随机分成硝普钠治疗组88例、硝酸甘油治疗组76例,硝普钠联合硝酸甘油组92例,对照观察静脉给药后5天时3组NYHA分级心功能改善程度.结果:3组治疗左心功能改善程度差异有统计学意义(P＜0.05).结论:微量泵滴注硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭起效快、疗效好、不良反应少、安全可靠.     

硝普钠治疗急性左心衰竭的临床效果分析

目的观察硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效和安全性。方法将2011年1月～2012年1月住院治疗的急性左心衰竭患者70例随机分为观察组和对照组。对照组为常规用药,利尿药,正性肌力药物。治疗组在上述治疗的基础上加用硝普钠50mg溶于5%GS 500mL持续点滴。观察其左心衰竭症状改善程度。结果临床总有效率,硝普钠组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰,可以改善患者临床症状且安全有效。     

微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压的疗效研究

目的探讨微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压的临床疗效。方法将130例急性左心衰竭合并高血压的患者随机分为两组,各65例,两组患者给予半卧位休息、高流量吸氧、强心剂、利尿剂等常规治疗,在此基础上治疗组采用硝普钠治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。观察比较两组患者的治疗疗效。结果治疗组总有效率为92．3l％（60／65）,对照组总有效率为69．23％（45／65）,两者差异比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者的呼吸以及心率改善情况均明显优于对照组,差异比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组在降低血压方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压临床疗效显著,应作为治疗急性左心衰竭合并高血压的首选药物,值得在临床上推广应用。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭的有效性及安全性比较

目的：研究硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭患者中的有效性和安全性。方法选取医院心内科住院急性左心衰竭病患者56例,随机分为硝普钠组与西地兰组各28例。2组在常规治疗基础上分别予硝普钠及西地兰治疗,比较2组患者血压、心率、症状缓解时间、不良反应等。结果2组患者血压和心率情况均得到良好控制,硝普钠组控制情况优于西地兰组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2种药物对急性左心衰竭治疗均具良好效果（有效率﹥90％）;硝普钠组心力衰竭症状缓解所需时间更短,起效更快,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗后均未出现心律失常、血压下降过快、休克等不良反应。结论硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭均有明显效果,安全性较高;硝普钠对比西地兰在治疗效果、起效时间上具有优势。     

硝普钠治疗急性左心衰竭疗效观察

目的观察硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效及安全性。方法急性左心衰竭患者98例随机分为硝普钠组（治疗组）和硝酸甘油组（对照组）,每组49例,入选患者均予半卧位或坐位,坐位者双腿下垂,高流量吸氧,静脉推注呋塞米、吗啡、西地兰的基础上治疗组予硝普钠静脉微量泵注射（硝普钠30 mg＋0.9%氯化钠溶液47 ml）,起始剂量5μg/min,维持量50～100μg/min;对照组予硝酸甘油静脉微量泵注射（硝酸甘油30 mg＋0.9%氯化钠溶液44 ml）,起始剂量10μg/min,维持量50～80μg/min,2组均维持收缩压在100 mm Hg（1 mm Hg=0.33 kPa）左右。结果治疗组总有效率95.9%,对照组总有效率83.7%。2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠治疗急性左心衰竭安全有效,无明显低血压及氰化物和硫氰酸盐等中毒不良反应。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰的疗效观察

目的:观察硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰的疗效、安全性。方法:64例患者随机分成硝普钠组、硝酸甘油组各32例,对照观察静脉给药后4小时内的血压、心率、症状改善情况以及不良反应情况。结果:两组均能有效降低血压、减慢心率、改善心衰,组间比较总有效率无统计学意义(P>0.05),但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较有统计学意义(P<0.01)。结论:微泵注射硝普钠治疗急性左心衰起效快、疗效好、不良反应少、安全,可作为血管扩张剂的首选药物。     

硝普钠辅治急性左心衰竭合并高血压38例疗效观察

目的观察硝普钠辅治急性左心衰竭伴发高血压的疗效。方法将38例急性左心衰竭伴高血压患者随机分为治疗组20例和对照组18例,2组均给予常规治疗,治疗组加用硝普钠静脉滴注。观察2组患者临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%高于对照组的61.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠辅治急性左心衰竭伴高血压患者疗效显著,值得临床推广应用。     

硝普钠对急性左心衰竭的临床疗效分析

目的评价硝普钠对急性左心衰竭的临床疗效。方法随机人选急性左心衰竭患者96例，根据是否应用硝普钠分为2组，治疗组46例，对照组50例。两组患者均合理给予基本治疗药物（利尿剂、醛固酮拮抗剂、洋地黄、ACEI／ARB等），治疗组在基本治疗基础上加用硝普钠治疗，用药时间为7d。1周后对比观察两组治疗前后的临床症状、血压、心率、BNP指标、心脏多普勒心功能参数、心肺X线表现，以及心电图、肝肾功能。结果治疗组和对照组有效率分别是91．3％和66％，死亡率分别是2．2％和10％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后两组血压及心率、血清B型尿钠肽（BNP）、左室舒张末内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、心胸比率比较，治疗组显著优于对照组（P〈0．05）；结论硝普钠能够有效改善急性左心衰竭患者的临床症状，降低死亡率。     

硝普钠抢救治疗急性左心衰竭的临床效果评价

目的探讨硝普钠抢救治疗急性左心衰竭临床效果。方法将2017年4月至2018年2月90例急性左心衰竭患者分成两组,根据随机数字表法分组。对照组给予正性肌力药物、利尿剂等治疗,观察组则给予正性肌力药物、利尿剂等联合硝普钠治疗。比较两组疾病改善率;症状消失时间、急性左心衰纠正时间;治疗前后患者心功能相关指标;治疗不良反应。结果观察组疾病改善率高于对照组,P <0.05;观察组症状消失时间、急性左心衰纠正时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心功能相关指标并无明显差异,P> 0.05;治疗后观察组心功能相关指标优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应和对照组无明显差异,P> 0.05。结论正性肌力药物、利尿剂等联合硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效确切,可有效改善心功能,纠正左心衰,用药安全,值得推广应用。     

乌拉地尔治疗急性左心衰竭与其它血管扩张剂疗效比较

目的:评价乌拉地尔与其它血管扩张剂治疗急性左心衰竭的疗效。方法:80例急性左心衰竭患者随机分为4组:乌拉地尔组(19例)、酚妥拉明组(21例)、硝普钠组(16例)和硝酸甘油组(24例),观察记录治疗前后的呼吸困难、心率、血压及肺部罗音的变化。结果:乌拉地尔组和硝普钠组对呼吸困难缓解率分别为94.7%和93.8%(P>0.05),硝酸甘油组为47.7%(P<0.01);酚妥拉明组心率增快发生率为66.7%,乌拉地尔组为5.3%(P<0.01)。硝普钠组血压下降和低血压发生率为31.3%,乌拉地尔组为5.3%(P<0.05);乌拉地尔组和酚妥拉明组减少肺部罗音有效率分别为94.7%和95.2%(P>0.05),硝酸甘油组为58.3%(P<0.05)。结论:乌拉地尔可以作为救治急性左心衰竭的首选药物之一。     

硝酸甘油联合氨酰心安治疗急性心肌梗死合并左心衰的临床观察

目的 观察硝酸甘油联合氨酰心安治疗急性心肌梗死（AMI）合并左心衰的临床疗效.方法 选取我院2010年1月-2013年1月AMI合并左心衰患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例.对照组在常规治疗基础上给予硝酸甘油静脉泵入;观察组在常规治疗基础上加用硝酸甘油和氨酰心安.5～7d为1疗程,1疗程后,观察两组患者临床症状及体征改善情况,比较两组临床疗效.结果 对照组患者显效15例,有效9例,无效6例,有效率80.0%,治疗过程中出现低血压2例,头痛1例,窦性心动过速3例;观察组患者显效22例,有效6例,无效2例,有效率93.33%,治疗过程中出现低血压1例,头痛2例,不良反应症状随药物停用而逐渐缓解.观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对AMI合并左心衰患者采取小剂量的硝酸甘油联合氨酰心安进行治疗,临床疗效满意,安全性较好,是治疗AMI合并左心衰的理想方案.     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的效果分析

目的分析心肌梗死(心梗)后左心衰联合应用多巴胺+硝普钠治疗的临床效果。方法100例心肌梗死后左心衰患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组单用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联用多巴胺治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后心功能指标、6 min步行距离。结果研究组总有效率为94.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组左室射血分数(59.07±8.61)%高于对照组的(46.53±5.23)%,左室舒张末期内径(52.11±4.14)mm和左室收缩末期内径(24.43±4.44)mm均短于对照组的(59.79±7.51)、(37.71±7.89)mm,6 min步行距离(471.06±10.79)m长于对照组的(379.48±9.13)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心肌梗死后左心衰有显著疗效和安全性,可以更有效地改善患者心功能,提高患者运动耐量,使患者具有更好的预后。     

硝普钠多巴胺治疗低血压并慢性心衰评价

目的 观察硝普钠、多巴胺与利尿剂合用治疗低血压合并慢性充血性心衰的疗效、安全性及其对患者血浆氨基末端脑钠肽(Nt-proBNP))浓度的影响.方法 将105例心衰患者随机分为治疗组和对照组,对照组给利尿剂与氨茶碱治疗;治疗组在对照组基础上加用硝普钠与多巴胺,观察10d,并对两组的心功能改善、症状改善及心脏彩超进行对比,并采用ELISA法对两组患者治疗前后血浆Nt-proBNP进行测定.结果 治疗组总有效率94.5%,显效率60.2%,治疗后左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后血浆Nt-proBNP水平显著低于对照组(P＜0.05).结论 硝普钠与多巴胺联用在治疗低血压合并慢性充血性心衰中有重要意义,血浆Nt-proBNP水平在心衰治疗疗效评价中有较高敏感性.     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的效果分析

目的浅析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法 80例心力衰竭患者,按照患者入院治疗顺序分为参考组和研究组,每组40例。参考组在常规治疗基础上加入多巴胺治疗,研究组在参考组基础上加入硝普钠治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标及生化指标、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率95.0%高于参考组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室短轴缩短率(LVFS)水平分别为(43.6±0.5)%、(60.0±0.5)mm、(37.8±0.3)%,均优于参考组的(39.1±0.1)%、(65.2±0.6)mm、(32.6±0.3)%,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑利钠肽(BNP)水平分别为(2.1±0.3)mg/L、(219.5±56.3)pg/ml,均优于参考组的(3.9±0.3)mg/L、(299.6±51.2)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心力衰竭临床治疗方案中采取硝普钠联合多巴胺治疗效果明显,安全性高,具有推荐使用价值,帮助患者尽快获得健康。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

重组人脑利钠肽联合硝酸甘油治疗心力衰竭疗效观察

目的观察重组人脑利钠肽联合硝酸甘油治疗心力衰竭的临床疗效。方法50例心力衰竭患者,随机分成对照组和治疗组各25例。对照组使用硝酸甘油注射液常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用重组人脑利钠肽。结果重组人脑利钠肽联合硝酸甘油治疗后,rhBNP治疗组总有效率及24h后症状缓解率均优于对照组（P〈0．05）,并且在临床疗效、呼吸、心率和血压也优于对照组（P〈0．05）。结论重组人脑利钠肽联合硝酸甘油治疗心力衰竭比单用硝酸甘油效果更优。     

Effects of perhexiline and nitroglycerin on vascular, neutrophil and platelet function in patients with stable angina pectoris

Perhexiline, a "metabolic" anti-anginal agent currently under investigation in management of congestive heart failure and acute coronary syndromes improves platelet nitric oxide responsiveness in patients with impaired responsiveness. The current study investigated possible interactions between perhexiline and the nitric oxide donor nitroglycerin on arterial stiffness, neutrophil superoxide release and on platelet nitric oxide responsiveness. Patients (n=39) with stable angina pectoris, awaiting cardiac catheterization were randomized to additional perhexiline or unchanged drug therapy; all patients received nitroglycerin infusion for 2 h. Vasomotor responses to perhexiline and combined perhexiline/nitroglycerin were examined using changes in augmentation index, measured via applanation tonometry. Neutrophil superoxide release was measured ex vivo utilizing lucigenin mediated chemiluminescence and effect of perhexiline on inhibition of platelet aggregation by sodium nitroprusside was also measured. Perhexiline alone did not affect augmentation index, neutrophil superoxide release, or ex vivo platelet sodium nitroprusside response. Nitroglycerin decreased augmentation index (P<0.01) and superoxide release (P<0.05). Magnitude of inhibition of superoxide release was significantly enhanced by perhexiline pre-treatment (P<0.05); however perhexiline had no effect on magnitude of vasomotor response to nitroglycerin. In conclusion, perhexiline exerts no effects on arterial stiffness and does not potentiate nitroglycerin induced dilatation. In patients with normal platelet function perhexiline does not affect platelet nitric oxide responsiveness. In vivo low dose nitroglycerin inhibits neutrophil superoxide release; this effect is potentiated by pre-treatment with perhexiline. These "anti-inflammatory" effects of nitroglycerin may contribute to utility in acute coronary syndromes and congestive heart failure.