共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
2006年4月-2012年10月,我院应用经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)80例,效果较满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组良性BPH患者80例,年龄(69.2±4.1)岁;病程(9.2±6.0)年。诊断标准:有明显下尿路梗阻症状,经直肠指诊、前列腺B型超声、血清前列腺特异性抗原(PSA)、生活质量评分(QOL)、尿动力学检查明确诊断,残余尿量(RUV)〉60ml,最大尿流率(Q)〈10ml/s。 相似文献
3.
目的 探讨经尿道等离子双极电切(PKVP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性与有效性。方法 2003年1月至2006年12月应用PKVP治疗BPH患者180例。结果 切除前列腺组织重量(52.4±26.8)g;手术时间(61.2±32.8)min;出血量(70.1±46.3)mL;无电切综合征(TURS)和闭孔神经反射发生。术后随访1~25个月.最大尿流率(Qmax)由术前的(6.2±4.1)mL/s升高到术后的(21.2±4.6)mL/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由(25.6±4.8)分降低至(6.8±2.6)分;剩余尿量由(67.8±27.3)mL减少至(17.5±7.3)mL;生活质量评分(QOL)由术前的(5.1±1.5)下降至(1.8±0.5),手术前后比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 PKVP具有安全性高、并发症少、前列腺切尽率高、疗效确切等优点。 相似文献
4.
目的探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生症的疗效和安全性。方法患者取截石位,全部采用硬脊膜外腔阻滞麻醉,采用英国 Gyrus 经尿道等离子体双极电切系统。结果手术时间20~145min,平均(58±36)min,术中出血少,无一例输血,无电切综合征发生。术后第1、3、6、12个月的国际前列腺症状评分(IPSS)由术前27.3分分别下降至8.1、7.1、5.6、5.2分;生活质量评分(QOL)由术前5.8分分别下降至1.9、1.7、1.5、1.5分;最大尿流率(MFR)由术前7.1ml/s分别上升至16.5、19.3、22.2、22.9ml/s。53例(43.1%)的剩余尿(RU)由术前(136.4±47.4)ml 降至术后(20.5±14.7)ml。结论经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生症具有适应证广、安全性高、并发症少、疗效好等优点。 相似文献
5.
蒋叶 《中国现代药物应用》2010,4(10):33-34
目的探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的临床效果。方法回顾性分析我院近年来收治的69例高危前列腺增生症患者的临床资料。结果69例高危前列腺增生症患者手术治疗前后的IPSS、Qmax、QOL、RUV等指标比较,有显著性差异,P〈0.01。结论经尿道前列腺等离子电切术是治疗高危前列腺增生的理想方法,具有手术时间短、出血少、恢复快,并发症少的优点,值得临床推广使用。 相似文献
6.
目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗高龄高危良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法 2011年3月~2012年12月,我院应用TUPKP治疗高龄高危BPH患者48例,观察手术时间、术中出血量、手术并发症、术后住院天数,记录并计算手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量改变等指标的差异。结果 48例患者均安全渡过围手术期,手术时间(45.0±25.6)min,切除腺体重(40.6±16.3)g,术中出血(100.0±62.5)mL。国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(26.5±2.6)分降至术后(9.6±4.3)分,残余尿量由(223±25)mL降至(15.0±8.5)mL。随访3~24月,平均12个月,疗效满意。结论 TUPKP可作为高龄高危BPH患者安全有效的治疗方法,而非绝对禁忌证。 相似文献
7.
目的 探讨不同方法治疗前列腺增生症的效果.方法 将前列腺增生症患者80例采用双盲法分为治疗组与对照组,各40例,对照组采用经尿道前列腺电切术,治疗组采用经尿道等离子前列腺切除术.结果 治疗组术中出血量少于对照组,术后尿管留置时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.05);两组手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05).治疗组术后出血、感染、经尿道电切综合征等并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 相对于经尿道前列腺电切术,经尿道等离子前列腺切除术治疗前列腺增生症能减少手术创伤与术后并发症的发生,值得推广应用. 相似文献
8.
资料与方法 本组32例,年龄61-84岁,平均73.6岁。病程1年2个月-10年,平均4.5年。术前均有排尿困难,其中有尿潴留史16例,肉眼血尿5例。术前留置尿管8例,时间最长4周,有1例行膀胱造瘘术后1年。国际前列腺症状评分(IPSS)为20-35分,平均26.4分。 相似文献
9.
目的:探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的的临床效果。方法选取2012年5月~2014年3月来本院就诊的良性前列腺增生症患者100例,随机分为经尿道双极等离子前列腺剜除术组(剜除组)及经尿道双极等离子前列腺电切术组(电切组)各50例。观察两组手术时间、术中出血量等指标,记录术前、术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)及并发症。结果剜除组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间均短于电切组(P<0.05)。两组术后3个月IPSS、QOL评分明显低于治疗前,Qmax明显增高,尤以剜除组效果为佳;且剜除组并发症率也较低(P<0.05)。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果显著,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的总结经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)患者的临床疗效和安全性。方法对112例高危BPH患者应用经尿道前列腺电切术治疗的临床资料进行分析。结果全部患者均顺利完成手术,手术时间40110 min,术中出血量平均约80 mL,无输血,无前列腺电切综合征(TURS)发生。随访3110 min,术中出血量平均约80 mL,无输血,无前列腺电切综合征(TURS)发生。随访312个月,全部患者术后排尿功能恢复良好,无1例真性尿失禁及继发性出血。国际前列腺症状评分(IPSS)由29.6分下降至7.3分,最大尿流率(Qmax)由7 mL/s增至20 mL/s,残余尿量(PVR)由158 mL降至20 mL。治疗前后的IPSS、Qmax、PVR对比,差异有统计学意义。结论对高危BPH患者应用经尿道前列腺电切术(TURP)安全有效,个体化的治疗方案及严格的围手术期处理是治疗成功的关键。 相似文献
11.
目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)用于高龄、大体积、高风险良性前列腺增生(BPH)患者治疗的效果.方法 回顾分析318例年龄> 80岁、麻醉风险评估>2、前列腺体积>60g的良性前列腺增生患者行TURP治疗的临床资料.结果 所有318例患者均手术顺利.手术时间40~85 min,平均58.2min.术中输血量200~600 ml.未出现严重并发症.术后随访1~12个月,国际前列腺症状评分平均下降14.7分,生活质量评分平均下降3.3分,最大尿流率平均增加6.4 ml/s;残余尿平均下降85.3 ml.结论 充分的术前准备和机体状态评估、术中和围手术期维持稳定的血液循环状态、心脑肺等脏器良好的血液供应是保障手术成功的关键,并可有效预防并发症发生. 相似文献
12.
目的评价等离子双极电切治疗前列腺增生的疗效、安全性及短期结果。方法将99例前列腺增生患者随机分成两组,49例归纳入等离子双极电切组,50例归纳入气化电切组,所有患者术前给予相关指标及术后半年随访结果评估。结果两组患者术前情况相似,所有患者均手术成功。术后尿管留置时间、术后住院时间等离子双极电切组均明显少于气化电切组,且两组患者术后1、3及6个月在IPSS、Qmax指标方面,等离子双极电切组均明显优于气化电切组(P〈0.05)。结论等离子双极电切术在效率、安全性及短期结果方面明显优于气化电切组,是前列腺增生患者的另一种更好的治疗方案。 相似文献
13.
经尿道等离子前列腺汽化电切术治疗高龄良性前列腺增生临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨经尿道等离子前列腺汽化电切术(TUPKRP)治疗高龄良性前列腺增生的疗效及安全性。方法:84例高龄良性前列腺增生患者采用TUPKRP治疗,术后3个月检查各项指标并进行统计学分析,评价手术安全性和手术疗效。结果:84例患者均手术顺利,围术期生命征平稳,未发生电切综合征,手术时间为(76.4±34.2)min,冲洗液变清时间平均(25.7±5.9)h。术后膀胱刺激征20例,继发性出血3例,压力性尿失禁7例,急性尿潴留2例,尿道狭窄2例,无膀胱颈部挛缩。术前、术后电解质、血红蛋白无明显变化(P〉0.05)。术后3个月复查IPSS平均(5.6±1.8)分,QOL平均(2.7±0.5)分,Qmax平均(18.5±3.4)ml/s,残余尿量为(10.8±3.2)ml,均较术前有显著改善(P〈0.01)。结论:经尿道等离子前列腺汽化电切术治疗高龄良性前列腺增生,手术安全,疗效满意。 相似文献
14.
目的:探讨经尿道等离子汽化电切术治疗高龄患者前列腺增生的临床效果。方法选取本院2012年1月~2014年5月收治的182例高龄前列腺增生患者,按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组采用经尿道前列腺电切术,观察组采用经尿道等离子汽化电切术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间和治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(MFR)和剩余尿(PVR)的差异。结果观察组手术时间、术后膀胱冲洗时间短于对照组,术中出血血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的IPSS、QOL、MFR和PVR均较治疗前显著改善(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道等离子汽化电切术治疗高龄患者前列腺增生效果确切,手术时间短,出血少。 相似文献
15.
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的临床效果和安全性。方法:对87例高危前列腺增生症患者行TUVP手术治疗的临床资料进行分析。结果:手术均获成功,本组患者的手术时间为(53.8±21.2)min;术中出血量(397.4±142.7)ml、切除组织量平均(26.8±5.6)g。术后2个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)与术前比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:TUVP治疗高危BPH创伤小、安全性高、疗效确切、并发症少,是一种安全、理想的术式。 相似文献
16.
目的探讨经尿道电切治疗高危重度前列腺增生的临床效果。方法选择本院2005年1月~2012年12月收治的231例高危重度前列腺增生患者为研究对象,所有患者均接受经尿道电切治疗,回顾性分析患者的临床治疗效果。结果所有患者均接受6个月的随访,剩余尿量(PVR)、生活质量评分(QOL)、最大尿流量(Qmax)和国际前列腺症状评分(IPSS)等指标均显著降低(P〈0.05),术后平均置管时间为(6.5±6.3)d,术后并发症发生率为14.7%,平均住院时间为(6.5±5.2)d。结论经尿道电切治疗高危重度前列腺增生,临床疗效满意,有效性和安全性高,具有较高的临床推广应用价值。 相似文献
17.
目的 探讨经尿道前列腺等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的优越性.方法 将96例BPH患者随机分为TUPKRP组和经尿道前列腺切除术(TURP)组,每组各48例,分别给予TUPKRP和TURP治疗,观察两组患者治疗前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(MFR)、膀胱残余尿(RUV)、手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症情况.结果 TUPKRP组治疗后IPSS、QOL评分及MER、RUV与TURP组比较,差异有统计学意义(P<0.05);TUPKRP组的手术时间、术中出血量、导尿管留置时间、住院时间及并发症发生率与TUBR组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TUPKRP治疗BPH具有疗效好、损伤小、并发症少等优点,且适应证较广,具有较好的应用前景. 相似文献
18.
目的探讨双极等离子电切技术在老年高危良性前列腺增生(BPH)患者手术治疗中的应用。方法使用双极等离子电切系统对老年高危BPH施行经尿道双极等离子前列腺电切术65例。结果本组全部患者手术过程顺利、出血少,无经尿道电切综合征(TURS)发生。结论对于高危BPH(特另0对于患有心血管疾病的)患者,双极等离子电切系统的应用使手术治疗的可行性和安全性得到了进一步的提高。 相似文献
19.
经尿道前列腺电切术治疗高危高龄前列腺增生症分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨高危高龄前列腺增生患者治疗的疗效和安全性。方法对117例高危高龄前列腺增生症患者行姑息性前列腺电切术,所有病例资料进行回顾性分析。结果姑息性前列腺电切术的总有效率为88.9%。随访3个月至77个月,大多取得良好的治疗效果,IPSS评分平均下降了14.3分,生活质量得到明显改善;在有尿流动力学数据的76例患者中,最大尿流率平均增加了9.9ml/s。结论姑息性前列腺电切术治疗高危高龄前列腺增生症是安全有效的。 相似文献
20.
目的探讨不同的手术方式治疗前列腺增生的疗效。方法将本院2011年1月至2013年1月收治的80例前列腺增生的患者按照手术治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用开放式手术治疗,治疗组采用经尿道前列腺电切术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组的手术时间、术中出血量、术后并发症、住院时间均显著少于对照组(P〈0.05)。两组患者术后的前列腺症状评分(IPSS)评分、最大尿流率(Qmax)差异无统计学意义(P〉0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生创伤小,并发症少,术后恢复快。 相似文献