优质护理服务对急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的研究对急性心肌梗死患者实施优质护理服务对其生活质量的影响。方法选取2017年6月至2018年6月我院接收的急性心肌梗死患者90例作为研究对象,采用数学随机分组为对照组和观察组,每组各45例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务。将两组患者护理前后生活质量指标改善情况进行对比。结果护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优质护理服务,可显著改善患者生活质量。     

优质护理服务对骨科基础护理质量的影响

目的优质护理活动对骨科基础护理质量的影响。方法将优质护理应用于2010年5月至2011年5月在来我院骨科住院的患者,基础分离合格率由科室护士长按照护理部下发的基础护理质量评价标准进行测评,患者满意度由患者在出院时对护理工作满意度调查表进行填写。结果应用优质护理服务前,基础护理合格率为81.76%;患者对护理服务的满意率达到84.59%;应用优质护理服务后,基础护理合格率为90.87%;患者对护理服务的满意率达到92.79%,实现了护理零投诉,取得良好的社会效益;经χ2检验发现,基础护理合格率及患者对护理服务满意率在优质护理服务前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理活动有利于骨科基础护理质量提高,值得在更多的临床科室推广应用优质护理服务活动,促进护理事业的快速发展。     

优质护理服务对妇科基础护理质量的影响

目的系统探讨优质护理活动和妇科基础护理质量之间的关系。方法将优质护理服务应用于我院收治的183例妇科患者,分析和研究优质护理服务对妇科基础护理合格合格率的影响。结果使用优质护理服务后基础护理合格率普遍上升;妇科患者对医院护理服务的满意度上升幅度较大。结论优质护理服务有利于妇科基础护理工作质量的提高,我们应当在临床科室护理中大量推广和应用,从而促进我国医学护理事业的进一步发展。     

优质护理服务对急性心肌梗死患者康复的影响效果体会

目的探讨优质护理在急性心肌梗死患者护理中的临床效果,从而明确其应用价值。方法抽取我院收治的40例急性心肌梗死患者作为研究对象,截取时间为2016年2月至2017年12月。按照护理方案的差异,将其分为对照组(20例,给予常规护理干预)和研究组(20例,给予优质护理干预)。比较两组的护理效果。结果研究组患者护理有效率与护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果较好,能够降低患者的并发症,提高护理有效率与患者满意度,适用价值较高。     

优质护理服务对脑卒中患者基础护理质量的影响

目的探讨优质护理服务对脑卒中患者基础护理质量的影响。方法选择我院内一科2011年5月至2011年10月脑卒中患者185例,对患者基础护理的满意度及患者家属对护理服务满意度评分作为对照组;将2011年11月至2012年4月的脑卒中患者185例,实施优质护理服务以来的基础护理质量满意度及患者家属对护理质量满意度评分作为实验组。分析实施优质护理服务对脑卒中患者基础护理的影响。结果实验组与对照组的评分经χ2检验,P<0.05,差异有显着性。说明实施优质护理服务以来,脑卒中患者基础护理质量的满意度及患者家属对护理服务的满意度均有明显提高。结论实施优质护理服务可提高脑卒中患者基础护理质量。     

优质护理服务对普外科基础护理质量的影响研究

目的 研究优质护理服务对普外科基础护理质量的影响.方法 对本院2012年326例普外科患者开展优质护理服务,对全体护理人员进行分组,由资深护士带领护理人员对患者实施优质基础护理,通过本院自制基础护理质量评分表每月对护理组展开科内自查、大科互查与护理部定期检查,并对2012年每月基础护理评分结果进行汇总,将之与2011年未开展优质护理服务的基础护理质量评分对比,对优质护理服务实施效果进行观察.结果 优质护理服务实施后,在科内自查、大科互查与护理部定期检查中,普外科基础护理质量评分均显著高于开展优质护理前（P＜0.05）.结论 实施优质护理服务可以有效提高护士责任心,促进普外科基础护理质量的提高.     

优质护理服务活动对重症监护病房老年高血压脑出血患者基础护理质量的影响

本院重症监护病房(ICU)于2011年1月起积极采取多项临床护理措施,开展优质护理服务活动.本研究将优质护理应用于在ICU住院治疗的92例老年高血压脑出血患者,并对临床护士的基础护理质量及患者家属对护理服务的满意度进行评估及考核.     

全程优质急诊护理对抢救急性心肌梗死患者的疗效观察

目的观察全程优质急诊护理对抢救急性心肌梗死(AMI)患者的效果。方法随机选取某院2013年2月至2015年2月200例AMI患者,其中100例实施的是急诊常规护理,作为对照组,另100例实施的是全程优质急诊护理,作为观察组,比较两种护理的效果。结果观察组分诊评估时间(0.73±0.18)min,急救总时间(40.94±7.16)min,心电图时间(4.18±1.06)min,静脉通道时间(3.77±1.51)min,各项急救时间明显低于对照组(P<0.05);观察组院内AMI再发6例(6%),院内再PCI8例(8%),明显低于对照组(P<0.05)。结论在抢救AMI患者时应用全程优质急诊护理可取得更为满意的效果,具有临床应用价值。     

急诊优质护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨急诊优质护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法随机将2017年1月至2018年6月本院急诊科收治的114例急性心肌梗死患者分到观察组(n=57例)和对照组(n=57例),观察组患者采取急诊优质护理,对照组患者予以常规护理,对比分析两组患者的分诊评估时间、静脉采血时间、急救总时间。结果观察组的分诊评估时间、静脉采血时间、急救总时间均明显短于对照组,均有P <0.05。结论在急性心肌梗死患者的急诊抢救中施以优质护理干预,可有效缩短患者的分诊评估时间,可为患者的抢救赢得宝贵的时间。     

老年急性心肌梗死的护理体会

<正>急性心肌梗死是老年人常见的急症之一,严重地威胁老年人的生命安全,患病后患者极易产生不同的心理变化医护人员在医疗和护理过程中采取相应的护理对策,对患者的病情好转和康复起到重要的作     

优质护理对急性心肌梗死患者的效果观察

目的探讨优质护理对急性心肌梗死患者的效果观察。方法将急性心肌梗死患者按照不同的护理方式分为对照组50例,采用常规护理方法,试验组50例,在对照组的基础上采用优质护理方法,观察两组患者住院时间和护理满意度。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理可以明显提高患者满意度,减少住院天数。     

老年急性心肌梗死患者的护理

目的探讨老年急性心肌梗死患者的护理方法。方法对19例急性心肌梗死患者的护理方法进行分析。结果除2例死亡外,其余病情均好转出院。结论通过19例老年急性心肌梗死患者的特点进行分析,总结经验,提出护理措施,获得良好效果。     

全程优质护理对急性心肌梗死患者的影响

目的分析全程优质护理对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法以本院在2016年3月至2018年6月收治的70例AMI患者为研究主体。分成A组和B组,均是35例。A组给予全程优质护理,B组给予常规护理。对比护理效果。结果护理后,两组的心率、呼吸与收缩压等生命体征均有所降低,且A组均低于B组,组间与组内对比差异显著(P <0.05)。A组的临床指标均优于B组,对比有差异(P <0.05)。A组的护理满意度为97.14%,B组为80.00%,对比差异明显(P <0.05)。结论为AMI患者行全程优质护理可改善其生命体征与临床指标,具有较高的护理满意度。     

优质护理干预对急性心肌梗死患者康复的影响

目的研究目的是在对于急性心肌梗死患者进行康复工作时使用优质护理服务进行干预的临床价值与对患者的康复状况产生的有利影响。方法将我院2016年8月至2017年8月一年之间患急性心肌梗死的患者进行选取,这一年之间我院共治疗了108例患者,这些患者在临床诊断中都被诊断出了急性心肌梗死,将这108例患者进行随机分组,两组中人的人数相同都是54例,分为对照组和观察组两组进行差异性护理,对观察组采用优质护理方式,根据护理效果与其并发症出现的情况进行记录分析。结果测算得出观察组的54例患者在进行急性心肌梗死手术后患并发症的现象为3.7%,而对照组的术后患并发症的概率情况为16.7%,比观察组高出了13%,这说明两组间的并发症发病情况存在的差异较大,经过分析得出两组间差异存在统计学意义(P <0.05);除此之外,本次研究还对患者的疼痛感指数、Barthel指数与就诊满意程度进行了对照,经过测算分析得出观察组的效果均胜过对照组,并且具有统计学意义(P <0.05)。结论优质的护理服务对急性心肌梗死患者在术后进行干预有助于患者的急性心肌梗死术后康复,在很大程度上减少了急性心肌梗死并发症的出现,应该在临床过程中广泛推广应用。     

老年急性心肌梗死患者的护理体会

目的：总结老年急性心肌梗死患者的有效护理措施。方法回顾分析本科曾收治并实施综合护理措施的50例老年急性AMI患者的临床资料,观察护理效果,总结有效护理措施。结果通过有效的护理,50例AMI患者治愈48例,死亡2例,抢救成功率96%,复发1例,再发率为2%。结论对老年急性AMI患者采取综合性护理措施,能有效提高护理质量及抢救成功率,减少并发症和复发率。     

老年急性心肌梗死患者的护理对策

目的探讨老年急性心肌梗死患者的护理对策。方法回顾分析90例患者的临床资料。结果经治疗痊愈62例,好转20例,死亡8例。结论老年AMI患者只有得到及时抢救、严密的心电监护和病情观察,才能挽救生命,减少并发症的发生,提高生活质量。     

优质护理服务对于妇科基础护理质量的影响分析

目的分析和探讨了优质护理服务和妇科基础护理质量关系。方法对我院所收治的185例患者实施优质护理,主要研究与分析了优质护理对于妇科基础护理合格率的影响。结果对患者实施优质护理后使得妇科基础护理的合格率得到显著的提升。结论优势护理服务有助于妇科基础护理工作的开展和提升,可以在临床中予以推广应用,以促进医院护理工作效果的提升。     

优质护理对急性心肌梗死并发心律失常的效果分析

目的探讨优质护理对急性心肌梗死并发心律失常的效果。方法将本院收治的104例急性心肌梗死并发心律失常患者随机分至对照组(n=52例)和观察组(n=52例),对照组施以常规护理,观察组施以优质护理干预,比较2组患者的临床疗效。结果对照组无效8例,有效26例,显效18例,总有效率为84.62%;观察组无效2例,有效30例,显效20例,总有效率为96.15%;经χ~2检验,观察组的总有效率显著高于对照组,P<0.05。结论在急性心肌梗死并发心律失常患者中施以优质护理干预,能有效提高患者的临床疗效,具有十分重要的临床意义。     

老年急性心肌梗死的护理

老年急性心肌梗死起病症状多不典型,并发症多,死亡率高,给护理工作带来一定难度。我们探讨了2000年6月至2004年6月85例60多岁以上的老年心肌梗死的发病特点,并采取了相关的护理措施,取得较好效果,现总结如下:1临床特点1.1临床症状不典型,异位性疼痛多见,不典型症状有以下几种:1