163例乳腺恶性肿瘤的CA15-3和TSGF联合检测报告

目的　探讨乳腺癌相关抗原CA15 3与肿瘤相关物质TSGF在乳腺恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法　同时测定 4 0例正常人血清和 5 4例非肿瘤性乳房疾病、80例乳房良性肿瘤及 16 3例乳腺恶性肿瘤患者 85℃冻存血清的CA15 3(免疫放射法 )和TSGF(微量化学比色法 ) 2项血清肿瘤标志物水平。结果　正常人、乳腺非肿瘤性疾病、乳腺良性肿瘤和乳腺恶性肿瘤患者血清CA15 3水平分别为 18.9± 8.6、2 3.5± 8.0、2 5 .6± 11.1和 4 2 .9± 19.5 (x±s,U/ml) ;TSGF水平分别为 5 1.7± 8.9、5 4 .3± 9.5、5 5 .8± 13.2和 73.0± 19.3(x±s,U/ml)。CA15 3与TSGF在正常人组、非肿瘤性乳腺疾病组、乳腺良性肿瘤组和乳腺恶性肿瘤组的pearson相关系数γ分别为 0 .14 2、0 .10 0、0 .370和 0 .388。结论　CA15 3在诊断乳腺疾病以及在肿瘤性疾病的良、恶性鉴别中有实用意义。恶性肿瘤的TSGF水平显著高于良性肿瘤和非肿瘤性疾病。TSGF在诊断乳腺恶性肿瘤上优于CA15 3。联合测定 (系列实验 )特异性比单独应用CA15 3或TSGF时略有提高 (P <0 .0 5 )。     

乳腺疾病血清CA15-3测定及其临床意义

目的：研究ＣＡ１５－３对乳腺疾病诊断及治疗的临床意义。方法：术前术后、化疗前、后分别抽取周围静脉血，酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）测定ＣＡ１５－３水平。结果：乳腺癌ＣＡ１５－３阳性率为３６．８％，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期病变术前阳性率分别为１１．１％、２６．１％、４６．１％、１００％，复发和有远处转移病人阳性率为７５％，良性病变ＣＡ１５－３阳性率为１６．３％。ＣＡ１５－３阳性乳腺癌病人手术后或化疗后短期内ＣＡ１５－３水平即有不同程度下降。结论：ＣＡ１５－３是监测乳腺癌术后早期复发和疗效判断的一项有效指标。     

乳腺癌患者血清CA15—3含量测定的意义

采用化学发光免疫分析（CLIA）法测定乳腺良恶性疾病患者血清CD15－3含量，结果，乳腺癌组出现CA15－3阳性率为33．58％，高于乳腺性疾病组（4．16％），差异性有显著性（P＜0．01），分期越晚，阳性率越高，复发，转移组CA15－3阳性率达90％，认为CA15－3对乳腺癌的监测有一定参考价值，特别是对乳腺癌术后动态追踪，监测复发很有价值。     

CA15-3在乳腺癌诊疗中的临床价值探讨

目的探讨血清CA15-3对乳腺癌诊疗的意义。方法采用化学发光免疫分析法检测79例乳腺癌患者、30例乳腺良性疾病患者及20例健康体检者血清CA15-3的水平。结果乳腺癌患者血清CA15-3水平显著高于对照组及乳腺良性疾病组;乳腺癌Ⅲ期、Ⅳ期患者血清CA15-3水平显著升高;转移或复发患者血清CA15-3水平显著升高。结论CA15-3不是乳腺癌早期诊断的理想标志物,但可用于判断乳腺癌的严重程度及预后,有助于及早发现转移或复发。     

肿瘤标志物CEA、CA15-3检测在乳腺癌诊治中的意义

<正>肿瘤标志物是一种反映肿瘤存在的化学类物质,是肿瘤疾病早期发现、早期诊断、早期治疗的关键。癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原15-3(CA15-3)是比较常见的肿瘤标志物。前者作为酸性糖蛋白,胚胎期在小肠、肝脏、胰腺等处合成,在胰腺癌、胃癌、肺癌和乳腺癌中有较高的表达;CA15-3作为乳腺细胞中表面糖蛋白变异体,近年被发现为检测乳腺癌的     

CEA、CA15—3检测对良恶性胸腔积液的诊断价值

目的探讨胸腔积液患者CEA、CA15—3表达水平及其对良恶性胸腔积液的诊断价值。方法应用ARCHITECTi2000SR免疫分析检测仪对45例恶性胸腔积液患者进行血清和胸腔积液CEA、CA15—3测定,并与32例良性胸腔积液患者作比较。结果恶性胸腔积液组血清和胸腔积液表达均显著高于良性胸腔积液组的表达（P〈0．05）;恶性胸腔积液组CEA和CA15—3的胸腔积液／血清比值显著高于良性组（P〈0．05）;胸腔积液CEA、CA15—3的表达同血清中的表达比较具有显著性差异（P=0．05）。单项肿瘤标志物检测胸腔积液CEA检测的准确度最高,两项指标联合检测胸腔积液检测的准确度高于血清检测的准确度（P〈0．05）。结论检测胸腔积液患者CEA、CA15—3表达水平有助于积液性质的良恶性鉴别。胸腔积液CEA、CA15—3的检测对恶性胸腔积液的诊断较血清学检测更有价值。多肿瘤标志物联合检测能提高恶性胸腔积液诊断的准确度。     

血清CA15-3联合彩超在乳腺肿块诊断中的应用

本文回顾性分析乳腺肿块患者的肿瘤相关抗原CA15-3水平与彩超检查的声像图特点,同时结合病理分型进行分析.旨在探讨联合应用两种检查方法对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值,以期提高乳腺癌的检出率.     

CA15-3抗原检测对乳癌病人术后随访的意义

CA15-3抗原是一种乳癌标记物,虽术前检测阳性率不高,但对乳癌病人的治疗和预后监测却有临床价值[1].为此,作者对100例乳癌病人作了术后血清CA15-3检测和跟踪随访,现报告如下.     

1288名体检人群血清CA19—9、CA125及CA15—3结果分析

目的：了解南充市健康人群血清肿瘤标志物CA125,CA15—3,CA19—9的正常参考值范围。方法：采用全自动电化学发光免疫分析法测定1288名健康体检者的血清CA125,CA15—3,CA19—9水平。结果：健康体检人群血清CA199的浓度随着年龄增大而增高,二者呈正相关性,95％位数为23．69U／mL,血清CA125、CA153浓度受年龄因素的影响不大,95％位数分别为28．84U／mL、21．21U／mL。结论：确定肿瘤标志物正常参考范围,应以单侧最大95％位数为参考上限。南充市健康人群血清肿瘤标志物CA19—9、CA125和CA15—3的正常参考值范围分别为23．69U／mL、28．84U／mL和21．21U／mL。     

CA125、CA15-3联检在乳腺癌中的应用

近几年来,东西方乳腺癌的发病率均有明显增高趋势,其死亡率始终保持在27/万～29/万左右.在中国,乳腺癌的发病率已经超过宫颈癌成为女性发病率最高的恶性肿瘤.     

CA15-3在乳腺癌中的应用价值

<正>1995～1996年间我院应用CA15-3作为肿瘤标志物,测定正常人、乳腺良性疾病及乳腺癌病人血清中CA15-3的水平,探讨CA15-3对乳腺癌的诊断价值,价值分期及术后预后监测的意义.1.材料和方法临床资料 73例乳腺疾病患者,年龄25～69岁,平均49岁.其中乳腺癌32例,乳腺良性病变41例,均经病理证实.同时测定20例健康女性血清CA15-3作为对照.治疗前检测血清CA15-3,治疗后一月复测CA15-3,并对手术后乳腺癌病人CA15-3进行动态观察.     

CA15—3的检测及其临床应用的初步探讨

作者使用美国ＢＩＯＣＨＥＣＫ公司提供的乳腺癌单克隆抗原ＣＡ１５－３ＥＬＩＳＡ试剂盒，测定了我院住院病人１１９例，其中经病理确诊的乳腺恶性肿瘤１０１例，良性病变１８例，并以健康妇女２０例为对照组。结果：转移性乳畜产品邮电生率为６７．７％，非转移乳腺癌阳性率为２８．２％，良性病主生率为５．５％，说明ＣＡ１５－３是监测病情复发和早期转移的良好指标。     

肿瘤标志物CA15-3、CEA在乳腺癌诊治中的临床价值

目的探讨血清CA15-3、CEA联合检测在乳腺癌诊治中的临床意义。方法采用酶联免疫吸附法检测。结果 CA15-3、CEA联合检测对于乳腺良性疾病与乳腺癌鉴别,差异无显著性（P〉0.05）;在对88例乳腺癌患者进行临床观察,出现骨、肺转移及复发时,CA15-3、CEA联合检测阳性率较高。结论乳腺癌患者CA15-3、CEA浓度较高时,提示肿瘤转移、复发并且预后不良。     

VEGF-C在乳腺良恶性肿瘤中的表达及其意义

目的:检测血管内皮生长因子C(VEGF-C)在乳腺良恶性肿瘤中的表达,探讨VEGF-C与乳腺癌淋巴结转移的关系. 方法:采用免疫组织化学SP法,检测18例乳腺良性肿瘤(导管内乳头状瘤)、57例乳腺癌(导管内癌12例,浸润性导管癌45例)组织中VEGF-C的表达.结果:乳腺癌组织中VEGF-C阳性表达率为45.6%,明显高于乳腺良性肿瘤(5.6%)(P<0.001), VEGF-C的表达在伴有淋巴结转移的乳腺癌组织中明显高于无淋巴结转移的乳腺癌组织(P<0.01),但与肿瘤大小、临床分期无关. 结论:乳腺癌组织中VEGF-C蛋白表达明显增高,并与乳腺癌淋巴结转移有关.     

骨显像与肿瘤标志物CA15-3对诊断治疗乳癌骨转移的研究

目的评价骨显像与血清CA15-3检测诊断治疗骨转移的临床价值。方法骨显像在静脉注射^99mTc-MDP3h后进行,CA15-3检测参照药盒说明书,对218例乳癌术后全身骨显像及血清CA15-3ECL的检测结果进行分析。结果72例患者出现了骨转移,其中以多发病灶和CA15—3检测值增高为主。CA15-3检测结果随治疗效果变化。CA15-3检测值增高的骨显像为单一或可疑病灶、正常的病例,除了定期骨显像和CA15-3检测,还需根据患者自觉疼痛症状结合X线、CT检查。结论同时作骨显像与CA15-3检测有助于乳癌骨转移的诊断治疗及疗效观察。     

血清CA15-3检测在胶质瘤诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标记物CA15-3(cancer antigen 15-3)在脑胶质瘤诊断中的价值。方法:采用双抗体夹心免疫酶联法(immunoenzymometric assay,IEMA)测定190名健康人、50例脑胶质瘤患者和25例颅内良性肿瘤患者血清中的CA15-3水平,并经秩和检验行统计学分析。结果:脑胶质瘤组血清CA15-3 水平高于健康对照组(u=6.2,P<0.01),且高度恶性脑胶质瘤组CA15-3水平明显高于低度恶性脑胶质瘤组(u=75.6,P<0.01),而颅内良性肿瘤组患者血清CA15-3水平与健康对照组无统计学差异(u=51.4,P> 0.05)。结论:血清CA15-3升高可作为早期诊断脑胶质瘤的重要参考指标,可用于脑胶质瘤与颅内良性肿瘤的鉴别诊断及脑胶质瘤恶性程度的判断。     

乳腺癌术后患者肿瘤标志物CA15-3水平的临床分析

目的 评价乳腺癌患者手术后肿瘤标志物CA15-3水平的临床意义。方法 采用放射免疫分析技术（RIA），对20例乳腺癌手术后患者，采集静脉血2ml进行肿瘤标志物CA15-3水平的检测。结果乳腺癌不同组织学类型的患者，手术后有转移或复发的CA15-3水平均明显高于正常值范围，而未转移或复发的CA15-3水平均在正常值范围，并与乳腺癌的不同组织学类型无关。结论 CA15-3对乳腺癌患者的预后判断、疗效观察以及监测手术后有无转移或复发都具有重要的临床意义。     

血清CA15—3、CEA在乳腺癌早期诊断的应用价值

目的通过对乳腺癌患者血清中CA15-3、CEA检测,探讨血清CA15-3、CEA对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光微粒子免疫检测方法测定初次就诊的乳腺癌患者（128例）,乳房良性疾病患者（30例）和正常对照人群（40例）的血清CA15-3、CEA。结果乳腺癌患者血清CA15-3水平高于对照组,且有统计学上意义（P〈0.05）,与乳房良性疾病血清CA15-3水平比较,无统计学意义（P〉0.05）,三组间CEA水平相比较都无统计学意义（P〉0.05）。结论 血清CA15-3、CEA水平不能作为乳腺癌早期诊断指标,但CA15-3可以作为乳腺癌疾病疗效观察和预后估计。