嘉兴市2004-2010年艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的观察嘉兴市2004-2010年艾滋病患者接受免费抗病毒治疗效果。方法对80例艾滋病（AIDS）病例进行规范的抗病毒治疗,定期检测病例CD4＋T淋巴细胞、血液血象及生化指标。结果 15月内病例CD4＋T淋巴细胞呈持续明显上升趋势,18月时小幅下降后在24月时达到最高值（204.32±124.15）/μl;不同基线组病例CD4＋T淋巴细胞增长幅度不同：〈200/μl组各疗程均增长显著（P〈0.01）,≥200/μl组治疗13月以上增长显著（P〈0.05）。12月疗程时不同基线组之间增长幅度存在差异：〉200/μl组明显好于〈200/μl组,100/μl～199/μl组明显好于〈100/μl组;治疗后患者淋巴细胞（Lym）、血红蛋白（Hb）、血小板（Plt）、空腹血糖（Glu）均得到明显改善（P〈0.01）。结论嘉兴市2004-2010年艾滋病抗病毒治疗效果显著,符合治疗标准的感染者应积极接受抗病毒治疗。     

2004-2012年济南市艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的了解济南市艾滋病患者抗病毒治疗情况,为进一步提高抗病毒治疗效果提供科学依据。方法利用国家艾滋病网络直报系统有关患者抗病毒治疗随访记录和相关检测信息,分析治疗患者的人口学特征、治疗方案、CD4＋T淋巴细胞计数和病毒载量等相关信息。结果 2004-2012年济南市累计治疗218例艾滋病患者,治疗后生存时间中位数为18个月,QL~QΜ为7~32个月,治疗后前3个月内CD4＋T淋巴细胞数月均增加41.09个/μl,治疗1年后117例（84.2%）患者的病毒载量被抑制。基线CD4＋T细胞计数水平不同,生存曲线存在明显差异。结论治疗前基线CD4＋T淋巴细胞计数对治疗效果,尤其是生存时间影响较大,选定治疗时机尤为重要。     

山东省2004-2012年艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的 分析山东省2004-2012年艾滋病抗病毒治疗效果,为评价抗病毒治疗工作提供科学参考。方法 收集山东省2004年1月1日-2012年12月31日8个全球基金项目县接受艾滋病抗病毒治疗患者的治疗和随访信息,以CD4⁺T淋巴细胞计数、病毒载量分别作为艾滋病治疗效果的免疫学和病毒学效果评价指标。结果 共收集研究对象293例,感染途径以经血感染和性途径感染为主,分别占56.31%(165/293)和40.96%(120/293);艾滋病抗病毒治疗患者病死率呈明显下降趋势(χ²=14.629,P<0.01),由2004年7.04/(100人·年)下降至2012年0.30/(100人·年); CD4⁺T淋巴细胞计数呈明显上升趋势(P<0.01);治疗后病毒载量得到较好抑制。结论 艾滋病抗病毒治疗降低了病死率,提高了患者免疫水平,有效抑制了病毒复制。     

2009-2010年长沙市艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的评价目前高效抗逆转录病毒治疗(HAART)方案的疗效,为深入规范开展抗病毒工作提供依据。方法从《艾滋病网络直报信息系统》中下载2009年1月1日-2010年12月31日的抗病毒治疗数据库的历史卡片,采用Excel2003和SPSS13.0对抗病毒治疗数据库中接受免费抗病毒治疗基本情况表及随访表内容进行分析。结果治疗前,病例的CD4+T淋巴细胞计数均值为(142.33±112.71)个/μl,治疗12个月,治疗病例CD4+T淋巴细胞计数呈明显上升趋势,均值为(308.23±162.58)个/μl,治疗3、6、9和12个月与治疗前CD4+检测结果相比,其差异有统计学意义(P<0.05)。治疗满6个月后,有128例进行了病毒载量检测,其中82.0%的病例病毒载量计数下降到检测不到水平。结论长沙市艾滋病例在接受抗病毒治疗1年后,治疗效果明显,病例状态持续稳定。     

曲靖市2007年-2010年艾滋病抗病毒治疗指标分析

文章采用回顾性分析方法,对艾滋病抗病毒治疗的疗效指标及工作质量指标进行分析,认识云南省曲靖市从2007年～2010年艾滋病抗病毒治疗现状,找出存在问题,提出改进对策。结果显示：曲靖市艾滋病抗病毒人数呈逐年增加趋势,抗病毒治疗各项指标的百分比每年均在逐渐上升,但离国家标准和省级平均值仍有一定差距。     

2009～2010年福州市艾滋病抗病毒治疗效果分析

[目的]评价高效抗逆转录病毒疗法(HARRT)对HIV/AIDS患者的疗效。[方法]对福州市100例接受免费抗病毒治疗2~25月的HIV/AIDS患者资料进行分析。[结果]100例治疗者中,服药依从性95.0%以上,死亡6例,目前在治94例,症状均有不同程度改善。CD4细胞计数,治疗前为121.9±97.8/μl,治疗0~3个月、3~6个月、12个月、24个月分别为199.56±117.51、240.13±152.59、273.73±146.56、268.22±99.89/μl。治疗后病毒载量检测34例,23例在检测水平以下,9例在500拷贝/ml以下。[结论]联合抗病毒治疗对艾滋病患者有确切疗效。     

2010—2015年淅川县艾滋病患者抗病毒治疗效果分析

目的了解淅川县接受免费抗病毒治疗患者治疗效果。方法利用国家艾滋病(AIDS)抗病毒治疗信息系统,收集淅川县2010—2015年正在治疗的AIDS患者基本信息和随访信息,统计分析不同时间段CD4+T淋巴细胞水平、病毒载量、机会性感染、病死率的变化及耐药情况。结果 339例抗病毒治疗患者以治疗时间分组,各组治疗后CD4+T淋巴细胞水平均有增加(P0.01),CD4+T淋巴细胞呈上升趋势;治疗后病毒完全抑制率为76.31%,病毒抑制随治疗时间延长而增高;治疗后机会性感染发病率降低,病死率呈现出明显的下降趋势,出现低度耐药水平。结论淅川县AIDS患者接受抗病毒治疗效果较好。     

浙江省2009-2014年艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的 分析浙江省2009-2014年艾滋病抗病毒治疗效果及其相关影响因素。方法 采用回顾性研究,对浙江省2009-2014年接受国家免费抗病毒治疗,且年满15周岁的艾滋病病毒感染者/艾滋病患者进行分析。采用描述流行病学的方法,描述艾滋病抗病毒治疗基本情况、治疗效果。绘制不同基线信息免疫学恢复的Kaplan-Meier曲线。采用logistic回归分析影响病毒抑制的影响因素。结果 浙江省2009-2014年累计治疗9594例艾滋病患者,平均年龄(38.7±13.0)岁。男女性别比为4.11:1,传播途径以异性性传播(55.9%)和同性性传播(40.0%)为主,参加抗病毒治疗时CD₄⁺T淋巴细胞计数(CD₄)以200~349个/μl为主(45.4%),基线CD₄的中位数为221(IQR:123~298)个/μl。基线CD₄<200个/μl组的CD₄恢复成功的中位时间分别为CD4200~349个/μl组和CD₄≥350个/μl组的3.48倍和11.58倍。logistic回归多因素分析显示:婚姻状况、抗病毒治疗方案、最近一周漏服药和CD₄恢复情况,是抗病毒治疗患者病毒抑制成功的影响因素。结论 浙江省艾滋病抗病毒治疗取得了较好的治疗效果,影响抗病毒治疗效果的因素较多。建议采取扩大HIV筛查检测、扩大抗病毒治疗覆盖面、抗病毒治疗依从性教育、对抗病毒治疗的高危人群进行特别随访关怀等措施,进一步提高浙江省抗病毒治疗效果。     

山东省2001-2012年艾滋病抗病毒治疗效果分析

  目的  评价Cyto-Chex BCT管保存全血标本用于T淋巴细胞亚群计数质量控制的可行性。  方法  新鲜全血标本在常规CD4检测结束后分别移入Cyto-Chex BCT管混匀,4 ℃冷藏保存,每隔4 d进行T淋巴细胞亚群计数检测,持续监测56 d,检测数据采用多水平生长模型分析。  结果  本研究获得了46份全血标本的连续监测结果,其T淋巴细胞亚群CD3、CD4和CD8细胞每次的检测结果与首次检测的结果相关系数均 > 0.9,除10个结果外,其余检测结果的变异系数均 < 15 %,模型分析计算出平均每天CD3、CD4和CD8细胞各减少约1.46个/μL。  结论  Cyto-Chex BCT管保存的全血标本的CD3、CD4、和CD8细胞稳定性良好,可用于CD4检测的室内质量控制和管理, 对保证结果的准确性有重要意义。     

华容县2004-2010年艾滋病流行特征分析

目的了解华容县艾滋病的流行特征,为制定艾滋病的防治措施提供一定的理论依据。方法采用描述性流行病学方法对艾滋病疫情资料进行分析。结果 2004-2010年华容县共报告HIV感染者/艾滋病患者59例,其中艾滋病患者28例,死亡18例。年龄主要在25~44岁,占71.1%;男性31例,占52.54%;职业分布以农民和家政、家务及待业人员为主,占50.8%;以性接触传播为主,占76.3%。结论华容县艾滋病疫情呈快速上升趋势,疫情已从高危人群向普通人群蔓延,必须采取有效的防治措施控制艾滋病的流行和蔓延。     

2004-2010年本溪市艾滋病流行特征分析

[目的]了解本溪市HIV感染者／AIDS病人的流行病学特征,为制定防治措施提供科学依据。[方法]对2004-2010年本溪市HIV感染者／AIDS病人资料进行描述性流行病学分析。[结果]2004-2010年,合计发现HIV感染者／AIDS病人81例,各年分别发现1、4、10、5、21、22、18例。81例中,男性占90．12％,女性占9．87％;20-29岁者占35．80％;文盲及小学文化占34．57％,初中占35．80％;农民占11．11％,无业者和工人各占16．05％;经性途径传播占69．14％,经吸毒传播占16．05％;自愿咨询检测占32．10％。[结论]本溪市艾滋病疫情总体呈现上升趋势。     

北京市2010—2015年艾滋病免费抗病毒治疗免疫学效果分析

目的分析北京市2010—2015年艾滋病免费抗病毒治疗的免疫学效果及其相关影响因素。方法收集北京市2010—2015年首次开始免费抗病毒治疗患者的资料。采用描述流行病学的方法,描述艾滋病抗病毒治疗的基本情况、治疗的免疫学效果,采用多因素logistic回归分析免疫学效果的影响因素。结果本研究共纳入研究对象9 705例,性别比17.92:1,患者年龄中位数为33岁,感染途径以异性性传播为主(81.82%)。68.1%的患者基线CD4+T细胞计数(CD4)350个/μL。治疗6个月时,患者CD4由基线的271个/μL提升至394个/μL(为基线值1.41倍),差异有统计学意义(Z=–42.242,P 0.05)。基线CD4 200个/μL的患者,在治疗后第1年后增长最多(年平均增长65.00个/μL)。多因素logistic分析显示,患者婚姻状况、基线CD4水平、基线CD4/CD8比值、初始治疗方案、病毒是否有效抑制及患者依从性是免疫学治疗成功的影响因素。共1 385例患者(14.27%)在抗病毒治疗过程中出现过不良反应,平均每位患者出现2.74种不同反应,最常见的药物不良反应为中枢神经系统不良反应和消化系统反应。结论 2010—2015年北京市抗病毒治疗免疫学治疗效果良好,早诊断、早治疗可以提升治疗效果。     

湖北仙桃市2004-2012年艾滋病流行病学分析

我国目前尚处于艾滋病低流行水平[1],但人口基数大,HIV感染者的绝对数很大,艾滋病防治形势不容乐观[2].仙桃市自2004年9月报告首例艾滋病病人,截止到2012年12月31日累计发现HIV/AIDS 83例.为了解仙桃市艾滋病流行特征,为开展低流行区艾滋病防治工作和制定干预措施提供依据,现对仙桃市2004-2012年艾滋病疫情进行分析.     

泉州市2004—2013年成人艾滋病抗病毒治疗分析

目的分析泉州市2004—2013年成人艾滋病抗病毒治疗的效果。方法收集分析2013年12月31日前开始抗病毒治疗的成人艾滋病563例基本情况及用药、随访信息、治疗前后CD4+T淋巴细胞计数、病毒载量、机会性感染和不良反应等情况。结果 563例中有68.2%继续接受治疗(384/563),终止治疗占21.0%(118/563),累计病死率10.8%(61/563);有19.2%在疗程中因不良反应更换药物(108/563)。抗病毒治疗前CD4+T淋巴细胞计数200个/μL者占60.2%,200~350个/μL占34.1%,350个/μL占1.1%(4.6%未检测)。治疗3、6、9个月和1、2、3、4年时,CD4+T淋巴细胞计数均明显增加,治疗1年后,病毒载量低于检出限比例逐年增加,艾滋病相关疾病/症状减少。结论抗病毒治疗明显改善了艾滋病病人免疫状况,重建其免疫系统,延缓疾病进程并提高了病人生存质量。     

2010-2014年东莞市接受艾滋病抗病毒治疗病例的 流行病学特征

摘要:目的　了解东莞市2010-2014年接受艾滋病抗病毒治疗病例入组时的流行特征,为提高抗病毒治疗工作提供依据。方法　利用东莞市2010-2014年接受艾滋病抗病毒治疗病例入组时的数据资料,分析其流行特征和变化趋势。结果　1412例治疗病例的平均年龄为（35.99±10.13）岁,80.17%为男性,已婚或者同居者占55.88%。经异性传播和同性传播比例分别为占42.14%和29.67%。入组时CD4+ T淋巴细胞计数的平均值是（218.93±123.35）个/μl,接受治疗时间与HIV确证阳性时间的间隔天数的中位数为74.5 d（P25＝32,P75＝321）。入组治疗治时,采用D4T/AZT/TDF+3TC+NVP方案的比例为70.11%。治疗病例的在访率为87.89%。结论　东莞市艾滋病抗病毒治疗时机的选择较之以前有所提前,应继续采取措施尽早发现和治疗艾滋病感染者/病人,同时加强MSM病例的治疗工作。     

成年艾滋病患者6年抗病毒治疗效果分析

目的 评价成年艾滋病患者接受抗病毒治疗治疗效果,分析影响因素.方法 采用回顾性调查方法,选取豫西南某地2005年及以前接受抗病毒治疗艾滋病患者352例作为调查研究对象,从CD4计数及病毒载量检测等方面评价抗病毒治疗效果.结果 共分析艾滋病抗病毒治疗病例352例,6年坚持治疗率79.55％,病死率得到有效控制.CD4计数和病毒学有效控制率治疗前后,差异有统计学意义(P＜0.01).接受治疗时的临床分期和CD4计数及服药依从性对治疗效果影响显著.结论 艾滋病抗病毒治疗效果明显,艾滋病抗病毒治疗应在患者发现后CD4计数较高,临床症状较少时就开始治疗,同时也要注意患者的服药依从性锻炼.     

辽宁省艾滋病抗病毒治疗效果评价

艾滋病即获得性免疫缺陷综合征(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)是由人免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染引起的慢性致死性传染疾病,目前尚无法治愈,也无有效的疫苗预防,已经成为全球所面临的重大公共卫生问题,高效抗反转录病毒治疗(highly active antiretroviral therapy,HAART)是迄今已被证实的最有效的控制病毒复制的方法之一[1].自2003年12月开始,辽宁省实行国家统一的免费抗病毒治疗,截至2012年12月底,累计治疗HIV感染者和AIDS病人(HIV/AIDS)1 819例,现对抗病毒治疗效果进行分析,为AIDS防治工作提供科学依据.     

苏州市艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的评价苏州市艾滋病免费抗病毒治疗(ART)的效果。方法收集苏州市2012年前纳入治疗的576例艾滋病病毒感染者/艾滋病病人(HIV/AIDS)的临床随访资料,分析评价其病毒学和免疫学应答情况。结果 576例接受ART者中,治疗后HIV完全抑制率为84.2%,随着治疗时间延长,病毒完全抑制率上升(χ2趋势=10.331,P=0.001)。治疗后CD4+T淋巴细胞计数增加中位数为220/μL(QR:213/μL),免疫学失败率为10.2%,治疗时间越长,治疗后CD4+细胞计数增加数越大(F=48.475,P0.01)。治疗6个月后,79.3%的HIV/AIDS病毒学和免疫学均应答,5.4%的均失败。结论苏州市接受ART的HIV/AIDS抗病毒治疗效果较好,应重视失访和死亡者的分析和监测。     

艾滋病二线抗病毒治疗效果分析

目的对艾滋病二线抗病毒治疗效果进行分析。方法根据艾滋病二线抗病毒治疗试点工作的要求,对13例病人采用了二线抗病毒药物治疗,对病人进行定期的随访以观察艾滋病治疗的临床效果,对治疗产生的副作用、CD4＋T淋巴细胞以及病毒载量（VL）等方面进行全面的检测。结果13例病人服药依从性100％,经治疗后,其CD4＋T淋巴细胞较之治疗前有所增长,病毒载量（VL）有所下降。结论对于艾滋病的治疗,二线抗病毒治疗有较好的治疗疗效。     

新绛县艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的评价新绛县艾滋病高效抗逆转录病毒治疗（HAART）的效果,为今后工作提供依据。方法将治疗满1年以上的49名患者作为观察对象,对其治疗过程中的CD4＋T淋巴细胞绝对计数和病毒载量值的变化情况进行分析。结果经过治疗后,患者CD4＋T淋巴细胞绝对计数与基线相比,治疗6、12、24、36个月平均增长分别为125个/mm^3、172个/mm^3、194个/mm^3和228个/mm^3,多数患者的病毒载量低于检测下限,累计治疗满12个月存活并坚持治疗的比例达到了91.84%,治疗取得了明显效果。不同治疗方案对CD4^＋T淋巴细胞绝对计数的变化差异无统计学意义;随着治疗时间的延长,基线的CD4^＋T淋巴细胞绝对计数低或治疗前出现临床症状者,CD4^＋T淋巴细胞绝对计数的增幅缓慢。结论HAART对新绛县艾滋病病人疗效显著,提高了其生存质量。