社区原发性高血压患者护理的研究

目的:探讨社区原发性高血压患者护理的研究.方法:选择原发性高血压患者180例,随机分为两组,作为对照组和观察组,每组90例.对照组患者实施常规治疗与护理措施,观察组患者在对照组护理基础上开展的护理干预.结果:观察组血压要好于对照组,观察组血压得到了控制,并且有比较良好的效果.结论:通过有效管理可以让患者充分认识原发性高血压,对自己病情有大致了解,通过提高患者治愈的信心、决心和恒心,通过维持较高的生活质量,让患者身心得到放松和休息,积极配合治疗,是取得令人满意治疗效果的基础.因此,积极开展社区护理干预对高血压的防治有重要意义,是控制高血压的有效途径之一.     

社区护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对原发性高血压患者口服降压药物治疗依从性的影响.方法 通过对患者及家属的健康教育、模拟高血压并发症的情景剧、给患者留家庭作业、建立光荣榜、表扬及奖励等措施对患者进行干预.结果 通过护理干预后干预组和对照组患者服药的依从性有显著差异性,血压降至正常值,两组具有显著差异性,干预组依从性佳和不佳的血压测量值有显著差异性.结论 社区护理干预可使原发性高血压患者服药依从性提高,降低血压测量值,可在社区护理中大力推广.     

原发性高血压患者的社区护理干预应用效果观察

目的:探究原发性高血压患者应用社区护理干预的临床效果与特点.方法:本次实验研究选择的实验对象是2015年11月至2017年2月我社区卫生中心接收并治疗的106例原发性高血压患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各53例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的53例原发性高血压患者选择应用社区护理干预,观察并分析两组患者通过不同护理后的有效率与舒张压、收缩压的指标变化.结果:对照组与研究组抽取的各53例原发性高血压患者分别应用常规护理与社区干预护理,结果显示,研究组患者社区护理后总有效率为96.66%明显高于对照组常规护理的总有效率为78.25%,收缩压mmHg、舒张压mmHg分别为132.65±6.89、82.65±4.87,改善情况明显优于对照组常规护理后的指标为142.35±11.04、85.54±5.06,且护理后研究组患者的两组数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对原发性高血压患者选择应用社区护理干预可以起到较好的效果,能够有效地改善患者的收缩压和舒张压状态,值得推荐和应用.     

社区护理干预在原发性高血压患者护理中的应用研究

目的：对社区护理干预在原发性高血压患者护理中的护理效果进行研究。方法：选取2012年3月至2013年8月在本社区卫生服务站收治的原发性高血压病患者180例,将其随机分为两组,将对照组的90例患者给予常规护理,实验组的90例患者在进行常规护理的基础上给予社区护理干预,比较两组患者在护理前后血压的变化。结果：实验组的患者在经过社区护理干预后,收缩压和舒张压的值均明显降低,均显著低于对照组,依从性明显提升,与进行干预前比较差异显著（P〈0.05）,依从性显著高于对照组,两组比较具有显著性差异（p〈0.05）。结论：对原发性高血压患者进行社区护理干预,有利于降低患者的血压,控制病情,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响

高血压病是严重危害人类健康最常见的疾病之一,同时,高血压患者对此病缺乏足够的认识,因此,在对社区４４７７人进行普查的基础上,对已查出的９７例高血压患者随机抽取２７例进行社区护理干预,使其提高对高血压病的认识,改变其不良的生活方式,采取综合措施控制血压,从而提高高血压患者的自我保健能力和健康水平。     

综合护理干预对社区老年高血压患者遵医行为的影响

目的探讨综合护理干预对社区老年高血压患者遵医行为的影响。方法选择社区经明确诊断为高血压的老年患者136例,通过自行设计问卷对患者的遵医行为进行调查,然后通过综合的护理干预(包括:建立健康档案、健康教育、饮食、运动、心理、生活方式、用药等),1年后对患者遵医行为进行评价。结果通过综合护理干预,患者的遵医行为较干预前明显提高(P<0.05)。结论对社区老年高血压患者采用综合护理干预,提高了患者的遵医行为,效果良好。     

老年原发性高血压病患者社区护理干预的临床分析

目的:本次主要对老年原发性高血压病患者社区护理干预的临床效果进行分析,为社区护理提供重要依据,确保患者早日康复.方法:选取我市某社区服务中心高血压患者106例,分为实验组和对照组各53例,对照组给予常规口头宣教和药物干预护理,实验组给予综合护理.结果:在干预前,对两组患者的收缩压、舒张压进行对比,无差异,P>0.05,但是干预后实验组患者收缩压、舒张压情况明显优于对照组,P<0.05,结论:对于高血压患者积极进行护理干预,能够改善患者血压控制情况及生活质量,值得广泛开展.     

原发性高血压的社区综合干预

目的对滨湖社区卫生服务中心高血压患者进行社区综合干预,并对干预的效果进行评估。方法对确诊的112例高血压患者进行为期1年半的社区综合干预,包括健康教育、行为干预和定期随访,并于干预前后对患者进行随访记录统计和医学体检,评价其干预效果。结果高血压患者通过社区综合干预后,血压显著下降,高血压相关知识知晓率显著提高;患者的不良行为如饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏活动的人数与干预前相比显著减少。结论对高血压患者进行社区综合干预对于控制血压、改善认知状况有积极的作用。     

社区护理干预对原发性高血压患者遵医行为及血压控制效果的影响

目的分析社区护理干预对原发性高血压患者遵医行为及血压控制效果的影响。方法选择2010年3月—2011年3月原发性高血压患者120例,分为对照组和干预组各60例。对照组仅行常规高血压知识宣教,干预组在对照组基础上增加社区护理干预。评价两组遵医行为和血压控制效果。结果对照组血压控制达标34例,占56.6%;干预组52例,占86.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。且干预组心血管事件发生率显著低于对照组。结论实行社区护理干预能有效提高高血压患者的遵医行为和血压控制效果,改善患者的生活质量,减少并发症的发生。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响

随着社区预防卫生工作的开展,越来越多的患者以及医务人员着力走进社区护理这个大圈子。本文通过检索近几年来社区护理干预对高血压患者血压的影响的文献,总结性地说明社区护理干预在影响高血压患者的作用。     

个性化护理对社区高血压患者生活质量的影响研究

目的探析个性化护理对社区高血压患者生活质量的影响。方法选择本社区400例社区原发性高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各200例。对照组予以常规护理,观察组给予个性化护理措施。比较两组护理前后的高血压水平、自我管理能力以及生活质量评分。结果两组护理前舒张压、收缩压、各项生活质量评分比较无显著差异(P>0.05),护理后,两组舒张压、收缩压、各项生活质量评分均显著改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组医嘱用药、合理膳食、定期检测、坚持运动等方面达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理在社区高血压患者中的应用可帮助患者更好地控制血压并提高自我管理能力,生活质量获得大幅提高,具有较大积极意义。     

护理干预对社区老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法在本社区范围内,对224例老年高血压患者采取采取相关的健康教育、心理干预、药物指导、行为干预等护理措施。结果通过科学、全面的护理干预,社区老年高血压患者服药的依从性及对相关知识的掌握程度均有了显著的提高。结论加强对社区老年高血压患者的护理干预,可提高患者的依从性,使护患关系更加融洽,提高治疗效果和患者的生活质量,降低并发症的发生,具有积极的临床意义。     

社区护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的分析社区护理干预对社区高血压患者药物治疗依从性的影响。方法选择2013年2月—2014年2月在社区健康服务中心管理的社区高血压患者420例,随机分为治疗组和对照组各210例,治疗组给予包括心理护理、健康教育以及定期回访等的社区护理干预,对照组不给予护理干预。比较两组正确用药率及药物治疗依从性评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组正确用药率为90.5%,对照组为71.4%;治疗组药物治疗依从性评分为(90.07±4.23)分,对照组为(65.55±3.24)分;两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对于社区高血压患者,社区护理干预和系统的全程护理督导有助于提高患者服药依从性,值得在临床进一步推广。     

社区护理干预对原发性高血压病患者治疗依从性的影响

目的了解原发性高血压病患者的治疗依从性,实施针对性的社区护理干预。方法对社区内155例高血压病患者采用自行设计的问卷表进行调查,调查分别在对患者实施社区护理干预1年前后评定测试各1次,并以存在的问题进行社区护理干预,连续1年。结果155名患者在药物、饮食、运动、心理调节等方面的依从性均明显提高,与社区护理干预前以较差异有显著性,P均〈0．01。结论对原发性高血压患者进行社区护理干预是提高治疗依从性的有效方法。     

护理干预对高血压患者防治效果的评价

目的：评价护理干预对原发性高血压的效果。方法：选取社区内原发性高血压患者100例,随机分为干预组和对照组各50例,两组同时定时、定点免费监测血压,此外干预组给予护理干预措施。结果：一年后干预组的高血压患者收缩压下降了（14．5±2．80）mmHg,舒张压下降幅度为（1．8±1．31）mmHg,血压控制率为63．4％,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：早期护理于预可以显著控制血压,对原发性高血压的防治有积极作用。     

高血压患者的社区护理干预

通过在社区对高血压患者进行生活方式及用药的护理干预，提高患者对高血压病的认识，改善不良的生活方式，合理用药，控制血压的稳定。结果显示：患者对高血压病有了明显的认知，改善了不良的生活方式，合理用药，使血压的控制率有了显著提高。     

浅析高血压患者的社区护理干预

目的:探讨高血压患者的社区护理的干预的疗效分析。方法:对我社区收治的80例高血压患者进行回顾性分析。随机分为两组,其中对照组给予降压药治疗,治疗组给予降压药的同时配合护理干预治疗。结果:治疗组明显优于对照组。结论:对高血压患者治疗采取降压药与护理干预,可以有效地控制血压,降低并发症的发生率。     

高血压患者的社区护理干预体会

目的：总结探讨高血压患者的社区护理方法。方法：选取2010年4月-2011年4月在本社区看诊的52例高血压患者,将患者进行社区护理,对护理前后的效果进行对比,加以分析。结果：经过对患者的社区护理,患者高血压情况均有所好转,护理前后对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对高血压患者进行相应的社区护理,可以取得良好的疗效,值得临床推广。     

护理干预对老年人原发性高血压降压疗效的影响

目的探讨护理干预对老年人原发性高血压降压疗效的影响。方法将91例老年原发性高血压患者随机分为干预组（44例）和对照组（47例），两组内科治疗相同，干预组采取科学的生活方式、合理用药、密切观测血压等护理干预措施；对照组采取常规护理。结果干预组与对照组降压疗效的差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预对老年人原发性高血压降压疗效影响显著。     

社区高血压病患者护理干预模式探讨

目的探讨护理干预对原发性高血压患者的影响。方法将581名原发性高血压患者随机分为两组,对照组的高血压病病人确诊后,给予常规的药物治疗措施和预防高血压病的一般注意事项,不再施加任何其它措施。实验组除同对照组的治疗外,还采取多种形式的健康教育,进行饮食干预、运动干预和心理护理,对两组人群随访观察,2年后进行干预效果评价。结果实验组高血压病防治知识知晓率明显高于对照组、不良行为转化率较对照组明显升高、血压控制良好。与对照组相比和组内干预前后自身对照,均有统计学意义(P<0.01)。结论对社区高血压病患者的护理干预是控制和防治高血压病的有效方法。