B超辅助选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎

<正>急性阑尾炎是外科常见病,是最多见的急腹症,绝大多数急性阑尾炎一旦确诊,应早期实行阑尾切除术[1]。传统的方法是采用麦氏切口,长5～7 cm[2]。切口长、瘢痕大,对患者的心理、生理会造成一定的负面影响。随着患者对切口美观的要求,手术操作技术的进步以及检查设备的发展,小切口阑     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎60例临床观察

目的:对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效进行探讨。方法:选取120例急性阑尾炎患者,分为观察组与对照组,每组各60例。观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对照组使用传统阑尾切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:观察组在住院时间和切口长度方面明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组60例急性阑尾炎患者无并发症出现,并发症发生率为0%,而对照组有9例出现并发症,并发症发生率为15%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,可提高临床疗效。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

〔摘 要〕 目的：观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取郑州市惠济区古荥镇卫生院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 66 例急性阑尾炎患者为研究对象,按照双色球随机分组法将患者分为对照组（33 例,传统阑 尾切除术）与观察组（33 例,小切口阑尾切除术）,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者术后 72 h 相关炎症因子水 平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后首次排气时间、术后首次排便时间早于对照组,平 均住院时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率（3.03 %）低于对照组（21.21 %）, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：急性阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术治疗效果明显优于传统阑尾切除术。     

小切口阑尾切除术93例报告

目的：对小切口阑尾切除术的手术的方法与疗效进行探讨.方法：2004年至2009年我院采用小切口行阑尾切除术治疗93例阑尾炎患者,对手术的方法与疗效进行回顾分析.结果：小切口阑尾切除手术操作方法容易掌握,疗效满意,随访一年未见并发症.结论：小切口阑尾切除术手术操作方法容易掌握,手术时间较短,创伤较小,患者恢复较快,并发症少,是一种值得推广的手术方法.     

选择性小切口阑尾切除术158例临床体会

急性阑尾炎是外科很常见的一种疾病，而阑尾切除术是最为普通常行的手术之一，尤其是在我们基层医院．我们于1998年2月至2006年10月，选择性采用长2-3cm小切口的阑尾切除158例，效果满意。现报告如下．     

小切口阑尾切除术22例临床体会

目的：探讨以小切口作阑尾切除术的优点和手术注意事项.方法：回顾分析22例小切口阑尾切除术的临床资料资料并加以总结.结果：以小切口完成手术22例,其中1例延长切口完成手术.成功率95.5%.手术时间平均22.5min.平均住院4 5d,无切口感染,无严重并发症.结论：小切口阑尾切除术具有切口小、外观美、创伤小、恢复快以及经济节省,是一种适宜基层医院推广的微创技术.     

88例小切口阑尾切除体会

阑尾切除术是普外科最常见的腹部手术, 传统的治疗方法是阑尾切除术,多采用麦氏切口,长5～8 cm.随着微创外科的发展及人们对切口美观的要求,小切口阑尾切除术越来越受到重视.笔者实施小切口阑尾切除术88例,都取得了良好的效果,报道如下.     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:将2012年3月-2013年4月来我院治疗的74例急性阑尾炎患者随机分为实验组和对照组,对照组给予传统手术方式治疗,实验组给予小切口阑尾切除术治疗。结果:实验组患者的手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组(P0.05);实验组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);实验组患者的不良反应率明显低于对照组(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者给予小切口阑尾切除术治疗,能够显著缩短手术操作、术后恢复时间,减少术中出血量,降低不良反应率,值得推广。     

28例小切口阑尾切除体会

目的:探讨以小切口作阑尾切除术的优点、手术适应证、禁忌证以及手术注意事项.方法:对28例小切口阑尾切除术病例在手术要点、手术时间、切口长度、术后恢复情况、并发症等方面进行分析,结合文献资料加以总结.结果:以小切口完成手术28例,其中1倒延长切口完成手术.成功率96%.本组均治愈,小切口手术者平均住院4.5d.结论:小切口阑尾切除术具有切口小、外观芙、创伤小、恢复快以及经济节省.     

小切口与传统阑尾切除术比较研究

目的探讨小切口阑尾切除术临床应用价值。方法回顾性分析我院2000年至2009年208例阑尾切除术的临床资料,其中,小切口阑尾切除术90例,传统切口阑尾切除术118例。结果与传统阑尾切除术相比,小切口阑尾切除术术后切口感染率低,住院时间短,术后下床时间快,术后进食时间快,手术时间无明显统计学意义。结论小切口阑尾切除术较传统阑尾切除术更有利于术后病人的恢复。     

改良小切口阑尾切除术216例体会

阑尾切除术是腹部外科中最常进行的一种手术[1],操作常规简便,多能顺利完成,但亦有复杂而不易者.标准的阑尾切除术切口长5～7 cm,笔者选取右侧腹直肌外缘2～2.5 cm长纵切口行阑尾切除术216例,效果满意,现报道如下.     

小切口阑尾切除术216例体会

目的：探讨在小切口阑尾切除术中提高切除成功率的方法和减少术后并发症的措施.对2005年～2009年我院216例小切口阑尾切除术的临床资料进行回顾性分析.结果：216例小切口阑尾切除术中,40例行逆行切除,176例行顺行切除.其中15例行浆肌层下切除阑尾或阑尾残枝,4例需延长切口完成手术,术后并发盆腔小脓肿2例,切口红肿乙级愈合5例,术后切口轻至中度疼痛93例,明显疼痛2例.术后住院2～8d,平均4d,均全部治愈.结论：小切口阑尾切除术,术后住院时间短、患者痛苦小、并发症少、费用低,是一种较好的阑尾切除手术方式.逆行法切除阑尾可提高小切口阑尾切除术的成功率,浆肌层下切除阑尾能避免术中遗留阑尾残枝造成术后阑尾残枝炎的发生.     

微创小切口阑尾切除术患者的护理

目的:探讨微创小切口阑尾切除术患者的护理。方法:观察253例实施微创小切口阑尾切除术患者的护理情况。结果:253例患者经过医护人员共同努力,住院时间仅有2~6d,切口长度1.4~2cm,开始进食时间8~26h,开始自主下床活动6~12h,切口感染为0,术后无大出血、肠梗阻、腹腔脓肿等严重并发症,253例患者均痊愈出院。结论:手术前做好充分的准备,健康教育到位,术中给予无微不至的关怀,术后做到及早发现病情变化,使患者得到及时处理,是微创小切口阑尾切除术取得很好治疗效果的关键。     

小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较

目的:探究临床有效治疗阑尾炎的可靠手术方法,从而为临床相关研究和手术实践提供依据。方法:选取阑尾炎患者50例。随机对患者进行分组,分成小切口组和腹腔镜组,每组25例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间。结果:手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间等组间比较,腹腔镜组的各项指标均明显优于小切口组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗阑尾炎与采用小切口阑尾切除术比较,采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果更好,是临床治疗阑尾炎的有效方法。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术76例体会

急性阑尾炎是最常见的外科急腹症,多年以来一直采用传统开腹手术（OA）治疗。然而传统的阑尾切除术创伤大,术后并发症达10％～20％。近年来,随着现代腔镜技术和微创观念的不断发展,腹腔镜阑尾切除术以其创伤小、痛苦轻、恢复快而成为急性阑尾炎治疗的首选方法。急诊化脓性阑尾炎原被认为是相对禁忌证,但随着临床技术及经验的不断积累,也逐步施行了腹腔镜切除。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术94例体会

腹腔镜阑尾切除术以其创伤小、痛苦轻、恢复快而成为急性阑尾炎治疗的首选方法.急诊化脓性阑尾炎原被认为是相对禁忌证,但随着临床技术及经验的不断积累,也逐步施行了腹腔镜切除.     

小切口手术治疗急性阑尾炎36例临床观察

目的:对急性阑尾炎采用小切口手术治疗的临床效果进行研究分析。方法:选取72例急性阑尾炎患者进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用小切口手术治疗)和对照组(采用传统开腹手术治疗),各36例。对比两组患者手术时间、康复时间、住院时间和出现并发症发生率。结果:治疗组患者采用小切口手术治疗后手术时间、康复时间为和住院时间均短于对照组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者出现并发症发生率小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗急性阑尾炎临床上可获得理想效果。     

小切口阑尾切除术在基层县医院的应用体会

目的:探讨基层医院开展小切口阑尾切除术的经验和体会。方法:总结我院256例经右下腹小切口行阑尾切除术患者的临床资料,对其进行回顾性分析。結果:256例均治愈,切口愈合好,术后疼痛轻,术后5 d即拆线,平均3-5d出院,8-15d恢复正常活动。結论:经右下腹小切口阑尾切除术切口小,利于切口愈合,术后疼痛轻,拆线时间短,早期可恢复正常活动,适用于单纯性阑尾炎、早期化脓性阑尾炎和早期坏疸性阑尾炎,值得推广应用。     

探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效

目的:探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎患者的临床疗效。方法:选择我院收治的100例老年阑尾炎患者,将其按照治疗方法分为治疗组和对照组,对照组进行传统切口阑尾手术,治疗组患者进行小切口阑尾手术,对比两组患者术中出血量及伤口恢复情况。结果:治疗组切口平均大小2.5±1.3cm、手术平均时间28.6±11.4min、术中平均出血量分别为30±16.4ml;对照组分别为切口平均大小5.6±2.7cm、手术平均时间45.3±12.3 min、术中平均出血量分别为49±21.1 ml;两组比较具有显著差异(P0.05)。治疗组术后感染率为4%,对照组术后感染率为12%,两组比较具有显著差异(P0.05)。结论:进行小切口阑尾手术的患者手术时间、住院时间都比传统切口手术时间短,术后感染和术中出血量要少,小切口阑尾手术更有助于伤口的恢复。