替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法：进行随机、双盲、双模拟、平行分组对照试验。符合条件的轻中度高血压患者随机分为2组：替米沙坦组和氯沙坦组。每天一次口服替米沙坦40mg或氯沙坦50mg，每2周随访1次。4周后，如患者舒张压（DBP）≥90mmHg则增加剂量，每天一次口服替米沙坦80mg或氯沙坦100mg。治疗前后分别查心电图，血、尿常规，血生化检查和常规查体。结果：（1）治疗8周末，替米沙坦组和氯沙坦组患者的DBP均显著降低，2组下降幅度相似（11.9mmHg vs 10.4mmHg)；（2）治疗8周末，替米沙坦组收缩压（SBP）下降幅度稍大于氯沙坦组（9.5mmHg vs 6.2mmHg)；（3）替米沙坦降压有效率为83.3%，稍高于氯沙坦组69.2%，无统计学差异；（4）2组的不良事件发生率相似（替米沙坦组33.3%，氯沙坦组34.6%)。最常见的不良事件是头晕、头痛，多为轻度，可迅速缓解。结论：替米沙坦40mg-80mg，每天一次口服治疗轻中度高血压安全有效。     

替米沙坦治疗20例原发性高血压的临床观察

目的 :观察替米沙坦 (商品名 :美卡素 )治疗原发性高血压的疗效。方法 :2 0例原发性高血压患者 ,使用替米沙坦 80mg/d,疗程为 8周 ,测定治疗后目标血压。结果 :治疗 8周后收缩压下降 37.1mmHg,舒张压下降 2 4 .3mmHg,平均压(舒张压 +脉压差 /3)下降 2 8.5mmHg。 结论 :替米沙坦治疗原发性高血压具有疗效好、不良反应少、病人耐受好的优点     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法:将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组有效率为96.00%,显著高于对照组的84.38%(P0.05);在24 h血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义(P0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法选择原发性高血压患者78例,随机分为治疗组（替米沙坦组）39例,替米沙坦40～80 mg/d;对照组（非洛地平组）39例,非洛地平2.5～7.5 mg/d,治疗12周。结果替米沙坦组降压总有效率89.74%,谷/峰（T/P）比值：收缩压（SBP）0.87,舒张压（DBP）0.88;非洛地平组降压总有效率87.17%,T/P比值：SBP T/P比值为0.84,DBP T/P比值为0.85。动态血压（ABPM）监测中的24 h SBP和24 h DBP治疗后降压值,2组差异无统计学意义（P〉0.05）,但与治疗前相比均降低（P〈0.05）。结论替米沙坦能安全、平稳地治疗原发性高血压。     

非洛地平治疗原发性高血压临床疗效观察

通过自身对照开放试验和随机单盲试验观察非洛地平治疗原当性高血压的效果，结果显示非洛地平具有良好的降压效果，总有效率９０％￣１００％，副作用轻而少，服用方便，是理想的降压药物。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压47例临床分析

目的：探讨替米沙坦联合吲哒帕胺对原发性高血压患者的临床降压治疗效果及安全性。方法：对2006年6月～2008年12月收治的轻、中度原发性高血压患者,采用替米沙坦进行降压治疗。其中47例患者治疗7天后,由于效果不理想加服吲哒帕胺2．5mg,1次／日,并每周检测患者的血压及血液生化、血脂及血糖的变化情况。结果：替米沙坦联合吲哒帕胺对轻、中度的高血压患者降压效果较明显,有效率分别为73．2％和14．5％,总有效率为87．7％,而且治疗后血液生化及血糖无明显变化。结论：采用替米沙坦联合吲哒帕胺药物,对轻、中度高血压患者降压效果好,且安全性高,能保护靶器官,减少心脑血管事件的发生。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法:对76例1、2级原发性高血压患者分别给予替米沙坦40、80 mg/d口服,疗程8周,观察治疗前后血压的变化及不良反应。结果:治疗前后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均有明显下降,总有效率为88.2%,不良反应轻微。结论:替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,安全,可靠,不良反应少。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察常规剂量下替米沙坦对原发性高血压患者的疗效和耐受性.方法 选择符合条件的原发性高血压患者85例,男性54例,女性31例,年龄32～74岁,平均年龄56.8岁,每日一次口服替米沙坦40mg-80mg,疗程8周.行诊室坐位血压和心率检查,观察不良反应.结果 8周末,血压由(152.4±18.0)/(100.7±10.1)mmHg下降至(135.6 ± 12.3)/(82.5 ± 6.7)mmHg,总有效率89.4%,显效率57.6%.(P<0.01).无效率10.6%,不良反应发生率4.71%.治疗前后各项血液生化、肝肾功能无改变.结论 替米沙坦能安全、平稳、有效的治疗原发性高血压.     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法：将130例临床确诊原发性高血压患者随机分为两组,对照组65例采用缬沙坦治疗,治疗组65例采用替米沙坦口服,治疗前后进行血压监测,并测定血、尿常规,血钾,肝、肾功能,心电图等。结果：治疗组治疗后血压较治疗前明显下降,且无明显毒副作用,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：应用替米沙坦治疗原发性高血压优于对照组。     

替米沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压分析

目的：观察替来沙坦联合双氢克尿噻治疗高血压的疗效。方法：2006—2008年选择轻中度原发性高血压病患者60例。随机分为两组：替米沙坦组和替米沙坦加双氢克尿噻组,比较治疗前后各观察指标的变化。结果：替米沙坦组总有效率73．3％,替米沙坦加双氢克尿噻组总有效率86．7％,两组临床疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：替米沙坦与双氢克尿噻联合应用,不仅各自发挥了良好的作用,并且相互协同起到了较好的降压效果,保护了脏器功能,减少了并发症的发生,不良反应少,安全有效。     

替米沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压30例

目的:观察替米沙坦联合双氢克尿噻治疗高血压的疗效.方法:2008～2010年收治轻中度原发性高血压病患者60例,随机分两组:替米沙坦组和替米沙坦加双氢克尿噻组,比较治疗前后各观察指标的变化.结果:替米沙坦组总有效率73.3%,替米沙坦加双氢克尿噻组总有效率86.7%,两组临床疗效差异有显著性(P＜0.05).结论:替米沙坦与双氢克尿噻联合应用,不仅各自发挥了良好的作用,并且相互协同起到了较好的降压效果,保护了脏器功能,减少了并发症的发生,不良反应少,安全有效.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

高血压是心脑血管疾病最重要的危险因素之一,血压控制的好坏关系到患者心血管事件发生率的高低,如何更有效地控制血压水平和防治高血压并发症仍然需要临床医生深入的研究。本文旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床价值,现报告如下。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果观察

目的：评价苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压患者的效果及安全性。方法将临床确诊的60例原发性高血压患者随机分为联合用药组（n=30）和对照组（n=30）。联合用药组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d;替米沙坦片40 mg,1次/d。对照组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d。两组疗程均为8周。治疗期间监测血压、血脂、心电图、血尿常规及肝肾功能的变化,同时观察不良反应的发生。结果联合用药组治疗后收缩压和舒张压与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合用药组显效10例,有效17例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组显效9例,有效13例,无效8例,总有效率为73.3%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。联合用药组出现关节疼痛1例,眩晕1例,发生率为6.67%;对照组出现下肢水肿2例,头痛1例,发生率为10%。不良反应较轻,患者均能耐受。结论苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦具有较好的临床疗效,安全性好,值得临床推广应用。     

对原发性高血压104例的临床诊治分析

目的：研究原发性高血压的临床诊断与治疗。方法：回顾性分析本院收治的104例原发性高血压临床诊治资料。结果：患者使用非洛地平缓释片治疗后,总有效率84.6%,无严重不良反应发生。结论：非洛地平缓释片能明显降低血压而对血糖、血脂无不良影响,疗效可靠,不良反应少。     

非洛地平治疗原发性高血压临床护理分析

目的：对非洛地平治疗原发性高血压临床护理措施及效果进行探讨。方法：对2015年2月至2016年2月该院接治的82例原发性高血压患者的临床护理资料进行回顾分析,均在非洛地平治疗过程中实施针对性、系统化护理干预,总结本组患者的临床情况。结果：通过治疗后,本组患者的临床总有效率达到96.5％,未出现明显的不良反应。结论：对于原发性高血压患者采用非洛地平治疗中实施系统、针对的护理干预,可有效提高临床疗效,降低不良反应发生率,临床意义重大。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察替米沙坦（商品名：美卡素）治疗轻中度原发性高血压的疗效及对心功能的影响。方法监测86例高血压患者使用替米沙坦治疗前后的血压变化及心脏结构、功能变化。结果替米沙坦能显著降低高血压患者的血压（P〈0.001）,治疗后E/A值显著提高（P〈0.05）,提示左室舒张功能改善;EF、SV、CL、FS治疗前后无明显变化,提示对左心收缩功能无明显影响。结论替米沙坦是一种安全、有效,不良反应轻,且可改善心脏舒张功能的降压药物。     

替米沙坦联合非洛地平治疗高血压疗效观察

目的：观察替米沙坦联合非洛地平治疗高血压的临床疗效。方法：将160例高血压患者随机分为治疗组与对照组,其中对照组80例,口服替米沙坦;治疗组80例,口服替米沙坦＋非洛地平,观察并随访6个月,分别在治疗1月、2月、3月和6月末测量患者的血压水平,评价降压达标率和不良反应。结果：两组患者的血压水平与治疗前相比均显著下降,经统计学分析,治疗组的降压达标率在1月末、2月末、3月末、6月末均高于对照组,P〈0.05,治疗组的不良反应发生率与对照组相比较无统计学差异,P〉0.05。结论：替米沙坦联合非洛地平治疗高血压临床疗效显著,可在临床推广使用。