胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的探究在快速心律失常治疗时,使用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的效果。方法针对80例快速心律失常患者实施分组治疗,分组后对照组患者给予胺碘酮,观察组患者给予胺碘酮联合美托洛尔;后对两组患者治疗效果进行观察并比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,同时观察组患者的并发症发生率低于对照组,P0.05则说明差异明显。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察发现,其相比胺碘酮单纯用药而言,能够改善患者临床情况,提高治疗效果的同时减少并发症发生,因此值得临床借鉴。     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果。 方法选取130例急性心肌梗死并发快速心律失常患者,依照治疗方案分为对照组(65例)与观察组(65例)。对照组接受胺碘酮治疗,观察组接受胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗。对比两组疗效、不良反应及治疗前后心功能指标[LVESD(左心室收缩末期内径)、LVEDD(左室舒张末期内径)、HR(心率)、LVEF(左心室射血分数)]。 结果观察组总有效率92.31%高于对照组73.85%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEF高于对照组(P<0.05),HR、LVESD、LVEDD低于对照组(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。 结论胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常,可改善患者心功能,疗效显著,安全性高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的效果分析

目的 分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的效果。方法 选取2021年1月至2021年9月我院收治的心律失常患者100例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,对照组给予胺碘酮进行治疗,试验组给予胺碘酮与美托洛尔联合进行治疗。观察和比较两组患者临床治疗效果。结果 治疗后,试验组患者治疗效果优于对照组,生活质量各项得分明显高于对照组,治疗总满意度显著高于对照组,左心室舒张末期内径及心率均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 采用胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常具有显著的临床效果,可有效改善患者临床症状、促进心功能恢复、提升生活质量、提高患者对治疗的满意度,临床上值得推广。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效。方法选取我院2012年9月~2015年1月收治的快速心律失常患者70例,将其随机分为对照组与观察组,各35例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,比较两组患者的心率、血压变化情况与不良反应发生率。结果1治疗后,观察组患者的心率及血压指标显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2观察组发生不良反应1例(2.86%)。对照组发生不良反应2例(5.71%),两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常,疗效确切,同时对改善患者心率指标,安全性高,值得临床推广与应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床疗效。方法选取我院在2009年1月至2012年12月收治的因各种心血管系统疾病导致的心律失常患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组单独应用胺碘酮治疗,观察组联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果疗效的比较,观察组总有效率和心律转复率明显大于对照组,达到有效率的平均时间明显小于对照组,且差异均具有统计学意义P〈0.05;治疗前后心率和血压的比较,治疗前两组无明显差异P〉0.05,治疗后观察组心率和血压值明显小于对照组,P〈0.05;不良反应的比较无明显差异P〉0.05。结论联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗心率失常患者可显著提高疗效,快速改善患者的临床症状,且无安全有效,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院在2009年01月到2012年12月收治的90例心律失常患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果两组患者在临床疗效总有效率、治疗前后期前收缩、血压情况上存在的差异性具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者在不良反应发生率上无明显差异性（P〉0．05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常取得的临床疗效显著,具有安全、可靠性。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效观察

目的探索研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效。方法从我院2013-2014年的快速心律失常的患者中随机选取72名患者作为研究对象,再将这72名患者随机的分成两组:对照组和观察组,对照组采用单纯的胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,观察对比两组患者治疗前后的心率、血压,对比两组患者治疗后的临床疗效(总有效率和转复率)和不良反应。结果两组患者在治疗后的平均心率,收缩压和舒张压均有明显的下降(P0.05),而观察组下降的幅度比对照组明显要多,也更趋于正常(P0.05)。治疗后对照组转复率为75.00%,总有效率为77.78%,观察组转复率为88.89%,总有效率为91.67%,观察组的总有效率和转复率明显比对照组高(P0.05)。对照组治疗后平均起效时间为(6.79±0.84)h,观察组治疗后平均起效时间为(0.87±0.46)h,观察组的起效时间明显比对照组短(P0.05)。两组患者均无不良反应出现,在不良反应上两组患者无差异(P0.05)。结论单纯胺碘酮治疗与胺碘酮联合美托洛尔治疗在临床上的安全性均良好,不良反应少;但胺碘酮联合美托洛尔治疗可以明显提高临床疗效,而且起效时间短。在临床上治疗快速心律失常的患者时可以优先考虑胺碘酮联合美托洛尔使用。     

心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果研究

目的 探究胺碘酮+美托洛尔治疗心律失常的临床效果.方法 2016年9月-2019年2月环江毛南族自治县人民医院收治的84例心律失常患者为例,随机分为对照组(胺碘酮)、研究组(胺碘酮+美托洛尔),各42例 ,比较两组疗效.结果 治疗后研究组患者的SBP、DBP、HR等生命体征指标优于对照组,E/A、LVEF、CO等心功能指标优于对照组,差异明显(P<0.05).结论 在对心律失常治疗中,采用胺碘酮+美托洛尔可帮助患者改善心功能指标与生命体征.     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常效果探讨

目的探究在快速心律失常治疗的过程中,采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的效果。方法针对40例快速心律失常患者采用胺碘酮治疗,并归为对照组,针对另外40例患者采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,并归为观察组,两组患者均为我院2015年3月~2016年9月间收治。结果就治疗的有效率而言,观察组患者明显较高,为97.5%,对照组仅为80.0%,组间比较差异明显。两组不良反应无明显差异。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常效果探讨发现,其能够及时改善患者临床情况,同时提高患者治疗效果,减少风险事件发生的可能,因此值得临床优先选择使用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的疗效观察

目的研究胺碘酮与美托洛尔对心律失常的治疗疗效。方法选取本院2014年9月~2015年2月收治的心律失常患者96例作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和观察组,各48例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。对两组患者治疗后的疗效与并发症情况进行对比。结果观察组患者的治疗疗效为95.83%,高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为8.33%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔对心律失常的治疗疗效较好,患者满意度高,并发症发生率较低。     

快速心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的疗效观察

目的探讨快速心律失常患者采用美托洛尔与胺碘酮联合治疗的疗效。方法选取我院2014年5月~2016年1月收治的快速心律失常患者86例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各43例。对照组经胺碘酮治疗,治疗组采用美托洛尔+胺碘酮治疗,比较两组的治疗疗效、血压、心率与不良反应率。结果 1治疗有效率:治疗组为95.35%,对照组为20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。2治疗组治疗后的心率、血压指标改善疗效比对照组更好,数据比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论快速心律失常患者接受美托洛尔联合胺碘酮治疗后,患者的治疗疗效大大提升,心率、血压水平明显改善,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的疗效及安全性评价

目的评价采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法选取我院2012年3月~2014年3月收治的快速心律失常患者70例,随机分为对照组和观察组,各35例,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者采取胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,比较两组患者的不良反应发生率以及治疗后心率和血压。结果观察组快速心律失常患者治疗后心率和血压数据显著优于对照组,且观察组患者不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常能够有效改善患者心率及血压,且不良反应少,具有较高安全性。     

稳心颗粒与胺碘酮联合酒石酸美托洛尔对冠心病心律失常患者心功能及血液流变学的影响

目的探讨稳心颗粒与胺碘酮联合酒石酸美托洛尔对冠心病心律失常患者心功能及血液流变学的影响。方法选取遂宁市中心医院2015年3月—2017年4月收治的冠心病心律失常患者120例,采用随机数字表法分为对照组59例和研究组61例。对照组患者给予胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,研究组患者在对照组基础上加用稳心颗粒治疗;两组患者连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、治疗前后心功能指标及血液流变学指标。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者左心室收缩末期内径(LVDs)、左心室舒张末期内径(LVDd)及心脏指数(CI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者LVDs、LVDd短于对照组,CI高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者纤维蛋白原、血浆黏度及血细胞比容比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容低于对照组(P<0.05)。结论稳心颗粒与胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效确切,可有效改善患者心功能及血液流变学。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性研究

目的对胺碘酮联合美托洛尔在快速心律失常患者中的疗效进行调查,同时对治疗安全性进行研究。方法抽选2015年1月~2016年1我院收治的快速心律失常患者66例作为研究对象,患者入院后随机分为观察组和对照组,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,对照组患者采用胺碘酮进行治疗,调查患者疗效,同时调查患者治疗安全性。结果观察组心率平均为(91.2±11.8)次/min,舒张压平均为(82.5±6.7)mmhg,收缩压平均为(135.2±11.4)mmhg,且观察组患者疗效评估有效率为87.9%,对照组为63.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔在快速心律失常患者中的治疗效果非常理想,同时具有较高的安全性。     

胺碘酮和美托洛尔在老年房颤患者转律后维持窦律中的疗效及不良反应比较

目的探讨对于老年房颤患者在临床上采用美托洛尔和胺碘酮治疗的效果,并分析其所发生的不良反应。方法选取我院收治的老年房颤患者50例进行临床观察,将患者随机分为观察组与对照组。对照组给予单纯的美托洛尔药物治疗;观察组给予美托洛尔+胺碘酮药物治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经治疗,观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年房颤患者美托洛尔+胺碘酮药物治疗,能够取得良好的治疗效果,且安全性较高,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常患者临床疗效及心功能、心率的影响分析

目的探析快速心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床效果。方法选取本院收治确诊为快速心律失常患者118例为分析对象,以随机数字表设计方式完成分组,对照组单纯给予胺碘酮注射液治疗,观察组联合美托洛尔治疗,各59例。从病情控制效果、心功能及心率变化方面比较两种治疗方案对快速心律失常的应用价值。本研究时间跨度为2018年4月至2020年12月。结果观察组患者疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者心功能指标心输出量(CO)高于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者每分钟心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对快速心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔药物治疗对病情改善效果突出,其机制更有利于调整心功能、心率指标,保障预后质量,值得在临床进一步推广。     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常临床研究

目的探究胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的临床效果。 方法选择2016年2月至2017年6月胶州市人民医院收治的104例急性心肌梗死并发快速心律失常患者,按随机数表法分为对照组(52例)和试验组(52例)。在常规治疗基础上,对照组接受胺碘酮治疗,试验组接受胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,均治疗1个月。对比两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前、治疗1个月后心功能[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]水平。 结果试验组治疗1个月后总有效率90.38%较对照组69.23%高(P<0.05)。两组治疗1个月后LVEF水平均较治疗前增高,且试验组较对照组高(P<0.05)。两组治疗1个月后LVESD及LVEDD水平较治疗前降低,且试验组较对照组低(P<0.05)。试验组不良反应发生率13.46%与对照组9.62%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论对急性心肌梗死并发快速心律失常患者采取胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗效果显著,可改善患者心功能,且安全性良好。     

酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗对老年冠心病合并心律失常患者心脏功能及血流动力学的影响

目的 观察酒石酸美托洛尔与胺碘酮联合治疗对老年冠心病合并心律失常患者心脏功能、血流动力学及不良反应的影响，为治疗该病症提供方法。方法 选择2019年1月—2022年7月于中国人民解放军西部战区总医院诊治的老年冠心病合并心律失常患者96例，根据不同治疗方案分为观察组(n=50)和对照组(n=46)。对照组患者采用胺碘酮治疗，观察组患者采用酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗，2组均持续治疗1个月。结果 观察组总疗效明显高于对照组(90.00%vs 71.74%,P<0.05)。与同组治疗前比较，治疗后2组室性期前收缩及心率均显著降低，2组LVEF、 LVESV值均升高，且观察组室性期前收缩及心率均低于对照组，LVEF、 LVESV值高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后QT间期均长于同组治疗前，但差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组纤维蛋白原、血浆比黏度及血细胞比容指标值均明显低于同组治疗前，且观察组以上指标值均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应轻，不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 酒石酸酒石酸美托洛尔联合胺碘...     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速型心律失常的临床观察

目的对胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效进行观察研究。方法随机抽取2013年8月~2014年6月本院接诊的80例快速心律失常患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,对照组予以胺碘酮治疗,观察组加用美托洛尔,观察两组临床疗效、治疗前后血压、心率变化情况及不良反应发生情况。结果观察组临床治疗有效率95.0%(38/40)优于对照组70.0%(28/40),组间比较差异有统计学意义(χ2=6.441,P0.05);治疗前,两组患者血压、心率无明显差异(P0.05),治疗后观察组低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P均0.05);观察组患者不良反应发生率总计7.5%与对照组5.0%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效确切,且未增加患者的药物不良反应,具有非常积极的临床应用价值。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗顽固性室性心律失常的临床疗效及其安全性。方法对2004年1月至2007年3月海南省昌江县人民医院住院的慢性心力衰竭并发室性心律失常的患者90例,观察胺碘酮联合美托洛尔治疗效果。结果胺碘酮联合美托洛尔治疗后各类型室性心律失常发生率显著减少。结论胺碘酮联合β-受体阻滞剂能安全、有效控制慢性心力衰竭并发的室性心律失常。