动态心电图与常规心电图对冠心病诊断价值分析

目的分析动态心电图与常规心电图对冠心病的诊断价值。方法回顾性分析2014年8月~2016年6月我院收治的冠心病患者98例临床资料,按检查方式不同分为观察组54例行动态心电图检查,对照组44例行常规心电图检查,比较两组检查结果。结果观察组心肌缺血诊断率比对照组高(P0.05);观察组的房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对、房室传导阻滞、短阵室上速的诊断率均比对照组高(P0.05)。结论动态心电图在冠心病的心肌缺血、心律失常方面诊断效果优于常规心电图,诊断率高,有助于冠心病早期诊治。     

动态心电图与常规心电图对冠心病心肌缺血、心律失常诊断临床效果对比分析

目的探究动态心电图与常规心电图对冠心病心肌缺血、心律失常诊断临床效果。方法本次试验共纳入80例心肌缺血、心律失常冠心病患者作为观察对象,对所有观察对象均进行动态心电图与常规心电图检测,对检测结果进行分析评价。结果动态心电图检查有63例心肌缺血阳性,阳性率为78.75%;常规心电图检查有51例心肌缺血阳性,阳性率为63.75%,两组相比有差异(χ2=4.3936,P=0.0360);在心率失常各分型的诊断中,动态心电图的诊断率均高于常规心电图诊断(P<0.05)。结论相比于常规心电图诊断,动态心电图诊断在冠心病心肌缺血、心律失常中具有更高的准确率,有助于患者的早期治疗,提高治疗效率,值得推广。     

动态心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果观察

目的探析动态心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果。方法选取2014年6月~2016年6月我院收治的104例冠心病患者为主要研究对象,根据随机分配的原则将其分为两组,每组各52例。对照组患者接受常规心电图检查,观察组患者接受动态心电图检查,对两组患者的临床诊断结果进行对比分析。结果观察组的心肌缺血阳性率为92.31%,与对照组的71.15%相比组间差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者的房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞阳性检出率均明显优于对照组,组间对比有统计学意义(P0.05)。结论采用动态心电图对冠心病患者进行早期检查和诊断,可提高心肌缺血和心律失常的阳性诊断率,为临床治疗方案的确定提供依据,做到早诊断、早治疗,以提升患者的生存质量,值得在临床诊断上进一步应用和推广。     

12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的价值分析

目的 讨论研究12导联动态心电图用于诊断老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的临床价值与意义.方法 选择我院心内科老年冠心病患者150例随机分为对照组与观察,分别应用常规心电图检查及12导联动态心电图检查,比较两种方式检测心肌缺血与心肌失常的检出情况.结果 观察组心肌缺血阳性检出率76.6%显著高于对照组42.0%且观察组心律失常各项检测指标检出率均显著高于对照组(P<0.05).结论 12导联动态心电图对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常进行诊断具有较高的临床诊断价值,值得临床广泛推广使用.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的研究动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常中的诊断状况。方法在我院2017年1月-2019年1月收治的最终确诊为冠心病心律失常患者中选取85例作为研究对象,所有患者均进行常规心电图检查与动态心电图检查,对照组为常规心电图检查数据,观察组为动态心电图检查数据,对比两组的冠心病心律失常检出率与检查结果。结果观察组与对照组比较,观察组对冠心病心律失常的检出率更高,检查结果综合各项指标更能反映患者的心律状况,对比差异有意义(P<0.05)。结论动态心电图在冠心病患者心律失常中的检出率更高,检查结果更清晰,在临床的实用价值显著,因此应该广泛的推荐运用。     

探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果

目的讨论冠心病患者心肌缺血及心律失常检查阶段,动态及常规心电图的应用价值。方法选择我院近期接诊收治的40例冠心病患者作为研究对象,实施动态心电图与常规心电图检查,对比两种检查方式的心肌缺血及心律失常检出率。结果动态心电图心肌缺血检出阳性率为92.5%(37例),常规心电图心肌缺血检出阳性率为62.5%(25例),动态心电图心肌缺血检出阳性率更高(P<0.05);动态心电图心率失常指标检出率高于常规心电图(P<0.05)。结论在冠心病患者在其临床检查阶段,选择动态心电图检查方式,能够保障心肌缺血、心率失常诊断精准性,提升检查结果的可靠性。     

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常临床价值分析

目的探讨在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常的诊断中采用动态心电图的价值。方法将我院2015年6月~2016年6月收治的老年冠心病患者128例进行分析,随机的分成观察组和对照组,每组64例,对两种不同的方法检查冠心病患者心肌缺血和心律失常的效果分析。结果两组患者的检出率差异明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对心肌缺血和心律失常进行检测中,采用心电图检查,精确度更高,值得在临床上应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果比较评价

目的探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果比较评价。方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的冠心病患者128例作为研究目标,随机分为研究组和对照组,每组64例。研究组行动态心电图检查,对照组行常规心电图检查,对比两组诊断准确率。结果研究组心率失常检出率高,对照组心率失常检出率低(P<0.05);研究组心肌缺血检出率高,对照组心肌缺血检出率低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论冠心病临床诊断中,应用动态心电图诊断效果显著,对心律失常、心肌缺血检出率均较高,对比常规心电图,动态心电图重复性高,无创伤,值得临床大力推广及应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血及心律失常的价值对比分析

目的探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血以及心律失常的临床价值。方法采用随机抽样法,从该院2017年5月—2018年5月收治的冠心病合并2型糖尿病患者中,抽选出300例患者作为研究样本,采用数字分配法将这300例患者随机分为两组(对照组、观察组),每组150例。对照组冠心病合并2型糖尿病患者给予常规心电图诊断,而观察组冠心病合并2型糖尿病患者给予动态心电图诊断,对比这两组患者的诊断结果。结果观察组冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血以及心律失常诊断准确率高于对照组,患者组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。而且,观察组冠心病合并2型糖尿病患者的室性心律失常、房性心律失常等情况诊断结果明显优于对照组患者,组间数据对比结果显示:差异有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图诊断效果与常规心电图诊断效果相比较,其诊断准确性明显优于常规心电图诊断结果,     

冠心病患者心律失常采用动态心电图和常规心电图诊断的效果比较

目的探究动态心电图和常规心电图用于诊断冠心病患者心律失常的效果对比。方法选取我科室2013年12月~2014年12月收治的冠心病患者68例,随机分成对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规心电图检查,观察组采用动态心电图检查,对比分析检查结果。结果对照组和观察组对冠心病心律失常检查检出率无明显差异性(P0.05);观察组对冠心病心律失常患者在室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二三联律、房性早搏二三联律、短阵室上速的诊断阳性检出率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用动态心电图对冠心病患者心律失常的诊断效果较佳、灵敏度较高,而且还可有效评估患者心律失常的严重程度,值得在临床推广和应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用及意义探究

目的探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用及意义。方法抽取2017年3月-2018年3月到我院接受冠心病治疗的70例患者作为本次的研究对象,按照随机分配的方式将他们分为两组,每组35例冠心病患者。对照组冠心病患者实施常规心电图诊断方法,观察组冠心病患者实施动态心电图诊断方法,将两组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率进行比较。结果对照组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率为68.6%,观察组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率为94.3%,两组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规心电图相比,动态心电图的诊断准确率更高,能够减少诊断结果误差的产生,为主治医生提供可靠的诊断依据,让患者尽快接受针对性的治疗,是一项值得推广的应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用及意义探究

目的 探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用及意义.方法 抽取2017年3月-2018年3月到我院接受冠心病治疗的70例患者作为本次的研究对象,按照随机分配的方式将他们分为两个诊断小组,每个小组35例冠心病患者.对照组冠心病患者实施常规心电图诊断方法 ,观察组冠心病患者实施动态心电图诊断方法 ,将两组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率进行比较.结果 对照组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率为68.6%,观察组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率为94.3%,两组冠心病患者的心肌缺血阳性诊断准确率差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与常规心电图相比,动态心电图的诊断准确率更高,能够减少诊断结果 误差的产生,为主治医生提供可靠的诊断依据,让患者尽快接受针对性的治疗,是一项值得推广的应用.     

动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的效果分析

目的分析在诊断冠心病心律失常中应用动态心电图与常规心电图在临床上的效果。方法选取本院在2015年3月至2017年3月间所收治的冠心病心律失常患者80例作为分析重点对象,将随机数字表法作为分组的方式,对照组(40例)、观察组(40例)。对照组予以常规心电图,观察组予以动态心电图,对比2组的临床应用效果。结果观察组的阳性检出率相较于对照组,明显更高,但是,组间明显差异不存在;然而,观察组对于心律失常临床检出率相较于对照组,明显更高;2组经统计学分析,组间数据差异显著且P0.05。结论对于诊断冠心病方面,实施动态心电图有着更为便捷、更为快速以及无创的诊断特征,同时具有很高的冠心病心律失常相关检出率,所以在临床上具备更加重要的应用价值。     

动态心电图与常规心电图在冠心病诊断中的临床价值体会

目的研究对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法选择我院120例确诊为冠心病的患者(2017年1月至2019年3月)作为研究对象,对冠心病患者实施常规心电图检查、动态心电图检查,以临床综合诊断结果为参照,计算和比较常规心电图与动态心电图对冠心病患者心肌缺血、心律失常的诊断灵敏度、特异度、准确率。结果以临床综合诊断结果为参照,动态心电图对冠心病患者心肌缺血的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为96.39%、97.30%、96.67%,均高于常规心电图(P0.05);动态心电图对冠心病患者心律失常的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为97.96%、97.18%、97.50%,均高于常规心电图(P0.05)。结论相比于常规心电图,动态心电图可对冠心病患者心肌缺血状况、心律失常予以更加灵敏、准确地诊断,具有良好的诊断价值。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的结果比较

目的对比常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断结果。方法选择我院2010—2012年收治的冠心病患者100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规心电图进行检查,观察组患者采用动态心电图进行检查。结果对照组心律失常阳性率为62.0%(31/50),与观察组的56.0%(28/50)比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者室性期前收缩成对,室性期前收缩二、三联律,房性期前收缩成对,房性期前收缩二、三联律的检出率均高于对照组(P0.05)。结论动态心电图对冠心病患者心律失常的诊断效果显著优于常规心电图,其具有迅速、无创等优点,值得在临床推广应用。     

心电图平板运动试验和动态心电图诊断冠心病的对比分析

目的研究对比心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的价值。方法选择我院2017年1月至2019年6月确诊为冠心病的患者120例作为研究对象,对其施行心电图平板运动试验、动态心电图检查,以临床综合诊断结果为参照,计算心电图平板运动试验、动态心电图对冠心病患者心肌缺血、心律失常的诊断结果。结果心电图平板运动试验对冠心病患者心肌缺血的灵敏度96.39%、特异度97.30%、准确率96.67%均高于动态心电图,其对心律失常的灵敏度97.96%、97.18%、97.50%也高于动态心电图(P0.05)。结论相比于动态心电图,心电图平板运动试验对冠心病心肌缺血及心律失常的诊断准确性更高,具有更高的诊断价值。     

动态心电图在糖尿病性冠心病患者诊断价值分析

目的探讨动态心电图在糖尿病性冠心病患者诊断价值。方法选取2017年12月—2019年2月在该院治疗的89例糖尿病性冠心病患者,以盲选法作为分组方法将患者分为两组,对照组44例,应用常规心电图进行监测,观察组45例,应用动态心电图进行监测,观察两组患者治疗效果。结果观察组有症状心肌缺血检出率和无症状心肌缺血检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组心肌缺血总检出率82.22%高于对照组36.36%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组房性心律失常检出46.66%、室性心律失常检出率42.22%、房室传导阻滞检出率37.77%高于对照组20.45%、18.18%、18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图在糖尿病性冠心病患者诊断中具有较高价值,能够提供更高的症状检出率,及时开展针对性治疗,值得改善患者预后,值得推广。     

心律失常型冠心病应用动态心电图诊断及监测效果研究及有效性分析

目的分析心律失常型冠心病应用动态心电图诊断及监测效果的研究及有效性。方法以2017年5月-2019年6月来我院就诊的120例心律失常型冠心病患者为研究对象,随机分为两组,各60例,对照组患者应用常规心电图检测,观察组患者应用动态心电图检测,对比两组患者的诊断阳性率以及心律失常的临床表现情况。结果观察组与对照组的诊断阳性率对比无明显差异(P>0.05),观察组心律失常的诊断率高于对照组(P<0.05)。结论应用动态心电图对心律失常型冠心病患者进行疾病诊断以及监测,可以更明确有效地呈现出患者心律失常的表现,从而为其疾病的确诊与治疗提供更加科学的数据参考。     

动态心电图诊断心肌缺血和心律失常的临床价值分析

目的探讨分析动态心电图在诊断心肌缺血和心律失常的临床价值分析。方法选择该院2016年10月-2017年10月收治的110例老年冠心病患者进行观察分析,比较常规心电图检查和动态心电图两种检测方法对患者心肌缺血和心律失常的检出情况。结果动态心电图检查对心肌缺血阳性的检出率为95例(86.4%),心律失常检出率为89例(80.9%),高于常规心电检测结果的62例(56.4%)和53例(48.2%),结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图检查可及早发现患者心肌缺血和心律失常,对其早期治疗有重要意义。     

比较冠心病患者应用动态与常规心电图诊断的临床效果

目的探讨动态及常规心电图运用于对冠心病患者进行诊断中的效果对比。方法选取2015年3月~2016年5月到我院诊治的冠心病患者114例作为研究对象,将其随机分为两组,各57例,对照组采用常规心电图进行诊断,试验组采用动态心电图进行诊断,并比较分析两种诊断方式对患者心肌缺血与心律失常的检出率。结果对比发现,试验组经诊断后患者心肌缺血与心律失常的检出率都优于对照组(P0.05)。结论动态心电图对比常规心电图而言运用于对冠心病患者进行诊断中有显著效果,值得推广与运用。