痰热清联合左氧氟沙星注射液治疗下呼吸感染67例疗效分析

目的观察痰热清注射液联合左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者67例随机分为左氧氟沙星注射液治疗组(以下简称左氧氟沙星组)、左氧氟沙星注射液联合痰热清注射液治疗组(以下简称痰热清组)。所有患者治疗前、后进行症状评分,并对不良反应事件进行观察。结果痰热清组有效率为97.0%,显著高于左氧氟沙星组(79.4%),两组细菌清除率分别为94.4%和73.7%,无统计学差异(p>0.05)。两组不良事件发生率无统计学差异(p>0.05)。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染临床效果显著,能够显著改善临床症状,安全有效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）是内科常见疾病,指医院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染以及在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。我们在临床中采用中西医结合方法治疗社区获得性肺炎,取得较好疗效,汇报如下。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床治疗效果。方法将150例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各75例。2组均给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液治疗。观察两组治疗前后体温下降时间、咳嗽、咯痰、肺部啰音消失时间及血常规WBC下降至正常水平时间、血清超氧化物歧化酶总活力（T—SOD）的测定。结果治疗组与对照组相比,在发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音的持续天数、血常规WBC下降至正常水平时间以及血清超氧化物酶浓度均优于对照组,差痰热清注射液治疗CAP效果良好,退热作用显著,并有清除氧自由基的作用。治疗方法经济实惠,值得推广。     

左氧氟沙星联合痰热清治疗76例肺部感染的疗效分析

目的观察左氧氟沙星联合痰热清治疗肺部感染的疗效。方法将我院收治的76例肺部感染患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用痰热清,治疗组加用左氧氟沙星。结果治疗组总有效率为92．1％,明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。在治疗过程中,心电图、ALT、BUN均在正常范围,未发现其他不良反应。结论左氧氟沙星联合痰热清注射液治疗肺部感染,效果满意,可缩短患者的病程,提高疗效,且无明显毒副作用,是一种安全有效的抗生素,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨中药痰热清注射液在治疗社区获得性肺炎方面的临床疗效。方法将200例社区获得性肺炎患者随机分为A、B2组,A组为对照组,给予常规抗炎、化痰、止咳治疗。B组为痰热清治疗组,在常规治疗基础上,加用痰热清注射液静滴。治疗2周后观察2组的疗效。结果 A组:痊愈68例(68%),显效19例(19%),进步8例(8%),无效5例(5%),总有效率95%。B组:痊愈70例(70%),显效19例(19%),进步9例(9%),无效2例(2%),总有效率98%。比较两组总有效率,差异有统计学意义(P<.005)。所有患者均未出现口干、头昏、恶心、胃部不适等药物不良反应。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎58例分析

目的 探究痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的社区获得性肺炎患者58例作为实验对象,将其随机分为甲乙两组,甲组患者29例给予阿奇霉素治疗,乙组患者29例给予痰热清注射液治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果 甲组总有效率为75.86%,乙组总有效率为96.55%,两组治疗效果对比P ＜ 0.05,具有统计学意义.结论 痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用.     

痰热清治疗ICU内呼吸机相关性肺炎患者疗效观察

目的观察痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎（VAP）的临床疗效。方法将郧阳医学院附属东风医院ICU内呼吸机相关性肺炎患者50例随机分为2组,均行气管插管／切开,应用有创呼吸机辅助通气,并对症支持治疗;试验组加用痰热清注射液20ml静脉滴注10d。结果2组患者的年龄和急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;试验组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92.0％、对照组为68.0％,差异有统计学意义（P〈0.05）动脉血气的影响及脱机成功率方面均优于对照组（均P〈0.05）,且无明显不良反应。结论痰热清注射液是一种安全有效的治疗VAP的辅助药物。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效及不良反应。方法将46例流行性腮腺炎患儿随机分为2组：治疗组24例给予痰热清注射液0.3～0.5ml/（kg·d）静脉滴注,对照组22例给予利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）静脉滴注;疗程7d,并根据病情给予相应对症支持治疗,对2组退热时间、临床症状改善做综合性疗效比较。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组为72.7%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

痰热清注射液应用超声雾化器吸入治疗病毒性肺炎60例疗效研究

目的:探究在病毒性肺炎临床中使用痰热清注射液超声雾化器吸入治疗的效果。方法:将本院在2015年4月~2017年4月期间收治的120例病毒性肺炎患者分为对照组和观察组,对照组采用痰热清注射液滴注治疗,观察组则使用超声雾化器吸入痰热清注射液的方式。比较两组的治疗有效率及症状消失时间。结果:观察组治疗有效率95.00%,高于对照组的83.33%,其退热时间、止咳时间、平喘时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。结论:在病毒性肺炎临床中使用痰热清注射液超声雾化器吸入治疗能够增强疗效,缩短治疗时间,值得推广应用。     

痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效

目的：观察痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效。方法：选取我院收治的104例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,遵循随机、均等原则分为观察组和对照组,对照组给予头孢呋辛（属于头孢菌素类药物）治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗。观察2组临床治疗效果、不良反应发生率情况。结果：观察组总有效率90.38%显著高于对照组71.15%（P＜0.05）;观察组不良反应发生率11.54%稍高于对照组7.69%（P＞0.05）。结论：痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎临床疗效确切,安全性高。     

社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液的临床分析

目的观察社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液进行治疗的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的符合社区获得性肺炎诊断标准的患者120例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,其他基础治疗相同,以10d为1疗程。结果观察组治疗有效率96．7％,对照组治疗有效率86．7％,对比差异具有统计学意义P＜0．05;观察组患者在退热时间、咳嗽咳痰消失时间和肺部病灶吸收方面明显优于对照组,对比差异具有统计学意义 P＜0．05;两组不良反应率对比差异无统计学意义P＞0．05。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,较单纯采用阿奇霉素治疗效果更为显著,疗效确切,值得应用推广。     

痰热清与万迅注射液存在配伍禁忌

本文笔者根据临床实践对痰热清与万迅注射液存在配伍禁忌做一简单探讨并提出一些建议,望对临床上关于以上2种药物的配伍使用提供一些参考。     

痰热清与万迅注射液存在配伍禁忌

本文笔者根据临床实践对痰热清与万迅注射液存在配伍禁忌做一简单探讨并提出一些建议,望对临床上关于以上2种药物的配伍使用提供一些参考。     

痰热清注射液与参麦注射液存在配伍禁忌

目的研究痰热清注射液与参麦注射液之间是否存在配伍禁忌。方法抽取痰热清注射液与参麦注射液各5mL，混合。结果混合液即刻变为黄色混浊液体，并有灰白色絮状物形成。结论痰热清注射液与参麦注射液存在配伍禁忌。     

痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎临床疗效的Meta分析

目的 系统评价痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎的临床疗效。方法 利用计算机检索从建库到2019年12月30日的中国期刊全文数据库(知网,CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据,WanFang Data)、中文科技期刊数据库(维普,VIP)、Cochrane 图书馆临床对照试验资料库及 PubMed 数据库,收集有关痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎的随机对照试验,并手工检索纳入文献的参考文献,扩大检索范围。采用RevManManger 5.3软件对纳入文献进行Meta 分析。结果 共纳入随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)文献18篇,受试者1 267例。Meta分析结果提示,痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎有效率高于单纯抗生素,[OR=4.45,95%CI(2.97～6.66),P＜0.01];痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎较单纯抗生素,白细胞计数降低更明显, [MD=-0.93,95%CI(-1.57～-0.28),P =0.005];痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎较单纯抗生素,CRP降低更明显,[MD=-7.02,95%CI(-13.72～0.32),P =0.04];痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎较单纯抗生素,体温恢复更快,其差异有统计学意义,[MD=-0.82,95%CI(-0.97～-0.67),P＜0.001];痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎较单纯抗生素,肺部啰音消失时间无差异,其差异无统计学意义,[MD=-1.78,95%CI(-4.03～0.47),P =0.12];痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎较单纯抗生素,住院时间更短,其差异有统计学意义,[MD=-7.02,95%CI(-13.72～-0.32),P＜0.01]。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗卒中相关性肺炎较单纯抗生素治疗,症状改善有效率更高,体温恢复更快,住院时间更短,不能加快肺部啰音消失。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效分析

目的探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法选择就诊的急性支气管炎患儿81例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予炎琥宁。观察两组临床疗效及症状、体征改善情况。结果治疗组总有效率97.56%,对照组总有效率82.50%。两组症状、体征改善时间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效好,症状改善快,疗程短,值得临床推广使用。     

痰热清注射液佐治老年社区获得性肺炎的效果观察

目的 观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎患者的佐治效果.方法根据双盲随机原则,将2017年6月—2019年6月辽宁省锦州市义县人民医院收治的98例老年社区获得性肺炎患者分为观察组和对照组各49例.对照组给予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素和溴己新治疗.观察组在对照组用药基础上加用痰热清注射液.观察并比较两组的治疗效果和临...     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎80例疗效观察

目的观察痰热清注射液对小儿毛细支气管炎的疗效。方法分为治疗组和对照组,治疗组用痰热清汪射液0.5ml/kg,加入5%葡萄糖液100ml静脉滴注。每天一次,7天为一疗程。对照组用病毒唑10mg/kg,加入5%葡萄糖液100ml静脉滴注,每天一次,7天为一个疗程。结果治疗一个疗程后,治疗组显效55例(68.75%),有效20例(25%),无效5例(6.25%),总有效率93.75%。对照组显效35例(46.7%),有效20例(26.7%),无效20例(26.7%),总有效率73.4%。治疗组明显优于对照组。结论使用痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎有显著效果。