乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效观察

目的：探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取该院2009年12月-2010年12月收治的54例乳腺良性肿块患者,均行乳腺区段切除术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组54例乳腺良性肿块患者均顺利完成手术,52例患者术后1周内拆线,1例患者出现术后感染现象,给予其针对性的治疗后好转,1例患者术后出现皮下血肿现象,经理疗及皮下抽吸治疗后症状消失。术后随访24个月,无1例患者出现肿块复发现象。结论给予乳腺良性肿块患者乳腺区段切除术治疗可取得良好的治疗效果,且并发症少、无复发,临床效果显著,值得推广和应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效

目的：探讨乳腺良性肿块中乳腺区段切除术的应用价值。方法56例行乳腺区段切除术治疗的乳腺良性肿块患者,并对其临床资料进行回顾行分析。结果本组56例患者均顺利完成手术,其中53例患者术后6~8 d拆线;2例患者发生术后感染现象,1例患者发生术后皮下血肿现象,经针对性治疗后均痊愈;术后随访1年,患者均无肿块复发现象,且患者乳房形态及外观均正常。结论给予乳腺良性肿块患者乳腺区段切除术治疗可取得显著疗效,且并发症少,值得临床进一步推广应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法将114例乳腺良性肿块患者随机分为两组各57例,两组均行乳腺区段切除术治疗,其中对照组为传统区段切除术,研究组为腺体瓣成型区段切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、乳房外观优良率及术后3个月肿块残留等情况。结果研究组手术时间为(24.18±5.38)min,术中出血量为(14.28±3.21)mL,术后出现皮下瘀斑或血肿2例(3.5%),切口感染3例(5.3%),乳腺外形改变2例(3.5%),乳房外观优良率55例(96.5%),术后3个月肿块残留3例(5.3%)。对照组分别为(20.62±6.11)min,(16.83±4.09)mL,8例(14.0%),1例(1.8%),12例(21.1%),45例(78.9%),2例(3.5%),研究组皮下瘀斑或血肿发生率、乳腺外形改变率与乳房外观优良率与对照组比较有明显差异(P <0.05),其他指标比较无明显差异(P> 0.05)。结论腺体瓣成型区段切除术治疗乳腺良性肿块较传统区段切除术在维持乳房外观上具有明显的优势。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块481例临床分析

目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床应用。方法采用乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块481例,其中乳腺纤维腺瘤238例,乳腺增生症134例,乳腺脂肪瘤50例,乳管内乳头状瘤9例,乳腺腺瘤4例,乳腺脂肪坏死13例,乳腺纤维脂肪瘤6例,乳腺导管扩张6例,乳腺良性分叶状肿瘤2例,其他19例。（其他包括：乳腺积乳囊肿,硬化型腺病,囊肿,脓肿,慢性炎症,错构瘤,异物肉芽肿等）结果481例手术均顺利完成,术后7～8d拆线,均无并发症。随访6～18个月以上肿物无复发,其中需长期随访病例46例。结论乳腺区段切除术是临床治疗乳腺良l生肿块的有效方法。     

乳腺区段切除术治疗102例乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的分析与探讨乳腺区段切除术对于乳腺良性肿块的临床治疗效果与安全性。方法选取本院2008年7月至2010年7月期间收治的乳腺良性肿块患者共102例,其中乳腺脓肿共12例,乳腺囊性增生共38例,乳腺脂肪瘤共24例,乳腺纤维腺瘤共28例,对患者采取乳腺区段切除术,回顾性分析患者的治疗效果与安全性。结果 102例患者均顺利完成手术,共100例患者于术后1周内拆线,1例患者发生术后感染,通过积极的抗感染治疗后治愈,1例患者发生皮下血肿,通过理疗与皮下抽吸后治愈。对102例患者进行为期2年的随访,未有患者发生肿块复发。结论采取乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块具有较好的临床效果,且安全性佳,患者无复发,因此值得在临床上进行推广与应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析

目的探讨的临床效果分析。方法回顾性分析我院外科2006年1月至2008年12月112例实施乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块病案,其中乳腺脓肿9例、乳腺导管内乳头状瘤19例、乳腺囊性增生症28例、乳腺纤维腺瘤27例、乳腺脂肪瘤29例。结果 112例手术均顺利完成,105例术后6～8d拆线,无并发症;随防0.5～3年以上肿物无复发。结论实施乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块具有积极临床意义。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的对应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效进行探讨。方法收集2013年8月至2015年8月我院收治的乳腺良性肿块患者74例,随机均分为研究组和对照组,研究组37例患者应用改良后的乳腺区段切除术进行治疗,对照组37例患者应用传统乳腺区段切除手术,比较两组患者在手中出血量、手术时间、疼痛和愈合时间及术后并发症等方面优异。结果两组患者在手术时间和术中出血量两个方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在术后疼痛时间及切口愈合时间方面明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者乳房外形良好率为81.08%,对照组良好率为18.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为13.51%,对照组并发症发生率为45.95%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良后的乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块,患者临床疗效较好,切口愈合较快,乳房外形保留较好,减轻了患者的心理负担,并发症较少,是一种值得在临床上推广和应用的好方法。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的探讨分析乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法选取我院2012年11月-2013年11月收治的120例乳腺良性肿块患者为研究对象,根据其术式将其分成A组与B组,A组58例患者给予传统乳腺区段切除术治疗,B组62例患者给予改良乳腺区段切除术治疗,观察两组治疗效果。结果两组患者手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后伤口疼痛时间以及创口愈合时间明显短于A组,乳房外形良好率明显较A组高,并发症发生率明显较A组低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果较显著,能显著提高患者生存质量,值得临床应用推广。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的可行性分析

目的：探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的可行性。方法：回顾性分析2014年1月~2015年1月我院收治的62例乳腺良性肿块患者的临床资料,均行乳腺区段切除术,观察患者的治疗效果及美体效果。结果：62例患者均顺利完成手术,术后均未发生严重并发症,随访6~18个月肿块无复发,美体效果优良率100%。结论：乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的可行性显著,具有经济、方便、美观等优势。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值分析

目的探讨乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的临床治疗价值。方法将我院收治的120例乳腺良性肿块患者随机分为两组,每组60例,其中观察组采取改良乳腺区段切除术治疗,对照组采取传统乳腺区段切除术治疗,比较观察患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、愈合时间、乳房形态良好及并发症情况。结果观察组的平均手术时间为（34±6．5）min、术中出血量为（82±12．5）ml,对照组分别为（33±5.8）min、（80±13．6）ml,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组患者术后疼痛时间为（1．8±0.3）d、愈合时间为（3．4±0．6）d,明显低于对照组,乳房外形良好率为88．33％,明显高于对照组（15．00％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组并发症发生率为6．67％,明显低于对照组（31．67％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效显著,与传统术式相比患者疼痛小、恢复快、并发症少,值得临床推广应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块76例疗效分析

目的观察乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选择我院收治的乳腺良性肿瘤行乳腺区段切除术治疗的76例患者为研究对象,其中18例乳腺脂肪瘤、26例乳腺纤维腺瘤、20例乳腺囊性增生、12例乳腺内乳状瘤。结果 76例手术均成功完成,术后5⁷ d拆线,且没有并发症发生;术后随防12个月无复发。结论乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿瘤疗效确切,安全性好,可以在临床推广应用。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析

目的探讨应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法于2010年12月至2012年12月期间,乳腺良性肿块患者60例随机分为传统组和对比组,传统组30例患者实施传统乳腺区段切除手术,对比组30例患者实施改良后的乳腺区段切除手术;比较传统组和对比组在手术出血量、手术时间、疼痛时间、治疗效果、手术并发症等指标上的不同。结果经比较,传统组的愈合时间、疼痛时间相比较长,术后积液、血肿、残留、感染率等指标都比对比组的指标高,而且对比组手术后的乳房外形良好率也有明显的改善。结论改良后的乳腺区段切除手术治疗效果较好,并发症少、乳房外形较好,值得推广和应用。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析

目的分析应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将乳腺良性肿块手术治疗患者74例根据手术方案不同分为研究组36例和对照组38例。研究组行改良乳腺区段切除术治疗,对照组行传统乳腺区段切除术治疗。术后比较2组患者手术时间、手术出血量、疼痛时间、手术效果和术后并发症情况。结果与对照组相比,研究组疼痛时间、愈合时间缩短,乳房外形良好率明显改善(P<0.05或P<0.01);而术后积液、术后血肿、病灶残留及术后感染发生率均明显降低(P<0.05或P<0.01)。结论应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效显著,并发症少,值得推广应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的研究对乳腺良性肿块采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法回顾性分析来我院接受乳腺区段切除术的乳腺良性肿块患者120例的临床资料。结果全部患者均手术成功,术后并发症发生率为2.5%,随访未发现复发病例。结论对乳腺良性肿块患者应用乳腺区段切除术疗效显著,切口瘢痕小,并发症少,不易复发,值得在临床上推广应用。     

乳腺良性肿块改良区段切除法的临床效果研究

目的探讨针对乳腺良性肿块患者应用改良乳腺区段切除术治疗的临床效果以及应用价值。方法于2007年7月至2012年12月期间,乳腺良性肿块患者50例随机分为传统组和对比组,传统组25例患者实施传统乳腺区段切除手术,对比组25例患者实施改良后的乳腺区段切除手术;比较传统组和对比组在手术出血量、手术时间、等指标上的不同。结果研究表明,传统手术的愈合时间、疼痛时间相比较长,术后积液、血肿、残留、感染率等指标都比对比组的指标高,而且对比组手术后的乳房外形良好率也有明显的改善。结论改良后的乳腺区段切除手术治疗效果较好,并发症少、乳房外形较好,值得推广和应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块对切口愈合的价值研究

目的研究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块对切口愈合的价值。方法600例乳腺良性肿块患者,根据入院时间分为研究组与对照组,每组300例。对照组采用传统治疗不保留残腔治疗,研究组采用乳腺区段切除术保留残腔治疗。对比两组患者手术指征、生活质量评分及并发症发生情况。结果研究组疼痛时间、切口恢复时间分别为(2.04±1.22)、(2.04±0.74)d,均短于对照组的(3.99±2.88)、(4.05±1.33)d,出血量(30.54±8.54)ml少于对照组的(36.04±9.28)ml,外形美观率99.33%高于对照组的96.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为1.67%,低于对照组的7.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组生理职能、乐观情绪、社会功能、躯体活动评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺区段切除术对治疗乳腺良性肿块切口愈合时间短、出血量少、疼痛感小,同时,手术方法安全可靠,并发症少,有十分重要的现实应用意义。     

麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例疗效对比分析

目的对麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例的疗效比较分析,旨在探讨更适合的治疗方法。方法选取我院乳腺外科2015年6月至2017年6月期间就诊并接受手术治疗的乳腺良性肿块患者134例,随机均分为对照组与试验组,对照组67例采用传统开放手术进行治疗,试验组67例采用麦默通乳腺微创旋切术治疗,对两组患者术后乳房变形情况及并发症发生率进行观察比较。结果试验组无乳房变形患者,对照组为13例;试验组并发症患者仅有3例,对照组共18例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者接受麦默通乳腺微创旋切术治疗,对患者创伤小,能够很好的保留乳房的形状,美观度高,且并发症发生率低,值得推广使用。     

麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法选择60例115处乳腺良性肿块患者（治疗组）在超声引导下进行麦默通微创旋切术,另选择同期行传统开放手术的60例105处乳腺良性肿块患者作为对照组。比较两组患者治疗效果及患者满意情况。结果两组患者手术均完全切除乳腺肿块,治疗组的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小均明显少于对照组（t＝2．41、3．87、2．44和9．84,P＜0．05或P＜0．01）。治疗组手术并发症发生率（6．66％）明显低于对照组（20．00％）（χ2＝4．62,P ＜0．05）。治疗组患者术后满意率（95．00％）明显高于对照组（20．00％）（χ2＝5．26,P＜0．05）。结论与开放手术比较,超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块较开放手术治疗具有手术时间短、手术创伤小、术后愈合快、手术并发症少及患者满意度高等优点。     

麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：探讨麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将本院2010年8月~2012年8月收治的86例乳腺良性肿块患者随机分为两组,分别行麦默通微创旋切手术与传统开放手术,比较两组手术情况、术后恢复及并发症发生率。结果两组患者乳腺肿块均完整切除,观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度及平均住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率和乳房变形率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块安全、有效,且具有手术创伤小、术后恢复快及美容效果好的优点,具有较好的临床应用价值。     

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值

目的探讨乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床应用效果。方法选择2014年8月~2015年12月在我院治疗的乳腺多发良性肿瘤患者240例的临床资料进行回顾性分析。120例患者采用乳晕旁单切口术治疗为研究组,120例患者采用传统放射状切口术治疗为对照组,比较两组术中平均出血量、平均手术时间、切口长度、术后并发症、术后随访情况及患者满意度。结果两组平均出血量、平均手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);但研究组平均切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组无液化及感染的病例,研究组总的并发症发生率低于对照组(χ2=4.156,P0.05)。随访结束,研究组切口愈合良好,瘢痕不明显,乳房外观正常,对照组部分患者瘢痕明显,乳房外观受到一定的影响。研究组患者的总体满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺多发良性肿块采用乳晕旁单切口术治疗能够达到较好的美观效果,患者满意率较高,并且不增加手术难度,值得临床推广。