氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法:将68例以阴性症状为主的精神分裂症患者按随机数字表法分为两组,每组34例,分别口服氨磺必利、利培酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果:治疗8周末两组阳性与阴性症状量表阴性症状各条目评分均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),但氨磺必利组情感退缩条目评分显著低于利培酮组(P＜0.05);氨磺必利组总有效率为65.6％,利培酮组为63.6％,两组比较差异无显著性(x2=0.03,P＞0.05).两组不良反应较轻微,但氨磺必利组失眠发生率显著高于利培酮组(P＜0.05),静坐不能、血清泌乳素升高、血压下降、心动过速、体质量增加发生率显著低于利培酮组(P＜0.05).结论:氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效著且相当,但氨磺必利改善情感退缩症状显著优于利培酮,对体质量、泌乳素水平影响较小,值得在临床推广应用.     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将42例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,分别口服氨磺必利和利培酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定疗效和不良反应,并测定血清泌乳素水平的变化.结果 治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前显著持续下降(P＜0.01),血清泌乳素水平较治疗前显著上升(P＜0.01),利培酮组治疗各时点血清泌乳素水平显著高于氨磺必利组(P＜0.01);治疗8周末氨磺必利组显效率为47.6％、总有效率为85.7％,利培酮组分别为61.9％、90.5％,两组显效率和总有效率比较差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应较轻微,但利培酮组体质量增加、闭经溢乳发生率显著高于氨磺必利组(P＜0.05).结论 氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,安全性高,但氨磺必利对体质量、血清泌乳素水平、月经影响较小,更适用于女性患者.     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗。观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末,研究组显效率为70．0％、有效率为93．3％,对照组分别为66．7％、93．3％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）。研究组锥体外系反应、肝功能异常及体质量增加发生率均显著低于对照组（P＜0．05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,安全性高,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前呈持续性下降（P＜0．01）,治疗各时段两组评分比较差异均无显著性（ P＞0．05）;治疗8周末研究组显效率60．0％、有效率83．3％,对照组分别为66．7％、86．7％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．29、0．13,P＞0．05）。两组不良反应发生率比较差异均无显著性（P＞0．05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,安全性高,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将62例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,每组31例,分别口服氨磺必利、利培酮治疗,观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗第8周末,氨磺必利组阳性与阴性症状量表阳性症状分减分值显著高于利培酮组(P＜0.05),阴性症状分减分值显著低于利培酮组(P＜0.05);氨磺必利组显效率为74.2％、有效率为96.8％,利培酮组分别为77.4％、93.5％,两组比较差异无显著性(x2 =0.09、0.35,P＞0.05).氨磺必利组体质量增加、锥体外系反应和血糖升高发生率显著低于利培酮组(P＜0.05),其他不良反应发生率两组比较差异无显著性(P＞0.05).结论 氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但安全性更高,依从性更好.     

氨磺必利治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法 将65例首发精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周.治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末研究组显效率为81.25%、有效率为93.75%,对照组分别为75.76%、90.91%,两组疗效比较差异无显著性(χ2=0.29,P＞0.05).两组不良反应均较轻,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,安全性高,依从性好.     

氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将85例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察12周。采用简明精神病评定量表和阴性症状评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组简明精神病评定量表总分、阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（ P＜0.01）。研究组总有效率为66.7％,对照组为67.4％,两组比较差异无显著性（ P＞0.05）。两组不良反应较轻微,但研究组失眠发生率显著高于对照组（P＜0.05）,嗜睡、便秘、体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,对体质量影响较小,有利于提高患者的治疗依从性。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将60例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗.观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,生活质量综合评定问卷评定生活质量,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末,研究组显效率73.3%、有效率93.3%,对照组分别为70.0%、90.0%,两组比较差异无显著性(χ2=0.08、0.00,P＞0.05).治疗后两组生活质量综合评定问卷躯体健康、心理健康、社会功能维度评分均较治疗前显著升高(P＜0.01).研究组不良反应发生率为26.7%,对照组为53.3%,研究组显著低于对照组(χ2=4.44,P＜0 05).结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,能显著提高患者的生活质量,安全性高,依从性好.     

奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗慢性精神分裂症阴性症状对照研究

目的：探讨奥氮平合并小剂量的氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例慢性精神分裂症患者按随机数字表法分为A组和B组各30例;A组采用奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗,对照组单用奥氮平治疗,观察12周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子评分均较治疗前显著下降（ P＜0．05或0．01）,A组治疗8周、12周末总分及阳性症状、阴性症状因子评分均显著低于对照组（ P＜0．05）;治疗12周末A组总有效率为80．0％,B组为73．3％,两组总有效率比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应较轻微,A组体质量增加发生率显著低于B组（P＜0．05）,其他不良反应发生率两组比较差异均无显著性（P＞0．05）。结论奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者疗效显著,特别是在改善阴性症状方面具有显著优势,且不增加不良反应,安全性高,优于单用奥氮平治疗。     

氨磺必利与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与舒必利治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服舒必利治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末研究组总有效率90．0％,对照组为84．0％,两组总有效率比较差异无显著性（χ^2＝0．80, P＞0．05）;研究组不良反应发生率为16．0％,对照组为52．0％,研究组不良反应发生率显著低于对照组（χ^2＝14．44,P＜0．01）。结论氨磺必利与舒必利治疗精神分裂症疗效显著,总体疗效相当,但氨磺必利治疗不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法 将128例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组66例口服阿立哌唑治疗,对照组62例口服利培酮治疗.观察8周.于治疗前后采用简明精神病量表、阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组简明精神病量表、阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,治疗8周末研究组显效率、总有效率比较差异无显著性（P＞0.05）;两组不良反应较轻微,不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0.05）.结论 阿立哌唑能有效缓解以阴性症状为主的精神分裂症患者的各种精神症状,总体疗效与利培酮相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好.     

喹硫平与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨喹硫平与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将106例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,分别口服喹硫平、舒必利治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果喹硫平组总有效率为88．7％,舒必利组为62．3％,喹硫平组显著高于舒必利组（ P＜0．01）。喹硫平组副反应量表的行为、神经系统、植物神经系统不良反应评分均显著低于舒必利组（P＜0．01）。结论喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症临床疗效显著优于舒必利,能有效改善患者的阴性症状,安全性高,值得在临床推广应用。     

齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组各43例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量表、阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果研究组显效率为74．4％,对照组为79．1％,两组显效率无显著性差异（χ^2=0．261,P〉0．05）。治疗后两组阳性与阴性症状量表、阴性症状量表总分和各因子分均较治疗前显著下降;同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均为轻、中度,多出现在治疗初期,随着治疗时间的延续或对症处理均可缓解或消失。研究组总不良反应发生率为60．5％,对照组为62．8％,两组间无显著性差异（P〉0．05）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症靶症状对照研究

目的 探讨利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症靶症状的差异性,比较两组的临床疗效和安全性.方法 将200例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组100例,研究组口服利培酮治疗,对照组口服氯丙嗪治疗,观察8周.研究组完成99例,对照组完成96例.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定两组的精神症状,记录各时点不同精神症状的检出率;治疗8周末采用副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前有显著性下降(P＜0.01),研究组治疗第1周、2周末较对照组下降更显著(P＜0.05);治疗8周末研究组总有效率94.94%,对照组为86.46%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组治疗后不同时点精神症状检出率均显著低于治疗前(P＜0.05或0.01),但对照组治疗2周末幻听、冲动行为检出率,4周末无自知力检出率,8周末妄想、思维贫乏、情感不协调、情感淡漠、抑郁情绪、意志减退、行为退缩、注意力不集中、记忆力减退、无自知力检出率以及不良反应发生率均显著高于研究组(P＜0.05或0.01).结论 利培酮治疗精神分裂症的疗效与氯丙嗪相当,但对精神症状靶作用谱更广,安全性更高、依从性更好.     

阿立哌唑口崩片与舒必利治疗以阴性症状为主的育龄期女性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑口崩片与舒必利治疗以阴性症状为主的育龄期女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将120例以阴性症状为主的育龄期女性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组60例,分别口服阿立哌唑口崩片、舒必利治疗,观察8周。采用阴性症状量表、临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果研究组显效率为70．7％、总有效率为91．4％,对照组分别为66．7％、89．5％,两组比较差异无显著性（Х^2=0．22、0．12,P〉0．05）。研究组未出现月经失调、泌乳及体质量增加等不良反应,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论阿立哌唑口崩片治疗以阴性症状为主的育龄期女性精神分裂症患者疗效显著且与舒必利相当,但阿立哌唑口崩片治疗安全性更高,依从性更好。     

利培酮联合艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的 探讨利培酮联合艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性.方法 将52例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组26例,研究组口服利培酮联合艾司西酞普兰治疗,对照组单用利培酮治疗.观察12周.于治疗前及治疗4周、8周、12周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗12周末,研究组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降,对照组总分及阳性症状因子分较治疗前显著下降,差异有显著或极显著性(P＜0.05或0.01);但研究组总分及阴性症状因子分均较于对照组下降更显著(P＜0.05或0.01);研究组有效率为76.9%,对照组53.8%,研究组显著高于对照组(χ2=3.89,P＜0.05).结论 利培酮联合艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状疗效显著,安全性高,依从性好,显著优于单用利培酮治疗.     

齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察12w。于治疗前及治疗第4w、8w、12w末采用阳性与阴性症状评定量表评定临床疗效、副反应量表评定不良反应。结果治疗第4w末起两组阳性与阴性症状评定量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．01）,并随着治疗的延续呈持续性下降,但治疗12w末研究组阴性症状因子分较对照组下降更显著（P〈0．05）。研究组不良反应发生率为53．3％,对照组为66．7％;研究组治疗8w、12w末副反应量表评分显著低于对照组（P〈0．05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症效果均较好,但齐拉西酮适用于耐受差的患者。