参麦注射液配合化疗治疗恶性肿瘤40例

化疗药物既会抑制癌细胞,也会杀伤正常细胞,损伤正气,给机体带来损伤,使生存质量下降,且常因不同程度的毒副反应,部分恶性肿瘤患者不能顺利完成各个疗程,影响疗效。因此,恶性肿瘤治疗原则是在综合治疗基础上,提高机体免疫功能,减少毒副反应,改善临床症状,达到改善患者生活质量和延长生存期的目的。2004年5月~2008年1月,我们应用参麦注射液配合化疗治疗恶性肿瘤40例,     

参麦注射液减轻恶性肿瘤化疗毒副作用60例临床观察

目的：观察参麦注射液减轻恶性肿瘤化疗毒副反应的疗效。方法：治疗组60例，化疗的同时给予参麦注射液滴注；对照组30例，按常规化疗（环磷酰胺、阿霉素、顺铂等）治疗。观察2组白细胞、血小板下降及胃肠道反应情况。结果：白细胞下降0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），说明参麦注射液对化疗后白细胞有明显改善作用。血小板在0、Ⅰ、Ⅱ度治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），说明参麦注射液对化疗后血小板有明显改善作用。胃肠道反应在0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），说明参麦注射液对化疗后胃肠道反应有明显改善作用。结论：参麦注射液具有减轻恶性肿瘤化疗后消化道反应，促进骨髓红系造血，提高白细胞、血小板的功效，有扶正抗癌、提高免疫之作用。     

参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床疗效观察

目的:对参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床疗效进行观察和分析。方法:以2013年6月~2014年6月我院收治的100例中晚期恶性肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例;观察组给予参麦注射液配合化疗治疗,对照组仅给予化疗治疗。观察指标为两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗后总有效率为60.0%,对照组治疗后总有效率为28.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者体力恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);结论:参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤,其完全缓解率高,疗效显著,可尽早恢复患者的体力,值得推广。     

参麦注射液配合化疗治疗恶性肿瘤62例总结

目的：观察参麦注射液配合化疗治疗气阴两虚恶性肿瘤的临床疗效。方法：设参麦注射液配合化疗的治疗组与内服中药合化疗的对照组,观察两组患者的近期疗效、白细胞恢复时间、毒性程度、PLT减少率、体力状况、证候积分情况。结果：两组所观察的各项指标相比较均有显著性差异（P＜0．05）。     

参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤26例

1997年 7月～ 1 998年 9月 ,笔者对 2 6例中晚期恶性肿瘤患者使用参麦注射液配合常规化疗 ,并与常规化疗的 2 0例患者做对照 ,结果表明参麦注射液对改善中晚期肿瘤患者生存质量 ,保护造血功能及延长寿命都有显著疗效 ,报告如下。一般资料46例均经 CT或 MRI或病理确诊为中晚期恶性肿瘤患者 ,随机分为治疗组 2 6例和对照组 2 0例。治疗组 2 6例中 ,男 2 0例 ,女 6例 ;年龄 48～ 80岁 ,平均 70 .2岁 ;其中肺癌 1 3例 ,胃癌 7例 ,肝癌2例 ,食道癌 2例 ,乳腺癌 2例 ;对照组 2 0例中 ,男1 6例 ,女 4例 ;年龄 52～ 79岁 ,平均 69岁 ;其中肺癌 1 0…     

参麦注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床研究

目的为探讨扶正复方中药参麦注射液配合化疗治疗中晚期癌症的效应及机理.方法以参麦注射液配合化疗治疗82例中晚期肿瘤患者,并与单纯化疗44例做对照,观察两组化疗完成率,细胞免疫功能等.结果治疗组化疗完成率(93.9%)高于对照组(77.2%),P＜0.05,而毒副反应发生率低于对照组,P＜0.05.治疗组患者CD3和CD4/CD8比值升高,说明参麦注射液对T细胞免疫功能有调节作用.结论参麦注射液对化疗有减毒增效作用,且可改善患者临床症状,提高免疫功能.     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤疗效观察

目的　观察参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中的减毒增效作用。方法　将患者随机分成 2组各 32例 ,治疗组在化疗同时加用参芪扶正注射液静滴治疗 ,共用 4个周期。结果治疗组生活质量和免疫功能改善情况明显优于对照组 (P <0 .0 5或 0 .0 1)。结论　参芪扶正注射液能提高恶性肿瘤患者的免疫功能 ,改善生活质量。     

参麦注射液配合化疗治疗恶性淋巴瘤30例疗效观察

目的观察参麦注射液配合化疗治疗恶性淋巴瘤的临床疗效。方法60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,2组采用相同的CHOP方案化疗。治疗组加用参麦注射液治疗,观察2组病例总缓解率、生活质量、毒副反应及肿瘤消退时间等变化情况。结果治疗组与对照组总缓解率分别为86.7%和66.7%;生活质量变化比较,治疗组与对照组提高及稳定率分别为83.3%和63.3%;肿瘤消退时间(日,-x±s,下同),治疗组与对照组分别为(28.0±6.70)、(40.9±26.3)。毒副反应比较,治疗组血白细胞总数下降,消化道症状、口腔黏膜、脱发等毒副反应均较对照组低(P<0.05)。结论参麦注射液具有广泛的免疫药理活性,可调节机体免疫功能,改善临床症状,减轻毒副反应,提高生活质量,延长生存期。     

爱迪注射液配合化疗治疗老年恶性肿瘤疗效观察

目的：比较爱迪注射液加化疗（治疗组）与单纯化疗（对照组）对老年恶性肿瘤的疗效、毒副反应及免疫功能的影响。方法：治疗组：化疗同时加用爱迪注射液50ml溶于生理盐水500ml中,每天1次,连用4周。对照组单用化疗。结果：有效率治疗组44.4%,对照组33.3%,两组比较差异无显著性（P＞0.05)。治疗组病变进展率、血液毒副反应、胃肠道反应、治疗前后免疫功能改变均明显低于对照组,差异有显著性（P＜0.05)。生活质量评分治疗组高于对照组,两组间差异有显著性（P＜0.05)。结论：爱迪注射液与化疗联用治疗老年恶性肿瘤,可降低了化疗对患者免疫功能的影响及毒副反应,改善患者的生活质量。     

艾迪注射液联合放化疗综合治疗恶性肿瘤的临床观察

目的：观察分析艾迪注射液联合放化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效和不良反应。方法：采用随机双盲设计，选取同期住院的恶性肿瘤病人84例，分为治疗组43例和对照组41例。两组均采用放化疗综合治疗，治疗组在常规放化疗基础上予艾迪射液。比较两组近期疗效、生活质量，胃肠道反应、白细胞计数等指标的差异。结果：治疗组完全缓解（CR）17例，部分缓解（PR）16例，稳定（NC）7例，恶化（PD）4例，总有效率75、0％。对照组CR13例，PR9例，NCl2例，PD7例，总有效率53、7％，两组疗效无统计学差异（P=0.210）。治疗组的生活质量优于对照组，差异有统计学意义（P=0．034）。治疗组胃肠道反应、白细胞降低等不良反应发生率比对照组低（P〈0．05）。结论：联合艾迪注射液虽未能提高放化疗的近期疗效，但能明显减轻放化疗的毒副反应，提高生活质量。     

平消胶囊配合化疗治疗恶性肿瘤32例临床观察

目的：探讨平消胶囊配合化疗治疗恶性肿瘤的,临床疗效。方法：62例患者随机分成两组,治疗组32例采用不同的病种选用相应的化疗方案;肺癌采用EP或NC或GC方案,大肠癌采用5Fu／CF或FOLFOX4方案,肝癌采用HPF或HAF方案＋超液化碘油栓塞方案,胃癌采用ELF或ECF方案,乳腺癌采用AC或CAF方案,鼻咽癌采用DF方案。同时应用平消胶囊分三次口服,每次6粒,每日3次,连服一个月为1疗程,治疗结束后2个月评价疗效。对照纽单纯应用上述方案化疗,不用平消胶囊治疗。观察其临床证候、生活质量、免疫功能及毒副反应等变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为46．9％、33．4％（P〈0．05）;生活质量变化：治疗组与对照组改善率分别为84．4％、60．0％（P〈0．05）;临床证候变化：治疗组与对照组总改善率分别为81．2％、56．7％（P〈0．01）;毒副反应：治疗组血白细胞下降检出率25％,对照组检出率66．7％（P〈0．01）;免疫功能均有不同程度提高,提示平消胶囊配合化疗具有良好的免疫调节作用,并有较好的辅助治疗作用。结论：平消胶囊配合化疗能提高恶性肿瘤患者生活质量、免疫学指标,明显减轻毒副反应,改善临床症状,从而使化疗效果提高,延长生存期。     

参麦注射液辅助治疗肿瘤临床应用文献分析

目的:对参麦注射液辅助治疗肿瘤的临床应用文献进行分析,初步了解其辅助治疗肿瘤的用药规律及疗效特征。方法:检索获得参麦注射液治疗肿瘤相关文献并按照制订的纳入/排除标准进行整理与分类,分析文献涉及研究类型、样本量、受试者性别、年龄等基线资料以及用药剂量、疗效评价指标等情况。结果:以"登峰牌"参麦注射液为例,纳入研究文献54篇,涉及临床研究多为100人以下的小规模研究,所治疗的肿瘤以肺癌居多,并且文献报道中多以KPS评分改善、毒性反应减少、总有效率提高、临床症状改善、一年生存率提高及NK,LAK活性、TH/TS等理化指标改善作为临床疗效的评价指标。结论:参麦注射液用于辅助治疗肿瘤日益广泛,并取得一定的疗效。但是由于临床有效性文献质量并不是很高,作为证据级别尚显不够,因而可结合前瞻性临床试验将研究推向深入。     

恶性肿瘤化疗的护理

总结了162例恶性肿瘤患者的护理.主要有：有效的心理护理、做好口腔护理、严密观察化疗时的病情变化、及时处理化疗的反应、保证充分的休息和睡眠、建立适宜的环境、做好出院指导,可以减轻患者化疗当中的痛苦,增强患者的信心,顺利地完成化疗.     

参麦注射液辅助治疗重度心力衰竭的临床观察

目的:观察参麦注射液在重度充血性心力衰竭中的治疗效果及安全性。方法:采取36例重度心力衰竭患者,在规范的内科西药治疗无效的基础上,加用参麦注射液治疗7天,评估其症状、6分钟步行试验和左心室射血分数变化情况。结果:参麦注射液辅助治疗可以明显改善患者的临床症状、6分钟步行试验结果(P<0.01)和左心室射血分数(P<0.05)。结论:参麦注射液对重度心力衰竭可能具有一定的辅助治疗作用,值得进一步研究。     

参麦及黄芪注射液对改善晚期恶性肿瘤患者生活质量的研究

目的　探讨参麦注射液、黄芪注射液对提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的疗效。方法　采用随机双盲法将 10 6例患者分为 2组 ,治疗组在化疗基础上加用参麦注射液、黄芪注射液 ,对照组单用化疗 ,对完成 2个以上疗程的患者进行疗效、生活质量状况、毒副反应、免疫功能及血常规变化的测定 ,对比两组疗效。结果　治疗组的有效率为 4 0 % ,对照组为 37% ,两组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;治疗组KPS评分提高率为 4 8% ,对照组为 2 2 % ,有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;治疗组静脉炎、口腔溃疡的发生率与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组免疫功能较治疗前及对照组高 ,多数指标有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液和黄芪注射液配合化疗治疗晚期恶性肿瘤确能减低药物毒性 ,调节患者免疫力 ,提高患者生存质量     

参麦注射液治疗短暂性脑缺血发作的临床观察

目的 :探讨参麦注射液治疗短暂性脑缺血发作的效果。方法 :随机分为治疗组 2 5例和对照组 2 5例 ,两组治疗前后测定血清流变学指标 ,并对比研究其疗效。结果 :治疗组总有效率为 92 % ,对照组总有效率为 6 4%。治疗组的疗效明显优于对照组 ( P<0 .0 1)。血液流变学改变 ,与治疗前比较也有显著改善 ( P<0 .0 5或 P<0 .0 1) ,治疗组优于对照组。结论 :参麦注射液治疗短暂性脑缺血发作患者效果显著 ,且无不良反应     

中药制剂预防恶性肿瘤化疗毒副作用的临床观察与分析

目的：观察分析中药制剂预防恶性肿瘤化疗时白细胞减少的临床效果。方法：两组基本化疗方案相同。观察组给予参麦针40ml,黄芪针40ml,对照组给予鲨肝醇、利血生及维生素B4等,化疗开始后7天和14天,分别检测外周血白细胞计数、肝功能,并统计分析。结果：观察组130例：显效103,有效19例,无效8例,总有效率93．84％（122／130）。对照组130例,显效30例,有效56例,无效44例,总有效率66．15％（86／130）。两组总有效率统计学处理差异有显著性（P〈0．01）。结论：参麦和黄芪针具有气血双补之功效,能使骨髓造血系统活性增强,有效防治恶性肿瘤化疗时骨髓抑制的毒副作用。     

参麦注射液联合化疗GP方案治疗中晚期恶性肿瘤的效果评价

目的：观察参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的效果、毒副反应及患者体力恢复状况。方法：选择我院2008年3月～2010年3月确诊为中晚期肺癌的住院患者60例,随机分为对照组30例采用常规西药化疗GP方案：盐酸吉西他滨1000mg／m^2,第1、8天静脉推注;顺铂25mg／m^2,第1～3天静脉滴注。治疗组30例在对照组治疗的基础上加用参麦注射液100ml,持续静脉滴注,16d为1个疗程。结果总有效率治疗组（53．3％）高于对照组（33．3％）,P〈0．05。常见的症状咳嗽、血痰、气短、乏力缓解情况,治疗组缓解效果优于对照纽,P〈0．05。结论：参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤不仅疗效提高,且副作用减轻,患者体力恢复较快,生活质量提高。