电针加穴位注射治疗根性坐骨神经痛的疗效观察

目的：观察电针加穴位注射治疗根性坐骨神经痛的临床疗效。方法：将114例患者随机分为观察组和对照组,每组57例。观察组采用电针加腺苷钴胺穴位注射治疗,对照组采用双氯芬酸钠缓释片口服加腺苷钴胺肌肉注射治疗,治疗1个疗程后比较两组之间的临床疗效。结果：观察组总有效率96.5%,对照组总有效率91.2%,两者差异无统计学意义(P＞0.05);观察组痊愈率57.9%,对照组为21.1%,两组痊愈率差异有统计学意义(P＜0.05);治疗结束后第4天随访,观察组的复发率为23.1%,对照组为47.9%,两者具有统计学差异(P＜0.05)。结论：电针加穴位注射治疗根性坐骨神经痛的临床效果显著,值得临床推广。     

深刺大肠俞为主治疗根性坐骨神经痛临床观察

方法：将96例根性坐骨神经痛患者随机分为治疗组和对照组。治疗组56例治疗采用芒针深刺大肠俞为主，对照组40例按常规操作针刺大肠俞等穴。结果：治疗组痊愈21例，显效27例，有效6例，无效2例；对照组痊愈7例，显效11例，有效18例，无效4例。两组比较，愈显率差异有显著意义（P＜0．05）。结论：深刺大肠俞为主治疗根性坐骨神经痛有较好疗效。     

苍龟探穴针法治疗坐骨神经痛临床观察

目的:应用Mcgill疼痛量表评定苍龟探穴针法治疗坐骨神经痛的疼痛缓解程度,并观察其临床疗效。方法:纳入2004年3月—2006年10月湖南中医药高等专科学校第一附属医院针灸科住院部或门诊坐骨神经痛患者165例,按简单随机法分为两组,即苍龟探穴组82例与常规电针组83例。苍龟探穴组:取肾俞、大肠俞、腰阳关、环跳、昆仑、阿是穴,选用50～75mm长的毫针,得气后退至皮下,分别向前后左右多向斜刺,渐渐加深,不留针。常规电针组取穴同苍龟探穴组,但不进行苍龟探穴手法操作,直接调针至"得气"后接G6805Ⅱ型电针机,选连续波,频率1.5～3.0Hz以患者能耐受为度,持续电针30min。两组均隔天进行针刺1次,10次为1疗程。以疼痛分级指数进行量化计分,结合临床症状、体征,在1个疗程结束后进行疗效观察。结果:苍龟探穴组、常规电针组各有2、3例患者脱落,最终苍龟探穴组80例,常规电针组80例,进入结果分析。①治疗后苍龟探穴针法组痊愈显效率为88.75%,常规电针组痊愈显效率57.5%,差异有显著性意义(χ2=6.10,P=0.01)。②疗程结束后苍龟探穴组疼痛分级指数评分优于常规电针组(P=0.00)。结论:苍龟探穴针法治疗坐骨神经痛优于常规电针法,治疗方法较为满意。     

电针神经根部穴为主治疗根性坐骨神经痛疗效观察

电针神经根部穴为主治疗根性坐骨神经痛疗效观察４３００１４武汉市中医医院李建武笔者采用电针深刺大肠俞、关元俞至腰椎间孔附近即坐骨神经根部为主，治疗根性坐骨神经痛，效果较好，总结如下。临床资料：本组１６７例，住院病人１１８例，门诊４９例；男性１１４例，女...     

温针灸并TDP治疗根性坐骨神经痛疗效观察

目的:观察华佗夹脊温针灸加TDP治疗根性坐骨神经痛的疗效.方法:将98例病例随机分为华佗夹脊温针灸加TDP治疗组50例,背俞穴和疼痛部位针刺加TDP对照组48例,进行对照组观察.结果:治疗组治愈率为50.00%,有效率为92.00%;对照组分别为22.90%和64.60%.结论:两组治愈率和有效率差异均有显著性意义(P＜0.01).     

刺血拔罐配合针刺治疗坐骨神经痛50例疗效观察

目的观察委中穴刺血拔罐配合针刺治疗坐骨神经痛的疗效。方法将坐骨神经痛患者随机分为委中穴刺血拔罐配合针刺组(简称刺血组)50例和电针组45例。两组针刺方法相同,前者于针刺后进行委中穴刺血拔罐,后者在针刺时用G6805电针仪通电留针。结果首次治疗1 d后的即刻疗效对比,刺血组的显效率和有效率分别为70.0%和96.0%,电针组分别为17.8%和66.7%;全部疗程结束1 d后的短期疗效对比,刺血组显效率和有效率分别为78.0%和98.0%,电针组分别为46.7%和88.9%;半年随访的远期疗效对比,刺血组的痊愈率和有效率分别为64.0%和96.0%,电针组分别为37.8%和84.4%。三阶段疗效对比,刺血组均优于电针组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论委中穴刺血拔罐配合针刺对坐骨神经痛具有良好疗效。     

透刺配合穴注治疗顽固性面瘫40例疗效观察

目的:观察透刺配合川芎嗪注射液穴注治疗40例顽固性面瘫的疗效.方法:采用透刺加穴注组与透刺加电针组对照.结果:透刺加穴注组与透刺加电针组痊愈率比较,有显著差异性(x2=80.080,P＜0.01);在观察疗程中两组疗效比较,有显著差异(X2＝5.26,P＜0.05).提示:用透刺加川芎嗪注射液穴注法治疗顽固性面瘫能缩短疗程,提高痊愈率.     

针刺坐骨神经干治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的疗效观察

目的:观察以针刺坐骨神经干为主治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的疗效,并与常规针刺组进行比较,探讨腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的更佳治疗方案。方法:将腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者随机分为神经干刺激组和常规针刺组,每组30例。常规针刺组选取阿是穴、腰夹脊、大肠俞穴,并结合辨证取穴针刺;神经干刺激组采用坐骨神经干刺激法,针刺环跳、环中,并配合常规针刺的方法进行治疗。两组均每天治疗1次,5次为1个疗程,每个疗程间休息2d,共治疗4个疗程。采用简化McGill疼痛量表(SFMPQ)进行临床疗效评价。结果:神经干刺激组愈显率为83.3%(25/30),明显优于常规针刺组的60.0%(18/30,P0.05)。治疗后两组疼痛分级指数、视觉疼痛模拟评分、现有疼痛强度评分较治疗前均明显降低(P0.01),神经干刺激组较常规针刺组改善更为明显(P0.01)。结论:在治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛方面,针刺坐骨神经干与常规针刺方法均安全有效,在改善患者疼痛方面,针刺坐骨神经干治疗优于常规针刺。     

电针腰夹脊穴与膀胱经穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比电针与药物治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将85例患者随机分为电针组(45例)、药物组(40例).电针组穴取腰夹脊穴以及肾俞、气海俞、关元俞、大肠俞、阳陵泉等,行电针疗法,每日1次;药物组口服附桂骨痛胶囊(每次4粒,每日3次)和布洛芬(每次0.3g,每日3次).治疗2周后分别评定两组患者治疗前后症状积分并比较两组疗效.结果:电针组有效率为84.4％(38/45),药物组有效率为65.0％(26/40),电针组疗效明显优于药物组(P＜0.05).治疗后两组症状积分均明显下降(均P＜0.01),且电针组的积分下降幅度大于药物组(P＜0.05,P＜0.01).结论:电针腰夹脊穴和膀胱经穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效优于口服附桂骨痛胶囊和布洛芬.     

电针夹脊穴治疗根性坐骨神经痛临床观察

目的　观察电针夹脊穴治疗根性坐骨神经痛的临床疗效。方法　将 2 0 4例患者随机分成电针组 10 4例和体针组 10 0例 ,电针组取腰夹脊、环跳、阳陵泉、承山 ,并用 G- 6 80 5电针治疗仪治疗 ;体针组取大肠俞、关元俞、秩边、环跳、承扶、阳陵泉、承山等穴 ,并观察治疗前后的疼痛和体征变化。结果与结论　电针组疗效高于体针组 ,有效率分别为 10 0 %与 86 % ,P<0 .0 5 ,具有明显差异     

追风透骨丸结合电针治疗坐骨神经痛临床研究

目的:观察追风透骨丸结合电针治疗坐骨神经痛的疗效。方法:采用简单随机法将202例分为治疗组和对照组,两组均用电针治疗,治疗组另用追风透骨丸,治疗1个疗程(4周)后进行疗效观察。结果:排除脱落病例,对治疗组97例与对照组99例进行统计分析,结果治疗组治愈率39.18%,显效率41.24%,对照组治愈率30.30%、显效率36.36%,两组比较有显著性差异(P<0.05),追风透骨丸组临床疗效优于对照组。结论:针药结合治疗坐骨神经痛较之单用电针疗效更好。     

电针加委中刺血治疗急性腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗急性腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法:将100例患者随机分为两组.观察组52例,采用电针疗法,穴取腰阳关、大肠俞、关元俞、小肠俞为主,结合委中附近瘀络刺血治疗;对照组48例,采用牵引配合电针,穴取夹脊穴、肾俞、大肠俞为主,观察两组疗效并进行比较.结果:观察组治愈率为55.8%,愈显率为82.7%,对照组分别33.3%、54.2%,组间差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:电针结合委中附近瘀络刺血治疗急性腰椎间盘突出症疗效显著.     

电针结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将126例患者随机分为针药组(49例)、电针组(42例)、中药组(35例).针药组电针大肠俞、关元俞、小肠俞和腰阳关,同时口服自拟补阳祛寒方;电针组治疗与针药组电针操作一致;中药组口服方药与针药组一致.各组均治疗20天后观察疗效并在治疗结束后180天随访观察复发率.结果:针药组愈显率为79.6%,电针组为54.8%,中药组为51.4%,针药组疗效均优于电针组和中药组(均P<0.05),电针组与中药组疗效相当(P>0.05);180天后3组复发率分别为15.4%、83.3%及80.0%,针药组、电针组、中药组比较差异均有统计学意义(均P<0.01).结论:电针结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳疗法.     

强脊四穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：比较强脊四穴深刺与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法：将279例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，深刺组140例，常规组139例。深刺组采用深刺强脊四穴治疗；常规组选取气海俞、大肠俞、关元俞、小肠俞，针刺常规深度。观察2组疗效并进行比较。结果：第1疗程末，深刺组痊愈率为42．1％，常规组痊愈率为28．1％，2组差异有显著性意义（P〈0．05）；第2疗程末，深刺组痊愈率为82．9％，常规组痊愈率为46．8％，2组差异有非常显著性意义（P＜0．005）。结论：强脊四穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺疗法。     

OBSERVATION ON TREATMENT OF SCIATICA WITH HOUDING ACUPOINT

In the present paper,the author reports the results of acupuncture of Houding (GV 19) and other acupoints selected along the meridian for teating sciatica.A total of 92 sciatica patients were randomly divided into Houding group (n=62) and control group (n=30).In Houding group,patients were treated mainly with puncturing Houding (GV 19),combined with Huantiao (GB 30) when necessary.In control group,patients were treated with Huantiao (GB 30),Yanglingquan (GB 34) or Zhibian (BL 54),Weizhong (BL 40),Chengshang (BL 57),Kunlun (BL 60),etc.which were selected along the route of meridian.Results indicated that following 10 sessions of treatment,in Houing and control groups,of the 62 and 30 cases,44 and 15 were basically cured,18 and 10 were improved,0 and 5 failed in the treatment,with the total effective rates being 100% and 83.3% respectively.The therapeutic effect of Houding (GV 19) is significantly superior to that of acupoints selected along the meridian.     

巨刺法结合电针治疗原发性坐骨神经痛40例

目的:观察巨刺法结合电针治疗原发性坐骨神经痛的临床疗效.方法:患侧取主穴环跳和所选配穴,施以电针30min,每日1次,10次1疗程.健侧取主穴环跳和相应配穴,施以巨刺法,行捻转提插各30s,2日1次,5次1疗程.结果:40例患者一般1～2个疗程治愈.治愈29人,占72.5%;好转10人,占25%;无效1人,占2.5%;总有效率97.5%.结论:巨刺法结合电针治疗原发性坐骨神经痛见效快,疗效显著.     

俞募配穴针灸对慢性浅表性胃炎患者生存质量的影响

目的:观察俞募配穴针灸治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效及其对慢性浅表性胃炎患者生存质量的影响。方法:采用随机数字表法将符合纳入标准的慢性浅表性胃炎患者分为针灸组和药物组,每组30例。针灸组主穴为中脘、胃俞、足三里,脾胃虚弱者采用温针灸,肝胃不和者采用电针,每日1次,每治疗5d休息2d。药物组予奥美拉唑胶囊(洛赛克)口服,每次20mg,每日1次。两组疗程均为4周,然后评价临床疗效,并用SF-36量表观察患者生存质量的改善情况。结果:在改善临床症状方面:针灸组治愈6例,显效16例,有效5例,无效3例,总有效率为90.0%;药物组治愈3例,显效8例,有效9例,无效10例,总有效率为66.7%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05),针灸组优于药物组。在改善生存质量方面:对患者的躯体职能、情感职能的改善针灸组优于药物组(P<0.05)。健康效用值的提高方面,针灸组较药物组明显提高(P<0.01)。结论:俞募配穴为主针灸治疗慢性浅表性胃炎,不仅能显著改善临床症状,而且还能提高患者的生存质量。     

电针结合手捻针治疗单纯性肥胖病的临床观察

目的:比较电针结合手捻针法与单纯电针法治疗单纯性肥胖病的疗效差异.方法:采用完全随机抽样法将120例患者分为电针结合手捻针组(观察组)63例、单纯电针对照组(电针组)57例.对两组临床疗效及起效时间进行评定.结果:观察组痊愈57例(90.5%),总有效率100.0%;电针组痊愈42例(73.7%),总有效率96.5%.两组治愈率比较差异有显著性意义(P＜0.05),观察组起效时间快于电针组.结论:电针结合手捻针治疗单纯性肥胖病痊愈率及起效时间优于单纯电针.     

电针八髎、会阳治疗脊髓损伤性尿潴留疗效观察

目的：探寻治疗脊髓损伤性尿潴留的较佳疗法。方法：将84例观察病例随机分为治疗组（46例）和对照组（38例）。治疗组采用电针八髎、会阳穴，对照组采用常规取穴电针治疗。结果：治疗组总有效率为82．6％，痊愈率为43．5％；对照组分别为63．2％、23．7％。两组间差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：电针八髎、会阳穴治疗脊髓损伤性尿潴留疗效优于常规取穴电针疗法。