共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察胰岛素泵对2型糖尿病的疗效。方法:68例2型糖尿病患者随机分为2组,其中,32例采用胰岛素泵持续胰岛素输注(CSII),36例采用多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后胰岛素用量。血糖控制情况及达标天数。低血糖发生率。结果:CSII组能显著快速控制血糖,控制所需时间显著短于MSII组,明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论:短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以短时间内使血糖得到满意控制,在血糖控制所需时间及胰岛素用量方面优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,减少发生低血糖的危险。 相似文献
2.
目的 探讨短期胰岛泵强化治疗2型糖尿病的疗效.方法 胰岛素泵组,采用Minimed公司生产的507型胰岛素泵,持续皮下胰岛素注射(CSII),胰岛素为Novo Nordisk公司生产的Novo Rapid.每日多次,皮下注射胰岛素(MSII)组,采用2~4次皮下注射,胰岛素为Novlin R、Novlin N 或/及Novlin预混胰岛素.结果 CSII能显著快速改善血糖控制,且明显减少胰岛素用量及低血糖发生率.结论 短期胰岛泵强化治疗2型糖尿病较常规多次皮下注射胰岛素在血糖控制所需时间及胰岛用量方面均优,并可减少低血糖的危险. 相似文献
3.
目的:观察胰岛素泵对2型糖尿病的疗效。方法:68例2型糖尿病患者随机分为2组,其中,32例采用胰岛素泵持续胰岛素输注(CSII),36例采用多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后胰岛素用量。血糖控制情况及达标天数。低血糖发生率。结果:CSII组能显著快速控制血糖,控制所需时间显著短于MSII组,明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论:短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以短时间内使血糖得到满意控制,在血糖控制所需时间及胰岛素用量方面优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,减少发生低血糖的危险。 相似文献
4.
目的 对初次入院的78例2型糖尿病患者,随机分为胰岛素泵治疗组及多次皮下注射治疗组,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖的发生率.结果 泵强化治疗组治疗后各时间点血糖显著下降;血糖控制所需时间缩短,胰岛素用量、低血糖发生率也明显减少,部分初发糖尿病患者还获得了蜜月期.结论 胰岛素泵强化治疗2型糖尿病是一满意疗法. 相似文献
5.
斯洁骊 《四川省卫生管理干部学院学报》2007,26(2):83-84
目的:比较胰岛素泵持续皮下注射(CSⅡ)与一日多次胰岛素皮下注射(MSⅡ)强化控制血糖的疗效。方法:60例2型糖尿病病人随机分为CSⅡ与MSⅡ。比较两组在空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量、迭标时间及低血糖发生率方面的差异。结果:CSⅡ与MSⅡ均能有效控制血糖,血糖控制水平无显著差异。CSⅡ较MSⅡ控制血糖更快,胰岛素用量更少,低血糖发生率更低。结论:CSⅡ是较MSⅡ更为快速、安全的有效控制血糖的方法。 相似文献
6.
目的:比较持续皮下胰岛素输注(CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)在2型糖尿病治疗中的差异。方法:将60例2型糖尿病患者随机分为两组,一组采用CSⅡ治疗,另一组采用MSⅡ治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后空腹血糖及餐后2小时血糖控制情况、胰岛素用量、低血糖发生率、血糖达标时间。结果:胰岛素泵组人均日胰岛素用量明显少于MSⅡ组,低血糖发生率、血糖达标时间均明显少于MSⅡ组,CSⅡ能显著、快速改善血糖控制。结论:在2型糖尿病治疗中,CSⅡ较MSⅡ能更平稳、更迅速的控制血糖,明显减少发生低血糖的危险,并可明显减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间,提高患者生活质量。 相似文献
7.
胰岛素泵强化治疗2型糖尿病46例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)强化治疗糖尿病的疗效。方法将在我院的92例2型糖尿病患者随机分为CSⅡ组和常规多次皮下注射(MSⅡ)组各46例,进行胰岛素强化治疗并对结果进行比较。结果CSⅡ组血糖控制良好,胰岛素用量较少、低血糖发生次数、血糖达标所需天数短于时照组(P〈0.01或P〈0、05)。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以取得比对照组更加满意的疗效。 相似文献
8.
9.
10.
糖尿病(DM)是一组以慢性高血糖为特征的代谢性慢性疾病,长期高血糖与DM晚期并发症显著相关。UKPDS研究证实强化胰岛素治疗能有效地防止糖尿病的各种急慢性并发症的发生、发展。持续皮下胰岛素治疗简称胰岛素泵,能模拟正常人体胰岛素生理分泌方式,更符合生理需要,有利于糖尿病的强化治疗。将需胰岛素治疗的住院糖尿病患者随机分为两组,分别短期应用胰岛素泵和传统的胰岛素多次皮下注射的方法治疗,现将其疗效报告如下。 相似文献
11.
12.
13.
目的 比较持续胰岛素泵输入注射和多次皮下注射治疗新发2型糖尿病的疗效.方法 对空腹血糖>10mmol/L的78例新发2型糖尿病患者,随机采用胰岛素泵持续胰岛素输入注射或多次皮下注射治疗,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖发生率.结果 泵强化治疗组血糖控制所需时间明显缩短,胰岛素用量/低血糖发生率也明显减少.结论 短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病是一种满意疗法. 相似文献
14.
胰岛素泵治疗新发2型糖尿病的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较持续胰岛素泵输入注射和多次皮下注射治疗新发2型糖尿病的疗效.方法 对空腹血糖>10mmol/L的78例新发2型糖尿病患者,随机采用胰岛素泵持续胰岛素输入注射或多次皮下注射治疗,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖发生率.结果 泵强化治疗组血糖控制所需时间明显缩短,胰岛素用量/低血糖发生率也明显减少.结论 短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病是一种满意疗法. 相似文献
15.
目的观察胰岛素泵强化治疗妊娠期糖尿病(GDM)的疗效。方法选择76例GDM患者随机分为两组,胰岛素泵持续皮F输注胰岛素组为治疗组,多次皮下注射胰岛素组为对照组。比较两组血糖控制水平、达标时间、低血糖的发生及妊娠并发症的发生情况。结果两组血糖控制水平相比差异无统计学意义(P〉0.05),但治疗组血糖控制达标天数较对照组缩短,低血糖发生较对照组少,妊娠并发症如妊娠期高血压、羊水过多、早产的发生率均比对照组低,两组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论胰岛素泵强化治疗妊娠期糖尿病能有效控制血糖,并可减少低血糖的发生,减少妊娠并发症,优于传统的胰岛素多次皮下注射方式。 相似文献
16.
现将我科自2003年以来应用Min-iMed507型胰岛素泵治疗糖尿病情况总结如下,并与多次皮下注射胰岛素疗法(MSⅡ)进行对比。对象与方法:2型糖尿病患者符合1999年WHO标准,随机分为胰岛素泵(CSⅡ)30例,其中男14例,女16例,年龄50.45±10.7岁;MSⅡ组30例,其中男16例,女14例,年龄52.35± 相似文献
17.
18.
胰岛素泵治疗糖尿病22例临床观察 总被引:5,自引:1,他引:4
持续皮下注射胰岛素简称胰岛素泵,能模拟正常人体胰岛素生理性分泌方式,更符合生理需要,有利于糖尿病的强化治疗。我院于2004年10月至2005年6月用胰岛素泵强化治疗糖尿病22例,取得较满意的疗效,报告如下。 相似文献
19.
目的:比较胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素两种方法治疗2型糖尿病的疗效。方法:选择2型糖尿病患者60例,分为两组,每组30例,一组使用胰岛素泵持续皮下注射短效胰岛素,另一组用中效胰岛素联合短效胰岛素多次皮下注射,观察4周,比较两组血糖达标时间、糖基化血红蛋白(HbA1c)达标情况。结果:两组空腹血糖、餐后2h血糖以及HbA1c均较治疗前明显下降(P〈0.01),但胰岛素治疗组下降更快。结论:两组注射方法均能使血糖获得良好控制,使用胰岛素泵组能尽快控制血糖达标。 相似文献
20.
茹仙姑·阿不都热依木 《中国医学创新》2013,(29):138-139
目的:探讨胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法:选择近年因2型糖尿病在本院住院治疗的患者80例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组。结果:观察组患者血糖控制在正常范围内的时间为(4.5±2.6)d,明显短于对照组的(10.3±2.4)d,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者低血糖的发生率为2.5%,明显小于对照组的17.5%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:胰岛素泵降血糖达靶血糖时间更短,低血糖发生率更低,值得在临床上推广。 相似文献