以家庭为中心的护理模式对提高重型地中海贫血患儿治疗依从性的影响

目的探讨家庭为中心的护理模式对提高重型地中海贫血患儿治疗依从性的影响。方法选取2008年1月至2009年12月在我院接受治疗的重型地中海贫血患儿31例为对照组,选取2010年1月至2011年12在我院接受治疗的重型地中海贫血患儿38例为实验组。对照组患儿实施一般的常规护理,实验组患儿采用以家庭为中心的优质护理模式进行护理。观察两组患儿HB依从性、SF依从性及并发症的发生率。结果实验组HB依从性及SF依从性均明显高于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论以家庭为中心的护理模式可以提高HB依从率为及SF依从率,降低心脏并发症、肝脏疾病、脾脏并发症、减少呼吸道感染、保证患儿正常生长发育,对提高重型地中海贫血患儿生活质量具有重要意义。     

以家庭为中心的护理干预对提高癫痫患儿治疗依从性的影响

目的：探讨以家庭为中心的护理干预对提高癫痫患儿治疗依从性的影响。方法：将80例癫痫患儿随机等分为对照组和干预组,两组患儿住院期间均采取常规的癫痫健康宣教,出院时对照组予以常规的门诊宣教,干预组即开始给予持续1年的以家庭为中心的护理干预,1年后比较两组患儿治疗依从性。结果：出院1年后干预组患儿治疗依从性高于对照组（P〈0.05）。结论：患儿出院后采取以家庭为中心的护理干预能够有效地提高癫痫患儿的治疗依从性,值得临床推广应用。     

基于以家庭为中心的护理干预对手足口病患儿治疗依从性及康复的影响

目的 分析在手足口病(HFMD)患儿治疗中,采取基于以家庭为中心的护理干预对其依从性及康复效果的影响价值。方法 选取本院2020年1～12月收治的HFMD患儿90例,采取随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组予以常规护理干预,观察组实施基于以家庭为中心的护理干预;对比观察不同护理干预下两组的治疗依从性及患儿家属对HFMD的知晓情况。结果 (1)观察组依从性评分显著高于对照组(P<0.05);(2)观察组家属对疾病知识知晓度明显高于对照组(P<0.05);(3)观察组发热消失时间及口腔溃疡、手足疱疹消退时间短于对照组(P<0.05);(4)护理7 d后,观察组WBC、CK、FPG、NSE水平均低于对照组(P<0.05);(5)观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在HFMD疾病防控中,采取基于以家庭为中心的护理干预可从健康教育及强化患儿家属对疾病的认知角度促进患儿家属对疾病知晓度的提升,进而在针对性护理下促进患儿依从性的提升,加快患儿康复进程,减少并发症的发生,建议推广应用。     

护理干预对腰椎穿刺术患者依从性的影响

目的 提高腰椎穿刺患者的依从性.方法 对58例腰椎穿刺术患者实施认知、心理、行为等护理干预措施.结果 干预后患者的依从性明显高于干预前.结论 护理干预措施可有效提高腰椎穿刺患者的依从性,有利于腰椎穿刺检查的顺利进行.     

以家庭为中心的精细化护理对癫痫患儿用药 依从性及健康状况的影响

目的 探讨以家庭为中心的精细化护理对癫痫患儿用药依从性及健康状况的影响.方法 选取本院收治的癫痫患儿90例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为研究组与对照组,各45例,其中对照组采用常规护理,研究组采用以家庭为中心的精细化护理,观察两组患儿用药依从性、主观躯体健康状况以及客观躯体健康状况.结果 研究组患儿用药依从性显著高于对照组(P<0.05);两组患儿干预后躯体功能与自我感觉健康状况均显著高于干预前(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05);两组患儿干预3个月内发作次数、发作持续时间以及脑电图异常患者均较干预前显著减少(P<0.05),且研究组显著少于对照组(P<0.05).结论 以家庭为中心的精细化护理有助于提高癫痫患儿用药依从性,改善患儿健康状况.     

以急性病人家庭为中心的护理模式

近年来,随着护理模式的不断发展,在临床护理工作中人们开始认识到,对患家属的护理应该像对患一样得到重视。重点讨论急性病患家属的心理特点,对患家庭的心理支持及与ＩＣＵ相关的护理。     

以家庭为中心的医院-家庭二元联动护理对癫痫患儿生活质量及服药依从性的影响

目的 探究以家庭为中心的医院-家庭二元联动护理对癫痫患儿生活质量及服药依从性的影响。方法 选取2020年3月至2021年6月我院收治的67例癫痫患儿作为研究对象,采用抽签法将其分为试验组（35例,以家庭为中心的医院-家庭二元联动护理）和对照组（32例,常规护理）。比较两组患儿的护理效果。结果 试验组的干预总有效率为94.29%,明显高于对照组的65.62%(P<0.05)。试验组的服药总依从率为94.29%,明显高于对照组的65.62%(P<0.05)。干预后,试验组的躯体功能、情绪功能、社会能力、行为功能评分及癫痫儿童生活质量量表（QOLCE）总分均高于对照组（P<0.05）。试验组患儿家属的护理满意度为97.14%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论 对癫痫患儿实施以家庭为中心的医院-家庭二元联动护理有利于提升癫痫治疗效果,增强患儿的服药依从性,提升其生活质量及家属的护理满意度,值得临床推广应用。     

以家庭为中心的健康教育对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的 探讨以家庭为中心的健康教育对糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 将120例糖尿病患者随机分为干预组60例,对照组60例.对照组单纯对患者本人进行健康教育;干预组采用以家庭为中心的健康教育模式.2组在健康教育前后进行治疗依从性、饮食控制、运动疗法、血糖控制达标4个方面的评价.结果 在治疗依从性、饮食控制、运动疗法、血糖控制达标4个方面,2组相比,P＜0.01,有显著性差异.结论 采用以家庭为中心的健康教育模式较单纯对患者本人进行健康教育,可以更好的改善患者的生活方式,提高治疗的依从性,从而使患者血糖控制达标.     

针对性护理干预对脑卒中患者家庭护理依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对脑卒中患者家庭护理依从性的影响。方法选取2012年1月一2013年2月本院住院确诊脑卒中患者128例，随机将其分为常规组与实验组，常规组进行常规护理，实验组进行针对性护理干预，比较2组出院1个月、3个月时家庭护理依从性及患者并发症发生情况。结果通过针对性护理干预，实验组家庭护理依从性优于常规组（P〈O．01），患者出院3个月并发症发生率低于常规组（P〈O．01）。结论脑卒中患者采取针对性护理干预可明确护理重点，提高脑卒中患者的家庭护理水平，有效预防后期并发症。     

协同护理模式对提高脑瘫患儿生活质量和家庭康复依从性的影响

目的探讨协同护理对提高脑瘫患儿生活质量和家庭康复依从性的影响。方法选取脑瘫患儿50名,按随机数字表法随机分为干预组(25例)和对照组(25例)。干预组患儿实施协同护理模式,对照组患儿实施常规护理。半年后比较两组患儿生活质量和家庭康复依从性。结果干预后,干预组患儿生活质量各项评分均明显高于对照组(P0.05);干预前两组患儿Peds QL总分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后Peds QL总分上升,干预组分数比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);干预组家庭康复的依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论协同护理模式能够改善脑瘫患儿的生活质量和提高家庭康复完成度。     

以家庭为中心的护理模式对哮喘患儿生活质量的影响

[目的]探讨以家庭为中心的护理对哮喘儿童生活质量的影响。[方法]将2008年9月至2012年4月入本院治疗符合1998年全国儿科哮喘防治协作组修订的儿童哮喘的诊断标准[1]的132名哮喘患儿,按不同时段分为观察组和对照组。观察组60例：实行以家庭为中心的护理,对照组72例：实行传统护理。[结果]观察组患儿对哮喘疾病认识更多,用药依从性更好,自我管理能力提高,哮喘发作次数及因病误学（家长务工）天数显著减低,患儿生活质量均显著优于对照组（P ＜0．01,P ＜0．05）。[结论]以家庭为中心的护理对控制哮喘发作,提高哮喘儿童生活质量具有重要意义。     

“以家庭为中心”的护理模式在脑瘫患儿护理中的应用

目的探讨以家庭为中心的护理模式在脑瘫患儿护理中的应用方法。方法对抱患儿姿势、康复训练方法、按摩方法、饮食护理、心理和教育护理等家庭护理内容进行总结和分析。结果 以家庭为中心的护理模式可以通过家庭中的亲情、轻松的气氛和游戏形式来达到治疗的目的,并使患儿易于接受,提高了患儿及其家长参与治疗的积极性与主动性。结论 以家庭为中心的护理模式对促进脑瘫患儿康复,最大程度上回归社会具有积极的意义。     

家长参与护理模式对提高家长为患儿吸痰依从性的影响

目的探讨家长参与肺炎婴幼儿护理对家长为患儿拍背吸痰依从性的影响。方法按婴幼儿人院顺序对入选的患儿家长编号,根据随机数字表分成观察组和对照组,各63例,观察组实施家长参与护理模式,而对照组实施传统单向性的护理模式。结果两组患儿家长参与护理的程度及对患儿吸痰依从性比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论家长参与护理模式能更有效地提高家长对患儿吸痰的依从性：     

家庭护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的 探讨家庭护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响.方法 将2008年1月至2009年12月出院服用非典型的抗精神病药物的122例康复期精神分裂症患者按随机数字表法随机分为干预组和对照组各61例.干预组由专科护士对患者及家属存在的问题进行家庭教育、患者教育,及定期随访为主的方式进行干预,对照组只给予常规精神卫生指导,不作系统的疾病和健康知识宣教.随访半年,对两组患者干预前后服药依从性情况进行评估.结果 干预组患者干预前药物依从性完全依从、部分依从、不依从的比率分别为10％,28％,62％,干预后分别为52％,32％,16％,干预前后比较差异有统计学意义(x2=27.92,P＜0.01).对照组干预后药物依从性完全依从、部分依从、不依从的比率分别为15％,24％,61％,两组干预后差异有统计学意义(x2=25.07,P＜0.01).结论 有针对性地进行家庭护理干预可提高精神分裂症患者服药依从性.     

以家庭为中心的护理模式对社区高血压患者及其家庭成员的影响

目的探讨以家庭为中心的护理模式对社区高血压患者及其家庭成员的影响。方法选择在该院门诊或病房治疗的72例诊断为原发性高血压的患者,采用随机序号的方式将其分为观察组和对照组各36例,其中对照组给予院内常规护理模式,观察组在对照组基础上配合以家庭为中心的护理模式,护理干预时间均为6个月,在结束后对两组患者对高血压的知、信、行进行问卷调查,并统计分析。结果两组患者干预后较干预前除吸烟、饮酒率差异无无统计学意义外(P0.05),其余健康教育变化率均差异有统计学意义(P0.05);且观察组较对照组变化更为明显,两组比较差异亦有统计学意义(P0.05)。结论在护理干预结束后,以家庭为中心的护理模式较常规院内护理措施,更加适用于高血压患者及其家属,患者及家属对高血压相关知识具有较高的掌握程度,且知、信、行等方面亦优于常规护理组,值得临床推广使用。     

以家庭为中心的护理对哮喘患儿疗效的影响

目的提高家长的家庭护理能力,减少哮喘复发的次数,改善哮喘患儿及家庭的生活质量。方法通过调查问卷评估哮喘患儿家长的家庭照护能力,通过多种途径对家长提供长期、连续、完整、个性化的培训和指导。结果干预措施前后患儿家长对哮喘知识掌握差异有统计学意义(P<0.01);干预前后患儿哮喘复发差异有统计学意义(P<0.01)。结论有效的家庭护理指导,能提高患儿及家庭的自我管理能力和遵医行为,并有效预防和控制病情的发展,改善患儿及家庭的整体生活质量。     

以家庭为中心的护理模式应用于老年血液肿瘤患者对其临床疗效、依从性及负性情绪的影响

目的探讨以家庭为中心的护理模式应用于老年血液肿瘤患者对其临床疗效、依从性及负性情绪的影响。方法选取2017年3月至2018年12月该院收治的老年血液肿瘤患者120例,随机将患者分为对照组和研究组,各60例。对照组采用常规护理模式,研究组在对照组的基础上采用以家庭为中心的护理模式进行干预,对比观察两组两者的临床疗效、依从性及负性情绪的影响。结果研究组患者的情绪改善情况、生活质量水平、护理满意度和治疗依从性均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论以家庭为中心的护理模式应用于老年血液肿瘤患者可以明显提高患者的生活质量、改善患者的负性情绪,提高患者的护理满意度和治疗依从性,值得推广以及应用。     

以家庭为中心的护理干预对癫痫患儿家庭功能缺陷的影响

目的：探讨以家庭为中心的护理干预对癫痫患儿家庭功能缺陷的影响。方法将98例癫痫患儿随机分为观察组和对照组各49例,对照组仅实施常规治疗及护理,观察组在对照组基础上实施为期1年的以家庭为中心的护理干预,于干预前后分别采用家庭环境量表( FES-CV)及家庭功能评定量表( FAD)进行评定。结果干预后观察组患儿其家庭的亲密度、成功性、文化性、娱乐性及组织性评分均明显高于对照组,而矛盾性及情感表达评分则明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.01);而家庭功能评分显著低于对照组(P<0.01)。结论以家庭为中心的干预利于指导家长给患儿提供良好的家庭环境,对家庭功能缺陷有改善作用。     

IKAP护理模式对提高艾滋病合并新型隐球菌脑膜炎患者腰椎穿刺术依从性的影响

目的:探讨IKAP护理模式对提高艾滋病合并新型隐球菌脑膜炎患者腰椎穿刺术依从性的影响。方法:将50例艾滋病合并新型隐球菌脑膜炎患者随机分为实验组和对照组各25例,实验组进行IKAP护理模式,对照组采用传统护理模式。比较两组焦虑情况及对腰椎穿刺术的依从性。结果:干预后实验组焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05),疾病认知、配合腰椎穿刺术的依从性高于对照组(P0.05)。结论:运用IKAP护理模式,能有效改善患者情绪,有利于患者腰椎穿刺术顺利进行。     

以家庭为中心的麻醉护理模式对患儿全麻效果的影响

目的 评价以家庭为中心的麻醉护理模式对患儿全麻效果的影响.方法 便利取样法选取2019年5-12月于长春市某三级甲等医院拟行腹腔镜下疝修补术的144例患儿及家属为研究对象,按手术时间先后分为对照组(76例)和观察组(68例);观察组干预措施为家庭参与式术前访视与干预、患儿主要照顾者陪伴麻醉诱导及麻醉苏醒,对照组患儿实施...