SCC-Ag、ProGRP、CYFRA21-1在肺癌患者血清中的表达及其意义

目的研究鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)在肺癌患者血清中的表达意义。方法将郑州人民医院2017年1月至2019年2月诊治的96例肺癌患者作为研究组,另选同期来本院诊治的肺良性疾病患者(90例)作为疾病组以及进行体检的正常人(90例)作为对照组。检测三组研究对象的血清SCC-Ag、ProGRP以及CYFRA21-1水平,并进行比较和分析。结果研究组血清SCC-Ag[(1.41±0.80)μg/L]、ProGRP[(43.41±15.89)μg/L]以及CYFRA21-1[(8.98±1.39)μg/L]水平明显高于疾病组[SCC-Ag(1.02±0.74)μg/L、ProGRP(34.91±9.03)μg/L、CYFRA21-1(2.75±1.12)μg/L]和对照组[SCC-Ag(0.69±0.12)μg/L、ProGRP(26.71±10.59)μg/L、CYFRA21-1(1.69±0.98)μg/L](P0.05);鳞状细胞癌、腺癌、小细胞癌三组血清SCC-Ag、ProGRP以及CYFRA21-1水平比较,差异均有统计学意义(P0.05);三组血清SCC-Ag、ProGRP以及CYFRA21-1检测阳性率比较,差异均有统计学意义(P0.05),其中研究组血清ProGRP以及CYFRA21-1阳性率均明显高于疾病组和对照组(P0.05)。结论血清SCC-Ag、ProGRP以及CYFRA21-1水平检测有助于早期肺癌以及病理类型的诊断。     

慢性肾脏病患者CYFRA21-1的表达分析

目的探讨细胞角蛋白19的可溶性片段CYFRA21-1在慢性肾脏病（chronic kidney disease,CKD）患者血清中的表达及其临床意义。方法 2008年10月2009年4月随机选取45例CKD患者,根据肌酐清除率（cre-atinine clearance rate,Ccr）的大小分为Ccr〈15mL/min组（23例）和Ccr〉15mL/min组（22例）,并以正常体检者（10例）为正常对照组,肺鳞癌患者（10例）为阳性对照组,每位参与研究者取血后采用酶联免疫吸附法测定血清CY-FRA21-1的浓度。结果正常对照组、阳性对照组、Ccr〉15mL/min组和Ccr〈15mL/min组的血清CFRA21-1浓度分别为（1.720±0.535）、（21.010±11.809）、（3.310±1.569）和（5.090±1.306）ng/mL。与正常对照组比较,其余3组的CYFRA21-1浓度均显著升高,有统计学意义（P〈0.05）,且均值大于正常参考值（0～3.3ng/mL）;Ccr〉15mL/min组和Ccr〈15mL/min组的CFRA21-1浓度显著低于阳性对照组,有统计学意义（P〈0.05）;两个实验组间随着Ccr的降低,CYFRA21-1浓度升高,有统计学意义（P〈0.05）。结论 CKD患者血清CYFRA21-1水平的升高与肾功能减退存在一定关系,可将其作为临床上预测肾脏纤维化程度的指标。     

CYFRA21—1对肺癌诊断的意义

用放免法测定３６例肺癌患者和３２例肺部良性疾病患者血清的ＣＹＦＲＡ２１－１水平，并与癌胚抗原（ＣＥＡ）进行比较。结果表明，肺癌患者的ＣＹＦＲＡ２１－１水平明显高于肺部良性疾患，ＣＹＦＲＡ２１－１水平随肺癌的进展而增高，病理类型中以鳞癌为最高。肺癌患者中ＣＹＦＲＡ２１－１的阳性率明显高于ＣＥＡ的阳性率。提示ＣＹＦＲＡ２１－１可作为肺癌诊断和判断预后的一种新的肿瘤标志物。     

非小细胞肺癌患者血清VEGF、CYFRA21-1及CEA的表达及意义

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-11)、癌胚抗原(CEA)的表达以及临床分期及病理类型的相关性,为临床床诊断、估计预后提供理论依据.方法 研究对象为NSCLC组80例,健康对照组30例.采用酶联免疫吸附法检测VEGF,电化学发光法检测CY-FRA21-1,CEA.结果 NSCLC组血清中VEGF,CYFRA21.1,CEA的表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).血清中VEGF,CYFRA21.1,CEA水平与NSCLC临床分期有关,Ⅲ-Ⅳ期患者高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P＜0.05).血清中VEGF水平与NSCLC病理类型无关(P＞0.05),而血清CEA在腺癌中的表达高于鳞癌及其他类型癌(P＜0.05).血清CYFRA21.1在鳞癌中的表达高于腺癌及其他类型癌(P＜0.05).有远处转移组血清中VEGF表达水平高于无远处转移者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)呈高表达,且与临床分期有关.CEA在腺癌中的表达最高.CYFRA21.1在鳞癌中的表达最高.VEGF可作为肿瘤转移的独立预后判断因素,但与病理类型无关.     

肺癌患者化疗前后CEA、NSE、SCC-Ag和CYFRA21-1的表达及意义

目的研究肺癌患者化疗前后癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag）和细胞角蛋白19的可溶性片段（CYFRS21-1）的表达及其临床意义。方法选取2010年3月至2014年3月我院收治的肺癌患者68例为研究组,选取同期肺部良性疾病患者68例为对照组,采用电化学发光法测量研究组化疗前后和对照组血清中CEA、NSE、SCC-Ag和CYFRA21-1的表达水平。结果化疗前,研究组CEA为（13.21±0.72）μg/L,NSE为（14.57±0.19）μg/L,SCC-Ag为（2.73±0.01）μg/L,CYFRA21-1为（8.21±0.05）μg/L,显著高于对照组,且差异有统计学意义（t=10.123,10.089,9.959,9.714,P=0.021,0.024,0.027,0.028）;65例成功化疗者CEA为（9.34±0.32）μg/L,NSE为（9.87±0.23）μg/L,SCC-Ag为（1.31±0.01）μg/L,CYFRA21-1为（4.07±0.02）μg/L,与化疗前比较差异有统计学意义（t=9.892,10.121,8.972,9.716,P=0.027,0.019,0.031,0.029）;3例化疗失败者4种标志物显著增高,与化疗前比较差异有统计学意义（t=9.921,9.919,8.792,8.935,P=0.023,0.024,0.026,0.031）。结论肺癌患者血清中的CEA、NSE、SCC-Ag和CYFRA21-1水平化疗成功后显著降低,化疗失败则会显著升高,可用于对化疗疗效进行评价。     

肺癌患者CYFRA2l—l的表达与意义

肺癌(Lung cancer)是目前预后很差的原发于肺部的恶性肿瘤,近数十年来,其发病率及死亡率较高,且有逐年上升的趋势,故及早地诊断和治疗,正确地评估其疗效及预后显得尤为重要。CYFRA21-1是人血清中细胞角蛋白19的一个可溶性片断,对     

血清CYFRA 21—1测定对肺癌诊断的意义

肺癌已成为目前人类因癌症死亡的主要原因。因此研究简单易行的肺癌早期检测手段极为重要。随着分子生物学技术的不断发展,一些肿瘤标记物如细胞角蛋白19片断(CYFRA 21-1)在临床中逐渐被广泛应用,对于检测肺癌尤其是非小细胞肺癌具有一定的临床价值。本文检测了22例肺癌患者和21例非肿瘤患者,评     

CYFRA21-1在肺癌诊断与监管中的应用进展

在过去的几年中，肺癌已成为癌症患者的主要死因之一。肺癌的组织形态学分为SCLC和NSCLC大类，这种分类的诊断对决定治疗方案至关重要［1,2］。除了经支气管镜检，纵隔镜检或胸腔穿刺取得的活检样品作病理学诊断外，过去提议对肺癌病人作CEA、NSE、SCC和TPA肿瘤标志测定，对诊断、分期和监测有一定的临床价值，但用于肺癌的诊断特别是早期病人的过筛，特异性和灵敏度都不足，尤其是对占肺癌总数70％的NSCLC尚缺乏满意的标志物。最近的研究显示，细胞角质蛋白19的可溶性片段CYFRA21－1是肺癌特别是NSCLC的良好生物学标志，在…     

CYFRA21-1和CEA对Ⅲ期非小细胞肺癌患者的临床预后意义

目的 探讨CYFRA21-1和CEA对Ⅲ期非小细胞肺癌患者的临床预后意义。方法 采用化学发光法检测62例Ⅲ期非小细胞肺癌患者放疗前与放疗结束时血清标本中CYFRA21-1和CEA的含量,临床随访6-24月。结果 Ⅲ期非小细胞肺癌患者放疗结束时血清中CYFRA21-1和CEA的水平显著低于放疗前;放疗前血清中CYFRA21-1和CEA升高患者组的2年生存率与正常组2年生存率差异均无显著性意义;放疗结束时CYFRA21-1和CEA的水平正常组的两年生存率明显高于升高组;放疗结束时CYFRA21-1和CEA含量较放疗前下降≥50%的病人的2年生存率,明显高于放疗结束时血清CYFRA21-1和CEA含量较放疗前下降〈50%的病人的2年生存率。结论 Ⅲ期非小细胞肺癌患者放疗结束后血清中CYFRA21-1和CEA的水平为有意义的阴性预后指标,尤其是放疗结束时血清中CYFRA21-1和CEA含量下降程度的大小有重要的临床预后价值。     

CEA、NSE及CYFRA21-1在肺癌手术前后的表达特征分析

目的探讨血清中癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角质蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)在肺癌手术前后的表达情况及临床意义。方法选择2012年12月至2014年12月于我院就诊的肺癌患者81例及肺部良性病变患者31例为研究对象,采用电化学发光免疫分析法检测肺癌患者手术前后及肺部良性病变患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平,对检测结果进行统计学分析。结果肺癌组手术前后CEA、NSE、CYFRA21-1均显著高于肺良性病变组,差异均具有统计学意义(P均0.05);肺癌组术后CEA、NSE、CYFRA21-1检测结果显著低于术前,差异均具有统计学意义(P均0.05)。肺癌Ⅰ期血清CEA、NSE、CYFRA21-1检测结果均显著低于Ⅱ~Ⅳ期,且差异均具有统计学意义(P均0.05);肺癌Ⅱ~Ⅳ期血清CEA、NSE检测结果组间两两比较,差异均有统计学意义(P均0.05),但CYFRA21-1检测结果组间两两比较差异均无统计学意义(P均0.05)。腺癌的CEA表达水平及阳性率均高于鳞癌及小细胞癌,差异均有统计学意义(P均0.05);小细胞癌NSE表达水平及阳性率均高于腺癌及鳞癌,差异均有统计学意义(P均0.05);鳞癌CYFRA21-1表达水平及阳性率均高于腺癌及小细胞癌,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论 CEA、NSE及CYFRA21-1在明确肺癌类型、临床分期、疗效评估中具有较高的应用价值。     

联合检测CEA、CYFRA21-1、NSE在肺癌诊断中的意义

目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)3种肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义。方法采用电化学发光法检测52例肺癌组、60例肺部良性疾病组、58例健康对照组血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平。结果肺癌组CEA、CYFRA21-1、NSE水平明显高于肺部良性疾病组和健康对照组(P<0.01)。腺癌中CEA水平明显高于鳞癌和小细胞癌(P<0.01),敏感度也最高;鳞癌中CYFRA21-1水平明显高于腺癌和小细胞癌(P<0.01),敏感度也高于两者;小细胞肺癌中NSE水平和敏感度高于鳞癌和腺癌(P<0.05)。三者联合检测对肺癌敏感度为92.3%,特异度为93.2%。结论 3种肿瘤标志物在肺癌分型中有重要价值,联合检测血清CEA、CYFRA21-1、NSE能提高肺癌诊断的阳性率,特异度也较高。     

CYFRA21-1:新的非小细胞肺癌标志物

CYFRA21-1是细胞角蛋白(CK)片段,非小细胞肺癌的标志物。测定血清CYFRA21-1水平对非小细胞肺癌,尤其是鳞状细胞癌的早期诊断和预后判断有重要意义。已建立测定血清中CYFRA21-1的酶标记免疫吸附测定法和放免比色法。     

肺癌患者血清CEA、NSE及CYFRA21-1联合检测的临床意义

目的:评价CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测对肺癌与良性肺部疾病鉴别诊断的价值.方法:应用电化学发光法(ECLIA)检测经病理确诊的56例肺癌、41例良性肺部疾病和30例正常体检者血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)的含量.结果:肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定水平明显高于肺良性病变组和正常对照组,具有统计学意义(P<0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1对肺癌的敏感性分别为51.79%、44.64%、55.36%,特异性分别为92.96%、90.14%、88.73%;CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测对肺癌的敏感性与特异性分别为92.86%和94.37%.结论:CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联合检测明显提高肺癌诊断的阳性率,有助于肺癌的预测和鉴别诊断.     

肺癌患者血清ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1的表达及临床价值探讨

目的观察肺癌患者胃泌素释放肽前体(ProGRP)、癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC)及细胞角蛋白19的可溶性片段(CYFRA21-1)的水平,并探讨其临床意义。方法选取2017年1月至2018年2月在该院接受治疗的120例肺癌患者为研究对象,同时选取同期在该院体检的健康者120例为对照。观察两组研究对象ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的差异,分析不同特征肺癌患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的差异,分析影响肺癌患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的因素。结果肺癌组患者的ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);TNM分期为Ⅲ+Ⅳ、有淋巴结转移、分化程度为低分化的肺癌患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平较高,不同年龄、性别和肿瘤大小的患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平差异无统计学意义(P0.05);将有意义的因素进行单因素Logistic分析,TNM分期、有无淋巴结转移、分化程度作为自变量,以患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平作为因变量,进行多因素Logistic回归分析,结果 TNM分期、有无淋巴结转移是肺癌的危险因素。结论肺癌患者体内的ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平较高,且与TNM分期和淋巴结转移密切相关。     

肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平与临床病理学特征的关系

目的分析不同病理组织类型肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平的差异,探讨血清CYFRA21-1、HE4水平与不同病理类型肺癌患者病情的相关性,为寻找无创、简便反映肺癌患者病情的方法提供新思路,以指导临床肺癌的诊断治疗工作。方法选择2013年3月-2016年3月收治的102例肺癌患者作为研究对象,所有患者均经病理组织学确诊为肺癌。选择同期收治的呼吸系统良性病变患者35例和健康体检的健康受试者33例作为对照组,比较三组患者血清CYFRA21-1、HE4水平的差异。按照不同性别、年龄、病理类型、不同临床分期、不同浸润程度、不同分化程度对肺炎患者进行分类统计血清CYFRA21-1、HE4水平,比较不同临床病例特征的患者间两指标的差异。采用spearman相关性系数法分析肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平与患者性别、年龄、病理类型、不同临床分期、不同浸润程度、不同分化程度间的相关性。结果肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平均明显高于良性病变组和健康对照组(P0.05)。Ⅵ期肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平明显高于Ⅲ期,Ⅲ期高于Ⅱ期,Ⅱ期高于Ⅰ期,不同分期比较差异均有统计学意义(P0.05);T4和T3浸润程度患者血清CYFRA21-1、HE4水平明显高于T1和T2浸润程度患者(P0.05);分化程度越低,血清CYFRA21-1、HE4水平越高(P0.05)。血清CYFRA21-1、HE4水平与临床分期、浸润程度、分化程度间的相关性系数均0.5,性别、年龄、临床病理学分型相关系数0.5。结论肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平与临床病理学特征具有高度的相关性,具有进一步拓展研究深度,分析其与病理诊断间的符合性,为肺癌患者的无创诊断方法提供新思路。     

血清CEA与CYFRA21-1检测对肺癌诊断价值的探讨

目的测定肺癌患者血清细胞角蛋白19片段(CEFRA21-1)及癌胚抗原(CEA)浓度,探讨其在肺癌诊断中的临床价值。方法对87例确诊肺癌患者和60例肺良性疾病患者测定CYFRA21-1及CEA水平并进行分析。结果肺癌患者血清CEA与CYFRA21-1水平显著高于肺良性疾病患者。CEA在腺癌的敏感性为61.9%,CYFRA21-1在鳞癌的敏感性为79.1%。CEA及CYFRA21-1对非小细胞肺癌的敏感性随临床分期升高而升高。结论CEA及CYFRA21-1是较好的非小细胞肺癌肿瘤标志物,CEA较适用于腺癌,CYFRA21-1较适用于鳞癌,其敏感性是监测肺癌病情的良好指标。     

CYFRA21—1在肺癌的临床应用

细胞角蛋白片断（CYFRA21—1）是目前肺癌肿瘤标记物中常用的监测指标，它在肺癌的诊断、治疗、预后方面有重要的临床价值。本文通过对CYFRA21—1的生物学特性、检测方法及对肺癌临床应用做一综述。     

CYFRA 21-1在非小细胞肺癌诊断中的应用

目的观察细胞角蛋白片段CYFRA21-1在非小细胞肺癌患者血清中的水平变化,探讨CYFRA21-1对肺癌的诊断价值。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测95例非小细胞肺癌患者和186例正常人血清中CYFRA21-1的水平。结果 CYFRA21-1在肺癌患者血清中的水平明显高于正常人,两者比较有统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析显示CYFRA21-1的曲线下面积(AUC)为0.8501,特异性为70.43%,敏感度为85.87%。结论血清CYFRA21-1的检测是非小细胞肺癌体外诊断的良好指标。     

SCC和CYFRA21-1在糖尿病肾病患者中含量升高的意义

目的探索血清鳞状细胞癌抗原(SCC)和细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)在糖尿病肾病患者中异常升高的临床意义。方法检测100例糖尿病肾病患者和100例健康体检者血清SCC、CYFRA21-1和肌酐。结果与健康对照组相比,糖尿病肾病组SCC、CYFRA21-1水平和肌酐均明显升高,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。在糖尿病肾病组中,尿微量清蛋白大于200mg/L组的SCC、CYFRA21-1数值高于尿微量清蛋白小于200mg/L组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者血清中SCC和CYFRA21-1异常升高具有临床意义。